Re: Καταχρεωμένος στην Εθνική Τράπεζα με δάνεια ύψους 719.951 ευρώ ο υφυπουργός αθλητισμού
Δημοσιεύτηκε: 18 Μάιος 2020, 10:12
Οτι εχει 4-5 μήνες που δεν πληρωνει ουτε τους τοκους.
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
δεν ξέρεις αν είναι κακό.δλδ αν έχεις τον αυγενάκη και τον κλώνο του που δεν χρωστάει θα διαλέξεις με αμπεμπαμπλόμLeporello έγραψε: 18 Μάιος 2020, 09:54 Δεν ξέρω, είναι κακό; Θα έπρεπε να παίρνει την θέση κάποιος που έχει net worth σημαντικό, ώστε να μη μπαίνει σε πειρασμό να επιδιώκει δοροληψία;
Εσύ δείχνεις να ξέρεις. Γιατί λοιπόν είναι κακό να έχει πάρει κάποιος δάνειο;nowhere έγραψε: 18 Μάιος 2020, 10:13δεν ξέρεις αν είναι κακό.δλδ αν έχεις τον αυγενάκη και τον κλώνο του που δεν χρωστάει θα διαλέξεις με αμπεμπαμπλόμLeporello έγραψε: 18 Μάιος 2020, 09:54 Δεν ξέρω, είναι κακό; Θα έπρεπε να παίρνει την θέση κάποιος που έχει net worth σημαντικό, ώστε να μη μπαίνει σε πειρασμό να επιδιώκει δοροληψία;
Ωραίοι επιχειρηματικοί σύμβουλοιΟΥΤΙΣ έγραψε: 18 Μάιος 2020, 10:34 Πάντως, ο Αυγενάκης έχει μια εταιρεία επιχειρηματικών συμβούλων. Δεν ξέρω αν τα δάνεια εξυπηρέτησαν σκοπούς της εταιρείας του.
γιαννοπουλίζεις.είπα κάτι πολύ συγκεκριμένο για να απαντάς με μια γενική ερώτησηLeporello έγραψε: 18 Μάιος 2020, 10:30 Εσύ δείχνεις να ξέρεις. Γιατί λοιπόν είναι κακό να έχει πάρει κάποιος δάνειο;
Είναι κακό ένα ςπολιτικός να παίρνει δάνεια για΄τι μπορεί να παίρνει μίζες κα ιόταν τον ρωτήσουν που βρήκε τα λεφτά να απαντήσει "είναι εκείνο το δάνειο". ΠΑραδοσιακός τρόπος δικαιολόγησης των λαδωμάτων
Αυτό που λες είναι συζητήσιμο. Εδώ όμως έχουμε κάποιον που πρώτα πήρε δάνειο και μετά απέκτησε αξίωμα. Τι θα έπρεπε να κάνει, να το αποπληρώσει; Η να αποκλείονται από δημόσια αξιώματα όσοι έχουν πάρει δάνειο;Υδράργυρος έγραψε: 18 Μάιος 2020, 10:45Είναι κακό ένα ςπολιτικός να παίρνει δάνεια για΄τι μπορεί να παίρνει μίζες κα ιόταν τον ρωτήσουν που βρήκε τα λεφτά να απαντήσει "είναι εκείνο το δάνειο". ΠΑραδοσιακός τρόπος δικαιολόγησης των λαδωμάτων
Δηλαδή πρεπει να αποκλείσουμε τους επιχειρηματίες μικρους και μεγάλους, από την πολιτική? Σοβαρά τώρα?Υδράργυρος έγραψε: 18 Μάιος 2020, 10:45Είναι κακό ένα ςπολιτικός να παίρνει δάνεια για΄τι μπορεί να παίρνει μίζες κα ιόταν τον ρωτήσουν που βρήκε τα λεφτά να απαντήσει "είναι εκείνο το δάνειο". ΠΑραδοσιακός τρόπος δικαιολόγησης των λαδωμάτων
εδω ειναι η εξηγηση του προγραμματος split and freeze
δε σε είδα να σκούζεις για τα δάνεια πλάκη ούτε για τη διαγραφή χρεών που έκανε ο συριζαΥδράργυρος έγραψε: 18 Μάιος 2020, 09:38Μη μπερδεύεις τον εξυπεραιτούμενο δανεισμό μιας επιχείρησης με τα δάνεια ενός επαγγελματία πολιτικού. Γιατι τα δεύτερα είναι επιλήψιμα ακόμα και αν είναι εξυπεραιτούμενα. Μπορεί να είνια απ ευθείας λάδωμα της τράπεζας προς τον υπουργό, μπορεί να είναι νομιμοποίηση παράνομων εσόδων (το πιθανότερο). Που βρήκες τα λεφτά; Να είχα πάρει δάνειο. Μοχλεύεται το ποσό του δανείου απο πάνω.Leporello έγραψε: 18 Μάιος 2020, 09:28 Στην αρχή τής κρίσης, είχε ανεβάσει ο βλάξ Μπογιόπουλος μία λίστα που έδειχνε ότι τα μεγαλύτερα δάνεια τα είχαν πάρει Στασινόπουλος, Μυτιληναίος, Τιτάν κ.λ.π. περί το ένα δις ο καθένας. Το συμπέρασμά του ήταν ότι αυτοί ευθύνονται γιά την χρεοκοπία των τραπεζών. Ομως κανένα από αυτά τα δάνεια δεν έμεινε απλήρωτο, τα δε κέρδη των τραπεζών προέρχονται ακριβώς από τους τόκους τέτοιων δανείων. Στην πραγματικότητα, αυτή είναι η δουλειά των τραπεζών, να παίρνουν τις καταθέσεις, να δίνουν δάνεια και να εισπράττουν τους τόκους.
Στην περίπτωση Αυγενάκη, δεν ξέρω τι ακριβώς ισχύει. Παρατηρώ όμως ότι σε ίδια άγνοια βρίσκονται όλοι. Κανείς δεν λέει γιατί πήρε αυτά τα δάνεια ο Αυγενάκης, με τι εγγυήσεις και αν τα πληρώνει. Αρα, οι αντιδράσεις είναι εξ ίσου βλακώδεις με εκείνη του Μπογιόπουλου (καλά, αυτό είναι υπερβολή, αφού γιά τον Στασινόπουλο ξέρουμε γιατί τα πήρε και ότι τα πληρώνει, καθώς δημοσιεύει ισολογισμούς).
Υπάρχει και ένα καθαρά ηθικό θέμα, βλέπεις υπερχρεωμένους υπουργούς να κυβερνάνε μια υπερχρεωμένη χώρα, αμέσως καταλαβάινεις.
Mια ρυθμιση που προσφερεται σε ολους τους δανειοληπτες και που δεν ηταν ιδιαιτερα δημοφιλης
οι τύποι το κόμα των οποίων έχει κάνει και κούρεμα κεφαλαίουΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 18 Μάιος 2020, 16:20Mια ρυθμιση που προσφερεται σε ολους τους δανειοληπτες και που δεν ηταν ιδιαιτερα δημοφιλης
Δεν μιλαμε για κουρεμα κεφαλαιου αλλα για κουρεμα τοκων
Το κουρεμα ομως το "ισοσκελιζει" η αυξηση του χρονου αποπληρωμης που προσθετει νεους τοκους
Τωρα αν τον κατηγορουν γι αυτο οι τυποι που ζητουσαν σεισαχθειες και διαγραφες δανειων θα πεσει πολυ πχορουμικη καρπαζια