Phorum.com.gr

ST48410 έγραψε: 16 Απρ 2020, 12:59

Γενιά της Αμαρτίας έγραψε: 16 Απρ 2020, 12:53

ST48410 έγραψε: 16 Απρ 2020, 12:46

Τι να το κάνω που όταν αυτορυθμιστεί μπορεί να έχει δει ο άλλος τα ραδίκια ανάποδα απλά και μόνο επειδή εμπιστεύεται τις απόψεις λάθος ανθρώπων;

Ακραίο επιχείρημα.

Γιατί; Τώρα με λάθος συμπεριφορά βάζεις σε κίνδυνο την δική σου ζωή και αυτών που έχεις σπίτι. Άμεσο κίνδυνο. Σου μιλάω για συγγενή που έχει καρκινοπαθή σπίτι του και βγαίνει κάθε τόσο για ψώνια.

ST48410 έγραψε: 16 Απρ 2020, 12:56

Prepon έγραψε: 16 Απρ 2020, 12:45 Ωχχ κατάλαβα.

Μακρυά από αυτόν

https://www.ntellos.gr/

Είναι ο διάολος μεταμορφωμένος.
Δεν τα παίρνει από τις φαρμακευτικές και έχει κάτι περίεργες ιδέες για το ιατρικό σύστημα.

Εγώ δεν είμαι εναντίον των γιατρών που ασκούν συγκεκριμένη κριτική στις φαρμακευτικές εταιρείες ή στην αλόγιστη συνταγογράφηση.

Συγκεκριμένα για το θέμα του κορονοϊού. Το πρώτο διάστημα του Μαρτίου με παρέπεμπε σε αναρτήσεις που έλεγαν ότι πρόκειται περί συνωμοσίας των ελίτ και είναι μια ακόμα γρίπη, κακώς λαμβάνονται τόσο αυστηρά μέτρα κλπ Εδώ έπαιζαν και επιλεγμένες δηλώσεις γιατρών από Γερμανία.
Στο επόμενο διάστημα έπαιζαν άρθρα για ατομικές ελευθερίες και βιντεάκια από γιατρούς που ανέφεραν ότι και τα προηγούμενα χρόνια είχαμε πολλά θύματα από τους άλλους ιούς αλλά κανείς δεν ασχολούνταν. Εδώ έπαιξαν και βιντεάκια στατιστικολόγων που άλλα λένε και αλλιώς τα ερμηνεύουν οι διακινούντες θεωρίες. Όταν μπήκε ο Απρίλιος και οι θάνατοι από κορονοϊό υπερκέρασαν ξεκάθαρα τους αντίστοιχους της εποχικής γρίπης σε μηνιαία βάση, άλλαξε το story και άρχισαν οι αναρτήσεις για περιορισμό των ατομικών δικαιωμάτων που θα παγιωθεί με αφορμή τον κορονοϊό. Εδώ πλέον φεύγουμε από τους γιατρούς και πάμε σε άλλους επιστήμονες, κοινωνιολόγους, ιστορικούς, συγγραφείς κλπ

Πραγματικά σας λέω. Υπάρχει πρόβλημα. Δεν είναι κάτι που το διαβάζουν 10 περίεργοι και το συζητάνε μεταξύ τους.

under έγραψε: 16 Απρ 2020, 12:19 Πρεπει να αποκλειστουν οι αριστεροι απο καθε μορφη δημοσιου λογου.

ST48410 έγραψε: 16 Απρ 2020, 12:37
Αυτό πρακτικά πως γίνεται; Αφού όλες οι ψεκασμένες θεωρίες αναφέρονται σε κάποια ελίτ. Πως δηλαδή θα φτιάξει ο άλλος αντιεμβολιαστική θεωρία αν δεν πει ότι ο Χ, Ψ κονομάει από τα εμβόλια ή ελέγχει την σκέψη; Στην πράξη κάποιον θα πρέπει να φωτογραφήσει έστω και συγκαλυμμένα χωρίς όνομα και τότε θα πρέπει το μέσο που αναρτάται η κατηγορία να αποφασίσει αν κατεβάζει την ανάρτηση ή όχι

Stalker έγραψε: 16 Απρ 2020, 13:03
Κατά τη γνώμη μου αυτά είναι actionable αντιφορουμικές πρακτικές χωρίς να χρειάζεται να μπαίνουμε σε ιστορίες για την φιλοσοφία της ελευθερίας του λόγου.

Με άλλα λόγια το πρόβλημα δεν είναι τόσο το περιστασιακό αριστονήμα, αλλά το να μη γίνει η πρώτη σελίδα του πχόρουμ παράρτημα της Ελεύθερης Ώρας, που είναι αυτοτροφοδοτούμενη διαδικασία αφού μετά θα εμφανίζεται και στα αποτελέσματα αναζητήσεων για ψεκοθέματα, προσελκύοντας τον αντίστοιχο κόσμο.

Ερμής έγραψε: 16 Απρ 2020, 12:55

Cavaliere έγραψε: 16 Απρ 2020, 12:34

Ερμής έγραψε: 16 Απρ 2020, 12:29
Και έτσι τους κάνεις όλους να θωρακίζονται, το κάνεις ακόμη πιο σκοτεινό και επικίνδυνο.

Σωστά, καλύτερα να απελευθερώνονται, και να τους γραπώνουν, μου αρέσει η σκέψη σου. Αλλά τους γραπώνουν;

Ο Σφακιανάκης είχε κάνει καλή δουλίτσα πάντως. Σίγουρα δε μπορουν να πιάσουν τους πάντες αλλά γινόταν δουλίτσα.
Τωρα αν μου πει ένας αντε γαμήσου, φυσικά δε θα τον κυνηγήσει κανείς και δε πρέπει να τον κυνηγήσει κανείς.
Γενικά η έννοια του μπούλινγκ έχει ξεχειλωθεί τόσο που στο τέλος θα χάσει την αξία της.

mao mao έγραψε: 16 Απρ 2020, 12:47

talaipwros έγραψε: 16 Απρ 2020, 12:13 Εχουν ευθυνες τα φορουμς, φατσομπουκι, τουι κλπ αν επιτρεπουν να γινονται εκκολαπτήριο επικυνδυνων πρακτικων και αποψεων;

Πρεπει η κοινωνια να προστατευτει απο επικινδυνους ή οχι, και οι επικινδυνοι εχουν το δικαιωμα στην ελευθερια εκφρασης;

Σορρυ κιόλας αλλά και το δικό σου τρολάρισμα για αριστερούς και Κινέζους πχ ρητορική μίσους είναι. Εσύ μπορεί να κάνεις το χαβαλέ σου, αλλά κάποιος 17 χρόνος που σε διαβάζει μπορεί να σε πάρει στα σοβαρά και να σαπίσει στο ξύλο τον κινέζο συμμαθητή του.

AlienWay έγραψε: 16 Απρ 2020, 13:00

talaipwros έγραψε: 16 Απρ 2020, 12:27

ΓΑΛΗ έγραψε: 16 Απρ 2020, 12:25 Κι εγώ πιστεύω στην ελευθερία της έκφρασης των απόψεων, ακόμη και αν είναι επικίνδυνες ή βλακώδεις.

Το ότι δεν έχουν όλοι την ίδια άποψη για το τι είναι επικίνδυνο ή βλακώδες, είναι δεδομένο.

Αλλά ουδείς θα γίνει λιγότερο βλαξ ή επικίνδυνος, αν δεν μπορεί να δημοσιεύει τις απόψεις του.

Γιατί ακόμη και στις βλακώδεις/επικίνδυνες απόψεις, οι ασυμπτωματικοί φορείς μπορούν να προκαλέσουν μεγαλύτερη ζημιά απ' ό,τι τα επιβεβαιωμένα κρούσματα.

ναι αλλα δεν υπαρχει κινδυνος μεταδοσης ηλιθιων αποψεων σε σαλεμενα μυαλα με αποτελεσμα κινδυνο για την υγεια/ζωη;

μην νομιζεις οτι ειναι λιγοι οι σαλεμενοι/ανικανοι να αναλυσουν πληροφορια

Στην ελευθερία του λόγου, ο καθένας οφείλει να είναι έτοιμος να ακούσει οτιδήποτε θεωρεί εξωφρενικό.

Από εκεί και πέρα, το τι είναι επικίνδυνο και τί όχι, είναι τελείως αφηρημένα στοιχεία. Ο καθένας τα ορίζει όπως τον βολεύει.

Θα μπορούσε για παράδειγμα όποιος χαρακτηρίζει μια άποψη ως επικίνδυνη και ότι πρέπει να φιμωθεί, να έχει ο ίδιος επικίνδυνες απόψεις.

Stalker έγραψε: 16 Απρ 2020, 13:03 Σε ένα μέσο σαν το πχόρουμ είναι περισσότερο πρόβλημα έντασης του σήματος κατά τη γνώμη μου.

Νομίζω δηλαδή δεν είναι τόσο βλαπτικό το περιστασιακό νήμα-μανιφέστο βλακωδών αντικοινωνικών απόψεων που είτε θα πάει άπατο σε λίγες ώρες είτε θα φάει το κράξιμο της αρκούδας, αλλά όταν κάποιος σπαμάρει ανελέητα την κοσμοθεωρία του όπου σταθεί και όπου βρεθεί, όταν δεν κάνει συνέχεια bump τα νήματά του με τα ίδια και τα ίδια προσπερνώντας κάθε αντίλογο.

Κατά τη γνώμη μου αυτά είναι actionable αντιφορουμικές πρακτικές χωρίς να χρειάζεται να μπαίνουμε σε ιστορίες για την φιλοσοφία της ελευθερίας του λόγου.

Με άλλα λόγια το πρόβλημα δεν είναι τόσο το περιστασιακό αριστονήμα, αλλά το να μη γίνει η πρώτη σελίδα του πχόρουμ παράρτημα της Ελεύθερης Ώρας, που είναι αυτοτροφοδοτούμενη διαδικασία αφού μετά θα εμφανίζεται και στα αποτελέσματα αναζητήσεων για ψεκοθέματα, προσελκύοντας τον αντίστοιχο κόσμο.

under έγραψε: 16 Απρ 2020, 12:19 Πρεπει να αποκλειστουν οι αριστεροι απο καθε μορφη δημοσιου λογου.

Χαοτικός έγραψε: 16 Απρ 2020, 13:08 Μόνο την πρώτη σελίδα διάβασα όπου μιλάνε για βλακώδης απόψεις. Η πλάκα είναι ότι όλοι είναι ένας κι ένας

ΓΑΛΗ έγραψε: 16 Απρ 2020, 13:09

Ερμής έγραψε: 16 Απρ 2020, 12:55

Cavaliere έγραψε: 16 Απρ 2020, 12:34

Σωστά, καλύτερα να απελευθερώνονται, και να τους γραπώνουν, μου αρέσει η σκέψη σου. Αλλά τους γραπώνουν;

Ο Σφακιανάκης είχε κάνει καλή δουλίτσα πάντως. Σίγουρα δε μπορουν να πιάσουν τους πάντες αλλά γινόταν δουλίτσα.
Τωρα αν μου πει ένας αντε γαμήσου, φυσικά δε θα τον κυνηγήσει κανείς και δε πρέπει να τον κυνηγήσει κανείς.
Γενικά η έννοια του μπούλινγκ έχει ξεχειλωθεί τόσο που στο τέλος θα χάσει την αξία της.

Νομίζω ότι είναι δύο τελείως διαφορετικά πράγματα το προσωπικό μπούλινγκ στο φέισ ή στα φόρα από τη διασπορά "επικίνδυνων" απόψεων που διαχέονται χωρίς προσωπικό στόχο ή τάση δαιμονοποίησης.

Στα προσωπικά θέματα, μπορείς να βρεις τον ανώνυμο. Αρκεί να θέλεις.