paul25 έγραψε: 24 Μαρ 2020, 00:03
όχι! Δεν είναι επιστημονικά, η επιστήμη δεν σου λέει τι θα κάνεις, απλά συμπεραίνει, την στιγμή που θα σκεφθείς τι θα κάνεις το συμπέρασμα αυτό και πως θα το εφαρμόσεις ξεκινά η πολιτική.
Ε; Πριν τοποθετηθώ, για εξήγησε το λίγο παραπάνω αυτό. Στο προκείμενο θέμα που σταμάτησε η επιστήμη (ποια ήταν ορισμένα πιθανά συμπεράσματα) και που ξεκίνησε η πολιτική (με ποια κριτήρια αποφασίστηκαν τα μέτρα αν δεν υπήρχε εισήγηση των επιστημόνων);
Με το γενικό όρο πολιτική (politics) εννοείται το σύνολο των μέτρων που λαμβάνονται και των μεθόδων και διαδικασιών που ακολουθούνται, μέσω των οποίων, ομάδες ανθρώπων οργανώνονται και λειτουργούν, προκειμένου να πετύχουν με τον αποτελεσματικότερο τρόπο και με το μικρότερο δυνατό κόστος τους σκοπούς που επιδιώκουν σε διάφορους τομείς δραστηριοτήτων. Ο όρος εφαρμόζεται τόσο σε κοινωνικές ομάδες ανθρώπων (κόμματα, οργανώσεις, συνδικάτα, συνελεύσεις κατοίκων κλπ), όσο και σε κυβερνήσεις κρατών για τον τρόπο διακυβέρνησης και χειρισμού των διαφόρων υποθέσεων. Η πολιτική είναι συνυφασμένη με την εξουσία και τη δύναμη που πηγάζει από αυτή.
Σου έκανα ένα συγκεκριμένο ερώτημα. Δεν είσαι φυσικά υποχρεωμένος να το απαντήσεις αλλά μη μου κάνεις ένα τέτοιο copy paste από wikipedia που δε λέει τίποτε.
Σήμερα ο ΠΟΥ Ευρώπης έδωσε συγχαρητήρια στην κυβέρνηση για τα μέτρα. Τα μέτρα ήταν πρόταση των επιστημόνων. Η επικοινωνιακή, οργανωτική και επιχειρησιακή διαχείριση για την επιβολή τους είναι το έργο των πολιτικών.
Σου έκανα ένα συγκεκριμένο ερώτημα. Δεν είσαι φυσικά υποχρεωμένος να το απαντήσεις αλλά μη μου κάνεις ένα τέτοιο copy paste από wikipedia που δε λέει τίποτε.
Σήμερα ο ΠΟΥ Ευρώπης έδωσε συγχαρητήρια στην κυβέρνηση για τα μέτρα. Τα μέτρα ήταν πρόταση των επιστημόνων. Η επικοινωνιακή, οργανωτική και επιχειρησιακή διαχείριση για την επιβολή τους είναι το έργο των πολιτικών.
Ίσα-ισα που λέει πάρα πολλά, έμμεσα το αντιλαμβάνεσαι και εσύ τον διαχωρισμό όταν λες "πρόταση" επιστημόνων, αυτό ΔΕΝ κάνει τα μέτρα επιστημονικά. Για να πάρουν αυτή την ιδιότητα απαιτείτε να ακολουθηθεί άλλη μέθοδος.
«Μνημείο περιβαλλοντικού χάους, αρρώστιας και ανθρώπινου πόνου».
Για τον ΧΥΤΑ ΦΥΛΗΣ η Επιτροπη Αναφορων του Ευρωπαικου Κοινοβουλιου.
EKPLIKTIKOS έγραψε: 23 Μαρ 2020, 20:56
Το πρόβλημα με τις αποψεις αυτες είναι η έλλειψη εναλλακτικής. Δε θέλω να ξέρω γιατι η καραντίνα μπορεί να είναι ένα κακο μετρο. Αυτο ειναι εντελώς προφανές σε οποιονδήποτε εχει σπαταλήσει πανω απο 2 δευτερόλεπτα σκέψης και εχει IQ λιγο παραπάνω απο αυτο μονοκυτταρου οργανισμού. Το πραγματικό ερώτημα ειναι ΜΕ ΤΙ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΗΣΕΙΣ ΤΑ ΜΕΤΡΑ ως πολιτική αποφαση. Δεν κάνεις τιποτα; Και αν αποδειχθεί ότι η καραντινα βοηθησε οντως στον περιορισμό των θυμάτων μέσω της μείωσης της μετάδοσης;
Ρωσια: εγκλεισμος μονο των ηλικιωμενων ανω των 65 και παρακολουθηση αν βγαινουν με καμερες.
EKPLIKTIKOS έγραψε: 23 Μαρ 2020, 20:56
Το πρόβλημα με τις αποψεις αυτες είναι η έλλειψη εναλλακτικής. Δε θέλω να ξέρω γιατι η καραντίνα μπορεί να είναι ένα κακο μετρο. Αυτο ειναι εντελώς προφανές σε οποιονδήποτε εχει σπαταλήσει πανω απο 2 δευτερόλεπτα σκέψης και εχει IQ λιγο παραπάνω απο αυτο μονοκυτταρου οργανισμού. Το πραγματικό ερώτημα ειναι ΜΕ ΤΙ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΗΣΕΙΣ ΤΑ ΜΕΤΡΑ ως πολιτική αποφαση. Δεν κάνεις τιποτα; Και αν αποδειχθεί ότι η καραντινα βοηθησε οντως στον περιορισμό των θυμάτων μέσω της μείωσης της μετάδοσης;
Ρωσια: εγκλεισμος μονο των ηλικιωμενων ανω των 65 και παρακολουθηση αν βγαινουν με καμερες.
