Phorum.com.gr

paul25 έγραψε: 17 Φεβ 2020, 15:08

Teros έγραψε: 17 Φεβ 2020, 15:04

Ασέβαστος έγραψε: 17 Φεβ 2020, 15:00

δεν ειανι αρκετα σπανια. ειναι απολυτως ανυπαρκτα. μονο τιποτα θεουσες παιζει να πουν να μην κοινωνησει η αλλες τετοιες παπαριες.

σε εργασιακο και φιλικο κυκλο που ειπε ο εκπαιδευτης ροντβαιλερ, το περιοντ σειμινκ ειναι μηδεν. απολυτως μηδεν. σε αυτους τους κυκλους αν καποια πει οτι εχει περιοδο το πολυ να την κοιταξουν με συμπαθεια επειδη ποναει και να μην τη βαλουν να κανει ζορικες δουλειες.

ελα οι γυναικες δωμεσα, γιασ πειτε, εχετε αντιμετωπισει, η εστω ακουσει καποια να αντιμετωπιζει τετοια κατασταση;

Ο ελληνικός πολιτισμός δεν αντιμετωπιζει καθόλου εχθρικά τις γυναίκες με έμμηνο ρύση.Ούτε ο κυρίαρχος πολιτισμός ούτε η κυρίαρχη θρησκεία (ελληνορθόδοξος χριστιανισμος) επιβάλει τιμωρία σε οσες έχουν περίοδο. Η σύγκριση που κάνετε με την Ινδία είναι 1000% άστοχη.

Αν δεν κανω λαθος, γυναικες με περιοδο δεν κοινωναγανε (η γιαγια μου τουλαχιστον αυτο εκανε), επισης δεν ψηφιζαν, μολις τα τελευται 50 -60 χρονια το ξεπερασαμε.

Airman68 έγραψε: 17 Φεβ 2020, 15:07

paul25 έγραψε: 17 Φεβ 2020, 15:05

Gherschaagk έγραψε: 17 Φεβ 2020, 14:35 Ε καλά τώρα, τα γνωστά. Η γυναίκα που περιοδεύει είναι βρώμικη.

Μα συνεχιζει να ειναι ετσι, ας υποθεσουμε οτι δεν ειχαν εφευρεθει οι σερβιετες και οτιδηποτε αλλο στη θεση τους θα ηταν ελειμματικο, καποιες θα περιοδευαν και θα γινοταν εμφανες στο ρουχο τους,αν σηκωνοταν απο καθισμα ΜΜΜ θα πηγαινες να κατσεις οταν θα εντοπιζες οτι ειναι λερωμενη η θα σου δημιουργουνταν μια φυσικη αποστροφη;

Και τι διαφορά έχει αυτό με άντρες ή γυναίκες ηλικιωμένους που έχουν ακράτεια;
Αν δεν είχαν εφευρεθεί οι πάνες το ίδιο θα λέγαμε και για τα μικρά παιδιά;

Gherschaagk έγραψε: 17 Φεβ 2020, 15:12

paul25 έγραψε: 17 Φεβ 2020, 15:05

Gherschaagk έγραψε: 17 Φεβ 2020, 14:35 Ε καλά τώρα, τα γνωστά. Η γυναίκα που περιοδεύει είναι βρώμικη.

Μα συνεχιζει να ειναι ετσι, ας υποθεσουμε οτι δεν ειχαν εφευρεθει οι σερβιετες και οτιδηποτε αλλο στη θεση τους θα ηταν ελειμματικο, καποιες θα περιοδευαν και θα γινοταν εμφανες στο ρουχο τους,αν σηκωνοταν απο καθισμα ΜΜΜ θα πηγαινες να κατσεις οταν θα εντοπιζες οτι ειναι λερωμενη η θα σου δημιουργουνταν μια φυσικη αποστροφη;

Αν νομίζεις πως πριν τις σερβιέτες οι γυναίκες λέρωναν τα πάντα στον διάβα τους είσαι βαθιά νυχτωμένος.

Παλιότερα υπήρχαν τα μουνόπανα πάντως. Σερβιέτες πολλαπλών χρήσεων.

blackpaint έγραψε: 17 Φεβ 2020, 14:28 Το period shaming δεν ειναι αποκλειστικο προνομιο της ασιας. Και στα δικα μας, πολλες γυναικες εχουν προσβληθει επειδη εχουν αναφερει, στον χωρο εργασιας ή στον στενο τους κυκλο, πως εχουν περιοδο.

Teros έγραψε: 17 Φεβ 2020, 15:13

paul25 έγραψε: 17 Φεβ 2020, 15:08

Teros έγραψε: 17 Φεβ 2020, 15:04

Ο ελληνικός πολιτισμός δεν αντιμετωπιζει καθόλου εχθρικά τις γυναίκες με έμμηνο ρύση.Ούτε ο κυρίαρχος πολιτισμός ούτε η κυρίαρχη θρησκεία (ελληνορθόδοξος χριστιανισμος) επιβάλει τιμωρία σε οσες έχουν περίοδο. Η σύγκριση που κάνετε με την Ινδία είναι 1000% άστοχη.

Αν δεν κανω λαθος, γυναικες με περιοδο δεν κοινωναγανε (η γιαγια μου τουλαχιστον αυτο εκανε), επισης δεν ψηφιζαν, μολις τα τελευται 50 -60 χρονια το ξεπερασαμε.

Το να μη κοινωνεις δεν είναι τιμωρία ούτε βασανισμός. Επίσης οι γυναίκες ψηφίζουν από το 1952 ακόμα ειτε έχουν είτε δεν έχουν περίοδο ουδέποτε υπήρξε νομοθεσία οου στερούσε ψήφο από γυναίκες με περίοδο. Που πάτε και τα βρίσκετε ορισμένοι αριστεροί αυτά δεν ξέρω. Ντροπιάζετε και την αριστερά και τον φεμινισμό με αυτά που λέτε.

paul25 έγραψε: 17 Φεβ 2020, 15:17

Gherschaagk έγραψε: 17 Φεβ 2020, 15:12

paul25 έγραψε: 17 Φεβ 2020, 15:05

Μα συνεχιζει να ειναι ετσι, ας υποθεσουμε οτι δεν ειχαν εφευρεθει οι σερβιετες και οτιδηποτε αλλο στη θεση τους θα ηταν ελειμματικο, καποιες θα περιοδευαν και θα γινοταν εμφανες στο ρουχο τους,αν σηκωνοταν απο καθισμα ΜΜΜ θα πηγαινες να κατσεις οταν θα εντοπιζες οτι ειναι λερωμενη η θα σου δημιουργουνταν μια φυσικη αποστροφη;

Αν νομίζεις πως πριν τις σερβιέτες οι γυναίκες λέρωναν τα πάντα στον διάβα τους είσαι βαθιά νυχτωμένος.

Παλιότερα υπήρχαν τα μουνόπανα πάντως. Σερβιέτες πολλαπλών χρήσεων.

Δεν θελω να μου διορθωσεις το παραδειγμα (τα ξερω συτα) αλλα να απαντησεις σε συτο το πειραμα. Το θεμα ειναι να καταδειχθει η φυσικη και αυθορμητη αποστροφη και οτι συνεχιζουν καποια πραγματα να ειναι ταμπου λογω και εξελικτικων μηχανισμων.

Bipsco έγραψε: 17 Φεβ 2020, 15:34 Δεν μπορώ να καταλάβω για ποιο λόγο τις εμποδίζουν να μπουν στην κουζίνα. Εξάλλου, όταν παντρευτούν θα μπαίνουν και με περίοδο στην κουζίνα.

paul25 έγραψε: 17 Φεβ 2020, 15:24

Teros έγραψε: 17 Φεβ 2020, 15:13

paul25 έγραψε: 17 Φεβ 2020, 15:08

Αν δεν κανω λαθος, γυναικες με περιοδο δεν κοινωναγανε (η γιαγια μου τουλαχιστον αυτο εκανε), επισης δεν ψηφιζαν, μολις τα τελευται 50 -60 χρονια το ξεπερασαμε.

Το να μη κοινωνεις δεν είναι τιμωρία ούτε βασανισμός. Επίσης οι γυναίκες ψηφίζουν από το 1952 ακόμα ειτε έχουν είτε δεν έχουν περίοδο ουδέποτε υπήρξε νομοθεσία οου στερούσε ψήφο από γυναίκες με περίοδο. Που πάτε και τα βρίσκετε ορισμένοι αριστεροί αυτά δεν ξέρω. Ντροπιάζετε και την αριστερά και τον φεμινισμό με αυτά που λέτε.

Απο την στιγμη που οι γυναικες της γενιας της γιαγιας μου ακολουθουσαν αυτο το κανονα, ακομα και αγραφος να ηταν (που ηταν), απο την στιγμη που υπηρχε κοινωνικα και ρυθμιζε την πραξη καποιων ανθρωπων βασιζομενος σε αυτο το πιστευω ακομα και με την οικιοθελη συμμορφωση των ατομων, ειναι ενας κανονας εν ισχυ και εμπρακτος.

Δεν χρειαζεται να υπαρχει νομοθεσια που να λεει οτι οι γυναικες δεν ψηφιζουν λογο περιοδου. Η μη υπαρξη νομοθεσιας για την προνοια παραχωρισης ψηφου στις γυναικες λογω αυτων των κοινωνικων πεποιθησεων ειναι το ιδιο πραγμα.

SuperRogue έγραψε: 17 Φεβ 2020, 15:24 Τρίτος κόσμος. Υποανάπτυκτη χώρα. Κατώτερος πολιτισμός.

Ερμής έγραψε: 17 Φεβ 2020, 15:19

blackpaint έγραψε: 17 Φεβ 2020, 14:28 Το period shaming δεν ειναι αποκλειστικο προνομιο της ασιας. Και στα δικα μας, πολλες γυναικες εχουν προσβληθει επειδη εχουν αναφερει, στον χωρο εργασιας ή στον στενο τους κυκλο, πως εχουν περιοδο.

κάθε φορά και καλύτερος.

Gherschaagk έγραψε: 17 Φεβ 2020, 15:12

paul25 έγραψε: 17 Φεβ 2020, 15:05

Gherschaagk έγραψε: 17 Φεβ 2020, 14:35 Ε καλά τώρα, τα γνωστά. Η γυναίκα που περιοδεύει είναι βρώμικη.

Μα συνεχιζει να ειναι ετσι, ας υποθεσουμε οτι δεν ειχαν εφευρεθει οι σερβιετες και οτιδηποτε αλλο στη θεση τους θα ηταν ελειμματικο, καποιες θα περιοδευαν και θα γινοταν εμφανες στο ρουχο τους,αν σηκωνοταν απο καθισμα ΜΜΜ θα πηγαινες να κατσεις οταν θα εντοπιζες οτι ειναι λερωμενη η θα σου δημιουργουνταν μια φυσικη αποστροφη;

Αν νομίζεις πως πριν τις σερβιέτες οι γυναίκες λέρωναν τα πάντα στον διάβα τους είσαι βαθιά νυχτωμένος.

Παλιότερα υπήρχαν τα μουνόπανα πάντως. Σερβιέτες πολλαπλών χρήσεων.

Airman68 έγραψε: 17 Φεβ 2020, 15:36

paul25 έγραψε: 17 Φεβ 2020, 15:24

Teros έγραψε: 17 Φεβ 2020, 15:13
Το να μη κοινωνεις δεν είναι τιμωρία ούτε βασανισμός. Επίσης οι γυναίκες ψηφίζουν από το 1952 ακόμα ειτε έχουν είτε δεν έχουν περίοδο ουδέποτε υπήρξε νομοθεσία οου στερούσε ψήφο από γυναίκες με περίοδο. Που πάτε και τα βρίσκετε ορισμένοι αριστεροί αυτά δεν ξέρω. Ντροπιάζετε και την αριστερά και τον φεμινισμό με αυτά που λέτε.

Απο την στιγμη που οι γυναικες της γενιας της γιαγιας μου ακολουθουσαν αυτο το κανονα, ακομα και αγραφος να ηταν (που ηταν), απο την στιγμη που υπηρχε κοινωνικα και ρυθμιζε την πραξη καποιων ανθρωπων βασιζομενος σε αυτο το πιστευω ακομα και με την οικιοθελη συμμορφωση των ατομων, ειναι ενας κανονας εν ισχυ και εμπρακτος.

Δεν χρειαζεται να υπαρχει νομοθεσια που να λεει οτι οι γυναικες δεν ψηφιζουν λογο περιοδου. Η μη υπαρξη νομοθεσιας για την προνοια παραχωρισης ψηφου στις γυναικες λογω αυτων των κοινωνικων πεποιθησεων ειναι το ιδιο πραγμα.

Επειδή δεν ξέρω, σοβαρά ρωτάω βρε Paul: παλιά οι γυναίκες που είχαν περίοδο δεν πήγαιναν να ψηφίσουν;