Phorum.com.gr

Parrot έγραψε: 31 Ιαν 2020, 21:55

Alien666 έγραψε: 31 Ιαν 2020, 21:52Χριστιανικό τρολ. Ανοίγει τρολονήμα και όταν του επισημαίνουν ότι τρολάρει, γελάει... σατανικά. Μουαχαχαχαχαχα!

Της Οξφόρδης και σεις; Ή του Κέιμπριτζ; :lol

Parrot έγραψε: 31 Ιαν 2020, 22:02

Εσθήρ έγραψε: 31 Ιαν 2020, 22:00

Alien666 έγραψε: 31 Ιαν 2020, 21:52 Χριστιανικό τρολ. Ανοίγει τρολονήμα και όταν του επισημαίνουν ότι τρολάρει, γελάει... σατανικά. Μουαχαχαχαχαχα!

Η λεξη τρολαρισμα ειναι κομπλιμεντο για τον συγκεριμενο τιποτα ομως.

Εσείς πρέπει να είστε του Χάρβαρντ, μάλλον.

Χαοτικός έγραψε: 31 Ιαν 2020, 23:40 Που έμαθες εσύ τα καλά ελληνικά ρε μονί;

Χαοτικός έγραψε: 31 Ιαν 2020, 23:48 Εν τω μεταξύ ο τυπάς στο βίντεο είναι απλά γαμάτος και πολύ καλά επικοινωνιακός ως προς την επιστήμη του.

Χαοτικός έγραψε: 31 Ιαν 2020, 23:50 Κι από ό,τι καταλαβαίνω, μάλλον την πέφτετε όλοι σε έναν. Άντε γαμηθείτε ρε μαλάκες οχλοκράτες

Αφήστε τον άνθρωπο να αμφισβητήσει αφού γουστάρει.

Parrot έγραψε: 31 Ιαν 2020, 21:28

Κεντροδεξιός Ψάλτης έγραψε: 31 Ιαν 2020, 21:11 Προφανώς δεν θα ασχοληθώ με τις μπούρδες του νηματοθέτη.Για το επιστημονικό του θέματος και ο φυσικός του βίντεο από ένα σημείο παπαρολογεί διότι το ρίχνει στην φιλοσοφία.Ο φυσικός του βίντεο ο Lawrence Krauss είναι στην Αμερική militant atheist φάση Dawkings.Αναφέρεται στο γεγονός ότι από ένα κβαντικό πεδίο μπορούν να ξεπηδούν σωματίδια από το "κενό" και το επεκτείνει αυτό στην δημιουργία του σύμπαντος.Η συνεπαγωγή αυτή είναι λάθος διότι αυτό το "κενό" δεν είναι ακριβώς κενό προυποθέτει ένα κβαντικό πεδίο με καθορισμένους φυσικούς νόμους.Το βιβλίο που τα γράφει αυτά λέγεται Universe from nothing(βέβαια δεν γράφει ότι έλυσε το πρόβλημα αλλά κάνει μια προσέγγιση).Mια εύστοχη κριτική που έχει κάνει ένας θεωρητικός φυσικός πάνω στο βιβλίο :
Relativistic-quantum-field-theoretical vacuum states—no less than giraffes or refrigerators or solar systems—are particular arrangements of elementary physical stuff….. The fact that some arrangements of fields happen to correspond to the existence of particles and some don’t is not a whit more mysterious than the fact that some of the possible arrangements of my fingers happen to correspond to the existence of a fist and some don’t. And the fact that particles can pop in and out of existence, over time, as those fields rearrange themselves, is not a whit more mysterious than the fact that fists can pop in and out of existence, over time, as my fingers rearrange themselves. And none of these poppings—if you look at them aright—amount to anything even remotely in the neighbourhood of a creation from nothing.

Άμα η φυσική ήταν σοβαρή επιστήμη, δεν θα παρατηρούνταν η παραμικρή διαφωνία,
διχογνωμία, διαφορές και αντιπαραθέσεις στις ερμηνείες της και στην κατ' επέκτασιν, φιλοσοφική της διάσταση.
Κάποια πράγματα που είναι δύσκολο να υπάρξουν στα μαθηματικά, λόγου χάριν.

parafrwn έγραψε: 31 Ιαν 2020, 21:15 Ε αφού το λέει ο παπαγάλος που δεν έχει λύσει ούτε μια διαφορική στην ζωή του έτσι θα είναι.

Είναι εύκολο να κοροϊδεύεις κάτι που δεν έχεις το μυαλό να καταλάβεις

Αλλά δεν πειράζει παιδιά. Όπου κ όσο μπορεί ο καθένας.

Η φυσική, κ τα μαθηματικά δεν είναι για αγεωμετρητους. Οπότε συνιστώ ξυδακι κ μόκο.

Καλό το τσάι; Έχει άφθονο αν θελήσεις κι άλλο..
Αλλά δεν το συνιστώ, πριν κάτι μήνες σου είχε πέσει κάπως βαρύ viewtopic.php?f=30&t=14494&start=30#p842406

klg έγραψε: 31 Ιαν 2020, 23:37 Προφανώς και είναι, δεδομένου ότι δεν καταλαβαίνεις τι έκανες link και δεν μπορείς να επιχειρηματολήσεις καν σε επίπεδο φυσικής κατά αυτών που λέει ο τύπος, πόσον μάλλον να αρχίσεις να μας αναλύεις τις αμπελοφιλοσοφίες σου. Μια χαρά ξέρουμε γιατί κάνουμε επιστήμη, δεν περιμένουμε τον κάθε θρησκόληπτο μαλάκα εδώ μέσα να μας το εξηγήσει.

klg έγραψε: 31 Ιαν 2020, 23:37 Η αλήθεια των μαθηματικών είναι a priori συνθετική συν το ότι δεν είναι επιστήμη, οπότε προφανώς και δεν θα υπάρχουν φιλοσοφικές διαφωνίες στο βαθμό που υπάρχουν στη φυσική. Όχι ότι δεν υπάρχουν καθόλου βέβαια, σαφώς και υπάρχουν, αλλά το scope της φυσικής είναι και vastly μεγαλύτερο από ότι των μαθηματικών.

klg έγραψε: 31 Ιαν 2020, 23:56
Από την άλλη άμα το σκεφτείς, αξίζει άραγε να κάψεις φαιά ουσία για να αποτυπώσεις μια καλογραμμένη άποψη (εδώ κάνω paraphrase κάτι που αρχικά είχε διατυπώσει ο omg και πάντα συμφωνούσα); Για μαλάκες σαν τον παπαγάλο; .

hellegennes έγραψε: 31 Ιαν 2020, 23:59

Χαοτικός έγραψε: 31 Ιαν 2020, 23:48 Εν τω μεταξύ ο τυπάς στο βίντεο είναι απλά γαμάτος και πολύ καλά επικοινωνιακός ως προς την επιστήμη του.

Έχει κατηγορηθεί για σεξουαλική παρενόχληση.

klg έγραψε: 31 Ιαν 2020, 23:56

Χαοτικός έγραψε: 31 Ιαν 2020, 23:40 Που έμαθες εσύ τα καλά ελληνικά ρε μονί;

Από την άλλη άμα το σκεφτείς, αξίζει άραγε να κάψεις φαιά ουσία για να αποτυπώσεις μια καλογραμμένη άποψη (εδώ κάνω paraphrase κάτι που αρχικά είχε διατυπώσει ο omg και πάντα συμφωνούσα); Για μαλάκες σαν τον παπαγάλο; .

Σε μέσες άκρες μια χαρά μεταφέρεται το επιχείρημα σου (εκτος άμα πας σε φουλ δυσλεκτικό mode).

Μαύρο Πρόβατο έγραψε: 01 Φεβ 2020, 00:00

Χαοτικός έγραψε: 31 Ιαν 2020, 23:50 Κι από ό,τι καταλαβαίνω, μάλλον την πέφτετε όλοι σε έναν. Άντε γαμηθείτε ρε μαλάκες οχλοκράτες

Αφήστε τον άνθρωπο να αμφισβητήσει αφού γουστάρει.

Καλα του κανουμε αμα λεει κοτσανες. Δεν βλεπω που ειναι το προβλημα.

parafrwn έγραψε: 01 Φεβ 2020, 00:06

Parrot έγραψε: 31 Ιαν 2020, 21:28

Κεντροδεξιός Ψάλτης έγραψε: 31 Ιαν 2020, 21:11 Προφανώς δεν θα ασχοληθώ με τις μπούρδες του νηματοθέτη.Για το επιστημονικό του θέματος και ο φυσικός του βίντεο από ένα σημείο παπαρολογεί διότι το ρίχνει στην φιλοσοφία.Ο φυσικός του βίντεο ο Lawrence Krauss είναι στην Αμερική militant atheist φάση Dawkings.Αναφέρεται στο γεγονός ότι από ένα κβαντικό πεδίο μπορούν να ξεπηδούν σωματίδια από το "κενό" και το επεκτείνει αυτό στην δημιουργία του σύμπαντος.Η συνεπαγωγή αυτή είναι λάθος διότι αυτό το "κενό" δεν είναι ακριβώς κενό προυποθέτει ένα κβαντικό πεδίο με καθορισμένους φυσικούς νόμους.Το βιβλίο που τα γράφει αυτά λέγεται Universe from nothing(βέβαια δεν γράφει ότι έλυσε το πρόβλημα αλλά κάνει μια προσέγγιση).Mια εύστοχη κριτική που έχει κάνει ένας θεωρητικός φυσικός πάνω στο βιβλίο :
Relativistic-quantum-field-theoretical vacuum states—no less than giraffes or refrigerators or solar systems—are particular arrangements of elementary physical stuff….. The fact that some arrangements of fields happen to correspond to the existence of particles and some don’t is not a whit more mysterious than the fact that some of the possible arrangements of my fingers happen to correspond to the existence of a fist and some don’t. And the fact that particles can pop in and out of existence, over time, as those fields rearrange themselves, is not a whit more mysterious than the fact that fists can pop in and out of existence, over time, as my fingers rearrange themselves. And none of these poppings—if you look at them aright—amount to anything even remotely in the neighbourhood of a creation from nothing.

Άμα η φυσική ήταν σοβαρή επιστήμη, δεν θα παρατηρούνταν η παραμικρή διαφωνία,
διχογνωμία, διαφορές και αντιπαραθέσεις στις ερμηνείες της και στην κατ' επέκτασιν, φιλοσοφική της διάσταση.
Κάποια πράγματα που είναι δύσκολο να υπάρξουν στα μαθηματικά, λόγου χάριν.

parafrwn έγραψε: 31 Ιαν 2020, 21:15 Ε αφού το λέει ο παπαγάλος που δεν έχει λύσει ούτε μια διαφορική στην ζωή του έτσι θα είναι.

Είναι εύκολο να κοροϊδεύεις κάτι που δεν έχεις το μυαλό να καταλάβεις

Αλλά δεν πειράζει παιδιά. Όπου κ όσο μπορεί ο καθένας.

Η φυσική, κ τα μαθηματικά δεν είναι για αγεωμετρητους. Οπότε συνιστώ ξυδακι κ μόκο.

Καλό το τσάι; Έχει άφθονο αν θελήσεις κι άλλο..
Αλλά δεν το συνιστώ, πριν κάτι μήνες σου είχε πέσει κάπως βαρύ viewtopic.php?f=30&t=14494&start=30#p842406

Ποια η λύση της

x''(t) +x(t) = 0

;

Χωρίς Wolfram alpha, μουνακι.

Χαοτικός έγραψε: 01 Φεβ 2020, 00:12

parafrwn έγραψε: 01 Φεβ 2020, 00:06

Parrot έγραψε: 31 Ιαν 2020, 21:28 Άμα η φυσική ήταν σοβαρή επιστήμη, δεν θα παρατηρούνταν η παραμικρή διαφωνία,
διχογνωμία, διαφορές και αντιπαραθέσεις στις ερμηνείες της και στην κατ' επέκτασιν, φιλοσοφική της διάσταση.
Κάποια πράγματα που είναι δύσκολο να υπάρξουν στα μαθηματικά, λόγου χάριν.


Καλό το τσάι; Έχει άφθονο αν θελήσεις κι άλλο..
Αλλά δεν το συνιστώ, πριν κάτι μήνες σου είχε πέσει κάπως βαρύ viewtopic.php?f=30&t=14494&start=30#p842406

Ποια η λύση της

x''(t) +x(t) = 0

;

Χωρίς Wolfram alpha, μουνακι.

Ε ρε πστ μου!!! Δεν υπήρχε περίπτωση να λείπεις εσύ.

Χαοτικός έγραψε: 01 Φεβ 2020, 00:22 Λοιπόν λέτε μαλακίες όλοι σας. Πάω με τον παπαγάλο. δεν έχω διαβάσει ακόμα τι έχει πει αλλά πάω μαζί του και όλοι σας. Ελάτε ρε μονιά.

Ναι η σύγχρονη δυσική λέει μαλακίες. Όλα έχουν συνάφεια με το θείο λόγο και είναι αποδείξιμο αυτό.