Phorum.com.gr

Spiros252 έγραψε: 31 Δεκ 2019, 07:18 Έχει δίκιο ο stav. Οι πόλοι έχουν διαφορά εφόσον οι δυναμικές γραμμές έχουν κατεύθυνση. Κατά σύμβαση ονομάζουμε το μαγνητικό πόλο της γης που βρίσκεται στο Βόρειο γεωγραφικό ημισφαίριο βόρειο. Στην πραγματικότητα είναι ο νότιος μαγνητικός πόλος - ή όπως αλλιώς ονομάσουμε τον μαγνητικό πόλο εκείνο που εισέρχονται οι μαγνητικές γραμμές.

Με απλά λόγια αν η Γη ειδωθεί ως ένας τεράστιος μαγνήτης, ο νότιός του πόλος θα είναι στο Βορρά (Αρκτική) και ο βόρειός του στο Νότο (Ανταρκτική).

Οι πυξίδες κανονικά θα έπρεπε να είναι ανάποδα, αλλά και η υδρόγειος επίσης, καθώς γεωγραφικός Βορράς και Νότος δεν ορίζονται στο διάστημα. Επειδή όμως οι άνθρωποι του Βορρά έφτιαξαν τους χάρτες το ημισφαίριό μας μπήκε απάνω.

Αυτό και μόνο δηλώνει τη ασημαντότητα της διευκρίνησης. Δεν υπάρχει κανένας λόγος να θεωρηθεί βόρειος ο πόλος της πυξίδας. Πολύ πιο εύλογο είναι να θεωρηθεί βόρειος πόλος αυτός που βρίσκεται κοντά στο βόρειο γεωγραφικό πόλο. Θα είχε νόημα η διάκριση αν παρατηρούνταν καθολικά ότι οι μαγνήτες έλκουν διάφορα μέταλλα με διπλάσια ή τριπλάσια δύναμη από τον έναν πόλο εν συγκρίσει με τον άλλον. Θα ήταν κάποιο φαινόμενο δηλαδή που θα απαιτούσε από όλες τις επιστήμες να δώσει σαφείς και διευκρινιστικούς ορισμούς.

Όταν λες κατεύθυνση εννοείς και φορά; ή μόνο τη διεύθυνση;

Τα ηλιακά σωματίδια ακολουθούν μονόδρομο; Νομίζω όχι. Αν ήταν μονόδρομος, τότε αυτό που λέμε δυναμικές γραμμές και το βλέπουμε με ρινίσματα σιδήρου, δεν θα υπήρχαν; Γιατί να σταθούν τα ρινίσματα σε ένα σημείο της γραμμής και να μην τραβηχτούν όλα στον πόλο;Αυτό που γίνεται όμως είναι πως κάποια ρινίσματα κάνουν κίνηση προς τα δεξιά για να πάρουν θέση και άλλα προς τα αριστερά. Αν το φανταστείς με ανθρώπους που κάνουν παράσταση σε ένα στάδιο - αυτά τα κιτς παλιότερης εποχής που παίρνουν θέσεις οι άνθρωποι και τα παίρνει η κάμερα από πάνω-μακριά και βγαίνει κάτι φαντασμαγορικό) θα παρατηρούσες ότι για να καταφέρουν ένα σχήμα με τάξη θα έχουν διάφορες κατευθύνσεις για να κάνουν τις αλλαγές τους.
Αυτό μπορεί να παίρνει για ασήμαντο, αλλά εμένα μου λέει ότι εν τέλει, τα σωμάτια που πέφτουν πάνω σε δυναμικά πεδία παίρνουν φορά ανάλογα με τη γωνία πρόσπτωσης πάνω στη γραμμή.

Και γενικά ρε μάγκες όταν μιλάει ο παλιός να τον ακούτε. Για τον μπέουλο διάκριση είναι αυτή που κολλήσαμε και ματαλέω

Χαοτικός έγραψε: 02 Ιαν 2020, 23:42

Spiros252 έγραψε: 31 Δεκ 2019, 07:18 Έχει δίκιο ο stav. Οι πόλοι έχουν διαφορά εφόσον οι δυναμικές γραμμές έχουν κατεύθυνση. Κατά σύμβαση ονομάζουμε το μαγνητικό πόλο της γης που βρίσκεται στο Βόρειο γεωγραφικό ημισφαίριο βόρειο. Στην πραγματικότητα είναι ο νότιος μαγνητικός πόλος - ή όπως αλλιώς ονομάσουμε τον μαγνητικό πόλο εκείνο που εισέρχονται οι μαγνητικές γραμμές.

Με απλά λόγια αν η Γη ειδωθεί ως ένας τεράστιος μαγνήτης, ο νότιός του πόλος θα είναι στο Βορρά (Αρκτική) και ο βόρειός του στο Νότο (Ανταρκτική).

Οι πυξίδες κανονικά θα έπρεπε να είναι ανάποδα, αλλά και η υδρόγειος επίσης, καθώς γεωγραφικός Βορράς και Νότος δεν ορίζονται στο διάστημα. Επειδή όμως οι άνθρωποι του Βορρά έφτιαξαν τους χάρτες το ημισφαίριό μας μπήκε απάνω.

Αυτό και μόνο δηλώνει τη ασημαντότητα της διευκρίνησης. Δεν υπάρχει κανένας λόγος να θεωρηθεί βόρειος ο πόλος της πυξίδας. Πολύ πιο εύλογο είναι να θεωρηθεί βόρειος πόλος αυτός που βρίσκεται κοντά στο βόρειο γεωγραφικό πόλο. Θα είχε νόημα η διάκριση αν παρατηρούνταν καθολικά ότι οι μαγνήτες έλκουν διάφορα μέταλλα με διπλάσια ή τριπλάσια δύναμη από τον έναν πόλο εν συγκρίσει με τον άλλον. Θα ήταν κάποιο φαινόμενο δηλαδή που θα απαιτούσε από όλες τις επιστήμες να δώσει σαφείς και διευκρινιστικούς ορισμούς.

Όταν λες κατεύθυνση εννοείς και φορά; ή μόνο τη διεύθυνση;

Τα ηλιακά σωματίδια ακολουθούν μονόδρομο; Νομίζω όχι. Αν ήταν μονόδρομος, τότε αυτό που λέμε δυναμικές γραμμές και το βλέπουμε με ρινίσματα σιδήρου, δεν θα υπήρχαν; Γιατί να σταθούν τα ρινίσματα σε ένα σημείο της γραμμής και να μην τραβηχτούν όλα στον πόλο;Αυτό που γίνεται όμως είναι πως κάποια ρινίσματα κάνουν κίνηση προς τα δεξιά για να πάρουν θέση και άλλα προς τα αριστερά. Αν το φανταστείς με ανθρώπους που κάνουν παράσταση σε ένα στάδιο - αυτά τα κιτς παλιότερης εποχής που παίρνουν θέσεις οι άνθρωποι και τα παίρνει η κάμερα από πάνω-μακριά και βγαίνει κάτι φαντασμαγορικό) θα παρατηρούσες ότι για να καταφέρουν ένα σχήμα με τάξη θα έχουν διάφορες κατευθύνσεις για να κάνουν τις αλλαγές τους.
Αυτό μπορεί να παίρνει για ασήμαντο, αλλά εμένα μου λέει ότι εν τέλει, τα σωμάτια που πέφτουν πάνω σε δυναμικά πεδία παίρνουν φορά ανάλογα με τη γωνία πρόσπτωσης πάνω στη γραμμή.

Και γενικά ρε μάγκες όταν μιλάει ο παλιός να τον ακούτε. Για τον μπέουλο διάκριση είναι αυτή που κολλήσαμε και ματαλέω

Κι όταν με το καλό γίνει η αντιστροφή των πόλων θα τα λες ανάποδα ή πάλι με γεωγραφικές ονομασίες;
Κι εν τέλει γιατί να το λέμε αντιστροφή του μαγνητικού πεδίου αν δεν παίζει κανένα ρόλο;

.
National Geographic: Τι θα συμβεί αν/ όταν αντιστραφούν οι πόλοι της Γης

Ως προς το τεχνολογικό κομμάτι, επισημαίνει πως τα ηλεκτρικά/ ηλεκτρονικά συστήματα διασυνδέονται πολύ στενά, οπότε ένα πρόβλημα σε ένα από αυτά μπορεί να προκαλέσει «ντόμινο» σε όλο τον πλανήτη. Κάτι τέτοιο, όπως σημειώνει, παραλίγο να συμβεί το 2012, σε μια πολύ μεγάλη ηλιακή καταιγίδα, που ευτυχώς εκδηλώθηκε όταν ο Ήλιος δεν «κοιτούσε» προς τη Γη. «Μία ή δύο εβδομάδες νωρίτερα, θα “έβλεπε” απευθείας προς τον πλανήτη μας και η ανάλυση υποδεικνύει ότι θα είχαμε γυρίσει πίσω στη Βικτωριανή Εποχή από άποψης ηλεκτρικών συστημάτων.
. . . . .
«Οι συνέπειες είναι εν δυνάμει καταστροφικές. Ένας επιστήμονας με τον οποίο μίλησα, ο Ντάνιελ Μπέικερ, του Πανεπιστημίου του Κολοράντο, που είναι ειδικός στην ηλιακή ακτινοβολία και το πώς επηρεάζει τον πλανήτη μας, λέει ότι δεν έχει αμφιβολία πως τμήματα του πλανήτη μας θα γίνουν μη κατοικήσιμα. Αλλά δεν μπορούμε να προβλέψουμε ποια θα είναι αυτά. Αυτό που εννοεί είναι ότι επιπλέον υπεριώδης ακτινοβολία η οποία είναι επιβλαβής στον ανθρώπινο ιστό και μπορεί να προκαλέσει μεταλλάξεις θα πλήξει τον πλανήτη, επειδή δεν θα έχουμε τη μαγνητική ασπίδα να μας προστατεύει».
.

stavmanr έγραψε: 03 Ιαν 2020, 09:28

Χαοτικός έγραψε: 02 Ιαν 2020, 23:42

Spiros252 έγραψε: 31 Δεκ 2019, 07:18 Έχει δίκιο ο stav. Οι πόλοι έχουν διαφορά εφόσον οι δυναμικές γραμμές έχουν κατεύθυνση. Κατά σύμβαση ονομάζουμε το μαγνητικό πόλο της γης που βρίσκεται στο Βόρειο γεωγραφικό ημισφαίριο βόρειο. Στην πραγματικότητα είναι ο νότιος μαγνητικός πόλος - ή όπως αλλιώς ονομάσουμε τον μαγνητικό πόλο εκείνο που εισέρχονται οι μαγνητικές γραμμές.

Με απλά λόγια αν η Γη ειδωθεί ως ένας τεράστιος μαγνήτης, ο νότιός του πόλος θα είναι στο Βορρά (Αρκτική) και ο βόρειός του στο Νότο (Ανταρκτική).

Οι πυξίδες κανονικά θα έπρεπε να είναι ανάποδα, αλλά και η υδρόγειος επίσης, καθώς γεωγραφικός Βορράς και Νότος δεν ορίζονται στο διάστημα. Επειδή όμως οι άνθρωποι του Βορρά έφτιαξαν τους χάρτες το ημισφαίριό μας μπήκε απάνω.

Αυτό και μόνο δηλώνει τη ασημαντότητα της διευκρίνησης. Δεν υπάρχει κανένας λόγος να θεωρηθεί βόρειος ο πόλος της πυξίδας. Πολύ πιο εύλογο είναι να θεωρηθεί βόρειος πόλος αυτός που βρίσκεται κοντά στο βόρειο γεωγραφικό πόλο. Θα είχε νόημα η διάκριση αν παρατηρούνταν καθολικά ότι οι μαγνήτες έλκουν διάφορα μέταλλα με διπλάσια ή τριπλάσια δύναμη από τον έναν πόλο εν συγκρίσει με τον άλλον. Θα ήταν κάποιο φαινόμενο δηλαδή που θα απαιτούσε από όλες τις επιστήμες να δώσει σαφείς και διευκρινιστικούς ορισμούς.

Όταν λες κατεύθυνση εννοείς και φορά; ή μόνο τη διεύθυνση;

Τα ηλιακά σωματίδια ακολουθούν μονόδρομο; Νομίζω όχι. Αν ήταν μονόδρομος, τότε αυτό που λέμε δυναμικές γραμμές και το βλέπουμε με ρινίσματα σιδήρου, δεν θα υπήρχαν; Γιατί να σταθούν τα ρινίσματα σε ένα σημείο της γραμμής και να μην τραβηχτούν όλα στον πόλο;Αυτό που γίνεται όμως είναι πως κάποια ρινίσματα κάνουν κίνηση προς τα δεξιά για να πάρουν θέση και άλλα προς τα αριστερά. Αν το φανταστείς με ανθρώπους που κάνουν παράσταση σε ένα στάδιο - αυτά τα κιτς παλιότερης εποχής που παίρνουν θέσεις οι άνθρωποι και τα παίρνει η κάμερα από πάνω-μακριά και βγαίνει κάτι φαντασμαγορικό) θα παρατηρούσες ότι για να καταφέρουν ένα σχήμα με τάξη θα έχουν διάφορες κατευθύνσεις για να κάνουν τις αλλαγές τους.
Αυτό μπορεί να παίρνει για ασήμαντο, αλλά εμένα μου λέει ότι εν τέλει, τα σωμάτια που πέφτουν πάνω σε δυναμικά πεδία παίρνουν φορά ανάλογα με τη γωνία πρόσπτωσης πάνω στη γραμμή.

Και γενικά ρε μάγκες όταν μιλάει ο παλιός να τον ακούτε. Για τον μπέουλο διάκριση είναι αυτή που κολλήσαμε και ματαλέω

Κι όταν με το καλό γίνει η αντιστροφή των πόλων θα τα λες ανάποδα ή πάλι με γεωγραφικές ονομασίες;
Κι εν τέλει γιατί να το λέμε αντιστροφή του μαγνητικού πεδίου αν δεν παίζει κανένα ρόλο;

Εδώ είναι η μαγκιά ρε. Ασφαλώς και πρέπει να το λες εξίσου βορειο επειδή είναι εκεί ο γεωγραφικός πόλος. Δεν κατάλαβα ρε φίλε; Υπάρχει τελευταίο σκαλοπάτι αλήθειας και την είδαμε ότι πατάμε σε αυτό; Στο ονομα ποιανού θέλεις να το παίξεις ακροβολόγος; Τι δεν θες να παραβιάσεις; Τ χαλάει τη σούπα; (Την αντίληψή μας την κακομοίρα που την είδε ότι είναι και τούρμπο).

Έχει κανένα νόημα η φλασιά μας ότι κάποια στιγμή τσεκάραμε ότι υπάρχει ένας μαγνητικός πόλος και ήταν ο βόρειος γιατί έτσι (το τσεκάραμε αφού).
Ε αυτός τώρα έφερε κάνα δυο βόλτες... Αλλά μην σας μπερδ'εψει ο πούστης! Όχι! να έχετε ανοιχτά τα μάτια σας. Μη σας κάνειθ εδω παπάς εκεί παπάς και τον περάσετε για τον άλλον. Είστε επιστήμονες, Ντροπή!



Ασφαλώς κι έχει νόημα να μιλάς για την αναστροφή, αφού παίζει αλλαγή του υλικού στα τάρταρα. Του πούστη. Δεν θα το πεις; Αλλά πρέπει να βάψεις το ένα κίτρινο και το άλλο κόκκινο και να διαλαλείς ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΣΑΣ ΣΤΟ ΚΙΤΡΙΝΟ ΠΑΙΔΙΑ!!!!

Κι αν μεταφερθεί ο νότιος μαγνητικός στη Σιγκαπούρη, πάλι Βόρειο θα τον λέμε;

Spiros252 έγραψε: 04 Ιαν 2020, 07:19 Κι αν μεταφερθεί ο νότιος μαγνητικός στη Σιγκαπούρη, πάλι Βόρειο θα τον λέμε;

Σου λέει ο Χάο: "βόρειος είναι ό,τι θέλω εγώ. Τέλος! Εκείνον θα τον λέμε Σιγκαπουρίσιο πόλο..."

Spiros252 έγραψε: 04 Ιαν 2020, 07:19Κι αν μεταφερθεί ο νότιος μαγνητικός στη Σιγκαπούρη, πάλι Βόρειο θα τον λέμε;

Κατά σύμβαση και αυθαίρετα για να μην μπερδεύεται ο κόσμος, θα ονομάσουμε πάλι βόρειο μαγνητικό αυτόν που θα είναι κοντά στον βόρειο γεωγραφικό πόλο της Γης.
Αν και αυτό θα είναι το λιγότερο που θα μας νοιάξει όταν γίνει η ζημιά.
.

To έχουμε ψάξει μήπως κινείται αργά προς την μεριά του Κούλη;

Nandros έγραψε: 04 Ιαν 2020, 15:23

Spiros252 έγραψε: 04 Ιαν 2020, 07:19Κι αν μεταφερθεί ο νότιος μαγνητικός στη Σιγκαπούρη, πάλι Βόρειο θα τον λέμε;

Κατά σύμβαση και αυθαίρετα για να μην μπερδεύεται ο κόσμος, θα ονομάσουμε πάλι βόρειο μαγνητικό αυτόν που θα είναι κοντά στον βόρειο γεωγραφικό πόλο της Γης.
Αν και αυτό θα είναι το λιγότερο που θα μας νοιάξει όταν γίνει η ζημιά.
.

Γενικά, όταν κρατάς έναν οποιονδήποτε μαγνήτη θα ονομάζεις βόρειο τον πόλο που δείχνει πιο βόρεια από τον άλλο.
Αν για κάποιο λόγο αλλάζεις κατεύθυνση, θα λες "τώρα είναι βόρειος! τώρα είναι νότιος! τώρα ξαναέγινε βόρειος!" κλπ

Η επιστήμη μας έχει διαφορετικό τρόπο να ξεχωρίζει τους πόλους των μαγνητών, ανεξάρτητα από το πώς τους κρατάς.

Οι μαγνητικοί βόρειοι και νότιοι πόλοι ενός μαγνήτη δείχνουν - με πολύ απλούς όρους - την κατεύθυνση περιστροφής των ηλεκτρονίων στο εσωτερικό τους. Το ηλεκτρόνιο έχει ένα σπιν (ιδιοπεριστροφή) και αυτό δημιουργεί το μαγνητικό πεδίο.

Η δύναμη και η διεύθυνση αυτού του μαγνητικού πεδίου εξαρτάται από την μαγνητική ροπή λόγω ιδιοπεριστροφής - σπιν.

Εάν τα περισσότερα από αυτά περιστρέφονται προς την ίδια κατεύθυνση, έχουμε ένα καθαρό μαγνητικό πεδίο. Αν περιστρέφονται σε διαφορετικές κατευθύνσεις, ακυρώνουν το ένα το άλλο και δεν έχουμε καθαρό μαγνητικό πεδίο. Έτσι οι μαγνητικοί βόρειοι και νότιοι πόλοι ενός μαγνήτη δείχνουν τη (μέση) κατεύθυνση περιστροφής των ηλεκτρονίων μέσα στο μαγνήτη.

Spiros252 έγραψε: 05 Ιαν 2020, 09:00 Οι μαγνητικοί βόρειοι και νότιοι πόλοι ενός μαγνήτη δείχνουν - με πολύ απλούς όρους - την κατεύθυνση περιστροφής των ηλεκτρονίων στο εσωτερικό τους. Το ηλεκτρόνιο έχει ένα σπιν (ιδιοπεριστροφή) και αυτό δημιουργεί το μαγνητικό πεδίο.

Η δύναμη και η διεύθυνση αυτού του μαγνητικού πεδίου εξαρτάται από την μαγνητική ροπή λόγω ιδιοπεριστροφής - σπιν.

Εάν τα περισσότερα από αυτά περιστρέφονται προς την ίδια κατεύθυνση, έχουμε ένα καθαρό μαγνητικό πεδίο. Αν περιστρέφονται σε διαφορετικές κατευθύνσεις, ακυρώνουν το ένα το άλλο και δεν έχουμε καθαρό μαγνητικό πεδίο. Έτσι οι μαγνητικοί βόρειοι και νότιοι πόλοι ενός μαγνήτη δείχνουν τη (μέση) κατεύθυνση περιστροφής των ηλεκτρονίων μέσα στο μαγνήτη.

Δεν απαντάς όμως, τι σημαίνει αυτή η μετακίνηση των πόλων για τη ζωή μας;
Πώς θα μας επηρεάσει;
Κάπου είχα διαβάσει ότι μπορεί να είναι αιτία για μεγάλους κατακλυσμούς.
Εκτός από αυτό, υπάρχουν ζώνες στη γη όπου δεν βρέχει ποτέ, έχει σχέση με το πού βρίσκονται οι μαγνητικοί πόλοι;

Καλή χρονιά

Έτσι όπως τα λέτε είναι γενικά. Κάποιες διευκρινίσεις το μαγνητικό πεδίο της γης χωρίζεται σε 3 τμήματα το κύριο μαγνητικό πεδίο, για το οποίο μιλάμε και είναι το ισχυρότερο και οφείλεται η παρουσία του στον εξωτερικό πυρήνα. Το εξωτερικό πεδίο που οφείλεται στην δράση του ηλιακού ανέμου και των σωματιδίων στην ιονόσφαιρα (αποτέλεσμα το βόρειο σέλας π.χ.). Το ανώμαλο μαγνητικό πεδίο που οφείλεται στα σιδηρομαγνητικά ορυκτά των πετρωμάτων του φλοιού του πλανήτη (μαγνητίτης κλπ).
Εδώ ασχολούμαστε με το κύριο μαγνητικό πεδίο το οποίο λόγω των αλλαγών στις ροές του ρευστού σιδήρου στον εξ. πυρήνα μεταβάλλεται συνεχώς.
Και ως προς την ένταση και ως προς την διεύθυνση (δυναμικές γραμμές) μεταβάλλεται έντονα. Αυτή τη στιγμή ο νότιος (ή αρνητικός) πόλος του μαγνητικού πεδίου της Γης είναι κοντά στον γεωγραφικό βορρά και ο βόρειος ( ή θετικός ) στον αντίστοιχο νότο.
Για αυτό και το βέλος της πυξίδας δείχνει βορρά αφού οι δυναμικές γραμμές εξέρχονται από τον θετικό πόλο (νότος της γης) και εισέρχονται στον αρνητικό (βορράς).
Όταν λέμε μαγνητικός βορράς στην πράξη εννοείται το σημείο όπου το άνυσμα (ή βελόνα πυξίδας) του μαγνητικού πεδίου είναι 90 μοίρες κάθετο. 90 μοίρες στον γεωγρ. βορρά και - 90 στον νότο. Στον ισημερινό είναι μηδέν και παράλληλο στην επιφάνεια. Αυτό λέγεται και μαγνητική έγκλιση.
Υπάρχει όμως εκτός του μαγνητικού βορρά, και ο γεωμαγνητικός βορράς που είναι κάτι άλλο. Είναι θεωρητικό σημείο εάν θεωρήσουμε στο εσωτερικό της Γης ένα γιγαντιαίο μαγνήτη. Το γεωμαγνητικό πεδίο έχει τη σημασία του είναι θεωρητική προσομοίωση και επίσης διπολικό το πραγματικό μαγνητικό πεδίο δεν είναι διπολικό.
http://wdc.kugi.kyoto-u.ac.jp/poles/polesexp.html#MN

Spiros252 έγραψε: 04 Ιαν 2020, 07:19 Κι αν μεταφερθεί ο νότιος μαγνητικός στη Σιγκαπούρη, πάλι Βόρειο θα τον λέμε;

Θα λέμε το "Σιγκαπούρειο Σέλας".

Juno έγραψε: 05 Ιαν 2020, 16:20

Spiros252 έγραψε: 05 Ιαν 2020, 09:00 Οι μαγνητικοί βόρειοι και νότιοι πόλοι ενός μαγνήτη δείχνουν - με πολύ απλούς όρους - την κατεύθυνση περιστροφής των ηλεκτρονίων στο εσωτερικό τους. Το ηλεκτρόνιο έχει ένα σπιν (ιδιοπεριστροφή) και αυτό δημιουργεί το μαγνητικό πεδίο.

Η δύναμη και η διεύθυνση αυτού του μαγνητικού πεδίου εξαρτάται από την μαγνητική ροπή λόγω ιδιοπεριστροφής - σπιν.

Εάν τα περισσότερα από αυτά περιστρέφονται προς την ίδια κατεύθυνση, έχουμε ένα καθαρό μαγνητικό πεδίο. Αν περιστρέφονται σε διαφορετικές κατευθύνσεις, ακυρώνουν το ένα το άλλο και δεν έχουμε καθαρό μαγνητικό πεδίο. Έτσι οι μαγνητικοί βόρειοι και νότιοι πόλοι ενός μαγνήτη δείχνουν τη (μέση) κατεύθυνση περιστροφής των ηλεκτρονίων μέσα στο μαγνήτη.

Δεν απαντάς όμως, τι σημαίνει αυτή η μετακίνηση των πόλων για τη ζωή μας;
Πώς θα μας επηρεάσει;
Κάπου είχα διαβάσει ότι μπορεί να είναι αιτία για μεγάλους κατακλυσμούς.
Εκτός από αυτό, υπάρχουν ζώνες στη γη όπου δεν βρέχει ποτέ, έχει σχέση με το πού βρίσκονται οι μαγνητικοί πόλοι;

Αντίχριστος. Θα έρθει ο αντίχριστος. Ο μετρεγια. Ο παντοπτης οφθαλμός. Εντάξει τώρα; ελληνιδα...

Δεν ξέρω άμα έρθει ο αντίχριστος, αλλά με διαταραγμένο μαγνητικό πεδίο, μια ηλιακη φλασια από τίποτα αδέσποτα ιονισμενα σωματίδια, άνετα μπορεί να την φάμε.