Phorum.com.gr

Μπίστης έγραψε: 01 Δεκ 2019, 12:01

ΓΑΛΗ έγραψε: 01 Δεκ 2019, 11:56

Ακόμη και οι αντιθέσεις προσδιορίζουν τις έννοιες. Ενίοτε με μεγαλύτερη σαφήνεια.

Θα μπορούσες να απαντήσεις "αντιρωμιός" ή "ντρέπομαι που είμαι Ρωμιός".

Είναι της μόδας πολλοί αναθεωρητές να προτάσσουν το ρωμιός από τα παρατσούκλια μας γιατί είναι πιό γενικό ή ουδέτερο, γιά εθνικό αποχρωματισμό και βαρύτητα στο πολιτικό κομμάτι της εθνικότητας αντί της καταγωγής.

Αυτοί έχουν άλλους λόγους : τους ίδιους που έχουν και οι Τούρκοι όταν αποκαλούν τους Ελληνοκύπριους ρωμιούς όπως φυσικά και τη μειονότητα της Πόλης. Εδώ ρωμιός σημαίνει απλά τον χριστιανό της οθωμανικής αυτοκρατορίας και όχι τον Έλληνα του Βασιλείου της Ελλάδος.Το Βασίλειο της Ελλάδος και η διάδοχός του Ελληνική Δημοκρατία είναι η κρατική οντότητα που διεκδικεί ΧΩΡΟ.

Μπίστης έγραψε: 01 Δεκ 2019, 11:35
Βάρβαροι και τσιγκούνηδες ήτανε

Το δεύτερο είναι χειρότερο.

ΑΟΖ Ρωμιών δεν υφίσταται διότι δεν υπάρχει Ρωμανία,υπάρχει όμως ΑΟΖ Ελλάδος.

πατησιωτης έγραψε: 01 Δεκ 2019, 12:15 ΑΟΖ Ρωμιών δεν υφίσταται διότι δεν υπάρχει Ρωμανία

Υπάρχει βορείως της Βουλγαρίας, είναι πιό Ρωμαίοι απο τους ρωμιούς και ευχαριστούμε που κατοχύρωσαν το όνομα

ΓΑΛΗ έγραψε: 01 Δεκ 2019, 11:56

Γενιά της Αμαρτίας έγραψε: 01 Δεκ 2019, 11:37

ΓΑΛΗ έγραψε: 01 Δεκ 2019, 11:36 Αν ερωτηθούν 100 ή 1000 Έλληνες "τι είσαι;" κάποιοι θα απαντήσουν "Ρωμιός" και κάποιοι "Έλληνας".

Προσωπικώς, δεν θεωρώ ότι όσοι απαντήσουν "Ρωμιός" θα έχουν ως σημείο αναφοράς το θριαμβικό κόνσεπτ της Ρώμης.

Εγώ απαντάω ανθέλλην
Ντρέπομαι που είμαι Έλληνας

Ακόμη και οι αντιθέσεις προσδιορίζουν τις έννοιες. Ενίοτε με μεγαλύτερη σαφήνεια.

Θα μπορούσες να απαντήσεις "αντιρωμιός" ή "ντρέπομαι που είμαι Ρωμιός".

Τη ρωμιοσύνη... την ύμνησε ο μέγας σύντροφος ποιητής... γιατί να τη μαγαρίσω;

Εμένα πάντα που έκανε εντύπωση ότι από τον 2 αιώνα π.χ. που κατακτήθηκε ο (σημερινός) ελληνικός χώρος από τους Ρωμαίους, μέχρι και τον 4-5 αιώνα μ.χ. που διαλύθηκε το σύστημα της ρ.α., δεν καταγράφονται αξιοσημείωτες εξεγέρσεις. Σε αντίθεση με άλλες περιοχές βορειότερα ή στην Ιουδαία και αλλού. Για την ακρίβεια, η κατάσταση στη (σημερινή) Ελλάδα φαίνεται ότι ήταν τόσο ήρεμη που οι Ρωμαίοι δεν είχαν εκεί ούτε καν μια λεγεώνα ως έδρα. Και μιλάμε για 5 αιώνες τουλάχιστον.

Σε τι συμπέρασμα μας οδηγεί αυτό;

Στο ότι είμαστε ξαδελφάκια

kameron έγραψε: 01 Δεκ 2019, 12:25 Εμένα πάντα που έκανε εντύπωση ότι από τον 2 αιώνα π.χ. που κατακτήθηκε ο (σημερινός) ελληνικός χώρος από τους Ρωμαίους, μέχρι και τον 4-5 αιώνα μ.χ. που διαλύθηκε το σύστημα της ρ.α., δεν καταγράφονται αξιοσημείωτες εξεγέρσεις. Σε αντίθεση με άλλες περιοχές βορειότερα ή στην Ιουδαία και αλλού. Για την ακρίβεια, η κατάσταση στη (σημερινή) Ελλάδα φαίνεται ότι ήταν τόσο ήρεμη που οι Ρωμαίοι δεν είχαν εκεί ούτε καν μια λεγεώνα ως έδρα. Και μιλάμε για 5 αιώνες τουλάχιστον.

Σε τι συμπέρασμα μας οδηγεί αυτό;

Στο ότι επρόκειτο για συγγενείς πολιτισμούς.Κατ αρχήν οι θεοί των Ρωμαίων πλην του Ιανού και κανα δυο άλλων ήσαν οι ελληνικοί με λατινικα ονόματα.

Μπίστης έγραψε: 01 Δεκ 2019, 12:18

πατησιωτης έγραψε: 01 Δεκ 2019, 12:15 ΑΟΖ Ρωμιών δεν υφίσταται διότι δεν υπάρχει Ρωμανία

Υπάρχει βορείως της Βουλγαρίας, είναι πιό Ρωμαίοι απο τους ρωμιούς και ευχαριστούμε που κατοχύρωσαν το όνομα

εξήγησέ του μου λίγο αυτό εαν θέλεις

Δεν καταλαβαίνω τίποτε

Σουβλίτσα έγραψε: 01 Δεκ 2019, 12:08

Μπίστης έγραψε: 01 Δεκ 2019, 12:01

ΓΑΛΗ έγραψε: 01 Δεκ 2019, 11:56
Ακόμη και οι αντιθέσεις προσδιορίζουν τις έννοιες. Ενίοτε με μεγαλύτερη σαφήνεια.

Θα μπορούσες να απαντήσεις "αντιρωμιός" ή "ντρέπομαι που είμαι Ρωμιός".

Είναι της μόδας πολλοί αναθεωρητές να προτάσσουν το ρωμιός από τα παρατσούκλια μας γιατί είναι πιό γενικό ή ουδέτερο, γιά εθνικό αποχρωματισμό και βαρύτητα στο πολιτικό κομμάτι της εθνικότητας αντί της καταγωγής.

ενδιαφέρουσα η παρατήρησή σου

Για να είμαι ειλικρινής, πιστεύω ότι οι ακαδημαϊκές ή μη προσεγγίσεις σ' αυτό το θέμα, είναι σαν το όνομα του προφιτερόλ. Έτσι, για να 'χουμε να λέμε.

Επί του θέματος, για μένα η λέξη "Ρωμιοσύνη" παραπέμπει περισσότερο σε καημό παρά σε επιβλητικό κύρος. Σαφώς και η ρίζα ξεκινά από το όνομα της Ρώμης αλλά αυτός ο καημός γεννιέται μετά την πτώση της Νέας Ρώμης. Βασικό.

Και τα στοιχεία που συνθέτουν τον συγκεκριμένο καημό, είναι ελληνικά.


Ο Καβάφης έλεγε "Δεν είμαι Έλληνας, είμαι ελληνικός".

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 01 Δεκ 2019, 11:40 διότι τους θεωρούσαν και τους θεωρούν δεσποτικούς

Γενιά της Αμαρτίας έγραψε: 01 Δεκ 2019, 12:19 Τη ρωμιοσύνη... την ύμνησε ο μέγας σύντροφος ποιητής... γιατί να τη μαγαρίσω;

Το αίμα νερό δεν γίνεται.

Αρχαία Ελλάδα = Δυτική Δημοκρατία.

Βασιλεία Ρωμαίων = Τσάρος πασών των Ρωσιών.

Σουβλίτσα έγραψε: 01 Δεκ 2019, 12:28

Μπίστης έγραψε: 01 Δεκ 2019, 12:18

πατησιωτης έγραψε: 01 Δεκ 2019, 12:15 ΑΟΖ Ρωμιών δεν υφίσταται διότι δεν υπάρχει Ρωμανία

Υπάρχει βορείως της Βουλγαρίας, είναι πιό Ρωμαίοι απο τους ρωμιούς και ευχαριστούμε που κατοχύρωσαν το όνομα

εξήγησέ του μου λίγο αυτό εαν θέλεις

Μιλάνε μιά γλώσσα που είναι λατινική και πιό κοντά σρης Ρώμης από τις ισπανογαλλίες, τώρα αν το dna τους είναι και πιο ρωμαικό από το δικό μας, αυτά θα έπρεπε να ψάχνονται ελεύθερα ...

ΓΑΛΗ έγραψε: 01 Δεκ 2019, 12:32

Επί του θέματος, για μένα η λέξη "Ρωμιοσύνη" παραπέμπει περισσότερο σε καημό παρά σε επιβλητικό κύρος. Σαφώς και η ρίζα ξεκινά από το όνομα της Ρώμης αλλά αυτός ο καημός γεννιέται μετά την πτώση της Νέας Ρώμης. Βασικό.

Συμφωνάω.

πατησιωτης έγραψε: 01 Δεκ 2019, 12:28

kameron έγραψε: 01 Δεκ 2019, 12:25 Εμένα πάντα που έκανε εντύπωση ότι από τον 2 αιώνα π.χ. που κατακτήθηκε ο (σημερινός) ελληνικός χώρος από τους Ρωμαίους, μέχρι και τον 4-5 αιώνα μ.χ. που διαλύθηκε το σύστημα της ρ.α., δεν καταγράφονται αξιοσημείωτες εξεγέρσεις. Σε αντίθεση με άλλες περιοχές βορειότερα ή στην Ιουδαία και αλλού. Για την ακρίβεια, η κατάσταση στη (σημερινή) Ελλάδα φαίνεται ότι ήταν τόσο ήρεμη που οι Ρωμαίοι δεν είχαν εκεί ούτε καν μια λεγεώνα ως έδρα. Και μιλάμε για 5 αιώνες τουλάχιστον.

Σε τι συμπέρασμα μας οδηγεί αυτό;

Στο ότι επρόκειτο για συγγενείς πολιτισμούς.Κατ αρχήν οι θεοί των Ρωμαίων πλην του Ιανού και κανα δυο άλλων ήσαν οι ελληνικοί με λατινικα ονόματα.

Άρα ορθώς μιλάμε για ελληνορωμαϊκό πολιτισμό, συνέχεια του οποίου υπήρξε η βυζαντινή αυτοκρατορία, απόρροια τόσο της ρωμαϊκής όσο και της αρχαιοελληνικής πολιτισμικής παράδοσης.

Μόνο που με την απόλυτη επικράτηση των χριστιανικών δοξασιών, εκ των πραγμάτων η β.α. απομακρύνεται, ενίοτε και με βίαιο τρόπο, από ένα βασικό στοιχείο της ελληνορωμαϊκής κληρονομιάς, διατηρώντας ωστόσο άλλα (γλώσσες, διοικητική δομή). Βαθμιαία θα προσαρμοσθεί και σε έτερες ανατολικές επιρροές που θα ενισχύσουν τον απολυταρχικό της χαρακτήρα ενίοτε και το σκοταδισμό. Στην πορεία των αιώνων, η έλευση νέων φύλων (Σλάβοι κ.α.), θα δημιουργήσουν ένα αμάγαλμα φυλετικό, ένα είδος πολυπολιτισμικότητας ως προς τη σύνθεση του πληθυσμού. Άρα τόσο η αφήγηση Φαλμεράϊερ όσο και η αφήγηση Παπαρρηγόπουλου λένε μισές αλήθειες και μισές ανακρίβειες. Κάτι φυσικό αφού και οι δύο εξυπηρετούσαν εθνικές σκοπιμότητες κατά την εποχή γέννησης των εθνικισμών στην Ευρώπη.