Phorum.com.gr

lamogio έγραψε: 23 Οκτ 2019, 22:15

πατησιωτης έγραψε: 23 Οκτ 2019, 22:13 Μια χαρά τα είπε.

Κοινός συκοφάντης ο μπουμπούκος.

Πες μας τι διαφορετικό ειπε απ οτι ελεγε ο συριζα και τα φερέφωνα του για τον Πικραμένο ή τον Σαμαρά ή τον Στουρνάρα.

ΓΑΛΗ έγραψε: 24 Οκτ 2019, 09:20 Το εκπληκτικό με τους ζαίους είναι ότι θεωρούν ότι μόνον αυτοί μπορούν να εκτοξεύουν όποια κατηγορία τους έρθει στο ακατοίκητο για όποιον θέλουν, να μιλάνε για φυλακίσεις κλπ

Όταν κάποιοι κατηγορούν αυτούς, το θεωρούν αθλιότητα.

Είναι δομικο στοιχειο της σκέψης και συμπεριφοράς των κομουνιστών.
Και γενικά οσων φανατικών κατέχουν απόλυτες αλήθειες.

Leporello έγραψε: 24 Οκτ 2019, 13:09

Υδράργυρος έγραψε: 24 Οκτ 2019, 12:51Οταν η γυναικα του στουρναρα επαιρνε δουλειες της νοβαρτις μεσω εταιριας της, φαντασου τι γινοταν. Το οτι δεν αποδοθηκε δικαιοσυνη δε σημαινει οτι δεν υπηρξε σκανδαλο

Eτσι, τι τους χρειαζόμαστε τους δικαστές, αφού ο κάθε Υδράργυρος ξέρει καλύτερα; Παρεπιπτόντως, οι συριζαίοι δικαστές ήταν αυτοί που απάλλαξαν τους περισσότερους κατηγορούμενους. Σκέψου τι ήταν τα λεγόμενα "στοιχεία".

Δεν αμφισβητειται οτι εκοβε τιμολογια η κυρια στουρναρα στη νοβαρτις. Απλα ειναι νομιμο μεν ανηθικο δε
Νομιμα μοιραζε ο φρουζης. Οπως γινοταν με τους ολυμπιακους, με τη ζημενς, ενα σωρο αλλους, νομιμα χρεοκοπησε η χωρα

Υδράργυρος έγραψε: 24 Οκτ 2019, 09:32 Πες πες κατι θα μεινει

Οι συριζαίοι κι ο στοκουμέντος το ξέρουν και το εφάρμοσαν πολύ καλά.

Υδράργυρος έγραψε: 24 Οκτ 2019, 12:51 Οταν η γυναικα του στουρναρα επαιρνε δουλειες της νοβαρτις μεσω εταιριας της, φαντασου τι γινοταν.
Το οτι δεν αποδοθηκε δικαιοσυνη δε σημαινει οτι δεν υπηρξε σκανδαλο

Δεν χρειάζεται να φανταστώ ξέρω. Οι άσχετοι έχουν οργιώδη φαντασία, που τη θεωρούν ντοκουμέντο.

ΟΙ εταιρίες διοργάνωσης συνεδρίων είναι απολύτως νομότυπες. Λειτουργούν όπως τα ταξιδιωτικά γραφεία, αναλαμβάνοντας μετακινήσεις, ξενοδοχεία, διατροφή και φυσικά την επιμέλεια/γραμματεία για τη διεξαγωγή του συνεδρίου.
Το ότι ο κάθε αυστραλοπίθηκος θεωρεί σκάνδαλο να παίρνει μια τέτοια εταιρία δουλειές από τη Novartis, την Pfizer, την Janssen κλπ είναι άλλο θέμα.

Και αυτό που επίσης δεν διευκρινίζουν οι κλουζομπαξεβάνηδες είναι ότι στα περισσότερα συνέδρια οι αναθέσεις της οργάνωσης γίνονται από τις ιατρικές εταιρίες του χώρου, οι οποίες έχουν προέδρους τους μεγαλογιατρούς που ανέφερα πιο πάνω και το κυριώτερο γίνονται υπό την αιγίδα και κρατικών φορέων. Οι φαρμακευτικές συμμετέχουν ως χορηγοί.

Υπάρχουν και συνέδρια/επιμορφωτικά σεμινάρια που οργανώνονται μεμονωμένα από τις φαρμακευτικές αλλά ακόμη και σ' αυτές τις περιπτώσεις συμμετέχουν κρατικοί φορείς.

Για όσους δεν εννοούν να καταλάβουν ας ρίξουν μια ματιά εδώ.

Kάτοψη συνεδριακού χώρου.




Κι εδώ
https://www.google.com/search?tbm=isch& ... CAU&uact=5

Επειδή είναι ενοχλητικό να κάνουν ότι δεν βλέπουν.
https://www.iefimerida.gr/news/395061/a ... ilamvanoyn

[...] Based upon information developed through he investigation thus far, it appears that SANDOZ participated in four bribery schemes that provided bribes to doctors. The bribe schemes are as follows:

1. National congress and luxury trips
2. E-panels
3. Creation of fraudulent invoices under the direction of SANDOZ President
4. Paying the doctors directly [...]

Που τη βλέπετε τη νομιμότητα ρε;

alexandroso έγραψε: 24 Οκτ 2019, 12:32

Echelon έγραψε: 24 Οκτ 2019, 09:24 Νδουλικα και ζαίοι ίδια ράτσα. Εκατέρωθεν κατηγορίες χωρίς στοιχειοθετήσεις.

Αυτό. Παρεμπιπτόντως αν ο Γεωργιάδης πιστεύει ότι μπορεί να τα παίρνει ο Τσίπρας γιατί έτρεξε να προλάβει να τον απαλλάξει ο Μητσοτάκης για το θέμα της Novartis και έστειλαν μόνο τον Παπαγγελόπουλο; Κόρακας κοράκου μάτι... Και πότε επιτέλους θα διερευνηθεί το θέμα της Novartis; Θα συνεχίσουν να ελπίζουν ότι δεν θα βρει άλλα στοιχεία για την Ελλάδα το FBI; Γιατί ήδη έχει στοιχεία για τη δράση της όσον αφορά το σχέδιο δωροδοκίας γιατρών. Θα διωχθεί η εταιρεία; Η θα καλυφθούν όλα και θα οδηγηθούμε στην παραγραφή; Η μήπως αφού όλα τα κάνουν για να σώζουν ζωές, που λέει κι ο Αδωνις, να τους δώσουμε κάνα παράσημο καλύτερα;

Μαλλον δεν εχετε παρακολουθησει τι ακριβως εγινε.
Ανακεφαλαιωνω : επι δυο χρονια και παρα τις αλλεπαλληλες αρχειοθετησεις κατηγοριων,ο Τσιπρας επιμενει να αποκαλει τους αντιπαλους του διεφθαρμενους.
Με αφορμη το ελβετικο ντοκυμαντερ και τις δηλωσεις Γεωργιαδη,ο Τσιπρας το παιζει ξυπνητζης και αφηνει να εννοηθει οτι ο Γεωργιαδης ξερει οτι η Novartis πληρωσε ελληνες πολιτικους και του ζηταει να πει ποιοι ειναι αυτοι.Αφηνει να εννοηθει δηλαδη οτι ο Γεωργιαδης ειναι μερος του μηχανισμου λαδωματος.
Ο Γεωργιαδης λοιπον σηκωνει το γαντι και με επιχειρημα οτι επι ημερων Τσιπρα η Novartis ξαναγυρισε σε κερδη (επι Αδωνι ειχε ζημιες) αλλα και οτι επι ημερων Τσιπρα αυξηθηκαν οι τιμες των φαρμακων (αλλαξε το νομο κοστολογησης ο Τσιπρας βγαζοντας δυο χωρες της ΕΕ και βαζοντας δυο χωρες της ΕΖ αρα οι τιμες αυξηθηκαν) και λεει οτι ο ιδιος θα μπορουσε να πει οτι η Novartis πληρωσε τον Τσιπρα.

Πως την ειδατε λοιπον ; Να ριχνει λασπη η αριστερα και οι αλλοι να καθονται να την τρωνε ;

Βιτσα και Πιτσα.

alexandroso έγραψε: 24 Οκτ 2019, 13:45 Επειδή είναι ενοχλητικό να κάνουν ότι δεν βλέπουν.
https://www.iefimerida.gr/news/395061/a ... ilamvanoyn

[...] Based upon information developed through he investigation thus far, it appears that SANDOZ participated in four bribery schemes that provided bribes to doctors. The bribe schemes are as follows:

1. National congress and luxury trips
2. E-panels
3. Creation of fraudulent invoices under the direction of SANDOZ President
4. Paying the doctors directly [...]

Που τη βλέπετε τη νομιμότητα ρε;

Εσύ κατάλαβες καλά τι λέει; Κάτι για εθνικά συνέδρια διαβάζω. Μήπως εθνικό συνέδριο σημαίνει αυτό που έγραψα παραπάνω; Δηλαδή συνέδριο υπό την αιγίδα του χ ή ψ κρατικού φορέα (στη συγκεκριμένη περίπτωση από τον ιατρικό χώρο);

Ποιοι είναι αυτοί οι κρατικοί φορείς, το είπε κάποιος; Μήπως είπε κάτι ο Πολάκης και δεν το ξέρω;

Και γιατί δεν βγήκε κάποιο από τα ονόματα αυτών των γιατρών στη φόρα;

Το πολυτελή ξενοδοχεία και ταξίδια, δεν λέει κάτι. Ούτε το e-panels. Όλα τα σεμινάρια ή ταξίδια για τα μεγαλοστελέχη των εταιριών γίνονται σε χλιδάτα ξενοδοχεία. Και ο συνεδριακός τουρισμός είναι από τα πιο ακριβά προϊόντα, ακριβώς γιατί θέλει υποδομές για χάι κλας περιπτώσεις. Όπως δεν λέει τίποτα αυτό για την πληρωμή των γιατρών γιατί ΟΛΟΙ οι ομιλητές πληρώνονται για τις διαλέξεις τους σε μεγάλα συνέδρια. Όπως ο Παπανδρέου, ο Βαρουφάκης κλπ

Chainis έγραψε: 24 Οκτ 2019, 13:24

Υδράργυρος έγραψε: 24 Οκτ 2019, 09:32 Πες πες κατι θα μεινει

Οι συριζαίοι κι ο στοκουμέντος το ξέρουν και το εφάρμοσαν πολύ καλά.

Οι ζαίοι κι ο στοκουμέντος απευθύνονται σε άσχετους. Ανακατεύουν αλήθειες με υποθέσεις και τις πλασάρουν με φιογκάκια "φοβερής αποκάλυψης" στον κάθε πικραμένο.

Το ότι παντού παίζουν μίζες, σε τυπικό/άτυπο, θεσμικό/πλάγιο πλαίσιο, είναι δεδομένο. Αλλά το να βλέπεις πως κάποιοι καταπίνουν με τις χούφτες τα χαπάκια που οδηγούν σε μια επιθετική αποχαύνωση, χωρίς να έχουν την παραμικρή ιδέα για το χώρο, είναι μια άλλη πρακτική της πολυφαρμακίας.

Leporello έγραψε: 24 Οκτ 2019, 13:09

Υδράργυρος έγραψε: 24 Οκτ 2019, 12:51Οταν η γυναικα του στουρναρα επαιρνε δουλειες της νοβαρτις μεσω εταιριας της, φαντασου τι γινοταν. Το οτι δεν αποδοθηκε δικαιοσυνη δε σημαινει οτι δεν υπηρξε σκανδαλο

Eτσι, τι τους χρειαζόμαστε τους δικαστές, αφού ο κάθε Υδράργυρος ξέρει καλύτερα; Παρεπιπτόντως, οι συριζαίοι δικαστές ήταν αυτοί που απάλλαξαν τους περισσότερους κατηγορούμενους. Σκέψου τι ήταν τα λεγόμενα "στοιχεία".

Εγώ σκέφτομαι απλώς ότι όταν λέει ο κάθε Υδράργυρος "φαντάσου τι γινόταν" για τις χ ή ψ εταιρίες, είναι το ίδιο με αυτό που μπορώ να φανταστώ εγώ για ένα συνέδριο Λαπώνων με θέμα την χλωρίδα της περιοχής τους.

Υδράργυρος έγραψε: 24 Οκτ 2019, 13:23

Leporello έγραψε: 24 Οκτ 2019, 13:09

Υδράργυρος έγραψε: 24 Οκτ 2019, 12:51Οταν η γυναικα του στουρναρα επαιρνε δουλειες της νοβαρτις μεσω εταιριας της, φαντασου τι γινοταν. Το οτι δεν αποδοθηκε δικαιοσυνη δε σημαινει οτι δεν υπηρξε σκανδαλο

Eτσι, τι τους χρειαζόμαστε τους δικαστές, αφού ο κάθε Υδράργυρος ξέρει καλύτερα; Παρεπιπτόντως, οι συριζαίοι δικαστές ήταν αυτοί που απάλλαξαν τους περισσότερους κατηγορούμενους. Σκέψου τι ήταν τα λεγόμενα "στοιχεία".

Δεν αμφισβητειται οτι εκοβε τιμολογια η κυρια στουρναρα στη νοβαρτις. Απλα ειναι νομιμο μεν ανηθικο δε
Νομιμα μοιραζε ο φρουζης. Οπως γινοταν με τους ολυμπιακους, με τη ζημενς, ενα σωρο αλλους, νομιμα χρεοκοπησε η χωρα

Γιατί δεν ήταν ηθικό; Είχε καμμιά σχέση ο Στουρνάρας με την Novartis γιά να μην είναι δεοντολογικό η γυναίκα του να οργανώνει εκδηλώσεις γιά την Novartis; Θα έπρεπε να προβλέψει τις μυθοπλασίες του ΣΥΡΙΖΑ μετά από χρόνια; Αλλωστε, όλοι ξέρουμε γιατί συνδέθηκε η γυναίκα του Στουρνάρα με το σκάνδαλο: γιά να πιεσθεί ο Στουρνάρας στην υπόθεση με τα βοσκοτόπια του Καλογρίδη.

.
Η αριστερόστροφη φασιστοσυμμορία μας έδειξε την νοοτροπία της ακραίας αριστεράς:
Σε αντίθεση με τον πολιτισμένο κόσμο, αυτοί θεωρούν ότι όλοι είναι ένοχοι και οι "ένοχοι" πρέπει να αποδείξουν την αθωότητα τους.

Με αυτή την "λογική" αμόλησαν τα σκυλιά τους επί δικαίων και αδίκων.
Και πήρε η μπάλα και τον Πικραμένο, τον υπηρεσιακό πρωθυπουργό, που δεν είχε δικαίωμα να υπογράψει ούτε για αγορά κωλόχαρτου!

Ρε λυσσασμένα συριζομποτάκια σας εύχομαι να βρεθείτε στην θέση του. Να σας έχουν κρεμασμένους για πολύ καιρό στα μανταλάκια, οι φίλοι και συγγενείς να σας αποκόψουν, τα παιδιά σας να τα βρίζουν οι συμμαθητές τους και να σας ρωτούν: Τα έκανες αυτά μπαμπά; Δεν ντρέπεσαι;
.

under έγραψε: 24 Οκτ 2019, 13:53

alexandroso έγραψε: 24 Οκτ 2019, 12:32

Echelon έγραψε: 24 Οκτ 2019, 09:24 Νδουλικα και ζαίοι ίδια ράτσα. Εκατέρωθεν κατηγορίες χωρίς στοιχειοθετήσεις.

Αυτό. Παρεμπιπτόντως αν ο Γεωργιάδης πιστεύει ότι μπορεί να τα παίρνει ο Τσίπρας γιατί έτρεξε να προλάβει να τον απαλλάξει ο Μητσοτάκης για το θέμα της Novartis και έστειλαν μόνο τον Παπαγγελόπουλο; Κόρακας κοράκου μάτι... Και πότε επιτέλους θα διερευνηθεί το θέμα της Novartis; Θα συνεχίσουν να ελπίζουν ότι δεν θα βρει άλλα στοιχεία για την Ελλάδα το FBI; Γιατί ήδη έχει στοιχεία για τη δράση της όσον αφορά το σχέδιο δωροδοκίας γιατρών. Θα διωχθεί η εταιρεία; Η θα καλυφθούν όλα και θα οδηγηθούμε στην παραγραφή; Η μήπως αφού όλα τα κάνουν για να σώζουν ζωές, που λέει κι ο Αδωνις, να τους δώσουμε κάνα παράσημο καλύτερα;

Μαλλον δεν εχετε παρακολουθησει τι ακριβως εγινε.
Ανακεφαλαιωνω : επι δυο χρονια και παρα τις αλλεπαλληλες αρχειοθετησεις κατηγοριων,ο Τσιπρας επιμενει να αποκαλει τους αντιπαλους του διεφθαρμενους.
Με αφορμη το ελβετικο ντοκυμαντερ και τις δηλωσεις Γεωργιαδη,ο Τσιπρας το παιζει ξυπνητζης και αφηνει να εννοηθει οτι ο Γεωργιαδης ξερει οτι η Novartis πληρωσε ελληνες πολιτικους και του ζηταει να πει ποιοι ειναι αυτοι.Αφηνει να εννοηθει δηλαδη οτι ο Γεωργιαδης ειναι μερος του μηχανισμου λαδωματος.
Ο Γεωργιαδης λοιπον σηκωνει το γαντι και με επιχειρημα οτι επι ημερων Τσιπρα η Novartis ξαναγυρισε σε κερδη (επι Αδωνι ειχε ζημιες) αλλα και οτι επι ημερων Τσιπρα αυξηθηκαν οι τιμες των φαρμακων (αλλαξε το νομο κοστολογησης ο Τσιπρας βγαζοντας δυο χωρες της ΕΕ και βαζοντας δυο χωρες της ΕΖ αρα οι τιμες αυξηθηκαν) και λεει οτι ο ιδιος θα μπορουσε να πει οτι η Novartis πληρωσε τον Τσιπρα.

Πως την ειδατε λοιπον ; Να ριχνει λασπη η αριστερα και οι αλλοι να καθονται να την τρωνε ;

Βιτσα και Πιτσα.

Δεν κατάλαβες τι γράφτηκε, αλλά επειδή έχω κέφια θα κάνω μια επεξήγηση. Οι ζαιοι κατηγορούσαν τα νδουλικα χωρίς να παρουσιάζουν χειροπιαστα στοιχεία. Τώρα τα νδουλικα κατηγορούν τους ζαιους με το ακραδαντο επιχείρημα πως "και αυτοί τα ίδια έκαναν" αλλά επίσης χωρίς χειροπιαστα στοιχεία. Καπιτο;

Υδράργυρος έγραψε: 24 Οκτ 2019, 11:25 Τεσπα συγκρινεις τον εκδοτη ενος ημιπεριθωριακου εντυπου με τον αντιπροεδρο και σημαντικο υπουργο της κυβερνησης

Εδώ θα συμφωνήσω μαζί σου. Και εγώ θα ήθελα από τον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης να ήταν πιο προσεκτικός και να αποφεύγει τέτοιες ενέργειες. Τον δικαιολογώ κάπως με την έννοια ότι έχει πληγεί τόσο ο ίδιος όσο και η σύζυγός του αρκετές φορές και βρήκε την ευκαιρία να ανταπαντήσει που είναι ανθρώπινο. Ωστόσο δεδομένης της θέσης του θα ήθελα ωριμότερη συμπεριφορά.
Αλλά από πότε έγινε ο Βαξεβάνης εκδότης ημιπεριθωριακού εντύπου; Προεκλογικά ότι έγραφαν τα έντυπά του ήταν ευαγγέλιο και δεν επιδεχόταν αμφισβήτησης για μεγάλη μερίδα συμφορουμιτών. Δεν πέρασαν δα και τόσοι μήνες.

Echelon έγραψε: 24 Οκτ 2019, 15:34 Δεν κατάλαβες τι γράφτηκε, αλλά επειδή έχω κέφια θα κάνω μια επεξήγηση. Οι ζαιοι κατηγορούσαν τα νδουλικα χωρίς να παρουσιάζουν χειροπιαστα στοιχεία. Τώρα τα νδουλικα κατηγορούν τους ζαιους με το ακραδαντο επιχείρημα πως "και αυτοί τα ίδια έκαναν" αλλά επίσης χωρίς χειροπιαστα στοιχεία. Καπιτο;

Εσυ φιλε δεν καταλαβες τι παιχτηκε.Ασ'το ασχολησου με κατι αλλο.Πλυσιμο πιατων κλπ...