Phorum.com.gr

Η Γαλλία έφτιαξε όλους τους πυρηνικούς σταθμούς της μέσα σε λίγα χρόνια, επιτυγχάνοντας οικονομίες κλίμακας. Το ίδιο έκανε και η Γερμανία και η Ιαπωνία. Γενικά όσο παλιωνουν οι πυρηνικοι σταθμοί το ρεύμα τους γίνεται παμφθηνο.

ΟΜΩΣ δεν μπορεί να έχει κανείς τα ίδια αποτελέσματα με 1 σταθμό. Ο ένας σταθμός θα είναι πανάκριβος, θα αργήσει να χτιστεί, θα τον πολεμάνε σε κάθε βήμα.
Κανείς ιδιώτης δε θα πάρει το ρίσκο χωρίς κρατικές εγγυήσεις.

Αυτά καθαρά σε οικονομικό επίπεδο.
Τώρα ως προς τα περιβαλλοντικά, εγώ είμαι υπέρ οτιδήποτε δε βγάζει άνθρακα, προσωρινά τουλάχιστον. Από την άλλη βέβαια δεν υπάρχει τίποτα προσωρινό στα πυρηνικά απόβλητα οπότε καταλαβαίνω και τον αντίλογο. Για ατύχημα μπορώ να δεχτώ ότι ίσως τα έχουμε ξεπεράσει αυτά.

elchav έγραψε: 27 Σεπ 2019, 15:44

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 27 Σεπ 2019, 15:42

elchav έγραψε: 27 Σεπ 2019, 15:40

(οι άλλοι 4 παράγοντες δε φάνηκαν να σε πτοούν)

Οπως δεν πτοησαν και ολες τις χωρες που εκαναν η θα κανουν πυρηνικους σταθμους

Δε φάνηκε να ακολουθείς το παράδειγμα των ευρωπαϊκών χωρών τώρα που η Αγγλία δεν καταφέρνει να κάνει πυρηνικό εργοστάσιο, το Βέλγιο και η Γερμανία κλείνουν τους πυρηνικούς σταθμούς ενώ η Γαλλία τους μειώνει...
Τελικά, σε νοιάζει τι κάνουν οι άλλες χώρες ή όχι;
Δεν έχω καταλάβει

Currently, eight European countries are building new reactors, or seriously planning to build new ones:[29]

France
Finland
Slovakia
United Kingdom
Poland
Hungary
Romania
Czech Republic

https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_p ... pean_Union

σούπερ δημήτριος έγραψε: 27 Σεπ 2019, 15:39 βρήκα τι άλλο συμβαίνει τα τελευταία 70 χρόνια.αν γίνει αύριο μεθαύριο καμιά στραβή με την τουρκία και βρεθείς να κοιτάς με κίτρινη στολή την τρύπα στο έδαφος που ήταν κάποτε τα 20 δις σου?

https://www.cnn.gr/news/kosmos/story/12 ... -sti-syria

Αν ποτέ γίνει η καλύτερες περιοχές είναι στον ρου του Αλιάκμονα ή το βόρειο τμήμα του Αχελώου.
Μακριά από την Τουρκία και σε περιοχές με ήπια σεισμικότητα.

elchav έγραψε: 27 Σεπ 2019, 15:45
Σπανιότερο από ότι στην Ιταλία, ισχυρίζεται ο διάσημος σεισμολόγος ΓΓ

Προσπαθεις απεγνωσμενα να πας την συζητηση στους σεισμους αλλα δεν νομιζω να το πετυχεις

Προηγουμαστε με 59% οι φιλοπυρηνικοι
Οι αντιπυρηνικοι ομως δεν ειναι κατι συμπαγες ως αποψη
Ειναι διαφορες αποψεις που απλα συμφωνουν οτι ειναι κατα της πυρηνικοι ενεργειας
Κατι σαν τους αντμνημονιακους
Ολοι ηταν κατα του μνημονιου αλλα αλλοι ηταν κομμουνιτσες αλλοι χρυσαυγιτες αλλοι δραχμιστες και αλλοι οπαδοι της δολαριοδραχμης η και του ευρω

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 27 Σεπ 2019, 15:47

elchav έγραψε: 27 Σεπ 2019, 15:44

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 27 Σεπ 2019, 15:42

Οπως δεν πτοησαν και ολες τις χωρες που εκαναν η θα κανουν πυρηνικους σταθμους

Δε φάνηκε να ακολουθείς το παράδειγμα των ευρωπαϊκών χωρών τώρα που η Αγγλία δεν καταφέρνει να κάνει πυρηνικό εργοστάσιο, το Βέλγιο και η Γερμανία κλείνουν τους πυρηνικούς σταθμούς ενώ η Γαλλία τους μειώνει...
Τελικά, σε νοιάζει τι κάνουν οι άλλες χώρες ή όχι;
Δεν έχω καταλάβει

Currently, eight European countries are building new reactors, or seriously planning to build new ones:[29]

France
Finland
Slovakia
United Kingdom
Poland
Hungary
Romania
Czech Republic

https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_p ... pean_Union

Της Αγγλίας έχει σκαλώσει γιατί το προτζεκτ της EDF έχει αστρονομικό κόστος και οι Άγγλοι κλαίνε που δεν μπορούν να χτίσουν μόνοι. Δεν μαθαίνονται όλα από τη Wiki, στο έχω ξαναπει

Η Γαλλία μειώνει το ποσοστό σε πυρηνική. Αν δεν ήσουν ο ΓΓ, θα καταλάβαινες ότι αν έχω δύο σπίτια, τα πουλήσω και χτίσω ένα καινούριο, αυτό σημαίνει πως μείωσα τον αριθμό των σπιτιών που έχω.

Οι άλλες χώρες δεν είναι ούτε Βέλγιο, ούτε Γερμανία που έγραψα, είναι ανατολικοευρωπαίοι πουθενάδες με χαμηλό αιολικό ή ηλιακό δυναμικό (πλην Φιλανδίας)

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 27 Σεπ 2019, 15:48

elchav έγραψε: 27 Σεπ 2019, 15:45
Σπανιότερο από ότι στην Ιταλία, ισχυρίζεται ο διάσημος σεισμολόγος ΓΓ

Προσπαθεις απεγνωσμενα να πας την συζητηση στους σεισμους αλλα δεν νομιζω να το πετυχεις

μπα, αναδεικνύω ότι είσαι ο κλασσικός φαφλατάς που δεν ξέρει τι του γίνεται

Όχι προσωπικούς χαρακτηρισμούς

vatraxos έγραψε: 27 Σεπ 2019, 15:52 Όχι προσωπικούς χαρακτηρισμούς

ήταν πολύ βαρύ το "πουθενάδες" για τους ανατολικοευρωπαίους, συγγνώμη, το ανακαλώ

Κανονίστε να πάρω τη χατζάρα

Οι χωρες που μειωνουν το ποσοστο πυρηνικης ενεργειας ειναι αυτες οι οποιες πλεον δεν εχουν τοσο μεγαλες παραγωγικες απαιτησεις στο εδαφος τους
Η Γαλλικη και η Γερμανικη Βιομηχανια εχουν μεταφερθει σε καποιο σεβαστο ποσοστο εκτος συνορων
Επισης οι χωρες που εχουν πολλους πυρηνικους σταθμους δεν εχουν τοσο ως προοπτικη την δημιουργια νεων αλλα την αναβαθμιση παλαιων
Αρα εχουν διαφορετικα διλληματα
Ας μην μπερδευουμε την Λωζανη με την Κοζανη οπως λεει και ο φιλος μου ο Αριστος

Είμαι ο μόνος που έχει θέσει σε λειτουργία ατομικό αντιδραστήρα, εκ του πχόρουμ.
Ήταν ένα πάνελ και πάταγα κάτι κουμπιά.
Στην οθόνη μπροστά μου ήταν ένα μεγάλο τετράγωνο και κάθε φορά που πάταγα ένα κουμπί ζωγράφιζε ένα τετραγωνάκι μέσα στο μεγάλο τετράγωνο. Το πρώτο τετραγωνάκι ήταν το 1/4 του μεγάλου, μετά δίπλα ένα μικρότερο, μετά μικρότερο μέχρι που απέμενε μία γωνίτσα να γεμίσει. Μόλις γέμισε κι αυτή ο αντιδραστήρας ήταν σε λειτουργία.

3 κομμουνιστες ειναι κατα της δημιουργιας πυρηνικου σταθμου στην Ελλαδα
Και μπορουν και λενε την γνωμη τους
Αν βρισκοταν στην ΕΣΣΔ ηδη θα ειχαν καταληξει σε γκουλαγκ η θα ειχαν διοριστει ως καθαριστες πυρηνικων αντιδραστηρων
Σκουπα μαπα γκοτζιλα

Nαι.*

με αστερίσκο ως προς το ποιοι ιδιώτες θα συμμετάσχουν

αλλάξανε τα δεδομένα,αναθεωρώ.να τον φτιάξουμε και θα μας δείξει τα κουμπιά ο γουντεντ

σούπερ δημήτριος έγραψε: 27 Σεπ 2019, 16:08 αλλάξανε τα δεδομένα,αναθεωρώ.να τον φτιάξουμε και θα μας δείξει τα κουμπιά ο γουντεντ

http://www.nuclearpowersimulator.com/