Phorum.com.gr

ΒΟΡΕΙΑ ΗΠΕΙΡΟΣ έγραψε: 09 Μάιος 2018, 23:28 O Γιατζόγλου θα έπρεπε να κινηθεί νομικά κατά του Πανιωνίου. Είναι απαράδεκτο το να παραδέχονται επισήμως ότι δε σε προσλαμβάνουν λόγω του ότι τυγχάνεις υποστηρικτής του τρίτου μεγαλύτερου πολιτικού κόμματος στην Ελλάδα.
Μιλάμε για σαπίλα

Ας κινηθεί
Με φόρα όμως

Αειντε με τον κάθε ξεπλένη
Διάλεξε να γλωσσοφιλιέται με τους ναζί, ούτε απ' έξω δεν θα περνάει από τη Νέα Σμύρνη

Όσοι νομίζουν ότι το παρακράτος έχει διαφορετική άποψη από αυτά που συμβαίνουν στην Ελλάδα είναι πολύ γελασμένοι. Απλά στους καιρούς που ζούμε χρειάστηκε να γίνει κόμμα για να εξυπηρετήσει σκοπιμότητες.

Namrail έγραψε: 09 Μάιος 2018, 23:29

Kauldron έγραψε: 09 Μάιος 2018, 23:26 Αντίθετα, οι θέσεις της ΧΑ ελάχιστα προβάλλονται, από ελάχιστα ραδιόφωνα, κι όμως πείθουν περισσότερο. Γιατί?

Γιατί έχετε πολλούς μορφωμένους ανθρώπους στις τάξεις σας με γαμάτα επιχειρήματα και πείθουν τις υπόλοιπες μορφωμένες μάζες της Ελλάδας, με αποτέλεσμα όλος ο επιστημονικός ανθός της χώρας να έχει προσχωρήσει στις τάξεις των γνήσιων εθνικιστών.

A, τώρα φταίει ο λαός έτσι? Αν οι ίδιοι άνθρωποι σας ψηφίζουν, μιλάτε για το αλάνθαστο κριτήριο του απλού λαού, όταν σας γυρνανε την πλάτη, είναι αμόρφωτοι.
Μορφωμένες μπορεί να μην είναι οι "μάζες", αλλά ξέρουν πολύ απλά μαθηματικά. Κάτσε και σκέψου τί σημαίνει αυτό με προβλήματα όπως πχ το μεταναστευτικό.

Σε υποτιθέμενο δημοκρατικό πολίτευμα 540.000 ψηφοφόροι το 2014, 400.000 σήμερα και πόσοι ακόμη συμπαθούντες πρακτικά μπορούν να αποκλειστούν από θέσεις εργασίας, εφόσον εκδηλώσουν τα νομιμότατά τους πολιτικά φρονήματα

Μιλάμε για οπαδούς των γκούλαγκ τώρα. Περιμένεις να τους εντυπωσιάσει ή να τους συγκινήσει το ενδεχόμενο περίπου μισό εκατομύριο να αποκλειστούν κοινωνικά?

blackpaint έγραψε: 09 Μάιος 2018, 23:19

Ως οπαδός ταινιών τρόμου, μου άρεσε η αναφορά σου στο Salem's Lot.
Απαντώ ως gamer δείχνοντάς σου το διαφημιστικό σπότ της ΧΑ:

Υδράργυρος έγραψε: 09 Μάιος 2018, 23:42 Αμα καποιος διασημος υποστηριζε ανοιχτα τη 17 νοεμβρη ηταν ικανος λογος να του αρνηθουν μια σημαντικη δουλεια. Ετσι και με το γιατζογλου.
Αμα ελεγες επρεπε να τον πετυχουν τον βαρδινογιαννη θα σε κλειναν φυλακη, ποσο μαλλον να σε κανουν πτοπονητη ομαδας

Να σε επαναφέρω στην πραγματικότητα.

Ο Γιατζόγλου δεν στήριξε την κομπατ18

Στήριξε την Χρυσή Αυγή που νόμιμα συμμετέχει στις εκλογές, νόμιμα ψηφίστηκε από τον κόσμο, νόμιμα μπήκε στο κοινοβούλιο, νόμιμα είναι η τρίτη πολιτική δύναμη στην χώρα μας.

Να από πάνω μου το δίπολο παίζει πινκ πονκ... το αγαπημένο του.

ΒΟΡΕΙΑ ΗΠΕΙΡΟΣ έγραψε: 09 Μάιος 2018, 23:54

Υδράργυρος έγραψε: 09 Μάιος 2018, 23:42 Αμα καποιος διασημος υποστηριζε ανοιχτα τη 17 νοεμβρη ηταν ικανος λογος να του αρνηθουν μια σημαντικη δουλεια. Ετσι και με το γιατζογλου.
Αμα ελεγες επρεπε να τον πετυχουν τον βαρδινογιαννη θα σε κλειναν φυλακη, ποσο μαλλον να σε κανουν πτοπονητη ομαδας

Να σε επαναφέρω στην πραγματικότητα.

Ο Γιατζόγλου δεν στήριξε την κομπατ18

Στήριξε την Χρυσή Αυγή που νόμιμα συμμετέχει στις εκλογές, νόμιμα ψηφίστηκε από τον κόσμο, νόμιμα μπήκε στο κοινοβούλιο, νόμιμα είναι η τρίτη πολιτική δύναμη στην χώρα μας.

Ειναι μια νςζιστικη τρομοκρατικη οργανωση με στρατιωτικα και ποινικα παρακλαδια που εχει σκοτωσει κοσμο.θα εχεις συνεπειες

Για την ακρίβεια, σύριζα είχε ψηφίσει ο Γιατζόγλου...

Kauldron έγραψε: 09 Μάιος 2018, 23:59 Για την ακρίβεια, σύριζα είχε ψηφίσει ο Γιατζόγλου...

ΚΚΕ Μ-Λ μάλλον

Σύριζα λέει ο ίδιος:



Ρατσιστής δεν είναι, είναι υπέρ Αντετοκούμπο. Κάτι λέγατε για "ναζί"?

Kauldron έγραψε: 10 Μάιος 2018, 00:02 Σύριζα λέει ο ίδιος:



Ρατσιστής δεν είναι, είναι υπέρ Αντετοκούμπο. Κάτι λέγατε για "ναζί"?

Από ΣΥΡΙΖΑ στη ΧΑ, λέει πως η μάνα του ήταν Εβραία (άρα και ο ίδιος είναι Εβραίος) και πάει στη ΧΑ, άλλα 'ντ' άλλων.

Υδράργυρος έγραψε: 09 Μάιος 2018, 23:57

ΒΟΡΕΙΑ ΗΠΕΙΡΟΣ έγραψε: 09 Μάιος 2018, 23:54

Υδράργυρος έγραψε: 09 Μάιος 2018, 23:42 Αμα καποιος διασημος υποστηριζε ανοιχτα τη 17 νοεμβρη ηταν ικανος λογος να του αρνηθουν μια σημαντικη δουλεια. Ετσι και με το γιατζογλου.
Αμα ελεγες επρεπε να τον πετυχουν τον βαρδινογιαννη θα σε κλειναν φυλακη, ποσο μαλλον να σε κανουν πτοπονητη ομαδας

Να σε επαναφέρω στην πραγματικότητα.

Ο Γιατζόγλου δεν στήριξε την κομπατ18

Στήριξε την Χρυσή Αυγή που νόμιμα συμμετέχει στις εκλογές, νόμιμα ψηφίστηκε από τον κόσμο, νόμιμα μπήκε στο κοινοβούλιο, νόμιμα είναι η τρίτη πολιτική δύναμη στην χώρα μας.

Ειναι μια νςζιστικη τρομοκρατικη οργανωση με στρατιωτικα και ποινικα παρακλαδια που εχει σκοτωσει κοσμο.θα εχεις συνεπειες

η κομπατ 18.
Η Χρυσή Αυγή όπως προείπα είναι ένα νόμιμο κόμμα που νόμιμα συμμετέχει στις εκλογές, νόμιμα ψηφίστηκε από τον κόσμο, νόμιμα μπήκε στο κοινοβούλιο, νόμιμα είναι η τρίτη πολιτική δύναμη στην χώρα μας, άρα νόμιμα ο καθένας έχει το δικαίωμα να την υποστηρίζει ιδιωτικά ή δημόσια.
Δεν ξέρω τί είναι στη δική σου φαντασία, αλλά στον δικό μας κόσμο και διάσταση είναι τα προαναφερθέντα.

Υδράργυρος έγραψε: 09 Μάιος 2018, 23:42 Αμα καποιος διασημος υποστηριζε ανοιχτα τη 17 νοεμβρη ηταν ικανος λογος να του αρνηθουν μια σημαντικη δουλεια. Ετσι και με το γιατζογλου.
Αμα ελεγες επρεπε να τον πετυχουν τον βαρδινογιαννη θα σε κλειναν φυλακη, ποσο μαλλον να σε κανουν πτοπονητη ομαδας

Βουλευτές και υπουργοί γίνανε αυτοί που στηρίζουν την 17Ν.

ΒΟΡΕΙΑ ΗΠΕΙΡΟΣ έγραψε: 09 Μάιος 2018, 23:37

vatraxos έγραψε: 09 Μάιος 2018, 23:31

ΒΟΡΕΙΑ ΗΠΕΙΡΟΣ έγραψε: 09 Μάιος 2018, 23:28 O Γιατζόγλου θα έπρεπε να κινηθεί νομικά κατά του Πανιωνίου. Είναι απαράδεκτο το να παραδέχονται επισήμως ότι δε σε προσλαμβάνουν λόγω του ότι τυγχάνεις υποστηρικτής του τρίτου μεγαλύτερου πολιτικού κόμματος στην Ελλάδα.
Μιλάμε για σαπίλα

Σαπίλα θα ήταν να τον δεχτούν ως προπονητή. Υγιής κίνηση ήταν αυτή του Πανιωνίου.

Σε υποτιθέμενο δημοκρατικό πολίτευμα 540.000 ψηφοφόροι το 2014, 400.000 σήμερα και πόσοι ακόμη συμπαθούντες πρακτικά μπορούν να αποκλειστούν από θέσεις εργασίας, εφόσον εκδηλώσουν τα νομιμότατά τους πολιτικά φρονήματα (αφού το συγκεκριμένο κόμμα νομίμως συμμετέχει στις εκλογές και εκπροσωπείται μάλιστα στο κοινοβούλιο από εκλεγμένους αντιπροσώπους του λαού), τη στιγμή που όλα τα ΜΜΕ και οι αρμόδιοι φορείς με την θετική ή ουδέτερη στάση τους στο γεγονός ουσιαστικά επέτρεψαν την πραγματοποίηση κι άλλων τέτοιων ενεργειών.

Και συνεχίζουμε να μιλάμε για δημοκρατία. Είναι αστείο και να το λέμε

Κακώς το άφησε λοιπόν ο Γιατζόγλου κατά τη γνώμη μου.

Είναι νόμιμο άραγε να αποκλείεται κάποιος από θέση εργασίας για τη δημόσια στήριξή του σε νόμιμο κοινοβουλευτικό κόμμα; Και μάλιστα η αιτιολογία της ακύρωσης της συμφωνίας διατυπώθηκε και δημοσίως, επίσημα από τη διοίκηση.

Και ο Χίτλερ πήρε 44%. Οπότε άσε τα σάπια. Δικαίωμα του Γιατζόγλου να στηρίζει νεοναζί, δικαίωμα και κάθε ομάδας να βάζει τα κριτήριά της για την επιλογή προπονητή. Πολύ σωστά παρατήρησε ο Mercury, αν κάποιος δηλώνει υπέρ της τρομοκρατίας δε θα πρέπει να λαμβάνεται υπόψη όποιου θέλει να τον προσλάβει;

vatraxos έγραψε: 10 Μάιος 2018, 09:58

ΒΟΡΕΙΑ ΗΠΕΙΡΟΣ έγραψε: 09 Μάιος 2018, 23:37

vatraxos έγραψε: 09 Μάιος 2018, 23:31

Σαπίλα θα ήταν να τον δεχτούν ως προπονητή. Υγιής κίνηση ήταν αυτή του Πανιωνίου.

Σε υποτιθέμενο δημοκρατικό πολίτευμα 540.000 ψηφοφόροι το 2014, 400.000 σήμερα και πόσοι ακόμη συμπαθούντες πρακτικά μπορούν να αποκλειστούν από θέσεις εργασίας, εφόσον εκδηλώσουν τα νομιμότατά τους πολιτικά φρονήματα (αφού το συγκεκριμένο κόμμα νομίμως συμμετέχει στις εκλογές και εκπροσωπείται μάλιστα στο κοινοβούλιο από εκλεγμένους αντιπροσώπους του λαού), τη στιγμή που όλα τα ΜΜΕ και οι αρμόδιοι φορείς με την θετική ή ουδέτερη στάση τους στο γεγονός ουσιαστικά επέτρεψαν την πραγματοποίηση κι άλλων τέτοιων ενεργειών.

Και συνεχίζουμε να μιλάμε για δημοκρατία. Είναι αστείο και να το λέμε

Κακώς το άφησε λοιπόν ο Γιατζόγλου κατά τη γνώμη μου.

Είναι νόμιμο άραγε να αποκλείεται κάποιος από θέση εργασίας για τη δημόσια στήριξή του σε νόμιμο κοινοβουλευτικό κόμμα; Και μάλιστα η αιτιολογία της ακύρωσης της συμφωνίας διατυπώθηκε και δημοσίως, επίσημα από τη διοίκηση.

Και ο Χίτλερ πήρε 44%. Οπότε άσε τα σάπια. Δικαίωμα του Γιατζόγλου να στηρίζει νεοναζί, δικαίωμα και κάθε ομάδας να βάζει τα κριτήριά της για την επιλογή προπονητή. Πολύ σωστά παρατήρησε ο Mercury, αν κάποιος δηλώνει υπέρ της τρομοκρατίας δε θα πρέπει να λαμβάνεται υπόψη όποιου θέλει να τον προσλάβει;

Η Χρυσή Αυγή δεν θεωρείται τρομοκρατική οργάνωση. Θεωρείται νόμιμο πολιτικό κόμμα.
Σωστά, ο Χίτλερ πήρε 44%, και μέχρι να γίνει δικτάτορας νομιμότατα ήταν ενταγμένος αυτός και το κόμμα του στο δημοκρατικό πολίτευμα, άρα ο καθένας μπορούσε να τον υποστηρίζει. Λοιπόν;

Είναι αυτονόητο ότι δεν έχεις δικαίωμα να αποκλείεις κάποιον από θέση εργασίας, και μάλιστα να δηλώνεις επίσημα ότι αυτή η απόφαση πάρθηκε για τη στήριξή του σε ένα νόμιμο κόμμα που έχει εγκριθεί από τους δημοκρατικούς θεσμούς και αποτελεί την τρίτη πολιτική δύναμη.

Και τα ΜΜΕ αυτήν την μνημειώδη αυθαιρεσία την παρουσίασαν είτε με θετικό (!!!) πρόσημο, είτε ουδέτερα, χωρίς να κάνουν κάποια περαιτέρω δήλωση. Που φανταζόμαστε τί θα είχε γίνει εάν από άλλον υποψήφιο εργοδότη είχε απολυθεί και πάλι για πολιτικά φρονήματα π.χ. κάποιος του ΚΚΕ Να βγει δηλαδή ανακοίνωση που να λέει ''Λυπούμαστε, αλλά η συμφωνία μας ακυρώνεται γιατί θεωρούμε άθλιο και ακραίο το κόμμα το οποίο έχετε δηλώσει ότι υποστηρίζετε''.

ΒΟΡΕΙΑ ΗΠΕΙΡΟΣ έγραψε: 10 Μάιος 2018, 10:05Η Χρυσή Αυγή δεν θεωρείται τρομοκρατική οργάνωση. Θεωρείται νόμιμο πολιτικό κόμμα.
Σωστά, ο Χίτλερ πήρε 44%, και μέχρι να γίνει δικτάτορας νομιμότατα ήταν ενταγμένος αυτός και το κόμμα του στο δημοκρατικό πολίτευμα, άρα ο καθένας μπορούσε να τον υποστηρίζει. Λοιπόν;

Είναι αυτονόητο ότι δεν έχεις δικαίωμα να αποκλείεις κάποιον από θέση εργασίας, και μάλιστα να δηλώνεις επίσημα ότι αυτή η απόφαση πάρθηκε για τη στήριξή του σε ένα νόμιμο κόμμα που έχει εγκριθεί από τους δημοκρατικούς θεσμούς και αποτελεί την τρίτη πολιτική δύναμη.

Και τα ΜΜΕ αυτήν την μνημειώδη αυθαιρεσία την παρουσίασαν είτε με θετικό (!!!) πρόσημο, είτε ουδέτερα, χωρίς να κάνουν κάποια περαιτέρω δήλωση. Που φανταζόμαστε τί θα είχε γίνει εάν από άλλον υποψήφιο εργοδότη είχε απολυθεί και πάλι για πολιτικά φρονήματα π.χ. κάποιος του ΚΚΕ Να βγει δηλαδή ανακοίνωση που να λέει ''Λυπούμαστε, αλλά η συμφωνία μας ακυρώνεται γιατί θεωρούμε άθλιο και ακραίο το κόμμα το οποίο έχετε δηλώσει ότι υποστηρίζετε''.

Η Χρυσή Αυγή δικάζεται με την κατηγορία της εγκληματικής οργάνωσης και με τα μέχρι τώρα στοιχεία, μπορούμε άνετα να εξάγουμε το πολιτικό συμπέρασμα ότι πράγματι πρόκειται περί τέτοιας.

Και μη μου πεις ότι πρέπει να περιμένουμε την απόφαση του δικαστηρίου. Άλλωστε, είτε καταδικαστούν είτε όχι, θα βρουν μία δικαιολογία, στη μία περίπτωση να καταγγείλουν το "σάπιο, κατευθυνόμενο πολιτικό σύστημα" και στην άλλη να μιλήσουν για πανηγυρική δικαίωση (από το σάπιο κατευθυνόμενο πολιτικό σύστημα).

Ένα κόμμα που στη διαδικασία ένταξης νέων μελών τηρεί τέτοιου είδους διαδικασίες ορκομωσίας με ναζιστικούς χαιρετισμούς και απειλές έναντι κοινωνικών ομάδων, δηλώνει ότι δε θεωρεί εαυτόν πολιτικό κόμμα αλλά στρατιωτική οργάνωση, δικαιολογεί όλα τα αδικήματα του Ποινικού Κώδικα με το "επιχείρημα" ότι δεν έχει διαπράξει ένα συγκεκριμένο αδίκημα του ίδιου Κώδικα, το αδίκημα της κλοπής (είμαστε ναζιστές, φασίστες, μαχαιροβγάλτες κλπ, αλλά δεν είμαστε κλέφτες), μέλη της έχουν διαπράξει επιθέσεις, μαχαιρώματα, τρομοκρατούν κόσμο, έχουν διαπράξει φόνους, και ταυτόχρονα διατηρεί ιεραρχική δομή με τον απόλυτο έλεγχο ενός ατόμου κατά τα ναζιστικά πρότυπα, είναι εγκληματική οργάνωση και κανένα κοινωνικό ζήτημα, όπως π.χ. αυτό της παράνομης μετανάστευσης δε μπορεί να δικαιολογεί την παρουσία του στο πολιτικό σκηνικό μίας χώρας και τη στήριξή του από τον κόσμο.

Το ελάχιστο που έχουν να κάνουν όσοι αντιλαμβάνονται τα παραπάνω, είναι να μη δέχονται συνεργασία οποιουδήποτε είδους με τους υποστηρικτές τέτοιων οργανώσεων. Το δικαίωμα ενός υποστηρικτή εγκληματικής οργάνωσης να στέλνει βιογραφικά δε συνιστά ταυτόχρονα και υποχρέωση του οποιουδήποτε να μη λαμβάνει υπόψη αυτές του τις πεποιθήσεις.