Phorum.com.gr

Dwarven Blacksmith έγραψε: 04 Σεπ 2019, 10:26

πατησιωτης έγραψε: 04 Σεπ 2019, 10:08

Dwarven Blacksmith έγραψε: 04 Σεπ 2019, 10:05 Αυτή είναι η δική σου ερμηνεία.

Χρειάζεται ερμηνεία για το τι είναι ο Μακρόν;

Τι είναι, κλάψας;

Dwarven Blacksmith έγραψε: 04 Σεπ 2019, 11:19 Η ουσία είναι ότι μετά την πτώση της Ρώμης στη Δυτική Ευρώπη οι τάξεις στην ουσία παγιωθηκαν. Δεν μπορούσε πια ένα αγόρι να γίνει στρατιωτικός και να ανέβει την κοινωνική πυραμίδα με τη συνταξαρα του. Όπως γεννιόταν έτσι πέθαινε.

πατησιωτης έγραψε: 04 Σεπ 2019, 11:55

Dwarven Blacksmith έγραψε: 04 Σεπ 2019, 10:26

πατησιωτης έγραψε: 04 Σεπ 2019, 10:08 Χρειάζεται ερμηνεία για το τι είναι ο Μακρόν;

Τι είναι, κλάψας;

Γάλλος κλάψας.

πατησιωτης έγραψε: 04 Σεπ 2019, 11:56

Dwarven Blacksmith έγραψε: 04 Σεπ 2019, 11:19 Η ουσία είναι ότι μετά την πτώση της Ρώμης στη Δυτική Ευρώπη οι τάξεις στην ουσία παγιωθηκαν. Δεν μπορούσε πια ένα αγόρι να γίνει στρατιωτικός και να ανέβει την κοινωνική πυραμίδα με τη συνταξαρα του. Όπως γεννιόταν έτσι πέθαινε.

Χάος επεκράτησε στην Ευρώπη μετά την πτώση της Ρώμης.Και φυσικά όποιος είχε τα προσόντα ανέβαινε με το σπαθί του και γινόταν όχι απλά στρατιωτικός αλλά ιδρυτής βασιλείου.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 04 Σεπ 2019, 12:34 Εδώ πάντως μιλάμε για τάξεις και όχι για 5 τυχοδιωκτες, αν παρακολουθείς τη συζήτηση.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 04 Σεπ 2019, 11:19

dotcom έγραψε: 04 Σεπ 2019, 10:47

Dwarven Blacksmith έγραψε: 03 Σεπ 2019, 22:52
Το ίδιο λέμε. 400μχ έπεσε η Ρώμη, οι Τούρκοι πότε ήρθαν;

Τι θες να πεις ότι επί Βυζαντικής (Ρωμαικής) αυτοκρατορίας δεν υπήρεξε τάξη βολεψάκηδων;

Δεν είναι ντιμπειτ για το αν η μετράει η Βυζαντινή ή όχι, είναι μεταφορά οπότε μη μπερδεύεστε. Η ουσία είναι ότι μετά την πτώση της Ρώμης στη Δυτική Ευρώπη οι τάξεις στην ουσία παγιωθηκαν. Δεν μπορούσε πια ένα αγόρι να γίνει στρατιωτικός και να ανέβει την κοινωνική πυραμίδα με τη συνταξαρα του. Όπως γεννιόταν έτσι πέθαινε.

Αρίστος έγραψε: 05 Σεπ 2019, 10:53 Δεν υπαρχει παντως καλυτερο παραδειγμα για το τελος της Δυσης απο το παρακατω.


Παραγγελία ύψους 14,5 δισ. από την Ινδία για απόκτηση ρωσικών οπλικών συστημάτων

Παρά το ότι στην Ινδία είχαν ασκηθεί πιέσεις πρωτίστως εκ μέρους των ΗΠΑ, είχαν υπογραφεί σημαντικές συμφωνίες για την πώληση των ρωσικών αντιπυραυλικών συστημάτων S-400.

Η Ινδία παρήγγειλε ρωσικούς εξοπλισμούς και ρωσικά οπλικά συστήματα αξίας 14,5 δισεκατομμυρίων δολαρίων, δήλωσε ο πρόεδρος της Ομοσπονδιακής υπηρεσίας στρατιωτικής και τεχνολογικής συνεργασίας Ντμίτρι Σουγκάεφ.

https://www.protothema.gr/world/article ... ustimaton/

.

Αρίστος έγραψε: 05 Σεπ 2019, 11:15 Δεν νομιζω να καταληξουν εκει. Ουτε τη Ρωσια, ουτε την Κινα, ουτε την Ινδια συμφερει μια τετοια εξελιξη. Γενικοτερα ο ρωσοκινεζικος αξονας δεν θελει καταστροφικους πολεμους στην Ασια τωρα που εδραιωνει την κυριαρχια του.

.

Αρίστος έγραψε: 05 Σεπ 2019, 10:53 Δεν υπαρχει παντως καλυτερο παραδειγμα για το τελος της Δυσης απο το παρακατω.

Αρίστος έγραψε: 05 Σεπ 2019, 15:19 Δεν ειναι μονο η Ινδια, ολη η Ασια αγοραζει πλεον οπλα απο την Ρωσια.

Ανεβαζω Foreign Affairs.

Ειδικότερα, η κινεζο-ρωσική στρατιωτική συνεργασία εμφανίζεται ως ένδειξη αυξανόμενης εγγύτητας. Πολλή συζήτηση [20] έχει γίνει [1] για το γεγονός ότι η Ρωσία έχει πουλήσει στην Κίνα την τελευταία έκδοση του πιο προηγμένου αντιαεροπορικού συστήματος πυραυλικής άμυνας S-400. Ωστόσο, η Ινδία, το Κατάρ, η Σαουδική Αραβία και η Τουρκία [21] είναι οι επόμενοι στην σειρά [22] για τον ίδιο εξοπλισμό. Και παρόλο που η Κίνα ήταν η πρώτη που αγόρασε το πιο προηγμένο μαχητικό αεριωθούμενο αεροσκάφος της Ρωσίας, το Su-35, δεν θα είναι η τελευταία. Η Ινδονησία έχει συνάψει σύμβαση [23] για 11 τζετ, η Αίγυπτος έχει αγοράσει δεκάδες [24] περισσότερα, και η Ινδία φέρεται να σκέφτεται να αγοράσει 114 τέτοια αεροσκάφη [25]. Συνολικά, από το 2013 έως το 2017, η Ινδία [26] ήταν ένας πολύ πιο πιθανός προορισμός για ρωσικό υλικό άμυνας από όσο η Κίνα, με το 35% των ρωσικών εξαγωγών όπλων να πηγαίνουν στο Νέο Δελχί, σε σύγκριση με 12% στο Πεκίνο.

.