Γιατί το πολίτευμα του 1946 δεν ήταν δημοκρατικό ;ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 02 Σεπ 2019, 15:15Κάθε απαγόρευση κόμματος είναι ασύμβατη με το υπάρχον πολίτευμα.Δημιουργεί νομικόwooded glade έγραψε: 02 Σεπ 2019, 05:22 Στην Ελλάδα με ανόητο τρόπο κηρύχθηκε η "πολιτική λήθης" το 1953.
Φτιάχτηκε μετά η "οργάνωση καρφίτσα" αλλά δεν έχει σημασία, η πολιτική της κακώς νοούμενης και μονόπλευρης λήθης είχε θεσπισθεί.
Αν άξιζαν "λήθης" οι κομμουνισταί, τότε άξιζαν και οι ναζί με το Άουσβιτς και με το Νταχάου.
Πολιτική λήθης με την μεταπολεμικήν Γερμανίαν και με την Ιταλίαν νοείται, αφού και στις δύο αυτές χώρες τα καθεστώτα δήλωναν πλέον αντι-φασιστικά. Και με την Τουρκίαν νοείται πολιτική λήθης αν καταδικάσει τον Αττίλα - που δεν το κάνει βέβαια.
Φυσικά οι κομμουνισταί εις την "λήθην" την προσφερθείσαν εις αυτούς υπό του αστικού καθεστώτος, απήντον με τας ιαχάς "ζήτω ο κόκκινος Δεκέμβρης" και "ζήτω οι λεβέντες-λεβέντισσες αντάρτες του Γράμμου" !
Εάν δεν είμεθα ανόητοι δεν θα τα παθαίναμε.
Ο κομμουνισμός έπρεπε να είχε τεθεί εξ αρχής εκτός νόμου, όχι μόνον το ΚΚΕ αλλά και τα παραρτήματα του.
Αν στη συνέχεια εμφανίζοντο κόμματα με σοσιαλίζουσας αρχάς, αυτά θα ώφειλαν να προβαίνουν με την ίδρυσιν τους σε δήλωση καταδίκης του κομμουνισμού εις όλας τας μορφάς αυτού, της ΕΣΣΔ και της συνοδοιπορείας.
Δυστυχώς κάτι τέτοιο δεν έγινε.
προηγούμενο,επίσης,για να τεθούν εκτός νόμου άπαντες όταν και άμα βρεθούν στην
αντιπολίτευση.Τέλος,η συνύπαρξη όλων των κομμάτων και ο ανταγωνισμός τους όσο
παραμένουν εντός κάποιων ορίων,ευνοούν τον πολίτη.Το ΚΚΕ είναι πολύ σωστά νόμιμο
και θα πρέπει να παραμείνει νόμιμο.
Έκαναν τη βλακεία όμως να αφήσουν την ΕΔΑ.