Phorum.com.gr

Χουργιατς έγραψε: 14 Αύγ 2019, 13:12 Οι εταιρίες που χρησιμοποιούμε μας κατασκοπεύουν, γι' αυτούς η ψήφος και τα ψώνια μας είναι το ίδιο

Πολύ κονσέρβα συμπέρασμα αυτό, που κολλάει;

Χουργιατς έγραψε: 14 Αύγ 2019, 13:12

Stalker έγραψε: 14 Αύγ 2019, 13:08

Δεν νομίζω ότι μέμφεται κανείς την CA επειδή προσπαθούσε να πουλήσει καπελάκια τραμπ, μάλλον κάτι δεν έχεις καταλάβει.

Αν θες ρώτα τη στέλλα να σου εξηγήσει, έκανε μια καλή απλή περίληψη πριν μερικά ποστ.

Μα απάντησε στον εαυτό της η στέλ

να το πω και πάλι

Οι εταιρίες που χρησιμοποιούμε μας κατασκοπεύουν, γι' αυτούς η ψήφος και τα ψώνια μας είναι το ίδιο

ΟΧΙ, δεν είπα κάτι τέτοιο. Αλλά τελικά, αυτό που είπες Χουργιατς ότι θα μελετούσες και θα επανερχόσουν, μάλλον δεν ίσχυε. Για ένα τεράστιο σκάνδαλο όπου οι υπαίτιοι ζήτησαν συγνώμη και ενεργοποιήθηκαν αλλεπάλληλες βελτιώσεις στον τρόπο διαχείρισης των προσωπικών δεδομένων, έπρεπε μάλλον να σε προσλάβουν να τους υπερασπιστείς να μην πληρώσουν τίποτα. Μαλάκας ο Μαρκ, τι να κάνουμε.

Γιωργης έγραψε: 14 Αύγ 2019, 13:03 Ειναι ανοησία να μενει κανεις μακρια απο τα σοσιαλ μεντια. Εστω και εναν φιλο να εχει καποιος ο οποιος κανει μετρια χρηση των, μπορει ο οποιοδήποτε να βρει αμετρητες πληροφοριες για εσενα η για τους φιλους του.

Οσο γιγαντώνεται η τεχνολογία τοσο πιο πολυ θα γινεται και η ιδωτικη μας ζωη κομματι του παμπλικ ντομαιην. Αναποφευκτο. Μην παππουδιαζετε.

Από που να αρχίσει κανείς και που να τελειώσει βρε πουλάκι μου κ συ.
Με στεναχωράς τώρα.


Θέλω να πω, η πρώτη παράγραφος σου είναι φολς, δεν είναι αναγκαία συνθήκη αν και ανά περίπτωση μπορεί να ισχύει.

Αν θέλεις σου δίνω με πμ το πραγματικό μου όνομα και επίθετο να με πεις εσύ μετά ποιος είμαι εγώ, ποιοί είναι οι φίλοι μου κτλ.

Αν δεν είσαι η ίδια η κουκλ πχ δεν (θα έπρεπε να) ισχύει ούτε και η δεύτερη παράγραφος.
Είναι απλό το κόνσεπτ αλλά άμα θες σε βοηθάω, εξάλλου στο χρωστάμε, όλοι οι Έλληνες.

stella έγραψε: 14 Αύγ 2019, 13:17 ΟΧΙ, δεν είπα κάτι τέτοιο.

Δηλαδή οι εταιρείες αυτό το τέλειο που είπες

Αν δεχτούμε ότι η ψήφος είναι ανάλογη με τις καθημερινές καταναλωτικές ανάγκες του ανθρώπου, τότε κάτι πάει πολύ στραβά με την κοινωνία.

το αφήνουν ανεκμετάλλευτο θεωρείς;

Αλλά τελικά, αυτό που είπες Χουργιατς ότι θα μελετούσες και θα επανερχόσουν, μάλλον δεν ίσχυε.

Ομολογώ Στελ (και Αλεξ) πως γνώριζα δύο πραγματάκια για το 'σκάνδαλο' από πριν, και ήθελα να δω που θα με παραπέμψετε.
Ευτυχώς δεν πήγε η συζήτηση εκεί που περίμενα στους Σκοπιανούς έφηβους.


Ερώτηση για τους φίλους μας. Πόσες φορές σήμερα πατήσατε 'αποδοχή' στο
'η σελίδα μας χρησιμοποιεί κουκις'.

Για ένα τεράστιο σκάνδαλο όπου οι υπαίτιοι ζήτησαν συγνώμη και ενεργοποιήθηκαν αλλεπάλληλες βελτιώσεις στον τρόπο διαχείρισης των προσωπικών δεδομένων, έπρεπε μάλλον να σε προσλάβουν να τους υπερασπιστείς να μην πληρώσουν τίποτα. Μαλάκας ο Μαρκ, τι να κάνουμε.

Ας πάμε λοιπόν στο 'σκάνδαλο', για το οποίο ο Μαρκ ο Ζουκενμπεργκ κατέθεσε ενωπίον επιτροπής. Μπορείτε να το βρείτε στο νετ, είναι χλωμός σαν το θάνατο και απαντά σαν κακή τεχνητή νοημοσύνη στις ερωτήσεις.

Η ΚΑ λοιπόν χρησιμοποίησε δεδομένα δεκάδων εκατομμυρίων χρηστών του φβ για να στείλει διαφημίσεις σε πιθανούς τραμποψηφοφόρους.
Γιατί το φβ, αυτή η εταιρεία των δις, τους το επέτρεψε;

Γιατί πληρώνεται.
Από την αρχή του, το φβ, διαχειριζόταν τα δεδομένα των χρηστών.
Και δεν χρειάζεται να έχετε καν προφίλ - σας ανοίγει το ίδιο ως 'φάντασμα' με βάση τις γνωριμίες σας.


Το φβ λοιπόν πληρώνεται από αυτούς που θέλουν τα δεδομένα σας. Ιστορικό αγορών εώς και ψήφο.

To καταλαβάινω πως σας είναι σοκ σε όσους θέλετε απλα να παίξετε φαρμβιλ
Μα είναι και υποκριτικό, η ΚΑ δεν είναι η πρώτη εταιρεία προαγωγής πολιτικού περιεχομένου στα σόσιαλ, και σίγουρα δεν θα είναι η τελευταία.
Μάλιστα, αν παρακολουθείτε τις εξελίξεις, ο τραμπ πιέζει για νομοθεσία ώστε να μην μονοπωλούν αθέμιτα οι Δημοκρατικοί τα media


1984, ένας Φανταστός Νέος Κόσμος



υγ. Αν διώκεται σε κάτι η ΚΑ, είναι στο ότι απέτυχαν οι ανταγωνιστές της

Χουργιατς έγραψε: 14 Αύγ 2019, 13:43 ...

Αχ, πάλι δεν θες να καταλάβεις. Το FB αποτελεί διαφημιστική εταιρεία; Ναι. Με τι ασχολείται; Με τις διαφημίσεις (και με άλλα, απλά ας επικεντρωθούμε σε αυτό). Αν δεις τις πρόσφατες εκλογές που έγιναν και εδώ, οι υποψήφιοι αντιμετώπιζαν μεγάλο πρόβλημα. Γιατί; Γιατί θα έπρεπε να δηλώνουν ρητά ποιος χορηγεί την κάθε διαφήμιση που ανεβαίνει στο FB, να έχει φορολογική υπόσταση και να υπάρχει ρητά στο πλαίσιο της διαφήμισης. Παράλληλα, το περιεχόμενο ελεγχόταν εξονυχιστικά, έτσι ώστε να αποφεύγονται οι συκοφαντίες και το εν γένει παράνομο υλικό. Έπειτα, τα κοινά που χρησιμοποιούνταν ήταν τα ήδη υπάρχοντα κοινά του FB. Δηλαδή, με βάση το φύλο, την ηλικία, τα ενδιαφέροντα και την περιοχή διαμονής. ΟΛΑ αυτά προστατεύουν (μέχρι κάποιο σημείο) τους χρήστες του FB.

Η CA τι έκανε; Εκμεταλλεύτηκε το τεράστιο εύρος δεδομένων και λειτούργησε ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΙΣΤΙΚΑ, χειραγωγώντας τους χρήστες του FB - πολύ περισσότερο από την επιρροή που υφίστανται μέσω διαφημίσεων για καταναλωτικά αγαθά και πολύ περισσότερο στοχευμένα. Φυσικά και υπάρχει ένα μεγάλο πρόβλημα, ως προς το ποσοστό συνεργασίας με το FB. Δηλαδή, πόσα και εάν ήξεραν οι υψηλά ιστάμενοι στο FB. Και αυτό είναι το αίτιο, πίσω από το πλήγμα αξιοπιστίας που έχει υποστεί το FB.

Αυτό λέω τόση ώρα, ότι η ψήφος και τα καταναλωτικά αγαθά ΔΕΝ πρέπει να αντιμετωπίζονται με τον ίδιο τρόπο και θα πρέπει να είμαστε νομικά κατοχυρωμένοι απέναντι σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο.

ΥΓ: Δεν μέμφομαι το FB σε καμία περίπτωση ως μέσο, με βοηθά να βγάζω και το ψωμί μου, αλίμονο - όπως και η Google.

Εγώ, αν καταλαβαίνω καλά αυτά που διαβάζω, νομίζω από την χρησιμοποίηση των στοιχείων των χρηστών επιλέχθηκαν και οι φίλοι τους ως αποδέκτες των διαφημίσεων, οι οποίοι δεν ήταν καν χρήστες και δεν είχαν δώσει καμία συγκατάθεση για τίποτα.

alexandroso έγραψε: 14 Αύγ 2019, 14:10 Εγώ, αν καταλαβαίνω καλά αυτά που διαβάζω, νομίζω από την χρησιμοποίηση των στοιχείων των χρηστών επιλέχθηκαν και οι φίλοι τους ως αποδέκτες των διαφημίσεων, οι οποίοι δεν ήταν καν χρήστες και δεν είχαν δώσει καμία συγκατάθεση για τίποτα.

Ναι, ισχύει ΚΑΙ αυτό.

alexandroso έγραψε: 14 Αύγ 2019, 14:10 Εγώ, αν καταλαβαίνω καλά αυτά που διαβάζω, νομίζω από την χρησιμοποίηση των στοιχείων των χρηστών επιλέχθηκαν και οι φίλοι τους ως αποδέκτες των διαφημίσεων, οι οποίοι δεν ήταν καν χρήστες και δεν είχαν δώσει καμία συγκατάθεση για τίποτα.

Τι πάει να πει δεν δώσανε συγκατάθα σε τπτ, τι είναι η συγκατάθα και τι είναι το τπτ;
Από τους 10 αθρώποι πόσοι κατανοούν τι συγκατάθα δίνουν σε ποιους, γιατί, και τι ακριβώς;

υγ, χου χαράς την υπομονή σου ρε.

Έχετε δει το επισόδειο σάουθ παρκ με στη συγκατάθεση στους όρους χρήσης της απλ;

Χουργιατς έγραψε: 14 Αύγ 2019, 13:43 Η ΚΑ λοιπόν χρησιμοποίησε δεδομένα δεκάδων εκατομμυρίων χρηστών του φβ για να στείλει διαφημίσεις σε πιθανούς τραμποψηφοφόρους.

Η CA επεξεργασμένα και πακεταρισμένα δεδομένα σε κάθε ενδιαφερόμενο πουλούσε, όχι καπελάκια MAGA.

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 14 Αύγ 2019, 14:14 Έχετε δει το επισόδειο σάουθ παρκ με στη συγκατάθεση στους όρους χρήσης της απλ;

Ε σπάμαρε το το επίμαχο ρε, τι το μιλάς;

γκογκλάρετε human CentIPad south park

sys3x έγραψε: 14 Αύγ 2019, 13:18

Γιωργης έγραψε: 14 Αύγ 2019, 13:03 Ειναι ανοησία να μενει κανεις μακρια απο τα σοσιαλ μεντια. Εστω και εναν φιλο να εχει καποιος ο οποιος κανει μετρια χρηση των, μπορει ο οποιοδήποτε να βρει αμετρητες πληροφοριες για εσενα η για τους φιλους του.

Οσο γιγαντώνεται η τεχνολογία τοσο πιο πολυ θα γινεται και η ιδωτικη μας ζωη κομματι του παμπλικ ντομαιην. Αναποφευκτο. Μην παππουδιαζετε.

Από που να αρχίσει κανείς και που να τελειώσει βρε πουλάκι μου κ συ.
Με στεναχωράς τώρα.


Θέλω να πω, η πρώτη παράγραφος σου είναι φολς, δεν είναι αναγκαία συνθήκη αν και ανά περίπτωση μπορεί να ισχύει.

Αν θέλεις σου δίνω με πμ το πραγματικό μου όνομα και επίθετο να με πεις εσύ μετά ποιος είμαι εγώ, ποιοί είναι οι φίλοι μου κτλ.

Αν δεν είσαι η ίδια η κουκλ πχ δεν (θα έπρεπε να) ισχύει ούτε και η δεύτερη παράγραφος.
Είναι απλό το κόνσεπτ αλλά άμα θες σε βοηθάω, εξάλλου στο χρωστάμε, όλοι οι Έλληνες.

Αργησες κ συ ...

Γιωργης έγραψε: 14 Αύγ 2019, 14:29

sys3x έγραψε: 14 Αύγ 2019, 13:18

Γιωργης έγραψε: 14 Αύγ 2019, 13:03 Ειναι ανοησία να μενει κανεις μακρια απο τα σοσιαλ μεντια. Εστω και εναν φιλο να εχει καποιος ο οποιος κανει μετρια χρηση των, μπορει ο οποιοδήποτε να βρει αμετρητες πληροφοριες για εσενα η για τους φιλους του.

Οσο γιγαντώνεται η τεχνολογία τοσο πιο πολυ θα γινεται και η ιδωτικη μας ζωη κομματι του παμπλικ ντομαιην. Αναποφευκτο. Μην παππουδιαζετε.

Από που να αρχίσει κανείς και που να τελειώσει βρε πουλάκι μου κ συ.
Με στεναχωράς τώρα.


Θέλω να πω, η πρώτη παράγραφος σου είναι φολς, δεν είναι αναγκαία συνθήκη αν και ανά περίπτωση μπορεί να ισχύει.

Αν θέλεις σου δίνω με πμ το πραγματικό μου όνομα και επίθετο να με πεις εσύ μετά ποιος είμαι εγώ, ποιοί είναι οι φίλοι μου κτλ.

Αν δεν είσαι η ίδια η κουκλ πχ δεν (θα έπρεπε να) ισχύει ούτε και η δεύτερη παράγραφος.
Είναι απλό το κόνσεπτ αλλά άμα θες σε βοηθάω, εξάλλου στο χρωστάμε, όλοι οι Έλληνες.

Αργησες κ συ ...

Μη με χαλάς ρε.


Αλήθεια σε απογοήτευσα; αλήθεια δεν στάθηκα στο ύψος;

stella έγραψε: 14 Αύγ 2019, 14:03 Αχ,πάλι δεν θες να καταλάβεις. Το FB αποτελεί διαφημιστική εταιρεία; Ναι. Με τι ασχολείται; Με τις διαφημίσεις (και με άλλα, απλά ας επικεντρωθούμε σε αυτό). Αν δεις τις πρόσφατες εκλογές που έγιναν και εδώ, οι υποψήφιοι αντιμετώπιζαν μεγάλο πρόβλημα. Γιατί; Γιατί θα έπρεπε να δηλώνουν ρητά ποιος χορηγεί την κάθε διαφήμιση που ανεβαίνει στο FB, να έχει φορολογική υπόσταση και να υπάρχει ρητά στο πλαίσιο της διαφήμισης. Παράλληλα, το περιεχόμενο ελεγχόταν εξονυχιστικά, έτσι ώστε να αποφεύγονται οι συκοφαντίες και το εν γένει παράνομο υλικό. Έπειτα, τα κοινά που χρησιμοποιούνταν ήταν τα ήδη υπάρχοντα κοινά του FB. Δηλαδή, με βάση το φύλο, την ηλικία, τα ενδιαφέροντα και την περιοχή διαμονής. ΟΛΑ αυτά προστατεύουν (μέχρι κάποιο σημείο) τους χρήστες του FB.

Kάνε μια αντιπαραβολή αυτού του νόμικου και ηθικού που έγραψες εδώ με αυτό που έγραψες παρακάτω

η ψήφος και τα καταναλωτικά αγαθά ΔΕΝ πρέπει να αντιμετωπίζονται με τον ίδιο τρόπο και θα πρέπει να είμαστε νομικά κατοχυρωμένοι απέναντι σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο.

Eνα σημείο που βγάζω από το ποστ σου είναι ότι
αν γίνεται 'σωστά' η εξόρυξη των προσωπικών δεδομένων, τότε όλα καλά

alexandroso εσύ είσαι οκ με τη χρήση προσωπικών δεδομένων σου για πολιτικούς σκοπούς ή άλλα διαβάζω και άλλα καταλαβαίνω;

Η CA τι έκανε; Εκμεταλλεύτηκε το τεράστιο εύρος δεδομένων και λειτούργησε ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΙΣΤΙΚΑ, χειραγωγώντας τους χρήστες του FB - πολύ περισσότερο από την επιρροή που υφίστανται μέσω διαφημίσεων για καταναλωτικά αγαθά και πολύ περισσότερο στοχευμένα. Φυσικά και υπάρχει ένα μεγάλο πρόβλημα, ως προς το ποσοστό συνεργασίας με το FB. Δηλαδή, πόσα και εάν ήξεραν οι υψηλά ιστάμενοι στο FB. Και αυτό είναι το αίτιο, πίσω από το πλήγμα αξιοπιστίας που έχει υποστεί το FB.

άρα με βάση το προηγούμενο ποστ

πιο πριν έγραψε: βάζοντας αυτές τις αγγελίες, η ΚΑ υποσυνείδητα προγραμμάτισε τους ψηφοφόρους να ψηφίσουν τραμπ

Δηλαδή ισχυρίζεσαι οι χρήστες του ΦΒ χειραγωγήθηκαν - εγκεφαλοπλύθηκαν να ψηφίσουν Τραμπ μέσω της ΚΑ, η οποία πόσταρισε αγγελίες σαν αυτή στα πλαηνά του ταημλάη τους



που ο τραμπ ζητάει λεφτά για να τους στείλει καπελάκι.
Κάτσε να βρω κ' άλλες.


εδώ ο Τραμπ κατηγορεί τον Ομπάμα ότι επέτρεψε σε μυστικές υπηρεσίες να βάλουν κοριους σε άτομα που συνδέονται με την προεκλογική του εκστρατεία




Δεν μπορώ με πιάνει η καρδιά μου.



______________________________________________________________________________________
Θα σας αποκαλύψω τώρα φίλοι συμφορουμίστες το πως κέρδισε ο τραμπ τις εκλογές,
χρησιμοποιώντας διαβολικά ευφυή Ψυχολογική Χειραγώγιση
χάρη σε προχωρημένες τεχνολογικές μεθόδους
Data Mining - Data Clustering -Multigraph Network Topology

Spoiler

______________________________________________________________________________________

ΥΓ: Δεν μέμφομαι το FB σε καμία περίπτωση ως μέσο, με βοηθά να βγάζω και το ψωμί μου, αλίμονο - όπως και η Google.

όχι που δεν θα