Phorum.com.gr

Nandros έγραψε: 05 Ιούλ 2019, 22:32

Arisvilla έγραψε: 05 Ιούλ 2019, 22:22

Nandros έγραψε: 05 Ιούλ 2019, 22:18 '
Έχουν πλάκα τα συριζάκια!
Το γεγονός ότι μάζεψαν όλο το σάπιο πασόκ (ψηφοφόροι+πολιτικοί) και έγιναν κόμμα δεν το λαμβάνουν υπόψη!

Σαπιο πασοκ? Ο Παγκαλος, η Διαμαντοπουλου, ο Σημιτης, ο Χρυσοχοιδης που θα γινει και υπουργος, ο Στουρναρας κτλ με ποιον ειναι? Ξεχασα αυτοι ειναι καλοι μονο αυτοι που πηγαν στον Συριζα ειναι κακοι. Οσον αφορα τους ψηφοφορους περηφανοι ειμαστε που εχουμε παρει τα λαικα στρωματα που ψηφιζαν πασοκ.

Εντάξει, δεν τους πήρατε 100% αλλά κοντέψατε και δεν ανάφερα την λυκοσυμμαχία με το ακροδεξιό ανελ!!


.

Arisvilla έγραψε: 05 Ιούλ 2019, 22:24Λαθος του που συγκυβερνησε με τον Καμμενο αλλα δεν γινοταν και αλλιως. Ο Καμμενος ομως τωρα αν δεν το εμαθες εκανε δηλωση στηριξης στον Μητσοτακη.

Highlander έγραψε: 05 Ιούλ 2019, 22:24

Arisvilla έγραψε: 05 Ιούλ 2019, 22:15

Highlander έγραψε: 05 Ιούλ 2019, 22:02

Γιατί θα το βρουν μπροστά τους; Από το 1974 έως τις αρχές του 2000 έτσι κέρδιζε εκλογές η ΝΔ, ενώ η πλειοψηφία του λαού ήταν αριστερή και κεντροαριστερή. Έχοντας ενσωματωμένη την ακροδεξιά.
Το έργο του ΣΥΡΙΖΑ θα είναι πολύ δύσκολο αν παγιωθεί σε τόσο υψηλά ποσοστά και συσπείρωσης δεξιών-ακροδεξιών η ΝΔ. Θα πρέπει με τη σειρά του να συσπειρώσει αριστερά+κεντροαριστερά.

Απο το 1981 εως το 2000 μονο το 1989 κερδισε εκλογες η νδ. Οταν το 2000 πεταξε εξω τον Καρατζαφερη ο Βουδας και εκανε τη στροφη στο μεσαιο χωρο η νδ εφτασε σε μεγαλα ποσοστα αποδοχης. Η νδ αν θελει να λεγεται σοβαρο κεντροδεξιο κομμα θα πρεπει να μην εχει σχεση με τα ακρα οπως ελεγε και ο Καραμανλης. Στο οχι και τοσο μακρινο μελλον οι ακροδεξιοι και οι ναζι που μεταπηδησαν στη νδ μπορουν καλλιστα να ενταχθουν σε μια νεα σοβαρη χρυση αυγη που θα προκυψει μετα τις εκλογες. Ειναι επι της ουσιας δανεικοι ψηφοφοροι στη νδ, οπως ηταν και καποιοι που ψηφισαν συριζα τον Γεναρη του 2015.

Τσέκαρε τα ποσοστά της δεξιάς και της αριστεράς στην ελληνική μεταπολίτευση.
Αν δεν ήταν συσπειρωμένοι όλοι οι δεξιοί και ακροδεξιοί στη ΝΔ και είχαν διασπαστεί όπως η αριστερά και η κεντροαριστερά, δε θα είχαν καταφέρει να νικήσουν ούτε μισή φορά. Τελικά παρ' όλο που ήταν η μειοψηφία στη χώρα, κατάφεραν να νικήσουν το '74, το '77, το '89, το '90, το '04 κλπ.
Ο "κεντρώος" Καραμανλής είναι επίσης σε μεγάλο βαθμό μύθος. Ήταν εξαιρετικά συντηρητικός πολιτικός, ο οποίος στηριζόταν από τα κλασικά υπερσυντηρητικά στρώματα (περιοχών αγροτικών και ημιαγροτικών) της ελληνικής κοινωνίας με όρους οπαδισμού και αντιαριστερισμού. Ο Καρατζαφέρης τότε είχε πάρει μόνο 2%, υπήρχαν πολλά άλλα ακραία άτομα εντός του κόμματος και φυσικά η συντριπτική πλειοψηφία των ακροδεξιών ψήφιζε Καραμανλή.

Nandros έγραψε: 05 Ιούλ 2019, 22:32

Arisvilla έγραψε: 05 Ιούλ 2019, 22:22

Nandros έγραψε: 05 Ιούλ 2019, 22:18 '
Έχουν πλάκα τα συριζάκια!
Το γεγονός ότι μάζεψαν όλο το σάπιο πασόκ (ψηφοφόροι+πολιτικοί) και έγιναν κόμμα δεν το λαμβάνουν υπόψη!

Σαπιο πασοκ? Ο Παγκαλος, η Διαμαντοπουλου, ο Σημιτης, ο Χρυσοχοιδης που θα γινει και υπουργος, ο Στουρναρας κτλ με ποιον ειναι? Ξεχασα αυτοι ειναι καλοι μονο αυτοι που πηγαν στον Συριζα ειναι κακοι. Οσον αφορα τους ψηφοφορους περηφανοι ειμαστε που εχουμε παρει τα λαικα στρωματα που ψηφιζαν πασοκ.

Εντάξει, δεν τους πήρατε 100% αλλά κοντέψατε και δεν ανάφερα την λυκοσυμμαχία με το ακροδεξιό ανελ!!


.

vc15 έγραψε: 05 Ιούλ 2019, 22:36

Highlander έγραψε: 05 Ιούλ 2019, 22:24

Arisvilla έγραψε: 05 Ιούλ 2019, 22:15
Απο το 1981 εως το 2000 μονο το 1989 κερδισε εκλογες η νδ. Οταν το 2000 πεταξε εξω τον Καρατζαφερη ο Βουδας και εκανε τη στροφη στο μεσαιο χωρο η νδ εφτασε σε μεγαλα ποσοστα αποδοχης. Η νδ αν θελει να λεγεται σοβαρο κεντροδεξιο κομμα θα πρεπει να μην εχει σχεση με τα ακρα οπως ελεγε και ο Καραμανλης. Στο οχι και τοσο μακρινο μελλον οι ακροδεξιοι και οι ναζι που μεταπηδησαν στη νδ μπορουν καλλιστα να ενταχθουν σε μια νεα σοβαρη χρυση αυγη που θα προκυψει μετα τις εκλογες. Ειναι επι της ουσιας δανεικοι ψηφοφοροι στη νδ, οπως ηταν και καποιοι που ψηφισαν συριζα τον Γεναρη του 2015.

Τσέκαρε τα ποσοστά της δεξιάς και της αριστεράς στην ελληνική μεταπολίτευση.
Αν δεν ήταν συσπειρωμένοι όλοι οι δεξιοί και ακροδεξιοί στη ΝΔ και είχαν διασπαστεί όπως η αριστερά και η κεντροαριστερά, δε θα είχαν καταφέρει να νικήσουν ούτε μισή φορά. Τελικά παρ' όλο που ήταν η μειοψηφία στη χώρα, κατάφεραν να νικήσουν το '74, το '77, το '89, το '90, το '04 κλπ.
Ο "κεντρώος" Καραμανλής είναι επίσης σε μεγάλο βαθμό μύθος. Ήταν εξαιρετικά συντηρητικός πολιτικός, ο οποίος στηριζόταν από τα κλασικά υπερσυντηρητικά στρώματα (περιοχών αγροτικών και ημιαγροτικών) της ελληνικής κοινωνίας με όρους οπαδισμού και αντιαριστερισμού. Ο Καρατζαφέρης τότε είχε πάρει μόνο 2%, υπήρχαν πολλά άλλα ακραία άτομα εντός του κόμματος και φυσικά η συντριπτική πλειοψηφία των ακροδεξιών ψήφιζε Καραμανλή.

Κατά την γνώμη μου πολύ σημαντικό για το ΣΥΡΙΖΑ ήταν ένα ποσοστό του πατριωτικού ΠΑΣΟΚ που τον ψήφισαν το 2015 για λόγους αλλαγής μνημονίων αλλα όταν είδαν τις Πρέσπες και τα φιλομπαχαλακικα,φιλομεταναστευτικα λακισαν και δύσκολα θα γυρίσουν ,κάτι τέτοια ο Αντρέας δεν τα έκανε. Επίσης σχεδόν με τίποτα δεν μπορεί να συσπείρωσει άτομα από ΚΚΕ και παρόμοια κομμουνιστικά κόμματα ,μπορεί να ελπίζει μόνο σε λαέ ,βαρουφ ,ζωή όμως στην αριστερά πάντα υπήρχε μια διάσπαση .

Arisvilla έγραψε: 05 Ιούλ 2019, 22:32

Fuerte έγραψε: 05 Ιούλ 2019, 22:28

Arisvilla έγραψε: 05 Ιούλ 2019, 22:24
Λαθος του που συγκυβερνησε με τον Καμμενο αλλα δεν γινοταν και αλλιως. Ο Καμμενος ομως τωρα αν δεν το εμαθες εκανε δηλωση στηριξης στον Μητσοτακη.

Μια χαρά γινόταν με το Ποτάμι. Μη μου πεις ότι εσείς ήσασταν αντιμνημονιακοί.

Απλά βόλευε ο Πανούλης, γιατί έδινε λευκή επιταγή, αρκεί να παίζει με τα στρατιωτάκια του.

Δεν ηθελε ο Σταυρος το 2015, ουτε το Κιναλ. Αλλα εν πασει περιπτωσει τον Καμμενο μπορεις να τον χαρακτηρισεις οπως θες αλλα ναζι δεν ειναι. Στο θεμα των Πρεσπων ομως και σε πολλα αλλα θεματα οι θεσεις του βρισκονταν σε πληρη αντιθεση με τις θεσεις του Συριζα.

Αγις έγραψε: 05 Ιούλ 2019, 22:36

Nandros έγραψε: 05 Ιούλ 2019, 22:32

Arisvilla έγραψε: 05 Ιούλ 2019, 22:22 Σαπιο πασοκ? Ο Παγκαλος, η Διαμαντοπουλου, ο Σημιτης, ο Χρυσοχοιδης που θα γινει και υπουργος, ο Στουρναρας κτλ με ποιον ειναι? Ξεχασα αυτοι ειναι καλοι μονο αυτοι που πηγαν στον Συριζα ειναι κακοι. Οσον αφορα τους ψηφοφορους περηφανοι ειμαστε που εχουμε παρει τα λαικα στρωματα που ψηφιζαν πασοκ.

Εντάξει, δεν τους πήρατε 100% αλλά κοντέψατε και δεν ανάφερα την λυκοσυμμαχία με το ακροδεξιό ανελ!!


.

Εχουν λαλησει εντελως - τοσες χοντρομαλακιες δεν εχουν ξαναγραφτει σε νημα .

Αγις έγραψε: 05 Ιούλ 2019, 22:39 Ξεκινα η κάθοδος για το 3 % - σκορποχωρι απο δευτερα.

Αγις έγραψε: 05 Ιούλ 2019, 22:39 Ξεκινα η κάθοδος για το 3 % - σκορποχωρι απο δευτερα.

Highlander έγραψε: 05 Ιούλ 2019, 22:43

Αγις έγραψε: 05 Ιούλ 2019, 22:39 Ξεκινα η κάθοδος για το 3 % - σκορποχωρι απο δευτερα.

Γύρω στο 28% ο ΣΥΡΙΖΑ. Το οποίο θα είναι το κατώτατο. Από κει και πέρα αρχίζει η άνοδος μαζί με την τετραετία του Μητσοτάκη.

Fuerte έγραψε: 05 Ιούλ 2019, 22:48

Highlander έγραψε: 05 Ιούλ 2019, 22:43

Αγις έγραψε: 05 Ιούλ 2019, 22:39 Ξεκινα η κάθοδος για το 3 % - σκορποχωρι απο δευτερα.

Γύρω στο 28% ο ΣΥΡΙΖΑ. Το οποίο θα είναι το κατώτατο. Από κει και πέρα αρχίζει η άνοδος μαζί με την τετραετία του Μητσοτάκη.

Στο έγραψα και την άλλη φορά ότι 28% ήταν και το ποσοστό Σαμαρά το '15.

Αλλά κάτσε να δούμε αν το πιάσετε και αυτό στην κάλπη.

Highlander έγραψε: 05 Ιούλ 2019, 22:43

Αγις έγραψε: 05 Ιούλ 2019, 22:39 Ξεκινα η κάθοδος για το 3 % - σκορποχωρι απο δευτερα.

Γύρω στο 28% ο ΣΥΡΙΖΑ. Το οποίο θα είναι το κατώτατο. Από κει και πέρα αρχίζει η άνοδος μαζί με την τετραετία του Μητσοτάκη.

Highlander έγραψε: 05 Ιούλ 2019, 22:50

Fuerte έγραψε: 05 Ιούλ 2019, 22:48

Highlander έγραψε: 05 Ιούλ 2019, 22:43


Γύρω στο 28% ο ΣΥΡΙΖΑ. Το οποίο θα είναι το κατώτατο. Από κει και πέρα αρχίζει η άνοδος μαζί με την τετραετία του Μητσοτάκη.

Στο έγραψα και την άλλη φορά ότι 28% ήταν και το ποσοστό Σαμαρά το '15.

Αλλά κάτσε να δούμε αν το πιάσετε και αυτό στην κάλπη.

Ναι, το ποσοστό που έπιασε ο Σαμαράς μετά από 2,5 χρόνια εξουσίας, το πιάνουμε εμείς μετά από 4,5.