Phorum.com.gr

blackpaint έγραψε: 05 Ιούλ 2019, 01:16 Αγνοειτε (εσκεμενα;) πως η Νατασα Τσουκαλα ειναι εγκληματολογος (καθηγητρια εγκληματολογίας στο Παρίσι). Το διδακτορικο της αφορουσε την οπαδική βία στην Ευρώπη. Ασχολείται επιστημονικά με την αστυνομική βία (αρχικά ασχολήθηκε ως συνεργάτης του Παπουτσή ειδικά με το θέμα αυτό, και μέχρι να παραιτηθεί από συνεργάτης, όταν συνειδητοποίησε το τι συμβαίνει στην ΕΛΑΣ), αλλά και με πολλά άλλα είδη βίας, πολιτικης η οχι. Οι ερευνες της περιλαμβανουν πολλη επιτοπια ερευνα, με αυτοπροσωπη παρακολουθηση γεγονοτων στο πεδιο.

foscilis έγραψε: 05 Ιούλ 2019, 10:57

blackpaint έγραψε: 05 Ιούλ 2019, 01:16 Αγνοειτε (εσκεμενα;) πως η Νατασα Τσουκαλα ειναι εγκληματολογος (καθηγητρια εγκληματολογίας στο Παρίσι). Το διδακτορικο της αφορουσε την οπαδική βία στην Ευρώπη. Ασχολείται επιστημονικά με την αστυνομική βία (αρχικά ασχολήθηκε ως συνεργάτης του Παπουτσή ειδικά με το θέμα αυτό, και μέχρι να παραιτηθεί από συνεργάτης, όταν συνειδητοποίησε το τι συμβαίνει στην ΕΛΑΣ), αλλά και με πολλά άλλα είδη βίας, πολιτικης η οχι. Οι ερευνες της περιλαμβανουν πολλη επιτοπια ερευνα, με αυτοπροσωπη παρακολουθηση γεγονοτων στο πεδιο.

Δηλαδή εκεί πέρα έκανε έρευνα;

Γι' αυτό κατέληξε ότι τη φωτοβολίδα της την έριξε "άγνωστος" πιθανόν υποκινούμενος από την αστυνομία;

Κάνε μας τη χάρη.

ΓΑΛΗ έγραψε: 05 Ιούλ 2019, 09:53 Θα μου επιτρέψετε μια πιο κυνική εκδοχή.

Το συγκεκριμένο βιβλίο είναι μια -σχεδόν αφελής κατά τη γνώμη μου- πράξη για τη διαφύλαξη του κύρους της.
Ούτως ή άλλως, δεν έχει να χάσει κάτι.
Τα όποια προβλήματα υγείας της προκάλεσε ο τραυματισμός (μικρά ή μεγάλα) είναι κάτι δεδομένο.
Αν μετά το δικό της "πάθημα" στρεφόταν κατά των ούγκανων και έκανε κριτική της πράξης (όχι μόνον της συγκεκριμένης αλλά και των αντίστοιχων ακτιβιστικών ενεργειών) πολλοί σύντροφοι θα την κατηγορούσαν για υποκριτική/αδύναμη ιδεολογία που λύγισε σε μια άτυχη στιγμή του αγώνα.

Το πρόβλημα όμως σ' αυτήν την περίπτωση είναι ότι αυτό που θα δεχόταν μεγαλύτερο πλήγμα θα ήταν το επαγγελματικό της κύρος γιατί η οποιαδήποτε μεταστροφή σε ό,τι πρέσβευε θα αποδυνάμωνε ή θα ακύρωνε το επιστημονικό της έργο μέχρι χθες.

Με λίγα λόγια, δεν θεωρώ ότι πρόκειται για ιδεολογική εμμονή αλλά για πιο ψύχραιμο υπολογισμό. Και ναι, η ιδιότητα της μάρτυρος προσδίδει μεγάλη δυναμική ακόμη και σε ένα "αποστασιοποιημένο" εγκληματολογικό έργο.

Στη βράση κολλάει το σίδερο.

foscilis έγραψε: 05 Ιούλ 2019, 11:19 Και δε μπορεί να παραδεχτεί ότι οι συναγωνιστές είναι τόσο δολοφονικοί μαλάκες.

foscilis έγραψε: 05 Ιούλ 2019, 11:19 λόγω scientific rigor είμαστε υποχρεωμένοι να κάνουμε default στο συνωμοσιολογικό ακροαριστερό σενάριο;

Εγώ έχω μια λίγο πιο απλή εξήγηση: εκεί πέρα δεν ήταν για έρευνα αλλά για "αγώνα". Και δε μπορεί να παραδεχτεί ότι οι συναγωνιστές είναι τόσο δολοφονικοί μαλάκες.

"Πρόκειται για την εγκληματολόγο και αναπληρώτρια καθηγήτρια εγκληματολογίας στο Πανεπιστήμιο Paris II, που στις 10 Μαΐου 2016, με απόφαση του αναπληρωτή υπουργού Προστασίας του Πολίτη κ. Νίκου Τόσκα, διορίστηκε αντιπρόεδρος του Κέντρου Μελετών Ασφάλειας του αρμόδιου υπουργείου. Η κ. Τσουκαλά τη διετία 2010-2012 διετέλεσε σύμβουλος του Χρήστου Παπουτσή στο τότε υπουργείο Δημόσιας Τάξης."
Γιατί θα πρέπει ο αναρχικός χώρος να απολογηθεί για μια επαγγελματία συνεργάτιδα των κρατιστών-εξουσιαστών? Εαν τραυματίστηκαν μπάτσοι τότε να λυπηθουμε και για αυτούς τους κακοπληρωμένους και σκληρά εργαζόμενους. Όσο για το ότι ήταν αντιφασίστρια επειδή κατείγγηλε κάποιους αστυνομικούς για ξενοφοβία τότε ας αναγορεύσουμε τον Αντώνη Σαμαρά ως τον μέγα αντιφασίστα στην Ελλάδα επειδή έστειλε την Χρυσή Αυγή στην φυλακή. Θα πρότεινα οι δημοκρατικές απόψεις του χώρου να δημοσιεύονται πλέον στην Αυγή.

ΥΓ. Πως μπορούσε και συνεργαζόταν με τον Παπουτσή όταν ο κόσμος εκείνη την περίοδο τσακίζοταν στο ξύλο από τα Ματ του ΠΑΣΟΚ στο Σύνταγμα?

foscilis έγραψε: 05 Ιούλ 2019, 10:57
Γι' αυτό κατέληξε ότι τη φωτοβολίδα της την έριξε "άγνωστος" πιθανόν υποκινούμενος από την αστυνομία;

Κάνε μας τη χάρη.

Πως ήταν με τους διαδηλωτές και την πέτυχε ή φωτοβολίδα , δηλαδή κάποιος/α έριχνε στους διπλανούς του;

Το μόνο λογικό είναι να ήταν από την μεριά των μπατσων και έτσι να την πέτυχε ή φωτοβολίδα.
Αν ισχύει αυτό τη δουλεία είχε με τους μπάτσους ίσως λόγο τις " επαγγελματικής " τις ιδιότητας;

Υ.γ. Δεν είδα παρα ελάχιστους να πουν για το παιδί που έφαγε σε ευθεία βολή κρότου από τους μπάτσους , μάλλον επειδή δεν είναι υπάλληλος του τοσκα αυτός.

Υ.γ2 μετά το συμβάν διάφοροι που σχετίζονται με τον συριζα έσπευσαν να θολωσουν τα νερά να αποκρύψουν δηλαδή και την επαγγελματική τους σχέση με τον τοσκα και τους μπάτσους , δεν σταμάτησαν όμως εκεί προσπάθησαν να πουν ότι ήταν από την μεριά των διαδηλωτών κάτι που δεν στέκει ....

Η κα Τσουκαλά στη περιοχή δεν βρισκόταν ως πρώην συνεργάτης του Παππουτσή, ή ως στέλεχος του κράτους αλλά ως δικηγόρος και συμπαραστάτης συλληφθέντων και έδινε συνέντευξη ενάντια στη κρατική καταστολή. Όταν άλλωστε έδινε συνεντεύξεις για συλληφθέντες που είχαν κατηγορηθεί μεταξύ άλλων για ένταξη στη ΣΠΦ ουδείς τότε δήλωσε κάποια ένσταση για τη συμμετοχή του πρόσωπου της στις δράσεις αλληλεγγύης, τώρα, και εκ των υστέρων και με δεδομένη την επίθεση εναντίον της, είναι τουλάχιστον ανέντιμη η στάση να "δικαιολογείται" με αυτόν το τρόπο, ενώ αφενος η επίθεση έγινε τυχαία και αφετέρου θα μπορούσε στη θέση να είναι ο οποιοσδήποτε περαστικός, περίοικος ή αλληλέγγους.
Το blame victim μάλιστα που εξαπολύτεται (ξανά) από τους μηδενιστές (δε τους αξίζει ο τίτλος του αναρχικού), έρχεται σε αρμονία με το "καλά να πάθει που στήριζε τους αναρχικούς" που γράφεται στον οχετό της ακροδεξιάς μπλογκόσφαιρας. Δυστυχώς κάποιοι που έχουν εθιστεί στο δεν απολογούμαστε ακόμη και αν υπάρχουν θύματα απλά για να συμμετάσχουνε στην κοινωνία του εξεγερτικού θεάματος που φωτίζει μόνο με μιλιταριστικούς όρους και τεχνητά μέσα, απλά συνεχίζουν αδιάφοροι το έργο τους. Σημεία των καιρών..

perseus έγραψε: 05 Ιούλ 2019, 11:35 Φαντασου τι πανεπιστημιο ειναι αυτο που εχει το σουργελο καθηγητρια.

blackpaint έγραψε: 05 Ιούλ 2019, 11:31

Πως ήταν με τους διαδηλωτές και την πέτυχε ή φωτοβολίδα , δηλαδή κάποιος/α έριχνε στους διπλανούς του;

Το μόνο λογικό είναι να ήταν από την μεριά των μπατσων και έτσι να την πέτυχε ή φωτοβολίδα.
Αν ισχύει αυτό τη δουλεία είχε με τους μπάτσους ίσως λόγο τις " επαγγελματικής " τις ιδιότητας;

Υ.γ. Δεν είδα παρα ελάχιστους να πουν για το παιδί που έφαγε σε ευθεία βολή κρότου από τους μπάτσους , μάλλον επειδή δεν είναι υπάλληλος του τοσκα αυτός.

Υ.γ2 μετά το συμβάν διάφοροι που σχετίζονται με τον συριζα έσπευσαν να θολωσουν τα νερά να αποκρύψουν δηλαδή και την επαγγελματική τους σχέση με τον τοσκα και τους μπάτσους , δεν σταμάτησαν όμως εκεί προσπάθησαν να πουν ότι ήταν από την μεριά των διαδηλωτών κάτι που δεν στέκει ....

απο το ιδιο νημα στο ιντυμιντια.