Phorum.com.gr

πήζον bot έγραψε: 21 Μάιος 2019, 19:53 https://twitter.com/kanekos69/status/11 ... 5263912960

Αυτό δείχνει την άποψη του Πάιατ για τη σοβαρότητα της Ελληνικής Βουλής και όχι για τον Ρουβίκωνα.



ΥΓ. Άσχετο. Ρουβίκωνα ή Ρουβίκονα;

foscilis έγραψε: 22 Μάιος 2019, 10:50

πήζον bot έγραψε: 21 Μάιος 2019, 17:12 ..που καθε μερα κλιμακωνεται.
Κοιμηθειτε ηλιθιοι συριζαιοι.

https://twitter.com/KostasVaxevanis/sta ... 2540004353

Αν ξαναβγεί ο ΣΥΡΙΖΑ αυτό θα είναι σε πείσμα των προσπαθειών του γλοιωδέστατου Βαξεβάνη, όχι λόγω αυτών.

επειδή ο εντεταλμένος του Τσίπρα είναι κάτι εντελώς ξένο προς τον ΣΥΡΙΖΑ.

είναι μια λάθος πολιτική εκτίμηση για το τι φέρνει ψήφους. Δε λέει κάτι για την πολιτική του ΣΥΡΙΖΑ επί της ουσίας.

Όπως είχε πει και η Χοντροβίβιαν όταν ο Μητσοτάκης υιοθέτησε τη ρητορική και τις διεκδικήσεις της Χρυσής Αυγής στο Μακεδονικό προκειμένου να τσιμπήσει μισή μονάδα από τη δυσαρέσκεια των εθνικιστών: "those who can't stand the heat, get out of the kitchen".

Βέβαια είναι πολύ πιο δύσκολο να με πείσεις ότι ο Μητσοτάκης δεν έχει καμία σχέση με τον Μητσοτάκη.

foscilis έγραψε: 22 Μάιος 2019, 10:50

πήζον bot έγραψε: 21 Μάιος 2019, 17:12 ..που καθε μερα κλιμακωνεται.
Κοιμηθειτε ηλιθιοι συριζαιοι.

https://twitter.com/KostasVaxevanis/sta ... 2540004353

Αν ξαναβγεί ο ΣΥΡΙΖΑ αυτό θα είναι σε πείσμα των προσπαθειών του γλοιωδέστατου Βαξεβάνη, όχι λόγω αυτών.

γλοιωδστατος? θα αλλαξεις γνωμη οπως για τον πολακη αν ασχοληθεις λιγο παραπανω..
θεος

Για τον Πολάκη δεν άλλαξα γνώμη επί του πολιτικού αλλά μόνο επί του προσωπικού: πολύ απλά δεν τον είχα δει να μιλάει για πολλή ώρα κάπου αλλά είχα δει μόνο status στα μέσα κοινωνικής και αποσπασματικές δηλώσεις. Και παρατήρησα ότι ο κανονικός του λόγος απέχει πάρα πολύ από την εικόνα του αγροίκου και αντιθέτως δείχνει επίπεδο.

Για τον Βαξεβάνη δεν υπάρχει κάτι αντίστοιχο: κάνει κανονικότατο αυριανισμό.

foscilis έγραψε: 22 Μάιος 2019, 11:43 Για τον Πολάκη δεν άλλαξα γνώμη επί του πολιτικού αλλά μόνο επί του προσωπικού: πολύ απλά δεν τον είχα δει να μιλάει για πολλή ώρα κάπου αλλά είχα δει μόνο status στα μέσα κοινωνικής και αποσπασματικές δηλώσεις. Και παρατήρησα ότι ο κανονικός του λόγος απέχει πάρα πολύ από την εικόνα του αγροίκου και αντιθέτως δείχνει επίπεδο.

Για τον Βαξεβάνη δεν υπάρχει κάτι αντίστοιχο: κάνει κανονικότατο αυριανισμό.

επι του πολιτικου ποοα ειναι η γνωμη σου δηλαδη?

αν ο βαξεβανης κανει αυριανισμο οι ξεφτιλες απεναντι τι κανουν?
δε μας τα λες καλα μεγαλε..

Ούτε τους ξεφτίλες απέναντι θα ψήφιζα λόγω του δικού τους αυριανισμού ούτε τους από εδώ. Έχω πει λίγο καιρό πιο πριν ότι αν βγει η ΝΔ θα είναι σε πείσμα των προσπαθειών του Πορτοσάλτε για παράδειγμα.

Γενικά το ότι κάποιος κάνει αυριανισμό από μόνο του λειτουργεί προς την κατεύθυνση του να μην τον ψηφίσω. Δε λειτουργεί προς την κατεύθυνση του "εμπρός να κάνουμε κι εμείς τα ίδια".

Κατά τη γνώμη μου ο ΣΥΡΙΖΑ θα τα πήγαινε καλύτερα αν δεν χρησιμοποιούσε όλο αυτό το αληταριό, όχι μόνο τώρα αλλά και πριν το 2015. Το ίδιο και η ΝΔ και όλοι. Αυτο το αληταριό βασικά δεν εξυπηρετεί κανέναν εκτός από τον εαυτό του και ένα πολύ περιορισμένο κοινό. Ό,τι λεφτά παίρνει από τα κόμματα είναι πεταμένα λεφτά.

foscilis έγραψε: 22 Μάιος 2019, 11:51 Ούτε τους ξεφτίλες απέναντι θα ψήφιζα λόγω του δικού τους αυριανισμού ούτε τους από εδώ. Έχω πει λίγο καιρό πιο πριν ότι αν βγει η ΝΔ θα είναι σε πείσμα των προσπαθειών του Πορτοσάλτε για παράδειγμα.

Γενικά το ότι κάποιος κάνει αυριανισμό από μόνο του λειτουργεί προς την κατεύθυνση του να μην τον ψηφίσω. Δε λειτουργεί προς την κατεύθυνση του "εμπρός να κάνουμε κι εμείς τα ίδια".

Κατά τη γνώμη μου ο ΣΥΡΙΖΑ θα τα πήγαινε καλύτερα αν δεν χρησιμοποιούσε όλο αυτό το αληταριό, όχι μόνο τώρα αλλά και πριν το 2015. Το ίδιο και η ΝΔ και όλοι. Αυτο το αληταριό βασικά δεν εξυπηρετεί κανέναν εκτός από τον εαυτό του και ένα πολύ περιορισμένο κοινό. Ό,τι λεφτά παίρνει από τα κόμματα είναι πεταμένα λεφτά.

φιλε βγες απ το πυθαρι, ειναι αλλιως τα πραγματα.
δν τα εχεις καταλαβει καλα..

Ναι ε;

Δηλαδή μπορείς να σκεφτείς έστω και ένα άτομο στο περιβάλλον σου που να ήταν ΣΥΡΙΖΑ και να πήγε στη ΝΔ λόγω κάποιας χυδαίας μαλακίας που είπε ο Πορτοσάλτε; Ή να ήταν ΝΔ και να πήγε στο ΣΥΡΙΖΑ για κάτι που έγραψε ο Βαξεβάνης; Ή έστω αναποφάσιστους που να μετακινήθηκαν λόγω Πορτοσάλτε ή Βαξεβάνη;

Και να υπάρχει θα είναι πολύ μικρή μειοψηφία. Οι περισσότεροι έχουν ήδη πλευρά και φανατίζονται περισσότερο υπέρ της, τόσο με τις αρχιδιές των "δικών της" αυριανιστών όσο και με τις αρχιδιές των απέναντι. Δηλαδή το ότι γράφει κάτι ο Πορτοσάλτε ή ο Σωτηρόπουλος που έβαλες εσύ, σε κάνει πιο φανατικό Συριζαίο, μια στο εκατομμύριο να το σκεφτόσουν για ΝΔ λες "όχι με αυτόν τον καριόλη δεν τους ψηφίζω". Και οι περισσότεροι αναποφάσιστοι σιχαίνονται εξίσου τους αυριανιστές.

Εγώ νομίζω λοιπόν ότι όλοι αυτοί είναι παράσιτα και έχουν πείσει τους πολιτικούς ότι χρειάζονται περίπου όπως οι life coaches πείθουν τους σταρ.

Οι λίγοι γνωστοί μου που έχουν αντίθετη γνώμη (θεωρούν δηλαδή ότι όντως χρησιμεύουν οι υπηρεσίες των αυριανιστών) δουλεύουν οι ίδιοι στη διαφήμιση, στα κοινωνικά μέσα κλπ. Με δυο λόγια έχουν αντίθετη γνώμη και πιστεύουν ότι όντως τα σόσιαλ και τα μμε έχουν τέτοια δύναμη, επειδή εξαρτάται το πορτοφόλι τους από το να ισχύει. Οι ίδιοι όμως ΔΕΝ σχηματίζουν άποψη με βάση τι λέει ο Πορτοσάλτε, απλώς τους συμφέρει να πιστεύουν ότι η μάζα όντως το κάνει.

Ξέχασα να προσθέσω ότι το πόσο καραγκιόζηδες είναι όλοι αυτοί φάνηκε από την αποτυχία του "Παραιτηθείτε". Το οποίο δεν απέτυχε επειδή δεν έχει λόγο ο κόσμος να είναι δυσαρεστημένος από το ΣΥΡΙΖΑ. Απέτυχε επειδή οι λόγοι που έχει ο κόσμος να είναι δυσαρεστημένος από τον ΣΥΡΙΖΑ δεν έχουν καμία σχέση με τις παπαριές που απασχολούσαν τους αυριανιστές του "Παραιτηθείτε" στο μικρόκοσμο των σόσιαλ και των αυριανικών ΜΜΕ.

foscilis έγραψε: 22 Μάιος 2019, 12:00 Ναι ε;

Δηλαδή μπορείς να σκεφτείς έστω και ένα άτομο στο περιβάλλον σου που να ήταν ΣΥΡΙΖΑ και να πήγε στη ΝΔ λόγω κάποιας χυδαίας μαλακίας που είπε ο Πορτοσάλτε; Ή να ήταν ΝΔ και να πήγε στο ΣΥΡΙΖΑ για κάτι που έγραψε ο Βαξεβάνης; Ή έστω αναποφάσιστους που να μετακινήθηκαν λόγω Πορτοσάλτε ή Βαξεβάνη;

Και να υπάρχει θα είναι πολύ μικρή μειοψηφία. Οι περισσότεροι έχουν ήδη πλευρά και φανατίζονται περισσότερο υπέρ της, τόσο με τις αρχιδιές των "δικών της" αυριανιστών όσο και με τις αρχιδιές των απέναντι. Δηλαδή το ότι γράφει κάτι ο Πορτοσάλτε ή ο Σωτηρόπουλος που έβαλες εσύ, σε κάνει πιο φανατικό Συριζαίο, μια στο εκατομμύριο να το σκεφτόσουν για ΝΔ λες "όχι με αυτόν τον καριόλη δεν τους ψηφίζω". Και οι περισσότεροι αναποφάσιστοι σιχαίνονται εξίσου τους αυριανιστές.

Εγώ νομίζω λοιπόν ότι όλοι αυτοί είναι παράσιτα και έχουν πείσει τους πολιτικούς ότι χρειάζονται περίπου όπως οι life coaches πείθουν τους σταρ.

Οι λίγοι γνωστοί μου που έχουν αντίθετη γνώμη (θεωρούν δηλαδή ότι όντως χρησιμεύουν οι υπηρεσίες των αυριανιστών) δουλεύουν οι ίδιοι στη διαφήμιση, στα κοινωνικά μέσα κλπ. Με δυο λόγια έχουν αντίθετη γνώμη και πιστεύουν ότι όντως τα σόσιαλ και τα μμε έχουν τέτοια δύναμη, επειδή εξαρτάται το πορτοφόλι τους από το να ισχύει. Οι ίδιοι όμως ΔΕΝ σχηματίζουν άποψη με βάση τι λέει ο Πορτοσάλτε, απλώς τους συμφέρει να πιστεύουν ότι η μάζα όντως το κάνει.

κατ αρχην να τελειωνουμε με το θεμελιωδες λαθος σου που τον εναν δημοσιογραφο που λέει αληθεια τον εξισώνεις με τους 100 που λένε ψέμματα.
Πφεπει να μας αποδειξεις οτι ειναι ψευτης ο βαξεβανης εξισου. αλλιως λές @@ες..

Το αν επηρρεαζεται ο κοσμος το καταλαβαινεις τη στιγμη που σου λενε οτι ο τσιπρας ειναι ψευτης ενω οι αλλοι ειναι αυτοι viewtopic.php?f=29&t=10865.

αν δεν επηρρεαζοταν ο κοσμος η νδ θα ειχε 4%
αν δεν επηρρεαζοταν ο κοσμος δε θα ειχες ολα μα ολα τα μιντια να λένε 24/7 ψέμματα.
ουτε καραγκιοζηδες στα φορουμ να προσπαθουν να τα εξισώσουν

foscilis έγραψε: 22 Μάιος 2019, 12:00 Δηλαδή μπορείς να σκεφτείς έστω και ένα άτομο στο περιβάλλον σου που να ήταν ΣΥΡΙΖΑ και να πήγε στη ΝΔ λόγω κάποιας χυδαίας μαλακίας που είπε ο Πορτοσάλτε; Ή να ήταν ΝΔ και να πήγε στο ΣΥΡΙΖΑ για κάτι που έγραψε ο Βαξεβάνης; Ή έστω αναποφάσιστους που να μετακινήθηκαν λόγω Πορτοσάλτε ή Βαξεβάνη;

Η σκανδαλολογία νομίζω περισσότερο αποτρεπτικό ρόλο παίζει, όχι τόσο έλα σε μας δηλαδή αλλά μην πας στον άλλον, και αν δεν ψηφίσεις και καθόλου ακόμα καλύτερα.

Ποια αλήθεια; Όλο μαλακίες λέει.

ιδου λοιπον πεδιον δοξης λαμπρον.
ολη η ομαδα να δουμε τι θα βρειτε

Stalker έγραψε: 21 Μάιος 2019, 21:12

Otto Weininger έγραψε: 21 Μάιος 2019, 20:52 Καλά, πολλά συμβαίνουν για πρώτη φορά στις ΗΠΑ από τότε που εξελέγη ο Τραμπ.

Αλλά καθόλου αναχρονιστική η παρατήρηση , διότι αν πας σε αστυνομικό τμήμα να ρίξεις μολοτοφ πάνω στους αστυνομικούς στο φυλάκιο θα φας μολύβι.

Αν βγεις και πεις είμαστε μια ομάδα αναρχικών και απαιτούμε άδεια για τον καταδικασμένο τρομοκράτη αλλιως θα σας κάψουμε όλους, απλά θα μπουκάρει το FBI σπίτι σου και θα σε βγάλει έξω σβερκο κωλο.

Φυσικά ούτε κουβέντα να μπουκάρεις σε στρατόπεδο εκεί.

Εγώ θα ισχυριζόμουν ότι οι μολότοφ είναι protected speech και ότι αν ήθελα πραγματικά να κάνω ζημιά θα έσκαγα με οπλοστάσιο

Γενικά άλλες συνθήκες εκεί. Το ότι περιμένεις να σε μαζεύει το ΦΜΠΙ για κάθε χοντράδα που μπορεί να πεις δημόσια δείχνει ότι μάλλον δεν έχεις μπει ποτέ τουίτερ, ούτε έχεις καλή αίσθηση του σε τι βαθμό θεοποιείται η ελευθερία λόγου στις ΗΠΑ.

Αναρχομπάχαλοι δεν υπήρχαν σε ποσότητα στις ΗΠΑ επειδή μέχρι πρότινος δεν υπήρχε αφήγημα να τους κάνει μάγκες. Τώρα με λευκό οίκο που στο εξωτερικό κάνει πλάτες στους σαουδάραβες και στο εσωτερικό χαϊδεύει τ' αυτιά των κώλντρον της αμερικής και κλείνει παιδιά σε κλουβιά στα σύνορα, αλλάζουν τα πράγματα.

Όλως συμπτωματικώς, όπου η ελευθερία λόγου θεοποιείται σε ανώδυνα ουσιαστικώς πλαίσια, τόσο περισσότερο αδιανόητος γίνεται ο ακτιβισμός παντός τύπου στις κόκκινες γραμμές που θέτει το κράτος.