Βιβλιο Εξοδου 34:14 + Επιστολή προς Γαλατες = Αμαρτωλός και απο Σαρκα ο Γιαχβέ!

[Νατάσα]

Καθόλου αιρετική, δεν θα κάτσω να σακατάψω την σκέψη μου λέγοντας ότι ένας θεός είναι αιμοσταγής και κακός απο την μια (παλαιά) και μετά αλλάζει πρόσωπο στην καινή σαν ένας αλλοπρόσαλλος και ψυχασθενής!!!!
Αυτό πιστευω και αυτο λέω.
Και το ξαναγράφω, τον Δημοσθένη τον δέχεται και ο πνευματικός μου, αλλιώς θα με είχε ξαποστείλει.

Σε κάποιο άλλο νήμα που τολμήσαμε να θίξουμε τον Γιαχβέ μας είπαν αιρετικούς. Εγώ δεν διαβάζω Λιακόπουλο (είχα διαβάσει παλαιότερα) αλλά από φιλοσοφικά, ιστορικά και άλλα βιβλία που διάβασα και διαβάζω, βλέπω ότι κάτι μας κρύβουν για τον εκλεκτό λαό. Όπως ο γενάρχης τους ο Αβραάμ πήρε την γη που ρέει μέλι και γάλα κατ' εντολή του Θεού (μάλιστα ίσως οι κάτοικοι αυτής της γης ήταν ελληνικής καταγωγής και δεν ήταν φυσικά αμαρτωλοί, είχαν φτιάξει έναν επίγειο παράδεισο και ζούσαν ειρηνικά), έτσι και μέσα στους αιώνες έως σήμερα αυτός ο λαός επιζητεί να παρασιτεί πάνω σε προκομμένους λαούς, για την ακρίβεια να ηγείται αυτών, μέσω του δόλου και της τρομοκρατίας. Αυτά δεν τα λένε Λιακόπουλοι αλλά σπουδαίοι ιστορικοί, φιλόσοφοι ακόμη και Πατέρες της Ορθοδοξίας.

[Νατάσα]

Ad hominem ως απάντηση. Αναμενόμενο.
Οι πιστοί του τηλεβιβλιοπωλη ποτέ δεν είχατε κάποια σοβαρή επιχειρηματολογία Αφού τα όσα γράφεις δεν υποστηρίζονται από πουθενά πάρα σε φαντασίες...και προσβολές για να καλύψεις την άγνοια σου.

Εντάξει, εγώ έχω άγνοια, εσείς είστε οι παντογνώστες. Στο τέλος θα ξυρίσουν τον γαμπρό.

Ναι έχεις,όταν το θέμα σου είναι τι θα πει ο Δημοσθένης και αν θα πέσει μέσα.
Πασιφανές.
Οτιδήποτε άλλο εκτός Δημοσθένη σου προκαλεί αλλεργική αντίδραση όπως αυτή στις τελευταίες απαντήσεις σου πράγμα που σε κάνει ανίκανη να ανταλλάξεις έστω και ένα επιχείρημα βασισμένο σε κάτι σοβαρό.

Ο διαχωρισμός που γίνεται σε γιαχβε και θεο προέρχεται από αλλα κέντρα τα οποία εξυπηρετούν διαφορετικές θεωρίες - δόγματα εδώ και πάρα πολλά χρόνια.Η προέλευση είναι από τα χριστιανικά σιωνιστικά δόγματα που ήταν στα φόρτε τους Παλιά στην αμερικανική τηλεόραση και πουλούσαν αρκετά.

Προφανώς ο δικός σου (ο Δημοσθένης) έχει ταιριάξει κάποιες θεωρίες πάνω σε αυτό όπως έχουν κάνει και άλλοι για να φτιάξει μια θεωρία προσαρμοσμένη στα ελ.δεδομένα ανακατεύοντας πολλά πράγματα από διαφορετικές θρησκείες και μυθολογίες .

Ανικανος είσαι εσύ. Αντε και παντρέψου. Σιγά μην κάθομαι να βαζω μυαλό στον καθένα. Έχω ωραιότερα πράγματα να κανω.

[tanipteros]

θυμάμαι είχα βγει για καφέ με έναν φίλο που είχε τον κολητό του στην συγγραφική ομάδα του Λαικό.
μας έλεγε ότι του δώσαν ένα κείμενο στα αρχαία να το κάνει απόδοση στα νέα και όταν το έκανε του λέγαν δεν είναι σωστό αυτές τις παραγραφους θα τις γράψεις έτσι και έτσι και αλιώτικα.

όταν ο φίλος διαμαρτυρήθηκε ότι δεν λέει αυτό το αρχαίο κείμενο ο υπεύθυνος του Λιακό του είπε εμείς αυτό θέλουμε να λέει.... ο νοών νοείτω.

[Νατάσα]

θυμάμαι είχα βγει για καφέ με έναν φίλο που είχε τον κολητό του στην συγγραφική ομάδα του Λαικό.
μας έλεγε ότι του δώσαν ένα κείμενο στα αρχαία να το κάνει απόδοση στα νέα και όταν το έκανε του λέγαν δεν είναι σωστό αυτές τις παραγραφους θα τις γράψεις έτσι και έτσι και αλιώτικα.

όταν ο φίλος διαμαρτυρήθηκε ότι δεν λέει αυτό το αρχαίο κείμενο ο υπεύθυνος του Λιακό του είπε εμείς αυτό θέλουμε να λέει.... ο νοών νοείτω.

Ακουστηκες και συ.

[tanipteros]

εγώ προκαλώ την Natasha και οποιοδήποτε οπαδό του Λιακό να μου πει σε ποιο σύγγραμα αναφέρει τους Ελ?
εγώ υποστιρίζω από την Φοινικική Ιστορία του Ερέννιου Φίλωνα ότι είναι ο Ελ Ελληστί Ήλος μυθολογικά ο Κρόνος. Πουθενά σε ιστορικό σύγγραμα δεν συναντάμε ΤΟΥΣ ΕΛ.

[Νατάσα]

εγώ προκαλώ την Natasha και οποιοδήποτε οπαδό του Λιακό να μου πει σε ποιο σύγγραμα αναφέρει τους Ελ?
εγώ υποστιρίζω από την Φοινικική Ιστορία του Ερέννιου Φίλωνα ότι είναι ο Ελ Ελληστί Ήλος μυθολογικά ο Κρόνος. Πουθενά σε ιστορικό σύγγραμα δεν συναντάμε ΤΟΥΣ ΕΛ.

Με προκαλείς;;;

[tanipteros]

εγώ προκαλώ την Natasha και οποιοδήποτε οπαδό του Λιακό να μου πει σε ποιο σύγγραμα αναφέρει τους Ελ?
εγώ υποστιρίζω από την Φοινικική Ιστορία του Ερέννιου Φίλωνα ότι είναι ο Ελ Ελληστί Ήλος μυθολογικά ο Κρόνος. Πουθενά σε ιστορικό σύγγραμα δεν συναντάμε ΤΟΥΣ ΕΛ.

Με προκαλείς;;;

Ουί!

[Νατάσα]

εγώ προκαλώ την Natasha και οποιοδήποτε οπαδό του Λιακό να μου πει σε ποιο σύγγραμα αναφέρει τους Ελ?
εγώ υποστιρίζω από την Φοινικική Ιστορία του Ερέννιου Φίλωνα ότι είναι ο Ελ Ελληστί Ήλος μυθολογικά ο Κρόνος. Πουθενά σε ιστορικό σύγγραμα δεν συναντάμε ΤΟΥΣ ΕΛ.

Με προκαλείς;;;

Ουί!

Παρε διάβασε το βιβλίο ενός Χάρη Σκαρλακίδη με τίτλο "Οι προάγγελοι του Ιησου Χριστου, Απόλλων και Σίβυλλες". Εκεί θα βρεις απαντήσεις. Σου προτείνω μια πηγή ΜΗ λιακοπουλική για να δεις ότι υπάρχουν ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ ερευνητές που τα πιστεουν αυτά. Μόνη μου έχω βρει 5. Βαριέμαι τώρα να τα γράφω εδώ αυτά. Στο παλιό φόρουμ είχα ανοιξει θέμα με τίτλο Αποδείξεις για την ύπαρξη των Ελοχίμ, Ελ, Νεφελίμ, αλλά ΚΑΝΕΙΣ δεν μπορεσε να μου αντιτείνει κάτι σοβαρό ως επιχείρημα και μάλιστα μου δώσαν 16 λάικ.

[tanipteros]

Με προκαλείς;;;

Ουί!

Παρε διάβασε το βιβλίο ενός Χάρη Σκαρλακίδη με τίτλο "Οι προάγγελοι του Ιησου Χριστου, Απόλλων και Σίβυλλες". Εκεί θα βρεις απαντήσεις. Σου προτείνω μια πηγή ΜΗ λιακοπουλική για να δεις ότι υπάρχουν ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ ερευνητές που τα πιστεουν αυτά. Μόνη μου έχω βρει 5. Βαριέμαι τώρα να τα γράφω εδώ αυτά. Στο παλιό φόρουμ είχα ανοιξει θέμα με τίτλο Αποδείξεις για την ύπαρξη των Ελοχίμ, Ελ, Νεφελίμ, αλλά ΚΑΝΕΙΣ δεν μπορεσε να μου αντιτείνει κάτι σοβαρό ως επιχείρημα και μάλιστα μου δώσαν 16 λάικ.

Δεν θελω κάποιο σύγχρονο παραμυθατζή... θέλω να μου πεις αρχαίο κείμενο και συγγραφέα όπως σου λέω εγώ για τον Ήλο ότι τον αναφέρει ο Ερέννιος Φίλων ιστορικός στο Φοινικική Ιστορία.
Θέλω την αρχαία πηγή... ποιος το αναφέρει και που.... μην αγχώνεσαι δεν υπάρχει το έχω ψάξει.... και άσε τους παραμυθατζήδες Λιακό και Σκαρλακίδη.

[Νατάσα]

Ουί!

Παρε διάβασε το βιβλίο ενός Χάρη Σκαρλακίδη με τίτλο "Οι προάγγελοι του Ιησου Χριστου, Απόλλων και Σίβυλλες". Εκεί θα βρεις απαντήσεις. Σου προτείνω μια πηγή ΜΗ λιακοπουλική για να δεις ότι υπάρχουν ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ ερευνητές που τα πιστεουν αυτά. Μόνη μου έχω βρει 5. Βαριέμαι τώρα να τα γράφω εδώ αυτά. Στο παλιό φόρουμ είχα ανοιξει θέμα με τίτλο Αποδείξεις για την ύπαρξη των Ελοχίμ, Ελ, Νεφελίμ, αλλά ΚΑΝΕΙΣ δεν μπορεσε να μου αντιτείνει κάτι σοβαρό ως επιχείρημα και μάλιστα μου δώσαν 16 λάικ.

Δεν θελω κάποιο σύγχρονο παραμυθατζή... θέλω να μου πεις αρχαίο κείμενο και συγγραφέα όπως σου λέω εγώ για τον Ήλο ότι τον αναφέρει ο Ερέννιος Φίλων ιστορικός στο Φοινικική Ιστορία.
Θέλω την αρχαία πηγή... ποιος το αναφέρει και που.... μην αγχώνεσαι δεν υπάρχει το έχω ψάξει.... και άσε τους παραμυθατζήδες Λιακό και Σκαρλακίδη.

Σου προτεινα ολοκληρο βιβλίο, αν έχεις όρεξη πραγματική θα το ψάξεις.
Τί να σε κάνω!

[tanipteros]

Παρε διάβασε το βιβλίο ενός Χάρη Σκαρλακίδη με τίτλο "Οι προάγγελοι του Ιησου Χριστου, Απόλλων και Σίβυλλες". Εκεί θα βρεις απαντήσεις. Σου προτείνω μια πηγή ΜΗ λιακοπουλική για να δεις ότι υπάρχουν ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ ερευνητές που τα πιστεουν αυτά. Μόνη μου έχω βρει 5. Βαριέμαι τώρα να τα γράφω εδώ αυτά. Στο παλιό φόρουμ είχα ανοιξει θέμα με τίτλο Αποδείξεις για την ύπαρξη των Ελοχίμ, Ελ, Νεφελίμ, αλλά ΚΑΝΕΙΣ δεν μπορεσε να μου αντιτείνει κάτι σοβαρό ως επιχείρημα και μάλιστα μου δώσαν 16 λάικ.

Δεν θελω κάποιο σύγχρονο παραμυθατζή... θέλω να μου πεις αρχαίο κείμενο και συγγραφέα όπως σου λέω εγώ για τον Ήλο ότι τον αναφέρει ο Ερέννιος Φίλων ιστορικός στο Φοινικική Ιστορία.
Θέλω την αρχαία πηγή... ποιος το αναφέρει και που.... μην αγχώνεσαι δεν υπάρχει το έχω ψάξει.... και άσε τους παραμυθατζήδες Λιακό και Σκαρλακίδη.

Σου προτεινα ολοκληρο βιβλίο, αν έχεις όρεξη πραγματική θα το ψάξεις.
Τί να σε κάνω!

δεν θέλω βιβλίο σύγχρονου.... θέλω συγγραφέα και έργο αρχαίο.... μιας και έχεις το βιβλίο του Σκαρλακίδη βρες την πηγή του και πες την μας και μας....αν υπάρχει.

[Νατάσα]

Δεν θελω κάποιο σύγχρονο παραμυθατζή... θέλω να μου πεις αρχαίο κείμενο και συγγραφέα όπως σου λέω εγώ για τον Ήλο ότι τον αναφέρει ο Ερέννιος Φίλων ιστορικός στο Φοινικική Ιστορία.
Θέλω την αρχαία πηγή... ποιος το αναφέρει και που.... μην αγχώνεσαι δεν υπάρχει το έχω ψάξει.... και άσε τους παραμυθατζήδες Λιακό και Σκαρλακίδη.

Σου προτεινα ολοκληρο βιβλίο, αν έχεις όρεξη πραγματική θα το ψάξεις.
Τί να σε κάνω!

δεν θέλω βιβλίο σύγχρονου.... θέλω συγγραφέα και έργο αρχαίο.... μιας και έχεις το βιβλίο του Σκαρλακίδη βρες την πηγή του και πες την μας και μας....αν υπάρχει.

Όταν μπορέσω θα σου την πω.

[tanipteros]

Σου προτεινα ολοκληρο βιβλίο, αν έχεις όρεξη πραγματική θα το ψάξεις.
Τί να σε κάνω!

δεν θέλω βιβλίο σύγχρονου.... θέλω συγγραφέα και έργο αρχαίο.... μιας και έχεις το βιβλίο του Σκαρλακίδη βρες την πηγή του και πες την μας και μας....αν υπάρχει.

Όταν μπορέσω θα σου την πω.

θα περιμένω

[sharp]

Α Εξ. 34,14 Δεν θα προσκυνήσετε άλλους θεούς, διότι Κυριος ο Θεός ονομάζεται ζηλωτής, είναι Θεός ζηλότυπος, θέλει δηλαδή δια τον εαυτόν του την αγάπην σας.

http://users.sch.gr/aiasgr/Palaia_Diath ... .31-34.htm

Β 19 Και φανερά είναι τα έργα της σάρκας, τα οποία είναι: πορνεία, ακαθαρσία, ασέλγεια,

20 ειδωλολατρία, μαγεία, έχθρες, έριδα, ζήλια, θυμοί, φατριασμοί, διχοστασίες, αιρέσεις,

http://users.sch.gr/aiasgr/Kainh_Diathi ... kef.5.html

-----------------------

Α + Β =?????

Do the math, bitches!

Εσύ έχεις διαβάσει όλη τη Βίβλο

Πού και να πίστευες δηλαδή

[ΓΑΛΗ]

Παίδες, η έννοια της κάθε λέξης υπόκειται διαφοροποιήσεις με την πάροδο των χρόνων, σε τέτοιο βαθμό που κάποιες φορές σήμερα χρησιμοποιούμε εκφράσεις με διαφορετική έως αντίθετη έννοια.

Ζηλωτός στην αρχαιότητα σήμαινε ευδαίμων, μακάριος δια τι, άξιος μιμήσεως, αξιοθαύμαστος κλπ

Αντίστοιχα, το ρήμα ζηλόω-ζηλώ σήμαινε μακαρίζω, αμιλλώμαι, θαυμάζω, αποδίδω φιλοφρονήσεις.

Με την πάροδο των χρόνων, η θετική έννοια κατέληξε σε αρνητικό χαρακτηρισμό, αυτόν της ζηλοφθονίας, κτητικότητας, υπερβολής κλπ

Οπως και η λέξη δαίμων.

Aκριβώς. Και υπάρχουν εκατοντάδες τέτοιες περιπτώσεις. Ενδεικτική είναι και η λέξη συμφέρον που σήμερα έχει αμιγώς ατομική έννοια, ενώ στην αρχαιότητα σήμαινε ακριβώς το αντίθετο, δηλαδή παρέπεμπε στην συμμετοχή, συνεισφορά κλπ Πράγμα που ενώ θα έπρεπε να είναι προφανές μόνον και μόνον από τη σύνθεση της λέξης, δεν είναι. Παραμένει τυφλό σημείο. Εμείς θα την διαβάσουμε και θα την αντιληφθούμε σύμφωνα με το δικό μας συμφέρον, τη δική μας προκρούστεια λογική. Όλα τα σφάζουμε, όλα τα μαχαιρώνουμε κι όλα τα φέρνουμε στα μέτρα μας.

Ευτύχώς που έχουμε και το σκίουρο να μας βάλει σε μία τάξη, να μας δείξει την Έξοδο από την πλάνη.