Phorum.com.gr

sharp έγραψε: 20 Αύγ 2023, 13:13 Ακριβώς αυτό κάνουμε, οπότε κοροϊδεύουμε.

Εεε όχι. Το αντίθετο κάνουμε.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 20 Αύγ 2023, 13:17

sharp έγραψε: 20 Αύγ 2023, 13:13 Ακριβώς αυτό κάνουμε, οπότε κοροϊδεύουμε.

Εεε όχι. Το αντίθετο κάνουμε.

Για την Ελλάδα μιλάς; Ε, καλά, δεν είναι ρυθμιστής, παντελώς αδιάφορη η ποσότητα. Και όλη Hummer να οδηγούν, τίποτε δεν θα αλλάξει.

Εγώ ξαναλέω πάντως ότι Αραχωβα, που είναι περίπου στα 1000μ, θα δεις μια χαρα ηλεκτρικά. Και τεσλα εννοείται

Όποιος λέει ότι δεν έχει ηλεκτρικά είναι αομματος, δεν εξηγείται αλλιώς. Έχει κ ταχυφορτιστες. Ίσα ίσα δεν έχει αρκετούς για να εξυπηρετήσουν τον όγκο των ηλεκτρικών οχημάτων

sharp έγραψε: 20 Αύγ 2023, 13:18

Dwarven Blacksmith έγραψε: 20 Αύγ 2023, 13:17

sharp έγραψε: 20 Αύγ 2023, 13:13 Ακριβώς αυτό κάνουμε, οπότε κοροϊδεύουμε.

Εεε όχι. Το αντίθετο κάνουμε.

Για την Ελλάδα μιλάς; Ε, καλά, δεν είναι ρυθμιστής, παντελώς αδιάφορη η ποσότητα. Και όλη Hummer να οδηγούν, τίποτε δεν θα αλλάξει.

Ποια χώρα δηλαδή έχει 100% fossil fueled electricity και δεν πέφτει το ποσοστό και είναι και ρυθμιστής των εξελίξεων;
Καμία.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 20 Αύγ 2023, 13:29

sharp έγραψε: 20 Αύγ 2023, 13:18

Dwarven Blacksmith έγραψε: 20 Αύγ 2023, 13:17
Εεε όχι. Το αντίθετο κάνουμε.

Για την Ελλάδα μιλάς; Ε, καλά, δεν είναι ρυθμιστής, παντελώς αδιάφορη η ποσότητα. Και όλη Hummer να οδηγούν, τίποτε δεν θα αλλάξει.

Ποια χώρα δηλαδή έχει 100% fossil fueled electricity και δεν πέφτει το ποσοστό και είναι και ρυθμιστής των εξελίξεων;
Καμμία.

Στη Γερμανία αυξήθηκε το ποσοστό παραγωγής ρεύματος από υδρογονάνθρακες (κάρβουνο) μετά την οριστική κατάργηση των πυρηνικών. Χώρια το LNG που είναι και πιο βρώμικο. Πράσινη κυβέρνηση, βλέπεις

sharp έγραψε: 20 Αύγ 2023, 13:32

Dwarven Blacksmith έγραψε: 20 Αύγ 2023, 13:29

sharp έγραψε: 20 Αύγ 2023, 13:18

Για την Ελλάδα μιλάς; Ε, καλά, δεν είναι ρυθμιστής, παντελώς αδιάφορη η ποσότητα. Και όλη Hummer να οδηγούν, τίποτε δεν θα αλλάξει.

Ποια χώρα δηλαδή έχει 100% fossil fueled electricity και δεν πέφτει το ποσοστό και είναι και ρυθμιστής των εξελίξεων;
Καμμία.

Στη Γερμανία αυξήθηκε το ποσοστό παραγωγής ρεύματος από υδρογονάνθρακες (κάρβουνο) μετά την οριστική κατάργηση των πυρηνικών. Χώρια το LNG που είναι και πιο βρώμικο. Πράσινη κυβέρνηση, βλέπεις

Δεν απάντησες σε αυτό που ρώτησα όμως.

Με δουλεύεις;

Γερμανία - ρυθμιστής - αύξηση

100% δεν έχει κανείς εδώ και δεκαετίες.

sharp έγραψε: 20 Αύγ 2023, 13:40 Με δουλεύεις;

Γερμανία - ρυθμιστής - αύξηση

100% δεν έχει κανείς εδώ και δεκαετίες.

Ε άρα δεν ισχύει ότι ο ηλεκτρισμός των ΙΧ προέρχεται αποκλειστικά από fossil fuels. Τώρα είναι ένα Χ ποσοστό αναλόγως τη χώρα και οδεύουμε προς το μηδέν, με τα όποια setbacks όπως αυτό που ανέφερες.

OANNHSEA έγραψε: 20 Αύγ 2023, 12:10

Lt Aldo Raine έγραψε: 20 Αύγ 2023, 11:29 Και φυσικα το ποσο βαρυτερα,μεγαλυτερα κλπ ειναι σε σχεση με τα ΙΧ ειναι ΑΣΧΕΤΟ.Το λεο2 εχει μοτερ 50 λιτρων και ζυγιζει 60 τονους,ενα ΙΧ εχει 1400 κεκ και ζυγιζει ένα τονο.Και τα δυο έχουν αναρτηση,κιβωτιο ταχυτητων,συστημα διευθυνσης κλπ.Σε χαλανε οι διαστάσεις?ΟΚ,πηγαινε στα φορτηγα τότε.Τι θα μου πεις μετά?Οτι τα φορτηγα έχουν σασι ενω τα ΙΧ αυτοφερομενο πλαισιο?

Εγώ θα το πάω πιο μακριά αυτή την σκέψη και θα ρωτήσω:
Γιατί έχουν βαλθεί όλοι να αντικαταστήσουμε τα ΙΧ μας μέχρι το 2030;
Το δικό μου όχημα, το οποίο το χρησιμοποιώ καθημερινά για να πηγαινοέρχομαι στη δουλειά μου, καίει περίπου 50 λίτρα το μήνα...
Μία νταλίκα καίει πάνω από 100 λίτρα την ημέρα - δηλαδή κατά ελάχιστο 2300 λίτρα το μήνα!!!
Ποιός μολύνει λοιπόν πιο πολύ; Εγώ ή μία νταλίκα;
Γιατί λοιπόν πρέπει να αλλάξω εγώ το όχημα μου με ένα ηλεκτρικό, ενώ αντίθετα δεν γίνεται τίποτα για τις νταλίκες που καίνε 46 φορές περισσότερο κατά ελάχιστο;;;
Στην Σουηδία έχουν φτιάξει ειδικό σύστημα σε κάποιους δρόμους για να χρησιμοποιούν ειδικές νταλίκες αυτούς τους δρόμους ως τραμ...
Γιατί όχι σε άλλες χώρες που σχίζονται για το φαινόμενο του θερμοκηπίου;

Για τον βόθρο που ονομάζονται πλοία δεν θα το πιάσουμε....
Ούτε για την κατανάλωση των αεροσκαφών...

.

Δεν αποδίδει αρκετο κερδος το μαγαζί που λεγεται αυτοκινητοβιομηχανια.Γι' αυτο και μεγαεταιρειες του παρελθοντος,πωλουνται,συνενωνονται,συνεργάζονται κλπ.Πεζω και Σιτροεν βγαζουν ακριβως το ιδιο αμαξι,το 301,με άλλο ονομα πχ.

Δυαλύοντας λοιπον το παλιο μαγαζι ΕΚ ΒΑΘΡΩΝ βαζεις παλι μπρος τη φαση με ενα εντελως νεο τρόπο.Οχι απλα νεα ταμπελα,αλλα νεο προιόν,υποδομες κλπ κλπ.

Φυσικα ολα αυτα για τους μαλάκες,και εννοειται με το ζόρι.Τα κρατη δεν ειναι παλαβα να αντικαταστησουν τις ΜΕΚ με μπαταρίες,οχι μονο στους στρατους αλλα ουτε καν στα περιπολικα.

Οσο για τα φορτηγα,πλοια κλπ και εκει η "γαματη νεα τεχνολογια" των μπαταριων ειναι απλα για γέλια.Εκτος αν θελει κανεις να πληρωνει διψηφιο ποσο για μια μισοκιλη φρατζόλα.Στα δε αεροπλάνα ειναι οχι απλα αχρηστη αλλα αυτοκτονικη.

Τα άλλα,για το περιβάλλον και το σίόουτού ειναι το μακεδονια ξακουστη για τους πεζικαριους τυπου Γκρέτας και just stop oil.Ιδεολογία με γραφήματα.

Δεν έγραψα αυτό. Έγραψα ότι όσο αυξάνουν τα ηλεκτρικά, τόσο θα αυξάνει η ανάγκη για ρεύμα, το οποίο δεν μπορεί να παραχθεί μόνο από εναλλακτικές. Ούτως ή άλλως πάντοτε θα χρειάζεσαι ως μπάκαπ πυρηνικά ή αέριο/κάρβουνο, γιατί των εναλλακτικών δεν είναι σταθερό.

sharp έγραψε: 20 Αύγ 2023, 13:48 Δεν έγραψα αυτό. Έγραψα ότι όσο αυξάνουν τα ηλεκτρικά, τόσο θα αυξάνει η ανάγκη για ρεύμα, το οποίο δεν μπορεί να παραχθεί μόνο από εναλλακτικές. Ούτως ή άλλως πάντοτε θα χρειάζεσαι ως μπάκαπ πυρηνικά ή αέριο/κάρβουνο, γιατί των εναλλακτικών δεν είναι σταθερό.

"πάντοτε"; Χα, μάλλον "για την ώρα" θες να πεις.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 20 Αύγ 2023, 14:01

sharp έγραψε: 20 Αύγ 2023, 13:48 Δεν έγραψα αυτό. Έγραψα ότι όσο αυξάνουν τα ηλεκτρικά, τόσο θα αυξάνει η ανάγκη για ρεύμα, το οποίο δεν μπορεί να παραχθεί μόνο από εναλλακτικές. Ούτως ή άλλως πάντοτε θα χρειάζεσαι ως μπάκαπ πυρηνικά ή αέριο/κάρβουνο, γιατί των εναλλακτικών δεν είναι σταθερό.

"πάντοτε"; Χα, μάλλον "για την ώρα" θες να πεις.

Έστω. Για την ώρα, λοιπόν, το "οδεύουμε προς το μηδέν", που έγραψες παραπάνω, είναι wishful thinking, όπως θα λέγαμε στα μοντέρνα Ελληνικά.

sharp έγραψε: 20 Αύγ 2023, 14:07

Dwarven Blacksmith έγραψε: 20 Αύγ 2023, 14:01

sharp έγραψε: 20 Αύγ 2023, 13:48 Δεν έγραψα αυτό. Έγραψα ότι όσο αυξάνουν τα ηλεκτρικά, τόσο θα αυξάνει η ανάγκη για ρεύμα, το οποίο δεν μπορεί να παραχθεί μόνο από εναλλακτικές. Ούτως ή άλλως πάντοτε θα χρειάζεσαι ως μπάκαπ πυρηνικά ή αέριο/κάρβουνο, γιατί των εναλλακτικών δεν είναι σταθερό.

"πάντοτε"; Χα, μάλλον "για την ώρα" θες να πεις.

Έστω. Για την ώρα, λοιπόν, το "οδεύουμε προς το μηδέν", που έγραψες παραπάνω, είναι wishful thinking, όπως θα λέγαμε στα μοντέρνα Ελληνικά.

Το γεγονός είναι ότι ήδη το ρεύμα παράγεται μόνο εν μέρει από fossil fuels, οπότε είναι τελείως παραπλανητικό να παραλείπεις το "εν μέρει". Και ναι δεδομένου ότι κάθε χρόνο το ποσοστό των λοιπών μεγαλώνει, το "οδεύουμε" είναι η πραγματικότητα.
Εξαιρέσεις όπως η Γερμανία που πήγε πίσω λίγα χρόνια ή η Γαλλία που είναι μπροστά εδώ και πολλά χρόνια υπάρχουν, αλλά παγκοσμίως αυτή είναι η τάση.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 20 Αύγ 2023, 14:21 η Γαλλία που είναι μπροστά εδώ και πολλά χρόνια

Πυρηνικά λοιπόν.

Lt Aldo Raine έγραψε: 20 Αύγ 2023, 14:33

Dwarven Blacksmith έγραψε: 20 Αύγ 2023, 14:21 η Γαλλία που είναι μπροστά εδώ και πολλά χρόνια

Πυρηνικά λοιπόν.

Δεν υπάρχει άλλος δρόμος!!!
Μόνο οι άσχετοι δεν μπορούν να καταλάβουν ότι δεν γίνεται να παράγεις όλη σου την ενέργεια από ανανεώσιμες!!!

.