Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Γιατί θα πρέπει να "ασχοληθείτε" με κάτι; Ο καθένας πουλάει τα προϊοντα του.
Γιατί βάζεις το ''ασχοληθείτε'' σε εισαγωγικά; Είπα εγώ ότι είναι αθέμιτο αυτό που κάνει η Κίνα ή ότι πρέπει να χρησιμοποιήσουν οι δυτικοί αθέμιτα μέσα για να τη σταματήσουν; Αυτό που παρατηρώ είναι ότι όσο η Δύση ασχολείται με μαλακισμένα κατάλοιπα του Ψυχρού Πολέμου, η Κίνα παίζει μπάλα ελεύθερη στην Αφρική, και αλλού φυσικά.Dwarven Blacksmith έγραψε: 30 Ιαν 2022, 14:53Γιατί θα πρέπει να "ασχοληθείτε" με κάτι; Ο καθένας πουλάει τα προϊοντα του.
Εκτός αν ξέρετε μόνο να καταστρέφετε κι όχι να παράγετε.
Γιατί ξέρω πως όταν λές για "ενασχόληση" απευθύνεσαι στους ίδιους που ασχολούνται με τη Ρωσία, δηλαδή το military-industrial complex. Πως το ξέρω; Well, δεν απευθύνεσαι σε δυτικούς επενδυτές γιατί αυτοί κάνουν ότι γουστάρουν, και φυσικά δεν μιλάς για δημόσιες επενδύσεις γιατί είσαι ιδεολογικά αντίθετος. Οπότε δε μένει κάτι άλλο. Οκ, αν κάνω λάθος, κάνω λάθος.Scouser έγραψε: 30 Ιαν 2022, 15:25 Γιατί βάζεις το ''ασχοληθείτε'' σε εισαγωγικά; Είπα εγώ ότι είναι αθέμιτο αυτό που κάνει η Κίνα ή ότι πρέπει να χρησιμοποιήσουν οι δυτικοί αθέμιτα μέσα για να τη σταματήσουν; Αυτό που παρατηρώ είναι ότι όσο η Δύση ασχολείται με μαλακισμένα κατάλοιπα του Ψυχρού Πολέμου, η Κίνα παίζει μπάλα ελεύθερη στην Αφρική, και αλλού φυσικά.
Κατά τα άλλα, είσαι ελεύθερος να πιστεύεις ότι η Κίνα δεν ενδιαφέρεται καθόλου να ανταγωνιστεί γεωπολιτικά τη Δύση (και ιδίως τους Αμερικανούς) και ότι είναι αποκλειστικά μονομερής ο ανταγωνισμός. Πρέπει να είναι η πρώτη φορά στην Ιστορία της ανθρωπότητας που αναπτύσσεται τέτοιας μορφής σχέση μεταξύ μεγάλων δυνάμεων, αλλά αφού πιστεύεις σε κομμουνισμό με δισεκατομμυριούχους, γιατί όχι και σε αυτό;
Τι εννοείς "θα"; Το pivot to Asia επί Ομπάμα άρχισε, απέκτησε εμπορική διάσταση με τον Τραμπ, και ο Μπάιντεν το συνεχίζει σε όλα τα μέτωπα. Και στο στρατιωτικό, και στην διπλωματική περικύκλωση και στο εμπορικό. Στο τελευταίο μπορεί να φαίνεται παγωμένο αλλά στην πραγματικότητα υπάρχουν εξελίξεις όπως ότι οι εταιρείας που εξάγουν ρούχα από την Κίνα πρέπει να αποδείξουν ότι δεν χρησιμοποιούν βαμβάκι από την Xinjiang.πατησιωτης έγραψε: 30 Ιαν 2022, 15:35 Από τη στιγμή που το ένα από τα δύο αμερικανικά κόμματα έχει βάλει το θέμα Κίνα,το άλλο δεν θα μπορέσει να το αγνοήσει μακροπρόθεσμα.Το πουλόβερ ξυλώθηκε με την περιθωριοποίηση των αντιτραμπικών στους ρεπουμπλικάνους.
Όλα τα ΜΜΕ να φωνάζουν για Ρώσους και συστημικό ρατσισμό,δεν μπορούν να τα καταφέρουν.
Έλα τώρα, ξέρεις καλά ότι δεν είναι τόσο απλά τα πράγματα.Dwarven Blacksmith έγραψε: 30 Ιαν 2022, 15:32; Well, δεν απευθύνεσαι σε δυτικούς επενδυτές γιατί αυτοί κάνουν ότι γουστάρουν
China changes Fight Club film ending so the authorities win
Άστο, σε πρόλαβανnostromos έγραψε: 30 Ιαν 2022, 20:28 και εκει που λες οτι καπου παει να ανοιχτει το Κινεζικο καθεστως επιστρεφεις στη ζοφερη πραγματικοτητα
China changes Fight Club film ending so the authorities win
https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-60138866
Dwarven Blacksmith έγραψε: 27 Ιαν 2022, 19:25 Η Κίνα αλλάζει το τέλος της ταινίας Fight Club, κάνοντας το ίδιο με του βιβλίου. Ο συγγραφέας παραληρεί από χαρά και καταγγέλει απαγορεύσεις του βιβλίου στις ΗΠΑ.
https://www.theguardian.com/film/2022/j ... -wonderful
παντα με σεβασμο και προσήλωση στο εργο του δημιουργουDwarven Blacksmith έγραψε: 30 Ιαν 2022, 20:36Άστο, σε πρόλαβανnostromos έγραψε: 30 Ιαν 2022, 20:28 και εκει που λες οτι καπου παει να ανοιχτει το Κινεζικο καθεστως επιστρεφεις στη ζοφερη πραγματικοτητα
China changes Fight Club film ending so the authorities win
https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-60138866Dwarven Blacksmith έγραψε: 27 Ιαν 2022, 19:25 Η Κίνα αλλάζει το τέλος της ταινίας Fight Club, κάνοντας το ίδιο με του βιβλίου. Ο συγγραφέας παραληρεί από χαρά και καταγγέλει απαγορεύσεις του βιβλίου στις ΗΠΑ.
https://www.theguardian.com/film/2022/j ... -wonderful
https://www.globaltimes.cn/page/202202/1250282.shtmlIt should be noted that, on per capita terms, China still lags behind the US and the EU. In 2020, average per capita GDP of EU is about 3.6 times of Chinas while the figure of the US is about 6 times of Chinas.
