Σελίδα 294 από 335
Re: Νεκρός υπό αστυνομικών πυρών άοπλος 20χρονος διαρρήκτης
Δημοσιεύτηκε: 05 Νοέμ 2021, 10:10
από esu
Lord Brum έγραψε: 05 Νοέμ 2021, 10:02
esu έγραψε: 05 Νοέμ 2021, 10:00
ΓΑΛΗ έγραψε: 05 Νοέμ 2021, 09:03
Όχι, ο λόγος που σκοτώθηκε είναι ότι ήταν μέσα στο αυτοκίνητο, που
είχε ήδη εμβολίσει τις μηχανές των αστυνομικών. Υποθέτω θα είχε την ίδια κατάληξη -αυτός ή κάποιος άλλος από τους επιβαίνοντες- ακόμη κι αν το αυτοκίνητο, δεν ήταν κλεμμένο.
Συνεχίστε λοιπόν να διαγράφετε το στοιχείο του εμβολισμού από την εικόνα και να αραδιάζετε τις θεωρίες σας για το τι είναι ξεκάθαρο, αυτονόητο, προφανές κλπ. Έχουν πολύ ενδιαφέρον.
Θα παρέβλεπα το αυτογκολ, αλλά όντως στην θέση που ήταν αυτός που σκότωσε τον τσιγγάνο δεν υπήρχε ΠΑΡΟΥΣΑ απειλή εμβολισμού.
καλά ό,τι πεις
Σε κάθε περίπτωσει, ένας γύφτος λιγότερος και τέλος καλό όλα καλά
Ελπίζουε την επόμενη φορά να τους φάνε και όλους τους εγκληματίες
αμην
Re: Νεκρός υπό αστυνομικών πυρών άοπλος 20χρονος διαρρήκτης
Δημοσιεύτηκε: 05 Νοέμ 2021, 10:11
από ΓΑΛΗ
esu έγραψε: 05 Νοέμ 2021, 10:00
ΓΑΛΗ έγραψε: 05 Νοέμ 2021, 09:03
esu έγραψε: 05 Νοέμ 2021, 00:23
Άρα για σας, που δεν είστε ευαισθητοποιημένοι, έχει.
Άρα ο λόγος που τον σκότωσαν ήταν ότι ήταν συνεργός σε κλοπή.
Ευχαριστώ, πολύ ξεκάθαρη θέση.
Όχι, ο λόγος που σκοτώθηκε είναι ότι ήταν μέσα στο αυτοκίνητο, που
είχε ήδη εμβολίσει τις μηχανές των αστυνομικών. Υποθέτω θα είχε την ίδια κατάληξη -αυτός ή κάποιος άλλος από τους επιβαίνοντες- ακόμη κι αν το αυτοκίνητο, δεν ήταν κλεμμένο.
Συνεχίστε λοιπόν να διαγράφετε το στοιχείο του εμβολισμού από την εικόνα και να αραδιάζετε τις θεωρίες σας για το τι είναι ξεκάθαρο, αυτονόητο, προφανές κλπ. Έχουν πολύ ενδιαφέρον.
Θα παρέβλεπα το αυτογκολ, αλλά όντως στην θέση που ήταν αυτός που σκότωσε τον τσιγγάνο δεν υπήρχε ΠΑΡΟΥΣΑ απειλή εμβολισμού.
Είστε ανίατη περίπτωση.
Re: Νεκρός υπό αστυνομικών πυρών άοπλος 20χρονος διαρρήκτης
Δημοσιεύτηκε: 05 Νοέμ 2021, 10:13
από esu
ΓΑΛΗ έγραψε: 05 Νοέμ 2021, 10:11
esu έγραψε: 05 Νοέμ 2021, 10:00
ΓΑΛΗ έγραψε: 05 Νοέμ 2021, 09:03
Όχι, ο λόγος που σκοτώθηκε είναι ότι ήταν μέσα στο αυτοκίνητο, που
είχε ήδη εμβολίσει τις μηχανές των αστυνομικών. Υποθέτω θα είχε την ίδια κατάληξη -αυτός ή κάποιος άλλος από τους επιβαίνοντες- ακόμη κι αν το αυτοκίνητο, δεν ήταν κλεμμένο.
Συνεχίστε λοιπόν να διαγράφετε το στοιχείο του εμβολισμού από την εικόνα και να αραδιάζετε τις θεωρίες σας για το τι είναι ξεκάθαρο, αυτονόητο, προφανές κλπ. Έχουν πολύ ενδιαφέρον.
Θα παρέβλεπα το αυτογκολ, αλλά όντως στην θέση που ήταν αυτός που σκότωσε τον τσιγγάνο δεν υπήρχε ΠΑΡΟΥΣΑ απειλή εμβολισμού.
Είστε ανίατη περίπτωση.
τραυμα στον θωρακα.
Re: Νεκρός υπό αστυνομικών πυρών άοπλος 20χρονος διαρρήκτης
Δημοσιεύτηκε: 05 Νοέμ 2021, 10:37
από stavmanr
ΓΑΛΗ έγραψε:stavmanr έγραψε: 05 Νοέμ 2021, 09:16
ΓΑΛΗ έγραψε: 05 Νοέμ 2021, 09:12
(...)
Δεν απάντησες. Ως συνήθως δηλαδή...
Ποια είναι η φονική ενέργεια που κάνει ο καθήμενος στην πίσω θέση προς τους αστυνομικούς ώστε να κινδυνεύουν από αυτόν συγκεκριμένα, και τελικά να "αναγκαστούν" να τον σκοτώσουν, αυτόν συγκεκριμένα;
Βουντού;
...
Επαναλαμβάνω λοιπόν το πρόβλημα που σε ανάγκασε να μουγκαθείς δις.
Για να υποστηρίξεις ότι αμύνεσαι εναντίον κάποιου, οφείλεις να δείξεις την επίθεση που σου έκανε αυτός ο ίδιος ή έστω την απειλή που δέχεσαι από τις ενέργειές του. Το πρόβλημα της συγκεκριμένης περίπτωσης είναι ότι ο άνθρωπος που σκοτώθηκε από πυρά αστυνομικών, δεν αποτελούσε έμμεση ή άμεση απειλή για τη ζωή τους. Απλά κάθονταν στην πίσω θέση του οχήματος. Δεν οδηγούσε, δεν κρατούσε όπλο, δεν ... Απλά κάθονταν. Δεν υπήρχε λόγος ...άμυνας εναντίον ενός ανθρώπου που απλά κάθεται, άοπλος. Αντίθετα, μία τέτοια πράξη αποτελεί επίθεση εναντίον του.
Επομένως, δεν στέκει η δικαιολογία της "εξουδετέρωσης κινδύνου" με την εκτέλεση ενός που δεν αποτελεί κίνδυνο, αλλά αντιθέτως απλά κάθεται.
Re: Νεκρός υπό αστυνομικών πυρών άοπλος 20χρονος διαρρήκτης
Δημοσιεύτηκε: 05 Νοέμ 2021, 10:38
από ΓΑΛΗ
...
ΥΓ. Βρείτε άλλον/η να παίξετε κολοκυθιά.
Re: Νεκρός υπό αστυνομικών πυρών άοπλος 20χρονος διαρρήκτης
Δημοσιεύτηκε: 05 Νοέμ 2021, 10:39
από nemo
esu έγραψε: 05 Νοέμ 2021, 10:13
τραυμα στον θωρακα.
δεν θελει και ιδιαιτερο μυαλο για να καταλαβεις οτι η σφαίρα εκτροχιάστηκε ή καποια ανώτερη δύναμη την γυρισε προς τα πισω
Re: Νεκρός υπό αστυνομικών πυρών άοπλος 20χρονος διαρρήκτης
Δημοσιεύτηκε: 05 Νοέμ 2021, 10:39
από stavmanr
esu έγραψε: 05 Νοέμ 2021, 10:10
Ναι κύριε δικαστή, έβαλε όπισθεν και μας εμβόλισε, γι' αυτό έχει πυροβοληθεί στον θώρακα. Την εντόλη όχι, ναι, δεν την ακούσαμε. Πάνω στα μηχανάκια τώρα και καταδίωξη.. 'Ασε που ήταν και παράνομη. Ναι 36 σφαίρες γιατί τα παιδιά δεν έχουν και καλό σημάδι, να σκεφτείτε άλλον θέλαμε να πετύχουμε, χε χε. Τραυματιστήκαμε ναι, δυο τρείς όχι πολλοί, όχι πολύ.
Το σημαντικό είναι ότι δεν έβαλε όπισθεν και δεν εμβόλισε κανέναν ο νεκρός.
Απλά κάθονταν στην πίσω θέση.
Re: Νεκρός υπό αστυνομικών πυρών άοπλος 20χρονος διαρρήκτης
Δημοσιεύτηκε: 05 Νοέμ 2021, 10:40
από stavmanr
ΓΑΛΗ έγραψε: 05 Νοέμ 2021, 10:38
...
ΥΓ. Βρείτε άλλον/η να παίξετε κολοκυθιά.
Αν δεν μπορείς να συνεχίσεις το διάλογο μπορείς να αποχωρήσεις.
Κανείς δεν θα καταλάβει τη διαφορά.
Τα τελευταία σου σχόλια ήταν απλά ανύπαρκτα. Κυριολεκτικά και μεταφορικά.
Re: Νεκρός υπό αστυνομικών πυρών άοπλος 20χρονος διαρρήκτης
Δημοσιεύτηκε: 05 Νοέμ 2021, 10:40
από esu
bye
Re: Νεκρός υπό αστυνομικών πυρών άοπλος 20χρονος διαρρήκτης
Δημοσιεύτηκε: 05 Νοέμ 2021, 10:41
από esu
nemo έγραψε: 05 Νοέμ 2021, 10:39
esu έγραψε: 05 Νοέμ 2021, 10:13
τραυμα στον θωρακα.
δεν θελει και ιδιαιτερο μυαλο για να καταλαβεις οτι η σφαίρα εκτροχιάστηκε ή καποια ανώτερη δύναμη την γυρισε προς τα πισω
κάτι τέτοιο
Re: Νεκρός υπό αστυνομικών πυρών άοπλος 20χρονος διαρρήκτης
Δημοσιεύτηκε: 05 Νοέμ 2021, 10:41
από nemo
stavmanr έγραψε: 05 Νοέμ 2021, 10:37
ΓΑΛΗ έγραψε:stavmanr έγραψε: 05 Νοέμ 2021, 09:16
Δεν απάντησες. Ως συνήθως δηλαδή...
Ποια είναι η φονική ενέργεια που κάνει ο καθήμενος στην πίσω θέση προς τους αστυνομικούς ώστε να κινδυνεύουν από αυτόν συγκεκριμένα, και τελικά να "αναγκαστούν" να τον σκοτώσουν, αυτόν συγκεκριμένα;
Βουντού;
...
Επαναλαμβάνω λοιπόν το πρόβλημα που σε ανάγκασε να μουγκαθείς δις.
Για να υποστηρίξεις ότι αμύνεσαι εναντίον κάποιου, οφείλεις να δείξεις την επίθεση που σου έκανε αυτός ο ίδιος ή έστω την απειλή που δέχεσαι από τις ενέργειές του. Το πρόβλημα της συγκεκριμένης περίπτωσης είναι ότι ο άνθρωπος που σκοτώθηκε από πυρά αστυνομικών, δεν αποτελούσε έμμεση ή άμεση απειλή για τη ζωή τους. Απλά κάθονταν στην πίσω θέση του οχήματος. Δεν οδηγούσε, δεν κρατούσε όπλο, δεν ... Απλά κάθονταν. Δεν υπήρχε λόγος ...άμυνας εναντίον ενός ανθρώπου που απλά κάθεται, άοπλος. Αντίθετα, μία τέτοια πράξη αποτελεί επίθεση εναντίον του.
Επομένως, δεν στέκει η δικαιολογία της "εξουδετέρωσης κινδύνου" με την εκτέλεση ενός που δεν αποτελεί κίνδυνο, αλλά αντιθέτως απλά κάθεται.
αυτην την φαση την εξηγησα οσο καλυτερα στο παραπανω φιλο ...πες μου ενα λογο μονο που δεν την δεχεσαι!
Re: Νεκρός υπό αστυνομικών πυρών άοπλος 20χρονος διαρρήκτης
Δημοσιεύτηκε: 05 Νοέμ 2021, 10:42
από stavmanr
Lord Brum έγραψε: 05 Νοέμ 2021, 10:02
esu έγραψε: 05 Νοέμ 2021, 10:00
ΓΑΛΗ έγραψε: 05 Νοέμ 2021, 09:03
Όχι, ο λόγος που σκοτώθηκε είναι ότι ήταν μέσα στο αυτοκίνητο, που
είχε ήδη εμβολίσει τις μηχανές των αστυνομικών. Υποθέτω θα είχε την ίδια κατάληξη -αυτός ή κάποιος άλλος από τους επιβαίνοντες- ακόμη κι αν το αυτοκίνητο, δεν ήταν κλεμμένο.
Συνεχίστε λοιπόν να διαγράφετε το στοιχείο του εμβολισμού από την εικόνα και να αραδιάζετε τις θεωρίες σας για το τι είναι ξεκάθαρο, αυτονόητο, προφανές κλπ. Έχουν πολύ ενδιαφέρον.
Θα παρέβλεπα το αυτογκολ, αλλά όντως στην θέση που ήταν αυτός που σκότωσε τον τσιγγάνο δεν υπήρχε ΠΑΡΟΥΣΑ απειλή εμβολισμού.
καλά ό,τι πεις
Σε κάθε περίπτωσει, ένας γύφτος λιγότερος και τέλος καλό όλα καλά
Ελπίζουε την επόμενη φορά να τους φάνε και όλους τους εγκληματίες
Μόνο που ως εγκληματίες σε αυτή την περίπτωση κατηγορούνται και 7 αστυνομικοί.
Και μάλιστα με κακουργήματα μεταξύ των οποίων ανθρωποκτονία, απόπειρα ανθρωποκτονίας κατά συρροή, πρόκληση βαριάς σωματικής βλάβης κλπ.
Λίγη προσοχή, επομένως, σε αυτά που εύχεσαι για υπόδικους κακουργηματικών πράξεων.
Από την αρχή γράφω ότι κανείς σας δεν υπερασπίζεται τους αστυνομικούς. Υπερασπίζεστε το ρατσισμό και τη διάκριση, κι απλά χρησιμοποιείτε αυτό το περιστατικό για δική σας τέρψη.
Re: Νεκρός υπό αστυνομικών πυρών άοπλος 20χρονος διαρρήκτης
Δημοσιεύτηκε: 05 Νοέμ 2021, 10:45
από Lord Brum
esu έγραψε: 05 Νοέμ 2021, 10:10
Ναι κύριε δικαστή, έβαλε όπισθεν και μας εμβόλισε, γι' αυτό έχει πυροβοληθεί στον θώρακα. Την εντόλη όχι, ναι, δεν την ακούσαμε. Πάνω στα μηχανάκια τώρα και καταδίωξη.. 'Ασε που ήταν και παράνομη. Ναι 36 σφαίρες γιατί τα παιδιά δεν έχουν και καλό σημάδι, να σκεφτείτε άλλον θέλαμε να πετύχουμε, χε χε. Τραυματιστήκαμε ναι, δυο τρείς όχι πολλοί, όχι πολύ.
Παράνομη λέει η καταδίωξη των νόμιμων να υποθέσω κωλογυφτων?
Τι πίνετε ρε αναρχοαπλυτοι?
Re: Νεκρός υπό αστυνομικών πυρών άοπλος 20χρονος διαρρήκτης
Δημοσιεύτηκε: 05 Νοέμ 2021, 10:47
από Lord Brum
stavmanr έγραψε: 05 Νοέμ 2021, 10:42
Lord Brum έγραψε: 05 Νοέμ 2021, 10:02
esu έγραψε: 05 Νοέμ 2021, 10:00
Θα παρέβλεπα το αυτογκολ, αλλά όντως στην θέση που ήταν αυτός που σκότωσε τον τσιγγάνο δεν υπήρχε ΠΑΡΟΥΣΑ απειλή εμβολισμού.
καλά ό,τι πεις
Σε κάθε περίπτωσει, ένας γύφτος λιγότερος και τέλος καλό όλα καλά
Ελπίζουε την επόμενη φορά να τους φάνε και όλους τους εγκληματίες
Μόνο που ως εγκληματίες σε αυτή την περίπτωση κατηγορούνται και 7 αστυνομικοί.
Και μάλιστα με κακουργήματα μεταξύ των οποίων ανθρωποκτονία, απόπειρα ανθρωποκτονίας κατά συρροή, πρόκληση βαριάς σωματικής βλάβης κλπ.
Λίγη προσοχή, επομένως, σε αυτά που εύχεσαι για υπόδικους κακουργηματικών πράξεων.
Από την αρχή γράφω ότι κανείς σας δεν υπερασπίζεται τους αστυνομικούς. Υπερασπίζεστε το ρατσισμό και τη διάκριση, κι απλά χρησιμοποιείτε αυτό το περιστατικό για δική σας τέρψη.
Εννοεοταοβοτι υποστηρίζω ρατσισμό και διάκριση απέναντι σε εγκληματίες. Μόνο αριστεροί δεν το κανουν
Re: Νεκρός υπό αστυνομικών πυρών άοπλος 20χρονος διαρρήκτης
Δημοσιεύτηκε: 05 Νοέμ 2021, 10:47
από esu
Lord Brum έγραψε: 05 Νοέμ 2021, 10:45
esu έγραψε: 05 Νοέμ 2021, 10:10
Ναι κύριε δικαστή, έβαλε όπισθεν και μας εμβόλισε, γι' αυτό έχει πυροβοληθεί στον θώρακα. Την εντόλη όχι, ναι, δεν την ακούσαμε. Πάνω στα μηχανάκια τώρα και καταδίωξη.. 'Ασε που ήταν και παράνομη. Ναι 36 σφαίρες γιατί τα παιδιά δεν έχουν και καλό σημάδι, να σκεφτείτε άλλον θέλαμε να πετύχουμε, χε χε. Τραυματιστήκαμε ναι, δυο τρείς όχι πολλοί, όχι πολύ.
Παράνομη λέει η καταδίωξη των νόμιμων να υποθέσω κωλογυφτων?
Τι πίνετε ρε αναρχοαπλυτοι?
pantene pro v