Εμβόλιο covid-19 Update

[Dwarven Blacksmith]

Γερά, γερά, το μπόλι του Μπουρλά!

[Γαληνός]

Why such increase between week 5 and 6? I don’t know.

https://twitter.com/dvir_a/status/13624 ... 65763?s=20

Θα σταθώ σ αυτό,
Μπράβο του.
Μακάρι και οι δικοί μας να λέγανε πιο συχνά, ΔΕΝ ξερω/δεν έχω ιδέα/δεν γνωρίζω...

κι εδώ η ανάλυση που τρέχει για τον υπολογισμό της αποτελεσματικότητας
https://github.com/dviraran/covid_analy ... letter.pdf

The full methodology is available in my github (also all code and data available there)


Οι δικοί μας ακόμα χρησιμοποιούν copyright, με κλειδωμένα δεδομένα
Και μοστράρουν το όνομα τους από κάτω.. με το All Rights Reserved.

Ελ Επιστήμονες

[NewModelArmy]

https://twitter.com/Reuters_Health/stat ... 7510312962

[Gherschaagk]

https://www.thelancet.com/journals/ecli ... 8/fulltext


Otto Weininger


Τι γνωρίζουν για το ivermectin;


Ας βρεθεί κάτι επιτέλους. Θα σκάσω.

[JohnnyB]

Ο ερευνητής Δημόσιας Υγείας στα Πανεπιστήμια Πατρών και Δυτικής Αττικής , ανέλυσε σήμερα όλη την επικοινωνιακή πλημμυρίδα γύρω από τις μάσκες, τα εμβόλια και τα lockdown, που όπως είπε αντί να πατάνε σε λογικές επικοινωνίας και ανάλυσης για λόγους δημόσιας υγείας ως στρατηγική ιατρικής πολιτικής, μετατρέπουν σε ρόλο πολιτικής αιτιολόγησης και επικοινωνιακών αναγκών , την ίδια την ιατρική. Ο κ. Φαρσαλινός εξήγησε γιατί κατά την γνώμη του οι αντικρουόμενες απόψεις των ίδιων εμπειρογνωμόνων σε όλη την φάση της πανδημίας στην Ελλάδα, δεν είναι παρά η έλλειψη στρατηγικής με κατανόηση του τι σημαίνει τελικά Δημόσια Υγεία. Ακόμη και το πρόσφατο spot για τους εμβολιασμούς με δύο κορυφαίους Έλληνες κωμικούς ηθοποιούς , είναι παραπλανητικό με λάθος μήνυμα, που όμως στο βωμό των επικοινωνιακών εντυπώσεων δημιουργεί θέματα γύρω από το εμβολιαστικό πρόγραμμα. Ο κ. Φαρσαλινός , μίλησε ακόμη για τα τρία σοβαρά περιστατικά μετά τους εμβολισμούς σε Κέρκυρα και Κρήτη, τονίζοντας ότι ναι μεν δεν μπορούν να στοχοποιούνται τα εμβόλια, αλλά από την άλλη ούτε να αθωώνονται οι εταιρίες παρασκευής τους για το κάθε συμβάν. Η διαφάνεια , η πλήρης έρευνα και οι δημόσιες απαντήσεις είναι αυτά τα συστατικά που στη τελική βάζουν φρένο σε κάθε ακραίο σενάριο που στην αντίθετη περίπτωση κυκλοφορεί.

Κ. Φαρσαλινός : Άλλο ιατρική πολιτική και άλλο πολιτική στην ιατρική

[CRWH]

Για ενα πραγμα δεν ειναι σιγουροι ακομα τα εγχωρια σουργελα, για το αν κολλαει απο την Κοινωνια, ολα τα υπολοιπα τα εχουν λυσει.

[Otto Weininger]

https://www.thelancet.com/journals/ecli ... 8/fulltext


Otto Weininger


Τι γνωρίζουν για το ivermectin;


Ας βρεθεί κάτι επιτέλους. Θα σκάσω.

Από τον Απρίλη περυσι το λένε για το ivermectin. Δεν είδα να κάνει και καμία μεγάλη διαφορά.

[Δημοκρατικός]

https://www.thelancet.com/journals/ecli ... 8/fulltext


Otto Weininger


Τι γνωρίζουν για το ivermectin;


Ας βρεθεί κάτι επιτέλους. Θα σκάσω.

[Σπύρος]

[ΜπλεΜπουμπυς]

Ας προσπεράσουμε ότι στην δεξιά πολυκατοικία μαδοτριχομαδιούνται αναμεταξύντωνε διότι δεν μας νοιάζει θα τα βρούνε μετά.
Ας σταθούμε στο γεγονός ότι ο γιατρός που δήθεν παρέλυσε ως παρενέργεια του εμβολίου δεν έπαθε αυτό το
Σύνδρομο Guillain-Barre.
Αυτό που έπαθε, επειδή είναι λαμόγιο ΝΔημοκράτης κι εξυπηρετούσε τσάτσους δημοσιογράφους και τον ανακαλύψαν, εμείς εδώ στη γειτονιά το λέμε :
Σύνδρομο Έφτασε- το- σκατό- στην- κάλτσα.

[Daje]

Ακουγα στο ραδιοφωνο το πρωι τον Καμπουρακη (τον οποιο παρεπιπτοντως αντιπαθω πολυ) και ειπε ορισμενα ενδιαφεροντα πραγματααπο συνομιλια που ειχε με Συψα:

1) Αν και δεν εχει αποτυπωθει ακομα στα μεγαλα νουμερα η επιδραση του εμβολιασμου, στις εντατικες εχει ηδη γινει ορατη η σημαντικη μειωση ασθενων ηλικιακης ομαδας που εχει ηδη εμβολιαστει.
2) Εχει διαπιστωθει οτι πλην ελαχιστων εξαιρεσεων, μετα τις 10 μερες οποιος εχει covid σταματαει να μεταδιδει.
Ωστοσο, στα μοριακα τεστ κρινεται θετικος γιατι ανιχνευονται ακομα και οι νεκροι ιστοι.

[ΜπλεΜπουμπυς]

https://www.facebook.com/kourampetsas/p ... 9908915344

[Η φωνή της Αληθειας]

Μαγειρεμένα τα αποτελέσματα του Σπούτνικ;

http://osdm.org/english/2021/02/06/a-co ... e-3-trial/

Αλλάξανε το πρωτόκολλο εκ των υστέρων για να βγάλουν ό,τι νούμερα θέλανε;

The analysis of the results was carried out with a deviation from the protocol, in the part in which we are familiar with the latter from the report on clinicaltrials.gov. The protocol prescribed an analysis of outcomes within 6 months after the administration of the first dose. When analyzed for the timeframe from the administration of the first dose, the effectiveness of the vaccine is 73.1% (as calculated by the authors of the article). The effectiveness of 91.6% is declared and presented in the article’s conclusion as the main result is obtained if the days before the second dose are excluded from the analysis. There are reasons for this variant of the analysis, but these reasons were known as well during the protocol development. The principal analysis should be performed according to the protocol. Deviation from the protocol during the analysis is acceptable, but the results of such an analysis are usually considered as exploratory ones, requiring additional confirmation in a separate experiment.

[Green Dragon]

Μαγειρεμένα τα αποτελέσματα του Σπούτνικ;

http://osdm.org/english/2021/02/06/a-co ... e-3-trial/

Αλλάξανε το πρωτόκολλο εκ των υστέρων για να βγάλουν ό,τι νούμερα θέλανε;

The analysis of the results was carried out with a deviation from the protocol, in the part in which we are familiar with the latter from the report on clinicaltrials.gov. The protocol prescribed an analysis of outcomes within 6 months after the administration of the first dose. When analyzed for the timeframe from the administration of the first dose, the effectiveness of the vaccine is 73.1% (as calculated by the authors of the article). The effectiveness of 91.6% is declared and presented in the article’s conclusion as the main result is obtained if the days before the second dose are excluded from the analysis. There are reasons for this variant of the analysis, but these reasons were known as well during the protocol development. The principal analysis should be performed according to the protocol. Deviation from the protocol during the analysis is acceptable, but the results of such an analysis are usually considered as exploratory ones, requiring additional confirmation in a separate experiment.

Είναι αυτονόητο ότι για να υπολογίσεις την αποτελεσματικότητα μετά από 2 δόσεις θα πρέπει ν' αποκλείσεις το διάστημα πριν την λήψη της.

Δεν βλέπω κάτι περίεργο.

[Gherschaagk]

Ακουγα στο ραδιοφωνο το πρωι τον Καμπουρακη (τον οποιο παρεπιπτοντως αντιπαθω πολυ) και ειπε ορισμενα ενδιαφεροντα πραγματααπο συνομιλια που ειχε με Συψα:

1) Αν και δεν εχει αποτυπωθει ακομα στα μεγαλα νουμερα η επιδραση του εμβολιασμου, στις εντατικες εχει ηδη γινει ορατη η σημαντικη μειωση ασθενων ηλικιακης ομαδας που εχει ηδη εμβολιαστει.
2) Εχει διαπιστωθει οτι πλην ελαχιστων εξαιρεσεων, μετα τις 10 μερες οποιος εχει covid σταματαει να μεταδιδει.
Ωστοσο, στα μοριακα τεστ κρινεται θετικος γιατι ανιχνευονται ακομα και οι νεκροι ιστοι.

Να τελειώνουμε επιτέλους.