Phorum.com.gr

Αρίστος έγραψε: 09 Ιουν 2024, 15:49 Η βικι και η Ουνεσκο λενε αμφοτερες σε δυο σημεια που στα χρωματισα και στα μεγενθυνα οτι η ρωμαικη κατασκευη πατησε πανω σε προηγουμενα μεγαλιθικα ερειπια.

Κι αυτη η υποσημειωση που εφερες δεν ειναι καν επιχειρημα, το γιατι κατσε και σκεψου το.

Αρίστος έγραψε: 09 Ιουν 2024, 15:51

Αγις έγραψε: 09 Ιουν 2024, 15:47

Αρίστος έγραψε: 09 Ιουν 2024, 15:45



Μια χαρα γνωριζω αγγλικα και μια χαρα γνωριζω και τα ιστορικα δεδομενα.

O Aυγουστος ενω ηθελε τον συγκεκριμενο που ηταν ο ψηλοτερος να τον παει στη Ρωμη...

τελικα μετεφερε εναν που ηταν δεκα μετρα χαμηλοτερος γιατι ζυγιζε το μισο του βαρος...

ενω ο ψηλοτερος ζυγιζε 455 τονους, αυτος που μετεφερε ο Αυγουστος ηταν λιγο βαρυτερος απο 200.

Ξεφτιλιστηκε κοτζαμ Ρωμη για 200 τονακια που τα βιντεακια σας λενε οτι τα ειχαν για παιχνιδι.



.

αρχιδια γνωριζεις

κ φερε πηγη

Οσες πηγες θελεις...

παρε το κρυο παγωτο.

Μετεφερε εναν Οβελισκο χαμηλοτερο κατα 10 μετρα και με βαρος λιγο παραπανω απο 200 τονους...

γιατι προφανως ο 455ρης του φανηκε βαρυς του ανθρωπου.

Augustus is the emperor who seized the obelisk that Panini would later paint in the Piazza del Popolo. Rising 67 feet tall and weighing over 200 tons, the solid pillar initially stood at the temple of Ra-Atum at Heliopolis (near modern Cairo).

https://www.khanacademy.org/humanities/ ... cient-rome

.

Αγις έγραψε: 09 Ιουν 2024, 15:55

Αρίστος έγραψε: 09 Ιουν 2024, 15:51

Αγις έγραψε: 09 Ιουν 2024, 15:47

αρχιδια γνωριζεις

κ φερε πηγη

Οσες πηγες θελεις...

παρε το κρυο παγωτο.

Μετεφερε εναν Οβελισκο χαμηλοτερο κατα 10 μετρα και με βαρος λιγο παραπανω απο 200 τονους...

γιατι προφανως ο 455ρης του φανηκε βαρυς του ανθρωπου.

Augustus is the emperor who seized the obelisk that Panini would later paint in the Piazza del Popolo. Rising 67 feet tall and weighing over 200 tons, the solid pillar initially stood at the temple of Ra-Atum at Heliopolis (near modern Cairo).

https://www.khanacademy.org/humanities/ ... cient-rome

.

φερε ρε βλακα τις πηγες που αναφερουν πως ηθελε να μεταφερει τον Λατερανο - αλλα απετυχε
κ κοψε τις κσξυπναδες

Αρίστος έγραψε: 09 Ιουν 2024, 16:00

Αγις έγραψε: 09 Ιουν 2024, 15:55

Αρίστος έγραψε: 09 Ιουν 2024, 15:51



Οσες πηγες θελεις...

παρε το κρυο παγωτο.

Μετεφερε εναν Οβελισκο χαμηλοτερο κατα 10 μετρα και με βαρος λιγο παραπανω απο 200 τονους...

γιατι προφανως ο 455ρης του φανηκε βαρυς του ανθρωπου.

Augustus is the emperor who seized the obelisk that Panini would later paint in the Piazza del Popolo. Rising 67 feet tall and weighing over 200 tons, the solid pillar initially stood at the temple of Ra-Atum at Heliopolis (near modern Cairo).

https://www.khanacademy.org/humanities/ ... cient-rome

.

φερε ρε βλακα τις πηγες που αναφερουν πως ηθελε να μεταφερει τον Λατερανο - αλλα απετυχε
κ κοψε τις κσξυπναδες

Στην εχω φερει ηδη αλλα δυσκολευεσαι να καταπιεις το τρομπονι

Augustus is said to have contemplated bringing it to Rome, though it was not brought to Rome until 357 when Constantius had it erected in the Circus Maximus to commemorate his twentieth year as emperor.

https://www.thebyzantinelegacy.com/constantius-obelisk

Αμα τολμας παραδεξου οτι ο μονος λογος που μετεφερε το χαμηλοτερο κατα δεκα μετρα οβελισκο ηταν επειδη ηταν τουλαχιστον 200 τονους ελαφρυτερος απο τον 455ρη.

.

Αρίστος έγραψε: 09 Ιουν 2024, 15:49

Καραμελίτσα έγραψε: 09 Ιουν 2024, 15:44

Αρίστος έγραψε: 09 Ιουν 2024, 15:33



Οχι πεισματαρα Καραμελιτσα, ακομη και η Βικι λεει οτι δεν κατασκευασαν τη μεγαλιθικη βαση του Μπααλμπεκ οι Ρωμαιοι.

Και πάλι το ίδιο πρόβλημα. Ψάχνεις μία λέξη εκτός θέσης να δικαιολογήσει την ψεκιά, ενώ αγνοείς την ολότητα του άρθρου. Επίσης αγνοείς την υποσημείωση, σ' άυτό ακριβώς το σημείο,

Current survey and interpretation, show that a pre-Roman floor level about 5 m lower than the late Great Roman Courtyard floor existed underneath

που εξηγεί για το τί ακριβώς ήταν προρωμαϊκό.

Υπάρχει κανείς που θα το διαβάσει στην ολότητα και θα καταλάβει ότι δεν κατασκευάστηκε από τους Ρωμαίους με τους μεγάλιθους και όλα;

Η βικι και η Ουνεσκο λενε αμφοτερες σε δυο σημεια που στα χρωματισα και στα μεγενθυνα οτι η ρωμαικη κατασκευη πατησε πανω σε προηγουμενα μεγαλιθικα ερειπια.

Κι αυτη η υποσημειωση που εφερες δεν ειναι καν επιχειρημα, το γιατι κατσε και σκεψου το.

.

At Baalbek, the builders took on a supreme challenge to human ingenuity by building a podium with decorative facings all of colossal dimensions. The largest are the three trilithons measuring respectively 19.6m, 19.3m and 19.1m long by 4.34m high and 3.65m deep. Their average weight is in the region of 800 tonnes. As the quarry was situated around 800m from the temple and slightly higher up, the megaliths were brought on a track, the path of which was adapted to the bedding level of each course so that there was no raising operation needed. One of the stones left in the quarry shows how they were placed on rollers gradually as the lower face became exposed (figs 34, 35). For the transport itself, capstans attached to pulley blocks placed symmetrically on both sides of the load ensured the slow progress of the enormous block. Sixteen of these machines, each one operated by 32 men (making a total of 512 men) and developing a power of more than 10 tonnes, provided a draught force, multiplied by the pulley systems each with four pulleys (and affected by a large coefficient of friction), of 557 tonnes, or
approximately of the load (fig. 36).

Spoiler

Αγις έγραψε: 09 Ιουν 2024, 16:02

Αρίστος έγραψε: 09 Ιουν 2024, 16:00

Αγις έγραψε: 09 Ιουν 2024, 15:55

φερε ρε βλακα τις πηγες που αναφερουν πως ηθελε να μεταφερει τον Λατερανο - αλλα απετυχε
κ κοψε τις κσξυπναδες

Στην εχω φερει ηδη αλλα δυσκολευεσαι να καταπιεις το τρομπονι

Augustus is said to have contemplated bringing it to Rome, though it was not brought to Rome until 357 when Constantius had it erected in the Circus Maximus to commemorate his twentieth year as emperor.

https://www.thebyzantinelegacy.com/constantius-obelisk

Αμα τολμας παραδεξου οτι ο μονος λογος που μετεφερε το χαμηλοτερο κατα δεκα μετρα οβελισκο ηταν επειδη ηταν τουλαχιστον 200 τονους ελαφρυτερος απο τον 455ρη.

.

αρχιδια εφερες
κ σταματα να παιζεις με τα νουμερα οπως παιζεις με το πουλακι σου

Καραμελίτσα έγραψε: 09 Ιουν 2024, 16:05
Γιατί δεν μου το λες εσύ;

Εντωμεταξύ,ας βάλω μια περιγραφή από κάποια πηγή κανονικών αρχαιολόγων, που τοποθετεί το Μπάαλμπεκ εντός του πλαισίου αναφοράς της ευρύτερης ρωμαϊκής τεχνολογίας.

At Baalbek, the builders took on a supreme challenge to human ingenuity by building a podium with decorative facings all of colossal dimensions. The largest are the three trilithons measuring respectively 19.6m, 19.3m and 19.1m long by 4.34m high and 3.65m deep. Their average weight is in the region of 800 tonnes. As the quarry was situated around 800m from the temple and slightly higher up, the megaliths were brought on a track, the path of which was adapted to the bedding level of each course so that there was no raising operation needed. One of the stones left in the quarry shows how they were placed on rollers gradually as the lower face became exposed (figs 34, 35). For the transport itself, capstans attached to pulley blocks placed symmetrically on both sides of the load ensured the slow progress of the enormous block. Sixteen of these machines, each one operated by 32 men (making a total of 512 men) and developing a power of more than 10 tonnes, provided a draught force, multiplied by the pulley systems each with four pulleys (and affected by a large coefficient of friction), of 557 tonnes, or
approximately of the load (fig. 36).

[img]https://i.postimg.cc/VLxr92s7/Scre ... .png[/img]

[img]https://i.postimg.cc/dQzrnh4m/Scre ... .png[/img]

https://eclass.uoa.gr/modules/document/ ... org%29.pdf

Spoiler

Αυτα ολα ειναι σεναρια ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗΣ ΦΑΝΤΑΣΙΑΣ.

Αυτοι που τα παραθετουν ποτε δεν μπηκαν να μας εξηγησουν γιατι στην ιδια τη Ρωμη οι Ρωμαιοι δεν χρησιμοποιησαν τις μισες μηχανες απο αυτες για να τοποθετησουν εστω ενα 200ρη ογκολιθο στα μνημεια τους.

Ο βαρυτερος ογκολιθος σε ρωμαικη κατασκευη ηταν 60 τονοι...

Αγις έγραψε: 09 Ιουν 2024, 16:07 οι 263 μαλακιες που γραφεις καθε μερα ειναι λιγο παραπανω απο 200

Αρίστος έγραψε: 09 Ιουν 2024, 16:09

Καραμελίτσα έγραψε: 09 Ιουν 2024, 16:05
Γιατί δεν μου το λες εσύ;

Εντωμεταξύ,ας βάλω μια περιγραφή από κάποια πηγή κανονικών αρχαιολόγων, που τοποθετεί το Μπάαλμπεκ εντός του πλαισίου αναφοράς της ευρύτερης ρωμαϊκής τεχνολογίας.

At Baalbek, the builders took on a supreme challenge to human ingenuity by building a podium with decorative facings all of colossal dimensions. The largest are the three trilithons measuring respectively 19.6m, 19.3m and 19.1m long by 4.34m high and 3.65m deep. Their average weight is in the region of 800 tonnes. As the quarry was situated around 800m from the temple and slightly higher up, the megaliths were brought on a track, the path of which was adapted to the bedding level of each course so that there was no raising operation needed. One of the stones left in the quarry shows how they were placed on rollers gradually as the lower face became exposed (figs 34, 35). For the transport itself, capstans attached to pulley blocks placed symmetrically on both sides of the load ensured the slow progress of the enormous block. Sixteen of these machines, each one operated by 32 men (making a total of 512 men) and developing a power of more than 10 tonnes, provided a draught force, multiplied by the pulley systems each with four pulleys (and affected by a large coefficient of friction), of 557 tonnes, or
approximately of the load (fig. 36).

[img]https://i.postimg.cc/VLxr92s7/Scre ... .png[/img]

[img]https://i.postimg.cc/dQzrnh4m/Scre ... .png[/img]

https://eclass.uoa.gr/modules/document/ ... org%29.pdf

Spoiler

Αυτα ολα ειναι σεναρια ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗΣ ΦΑΝΤΑΣΙΑΣ.

Αυτοι που τα παραθετουν ποτε δεν μπηκαν να μας εξηγησουν γιατι στην ιδια τη Ρωμη οι Ρωμαιοι δεν χρησιμοποιησαν τις μισες μηχανες απο αυτες για να τοποθετησουν εστω ενα 200ρη ογκολιθο στα μνημεια τους.

Ο βαρυτερος ογκολιθος σε ρωμαικη κατασκευη ηταν 60 τονοι...

.

Καραμελίτσα έγραψε: 09 Ιουν 2024, 16:11

Αρίστος έγραψε: 09 Ιουν 2024, 16:09

Καραμελίτσα έγραψε: 09 Ιουν 2024, 16:05
Γιατί δεν μου το λες εσύ;

Εντωμεταξύ,ας βάλω μια περιγραφή από κάποια πηγή κανονικών αρχαιολόγων, που τοποθετεί το Μπάαλμπεκ εντός του πλαισίου αναφοράς της ευρύτερης ρωμαϊκής τεχνολογίας.





[img]https://i.postimg.cc/VLxr92s7/Scre ... .png[/img]

[img]https://i.postimg.cc/dQzrnh4m/Scre ... .png[/img]

https://eclass.uoa.gr/modules/document/ ... org%29.pdf

Spoiler

Αυτα ολα ειναι σεναρια ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗΣ ΦΑΝΤΑΣΙΑΣ.

Αυτοι που τα παραθετουν ποτε δεν μπηκαν να μας εξηγησουν γιατι στην ιδια τη Ρωμη οι Ρωμαιοι δεν χρησιμοποιησαν τις μισες μηχανες απο αυτες για να τοποθετησουν εστω ενα 200ρη ογκολιθο στα μνημεια τους.

Ο βαρυτερος ογκολιθος σε ρωμαικη κατασκευη ηταν 60 τονοι...

.

Ακριβώς έτσι, οι επαγγελματίες αρχαιολόγοι γράφουν επιστημονική φαντασία και επιστημονική φαντασία διδάσκουν τους νέους αρχαιολόγους στα πανεπιστημια.

Αρίστος έγραψε: 09 Ιουν 2024, 16:14

Καραμελίτσα έγραψε: 09 Ιουν 2024, 16:11

Αρίστος έγραψε: 09 Ιουν 2024, 16:09



Αυτα ολα ειναι σεναρια ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗΣ ΦΑΝΤΑΣΙΑΣ.

Αυτοι που τα παραθετουν ποτε δεν μπηκαν να μας εξηγησουν γιατι στην ιδια τη Ρωμη οι Ρωμαιοι δεν χρησιμοποιησαν τις μισες μηχανες απο αυτες για να τοποθετησουν εστω ενα 200ρη ογκολιθο στα μνημεια τους.

Ο βαρυτερος ογκολιθος σε ρωμαικη κατασκευη ηταν 60 τονοι...

.

Ακριβώς έτσι, οι επαγγελματίες αρχαιολόγοι γράφουν επιστημονική φαντασία και επιστημονική φαντασία διδάσκουν τους νέους αρχαιολόγους στα πανεπιστημια.

Μπορεις να απαντησεις σε αυτο που σε ρωτησα;

Γιατι οι Ρωμαιοι να βαλουν 800ρηδες ογκολιθους στο Μπααλμπεκ και να μην βαλουν εστω 200ρηδες στη Ρωμη;

.

Καραμελίτσα έγραψε: 09 Ιουν 2024, 16:11
Ακριβώς έτσι, οι επαγγελματίες αρχαιολόγοι γράφουν επιστημονική φαντασία και επιστημονική φαντασία διδάσκουν τους νέους αρχαιολόγους στα πανεπιστημια.

Καραμελίτσα έγραψε: 09 Ιουν 2024, 16:18


Ευχαρίστως, αλλά πρώτα καντο μας λιανά. Θεωρείς ότι διδάσκονται επιστημονική φαντασία οι αρχαιολόγοι στα πανεπιστήμια του κόσμου σχετικά με τη ρωμαϊκή τεχνολογία και το Μπάαλμπεκ; Ναί ή όχι;