Phorum.com.gr

axilmar έγραψε: 30 Ιαν 2024, 13:58
Αναδοχη δεν σημαινει αποκλειστικα οτι εχουν βιολογικη οικογενεια αλλα αυτη ειναι ακαταλληλη.

Εδω ενας ορισμος της αναδοχης:

Η υιοθεσία είναι θεσμός παιδικής προστασίας και αποκατάστασης των παιδιών, που οριστικά έχει εκτιμηθεί από τις αρμόδιες Κοινωνικές Υπηρεσίες ότι, δεν μπορούν να ζήσουν με τη βιολογική τους οικογένεια ή στερούνται οικογένειας.

Αναδοχη σημαινει οτι πανε σε καποια οικογενεια χωρις ομως νομικα να ειναι μελη της οικογενειας αυτης, και εχει προσωρινο χαρακτηρα. Δεν σηιμαινει απαραιτητα οτι εχουν την βιολογικη τους οικογενεια.

Τα έχεις μπερδέψει, μου παρουσιάζεις έναν ορισμός της υιοθεσίας ως ορισμό της αναδοχής.

Ναύτης έγραψε: 30 Ιαν 2024, 13:57Εξελίσσονται οι κοινωνίες, εξελίσσονται και οι κοινωνικές συμβάσεις μαζί με τις αντιλήψεις του κόσμου και τις επικρατούσες ηθικές.

Ναι εξελίσσονται, δεν προοδεύουν απαραίτητα.

vatraxos έγραψε: 30 Ιαν 2024, 14:05

Ναύτης έγραψε: 30 Ιαν 2024, 13:57Εξελίσσονται οι κοινωνίες, εξελίσσονται και οι κοινωνικές συμβάσεις μαζί με τις αντιλήψεις του κόσμου και τις επικρατούσες ηθικές.

Ναι εξελίσσονται, δεν προοδεύουν απαραίτητα.

Από τον Επιστημονικό Υλισμό στον Παλαιοημερολογίτικο Ευσεβισμό ένας Γεωργιανός ιερομόναχος δρόμος

vatraxos έγραψε: 30 Ιαν 2024, 14:05

Ναύτης έγραψε: 30 Ιαν 2024, 13:57Εξελίσσονται οι κοινωνίες, εξελίσσονται και οι κοινωνικές συμβάσεις μαζί με τις αντιλήψεις του κόσμου και τις επικρατούσες ηθικές.

Ναι εξελίσσονται, δεν προοδεύουν απαραίτητα.

Μπορεί να ισχύει σ' ένα μικρό ποσοστό αυτό που λες, πάντως με την συντήρηση και τον αντιδραστισμό δεν προόδευσε ποτέ καμιά κοινωνία.

axilmar έγραψε: 30 Ιαν 2024, 13:58

Η υιοθεσία είναι θεσμός παιδικής προστασίας και αποκατάστασης των παιδιών, που οριστικά έχει εκτιμηθεί από τις αρμόδιες Κοινωνικές Υπηρεσίες ότι, δεν μπορούν να ζήσουν με τη βιολογική τους οικογένεια ή στερούνται οικογένειας.

Αναδοχη σημαινει οτι πανε σε καποια οικογενεια χωρις ομως νομικα να ειναι μελη της οικογενειας αυτης, και εχει προσωρινο χαρακτηρα. Δεν σηιμαινει απαραιτητα οτι εχουν την βιολογικη τους οικογενεια.

Σημαίνει όμως ότι προς το παρόν η όποια οικογένεια είχαν, κρίνεται προς το παρόν ακατάλληλη.

Και το μόνο γεγονός που υποστηρίζει το δικαίωμα των συγκεκριμένων -ακατάλληλων προς το παρόν κηδεμόνων- είναι η βιολογική συγγένεια που έχουν με το παιδί. Σ΄αυτήν ακριβώς βασίζονται για να μπορούν να διεκδικήσουν το παιδί, όποια στιγμή είναι ή κριθούν κατάλληλοι.

Και όλως παραδόξως, το συγκεκριμένο σκεπτικό έχει ως σύνηθες επιχείρημα το αναντικατάστατο που μπορεί να προσφέρει η βιολογική μάνα ή πατέρας.

Γενικώς, όσο περισσότερο αναλύονται τα ζητούμενα, σε τόσες περισσότερες αντιφάσεις σκοντάφτουν.

Beria έγραψε: 30 Ιαν 2024, 14:07

vatraxos έγραψε: 30 Ιαν 2024, 14:05

Ναύτης έγραψε: 30 Ιαν 2024, 13:57Εξελίσσονται οι κοινωνίες, εξελίσσονται και οι κοινωνικές συμβάσεις μαζί με τις αντιλήψεις του κόσμου και τις επικρατούσες ηθικές.

Ναι εξελίσσονται, δεν προοδεύουν απαραίτητα.

Από τον Επιστημονικό Υλισμό στον Παλαιοημερολογίτικο Ευσεβισμό ένας Γεωργιανός ιερομόναχος δρόμος

Πράγματι, για ένα θρησκόληπτο, ο Μεσαίωνας αποτελούσε εξέλιξη. Δεν είναι ο χρόνος ταυτόσημος με την κοινωνική εξέλιξη.

Ναύτης έγραψε: 30 Ιαν 2024, 14:08

vatraxos έγραψε: 30 Ιαν 2024, 14:05

Ναύτης έγραψε: 30 Ιαν 2024, 13:57Εξελίσσονται οι κοινωνίες, εξελίσσονται και οι κοινωνικές συμβάσεις μαζί με τις αντιλήψεις του κόσμου και τις επικρατούσες ηθικές.

Ναι εξελίσσονται, δεν προοδεύουν απαραίτητα.

Μπορεί να ισχύει σ' ένα μικρό ποσοστό αυτό που λες, πάντως με την συντήρηση και τον αντιδραστισμό δεν προόδευσε ποτέ καμιά κοινωνία.

Όχι, συμφωνούμε. Απλά λέω, ότι ούτε η μετάβαση στο άλλο άκρο συνιστά πρόοδο.

Beria έγραψε: 30 Ιαν 2024, 14:07

vatraxos έγραψε: 30 Ιαν 2024, 14:05

Ναύτης έγραψε: 30 Ιαν 2024, 13:57Εξελίσσονται οι κοινωνίες, εξελίσσονται και οι κοινωνικές συμβάσεις μαζί με τις αντιλήψεις του κόσμου και τις επικρατούσες ηθικές.

Ναι εξελίσσονται, δεν προοδεύουν απαραίτητα.

Από τον Επιστημονικό Υλισμό στον Παλαιοημερολογίτικο Ευσεβισμό ένας Γεωργιανός ιερομόναχος δρόμος

Διόρθωσε με, αλλά, αν δεν κάνω λάθος, ο Γεωργιανός ήταν που ανέτρεψε το Επαναστατικό Οικογενειακό Δίκαιο του Λένιν και της Κολλοντάι κάνοντας υπερσυντηρητική στροφή.

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 30 Ιαν 2024, 14:12

Beria έγραψε: 30 Ιαν 2024, 14:07

vatraxos έγραψε: 30 Ιαν 2024, 14:05

Ναι εξελίσσονται, δεν προοδεύουν απαραίτητα.

Από τον Επιστημονικό Υλισμό στον Παλαιοημερολογίτικο Ευσεβισμό ένας Γεωργιανός ιερομόναχος δρόμος

Διόρθωσε με, αλλά, αν δεν κάνω λάθος, ο Γεωργιανός ήταν που ανέτρεψε το Επαναστατικό Οικογενειακό Δίκαιο του Λένιν και της Κολλοντάι κάνοντας υπερσυντηρητική στροφή.

Αυτό ακριβώς έγραψα

Beria έγραψε: 30 Ιαν 2024, 14:13

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 30 Ιαν 2024, 14:12

Beria έγραψε: 30 Ιαν 2024, 14:07

Από τον Επιστημονικό Υλισμό στον Παλαιοημερολογίτικο Ευσεβισμό ένας Γεωργιανός ιερομόναχος δρόμος

Διόρθωσε με, αλλά, αν δεν κάνω λάθος, ο Γεωργιανός ήταν που ανέτρεψε το Επαναστατικό Οικογενειακό Δίκαιο του Λένιν και της Κολλοντάι κάνοντας υπερσυντηρητική στροφή.

Αυτό ακριβώς έγραψα

Ναύτης έγραψε: 30 Ιαν 2024, 14:01

adon99 έγραψε: 30 Ιαν 2024, 13:42

Ναύτης έγραψε: 30 Ιαν 2024, 13:07
Έχει θεσμικά αντίβαρα η κοινοβουλευτική δημοκρατία, ναζοπούλι μου.
Σε κάθε περίπτωση, η χειρότερη δημοκρατία είναι επίγειος παράδεισος μπροστά στη φρίκη του ολοκληρωτισμού που προτείνει το φύραμά σου.

H "Νομοθετικη εξουσια" ειναι ο κουλης και ο αδωνης
Η "Εκτελεστικη εξουσια" ειναι ο κουλης και ο αδωνης


Μιλαμε για προτυπο "Δημοκρατιας"
Βεβαια οι πολιτες δεν περιλαμβανονται σε καμια απο αυτες τις εξουσιες
Αλλα εχουμε "Δημοκρατια"

Η νομοθετική εξουσία είναι το κοινοβούλιο, η εκτελεστική είναι η κυβέρνηση. Θα μού πεις, αν καταλάβαινες τη διαφορά δεν θα ήσουν νάζος.

Βεβαια μικρε στοκε

Και η "Νομοθετικη εξουσια" και η "Εκτελεστικη"
Ειναι ακριβως τα ιδια ατομα

foscilis έγραψε: 30 Ιαν 2024, 13:44

Οργισμένος έγραψε: 30 Ιαν 2024, 13:31

foscilis έγραψε: 30 Ιαν 2024, 12:34

Τι πιστεύεις'οτι σημαίνει το "γένεια"

α τοτε πρεπει να εχει και ιδιοκτητο σπιτι. >τι σημαινει το "οικο" πανεκσυπνε;;;

όχι γιατί το "οικο" δε σημαίνει ιδιόκτητο, σημαίνει απλά σπίτι.

και το γενει σημαινει γενεια και τετοια εχουν ολοι οσοι απαρτιζουν μια οικογενεια ειτε με παιδια ειτε χωρις. Αντε λοιπον.

Ναύτης έγραψε: 30 Ιαν 2024, 14:08

vatraxos έγραψε: 30 Ιαν 2024, 14:05

Ναύτης έγραψε: 30 Ιαν 2024, 13:57Εξελίσσονται οι κοινωνίες, εξελίσσονται και οι κοινωνικές συμβάσεις μαζί με τις αντιλήψεις του κόσμου και τις επικρατούσες ηθικές.

Ναι εξελίσσονται, δεν προοδεύουν απαραίτητα.

Μπορεί να ισχύει σ' ένα μικρό ποσοστό αυτό που λες, πάντως με την συντήρηση και τον αντιδραστισμό δεν προόδευσε ποτέ καμιά κοινωνία.

Συντηρητισμος ο γαμος μεταξυ αντρα και γυναικα;

Μηπως πιστευεις κι εσυ οτι οι ΛΟΑΤΚΙ σωστα θεωρουν τα βιολογικα φυλα εφευρεση της πατριαρχιας και πως υπαρχουν μονο ταυτοτικα φυλα;

.

Ναύτης έγραψε: 30 Ιαν 2024, 14:08

vatraxos έγραψε: 30 Ιαν 2024, 14:05

Ναύτης έγραψε: 30 Ιαν 2024, 13:57Εξελίσσονται οι κοινωνίες, εξελίσσονται και οι κοινωνικές συμβάσεις μαζί με τις αντιλήψεις του κόσμου και τις επικρατούσες ηθικές.

Ναι εξελίσσονται, δεν προοδεύουν απαραίτητα.

Μπορεί να ισχύει σ' ένα μικρό ποσοστό αυτό που λες, πάντως με την συντήρηση και τον αντιδραστισμό δεν προόδευσε ποτέ καμιά κοινωνία.

Αρίστος έγραψε: 30 Ιαν 2024, 15:23

Ναύτης έγραψε: 30 Ιαν 2024, 14:08

vatraxos έγραψε: 30 Ιαν 2024, 14:05

Ναι εξελίσσονται, δεν προοδεύουν απαραίτητα.

Μπορεί να ισχύει σ' ένα μικρό ποσοστό αυτό που λες, πάντως με την συντήρηση και τον αντιδραστισμό δεν προόδευσε ποτέ καμιά κοινωνία.

Συντηρητισμος ο γαμος μεταξυ αντρα και γυναικα;

Μηπως πιστευεις κι εσυ οτι οι ΛΟΑΤΚΙ σωστα θεωρουν τα βιολογικα φυλα εφευρεση της πατριαρχιας και πως υπαρχουν μονο ταυτοτικα φυλα;

.

Συντηρητισμός είναι να αντιδράς στις πολιτισμικές και κοινωνικές εξελίξεις.
Οι ταυτοτικές πολιτικές είναι ένα επίδικο ζήτημα, έχω κι εγώ τις ενστάσεις μου στις υπερβολές που γίνονται, αλλά εδώ δεν κουβεντιάζουμε αυτό.