Phorum.com.gr

ΓΑΛΗ έγραψε: 19 Σεπ 2023, 14:53 Και μέχρι τί ποσό είσαι διατεθειμένος να πληρώσεις για κάτι αντίστοιχο στην Ελλάδα; Έτσι από περιέργεια.

Η φωνή της Αληθειας έγραψε: 19 Σεπ 2023, 14:59 Επειδή έχω ανάλογη ασφάλιση στο δικό μου σπίτι, μου στοιχίζει 2Κ $ ετησίως για κάλυψη 1 εκ $.

nostromos έγραψε: 19 Σεπ 2023, 14:56

Στις ΗΠΑ το 95% των ακινήτων είναι ασφαλισμένα όμως.

αρα δεν ειναι υποχρεωτικη η ασφαλιση ...

Η φωνή της Αληθειας έγραψε: 19 Σεπ 2023, 15:14

nostromos έγραψε: 19 Σεπ 2023, 14:56

Στις ΗΠΑ το 95% των ακινήτων είναι ασφαλισμένα όμως.

αρα δεν ειναι υποχρεωτικη η ασφαλιση ...

Υποχρεωτική μόνο για όσους έχουν στεγαστικό, αλλά υποχρεωτική από την τράπεζα ως όρος του δανείου, όχι από το κράτος. Πάντως οι περισσότεροι (και εγώ) που δεν έχουμε στεγαστικό, ασφάλιση έχουμε για να έχουμε το κεφάλι μας ήσυχο.

enaon έγραψε: 19 Σεπ 2023, 15:30 άσχετο, ζωγράφος είσαι;

foscilis έγραψε: 19 Σεπ 2023, 15:25 Στα 500 μέτρα από εμένα υπάρχει ένα λαϊκό παιδί που πήρε άδεια για εκκλησίτσα από τη Ναοδομία κι έφτιαξε κι έναν βοηθητικό χώρο 150 τετραγωνικά. Το κακό είναι ότι δεν του περίσσευε καθόλου αυλή για να παρκάρει το στόλο από τα φορτηγάκια του (έχει επιχείρηση καθαρισμού πολυκατοικιών με δεκάδες υπαλλήλους) κι έτσι έσκαψε μόνος του ένα ωραίο χαντάκι και εξέτρεψε το ρέμα που κανονικά πέρναγε από εκεί κατά 90 μοίρες, θυσιάζοντας τη μία μεριά του δρόμου μπροστά από το σπίτι του και διπλασιάζοντα ταυτόχρονα το οικόπεδό του σε βάρος της ρεματιάς. Τώρα έχει εκεί μόνιμα δεμένο ένα Ντόγκο Αρτζεντίνο με αλυσίδα 4 μέτρα να δηλώνει ξεκάθαρα ότι το μέρος διεκδικείται.

Πολύ απλοποιημένο σχεδιάγραμμα χωρίς κλίμακα και παραλείποντας άλλα σπίτια και δρόμους που παίζουν ανάμεσα:



1) Λέτε αυτός να είναι φαν της υποχρεωτικής ασφάλισης;
2) Πόσο σωστό είναι οι υπάλληλοί του που όντως δε μπορούν να βγάλουν το μήνα να μοιράζονται μαζί του τα έξοδα ΟΤΑΝ το ρέμα επανέλθει στη φυσική του κοίτη.
3) Η πιο διασκεδαστική νότα ήταν ότι ήρθε ο δήμος τώρα προεκλογικά και ασφαλτόστρωσε τον "ποταμοποιημένο" δρόμο, έκανε δηλαδή στην ουσία πλημμυρικό έργο αντί για αντιπλημμυρικό. Στην αρχή λέω τι μαλάκες είναι αυτοί, όταν βρέξει θα γίνει λίμνητο μισό χαρβάτι. Μετά ήρθα στα συγκαλά μου συνειδητοποιώντας ότι δεν έκαναν και καμία λαμπρή δουλειά, απλώς έριξαν λίγα μπάζα πρόχειρα κι από πάνω άσφαλτο, ούτε καν ένα καλό ίσιωμα δεν είχαν κάνει. Πράγματι με τη βροχή το ρέμα ξήλωσε τα πάντα και επανέφερε το χαντάκι μέσα σε 20 λεπτά, αλλά σαν παράπλευρη απώλεια ξήλωσε και τον πιο πάνω κάθετο ("allos dromos") που συνδέθηκε για πρώτη φορά με τη μανία του νερού χάρη στην άσφαλτο που έριξαν αυτοί οι μαλάκες.

ST48410 έγραψε: 19 Σεπ 2023, 13:32

ΓΑΛΗ έγραψε: 19 Σεπ 2023, 13:30 Όχι, δεν έτυχε σε κάποιο γνωστό μου αυτό που αναφέρεις σε καταστροφές. Υγείας, ξέρω αρκετά. Για τα υπόλοιπα, είναι σα να μου ζητάς να σου ψάξω βελόνι στα άχυρα. Το ασφαλιστήριο ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ είναι ένα ακόμη συμβόλαιο, όπως όλα τα υπόλοιπα. Όσο πιο σίγουρος είναι γι' αυτό που υπογράφει (και ακριβώς γι' αυτό έγραψα για προσοχή στα ψιλά γράμματα) τόσο πιο σίγουρο είναι ότι θα αποζημιωθεί.

Είναι σαν ένα οποιοδήποτε νομικό άρθρο. Υπάρχει το βασικό πλαίσιο και από εκεί και πέρα, υπάρχουν παράγραφοι, αστερίσκοι κλπ κλπ

Σκέψου ένα συμβόλαιο εμπορικής συμφωνίας για το οτιδήποτε (ανεξαρτήτως μεγέθους) και θα καταλάβεις τι εννοώ.

Από φίλο με υγείας, βλέπω ότι κάθε φορά πληρώνει ένα πρώτο ποσό μερικών εκατοντάδων ευρώ από την τσέπη του. Κάτι ανάλογο υπάρχει και στα ασφαλιστήρια συμβόλαια των αυτοκινήτων. Για μικροζημιές, ουσιαστικά δεν παίρνεις και τίποτα.

nostromos έγραψε: 19 Σεπ 2023, 15:39

foscilis έγραψε: 19 Σεπ 2023, 15:25 Στα 500 μέτρα από εμένα υπάρχει ένα λαϊκό παιδί που πήρε άδεια για εκκλησίτσα από τη Ναοδομία κι έφτιαξε κι έναν βοηθητικό χώρο 150 τετραγωνικά. Το κακό είναι ότι δεν του περίσσευε καθόλου αυλή για να παρκάρει το στόλο από τα φορτηγάκια του (έχει επιχείρηση καθαρισμού πολυκατοικιών με δεκάδες υπαλλήλους) κι έτσι έσκαψε μόνος του ένα ωραίο χαντάκι και εξέτρεψε το ρέμα που κανονικά πέρναγε από εκεί κατά 90 μοίρες, θυσιάζοντας τη μία μεριά του δρόμου μπροστά από το σπίτι του και διπλασιάζοντα ταυτόχρονα το οικόπεδό του σε βάρος της ρεματιάς. Τώρα έχει εκεί μόνιμα δεμένο ένα Ντόγκο Αρτζεντίνο με αλυσίδα 4 μέτρα να δηλώνει ξεκάθαρα ότι το μέρος διεκδικείται.

Πολύ απλοποιημένο σχεδιάγραμμα χωρίς κλίμακα και παραλείποντας άλλα σπίτια και δρόμους που παίζουν ανάμεσα:



1) Λέτε αυτός να είναι φαν της υποχρεωτικής ασφάλισης;
2) Πόσο σωστό είναι οι υπάλληλοί του που όντως δε μπορούν να βγάλουν το μήνα να μοιράζονται μαζί του τα έξοδα ΟΤΑΝ το ρέμα επανέλθει στη φυσική του κοίτη.
3) Η πιο διασκεδαστική νότα ήταν ότι ήρθε ο δήμος τώρα προεκλογικά και ασφαλτόστρωσε τον "ποταμοποιημένο" δρόμο, έκανε δηλαδή στην ουσία πλημμυρικό έργο αντί για αντιπλημμυρικό. Στην αρχή λέω τι μαλάκες είναι αυτοί, όταν βρέξει θα γίνει λίμνητο μισό χαρβάτι. Μετά ήρθα στα συγκαλά μου συνειδητοποιώντας ότι δεν έκαναν και καμία λαμπρή δουλειά, απλώς έριξαν λίγα μπάζα πρόχειρα κι από πάνω άσφαλτο, ούτε καν ένα καλό ίσιωμα δεν είχαν κάνει. Πράγματι με τη βροχή το ρέμα ξήλωσε τα πάντα και επανέφερε το χαντάκι μέσα σε 20 λεπτά, αλλά σαν παράπλευρη απώλεια ξήλωσε και τον πιο πάνω κάθετο ("allos dromos") που συνδέθηκε για πρώτη φορά με τη μανία του νερού χάρη στην άσφαλτο που έριξαν αυτοί οι μαλάκες.

ο τυπος που περιγραφεις ειναι φαν της ασφαλισης ... αυτος και αν τη χρειαζεται

ΓΑΛΗ έγραψε: 19 Σεπ 2023, 13:01

hellegennes έγραψε: 18 Σεπ 2023, 22:42
Οι Μαρίες Αντουανέτες του φόρουμ βρήκαν την λύση σε όλα τα προβλήματα. Ο μέσος Έλληνας που έχει ξοδέψει τον μισθό του ως τις 15 του μήνα, θα δώσει περισσότερα χρήματα για να μην χρειαστεί να μοιραστούν μαζί του το βάρος σε περίπτωση φυσικής καταστροφής.

Και από πού προκύπτει ότι θα πληρώσουν οι Μαρίες Αντουανέτες τις συνέπειες μιας φυσικής καταστροφής;

Η φωνή της Αληθειας έγραψε: 19 Σεπ 2023, 14:59 Επειδή έχω ανάλογη ασφάλιση στο δικό μου σπίτι, μου στοιχίζει 2Κ $ ετησίως για κάλυψη 1 εκ $.

foscilis έγραψε: 19 Σεπ 2023, 15:25 2) Πόσο σωστό είναι οι υπάλληλοί του που όντως δε μπορούν να βγάλουν το μήνα να μοιράζονται μαζί του τα έξοδα ΟΤΑΝ το ρέμα επανέλθει στη φυσική του κοίτη.

hellegennes έγραψε: 19 Σεπ 2023, 17:18

foscilis έγραψε: 19 Σεπ 2023, 15:25 2) Πόσο σωστό είναι οι υπάλληλοί του που όντως δε μπορούν να βγάλουν το μήνα να μοιράζονται μαζί του τα έξοδα ΟΤΑΝ το ρέμα επανέλθει στη φυσική του κοίτη.

Γιατί να το μοιραστούν; Προφανώς είναι εύκολα αποδείξιμο ότι αυτός θα ευθύνεται για τις ζημιές και θα πρέπει να τον κυνηγήσει το κράτος.

hellegennes έγραψε: 19 Σεπ 2023, 16:54 Από εκεί που προκύπτει ότι η κοινωνία μοιράζεται τα βάρη, σύμφωνα με το σύνταγμα.