Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Που θα πει, κρειτότερον εστίν ειδέναι εν μέση τη πόλει φακιόλιον βασιλεύον Τούρκων ή καλύπτραν λατινικήν.Αρίστος έγραψε: 17 Μάιος 2023, 20:22Ναύτης έγραψε: 17 Μάιος 2023, 13:25πατησιωτης έγραψε: 17 Μάιος 2023, 11:46 (...)
https://twitter.com/commonsense491/stat ... 1244728322
(αυτές είναι οι οδυνηρές συνέπειες, όταν είναι ληγμένες οι +ευχές+ των κηραλοιφών)
Της Νικης ομως οι ρωσοφιλοι τους ξεπερνουν.
Iδου τι λεει ο ιδιος ο αρχηγος τους ισως στο πιο αντιδυτικο λογιδριο που εβγαλε αρχηγος πολιτικου κομματος στη νεοτερη Ελλαδα.
Και ερωτώ; Ποιοι στάθηκαν στο διάβα της ιστορίας οι χειρότεροι εχθροί των Ελλήνων; Απάντηση: Οι χειρότεροι εχθροί μας δεν υπήρξαν ούτε είναι οι αλλόθρησκοι Τούρκοι, αλλά η Δύση των συμμάχων, εταίρων και ομοθρήσκων. Δεν υποδούλωσαν οι Οθωμανοί τον Βυζαντινό Ελληνισμό. Είχε εξουθενωθεί, λεηλατηθεί, κατακερματισθεί από τις άγριες επιδρομές της παπικής «χριστιανοσύνης». Αποφράς ημέρα δεν είναι η 29η Μαϊου 1453, αλλά η 13η Απριλίου του 1204. Τότε «εάλω η Πόλις», όχι από τους Τούρκους, αλλά από τις ορδές των σταυροφόρων. Επί τέσσερις αιώνες παρεμπόδισε με πείσμα η Δύση την αναγέννηση του ελληνικού έθνους. Αγωνίστηκε συνασπισμένη να καταπνίξει την επανάσταση του 1821 και από τότε υπονομεύει και στραγγαλίζει τα ελληνικά δίκαια.
Είναι ανιστόρητος όποιος δεν αποδέχεται ότι οι δυτικές Δυνάμεις προκάλεσαν εν ψυχρώ όλες τις συμφορές του νεότερου Ελληνισμού. Από την εισβολή του Ιμπραήμ και την γενοκτονία που ακολούθησε, από τον ακρωτηριασμό του ελεύθερου έθνους, τις επεμβάσεις των κανονιοφόρων, τους αποκλεισμούς και τις κατοχές ως την ατίμωση του 1897, από την μικρασιατική καταστροφή και τον εμφύλιο ως την κυπριακή τραγωδία και την προδοσία της Μακεδονίας. Οι Τούρκοι ήταν και είναι τα ενεργούμενά τους.
Γιατί στην παρούσα διένεξη Ρωσίας και Ουκρανίας να τασσόμαστε απροκάλυπτα, με κρεμασμένη την γλώσσα από προθυμία, με τους Δυτικούς; Γιατί στέλνουμε, ενεργώντας ως εντολοδόχοι, όπλα στην Ουκρανία; Μήπως λείπουν από την Δύση; Ποιος νουνεχής Έλληνας επικροτεί μια τέτοια απόφαση; Γιατί βγάζουμε τις παπαρούνες, που τοποθέτησαν οι Ρώσοι στις κάνες των όπλων μας και τοποθετούμε σφαίρες που θα τους σκοτώσουν; Τι κερδίζουμε, εκτός από αναγνώριση της ικανότητας υποκλίσεων; Γιατί δεν προβάλλεται ότι ο πόλεμος είναι και θρησκευτικός, ορθόδοξοι από την μια και παπικοί ή ουνίτες από την άλλη;
Και τι θα πει «ήμασταν πάντα στη σωστή στον πλευρά της ιστορίας»; Οι Ουκρανοί είναι η σωστή πλευρά; Δεν άκουσε κανείς για τα εκατομμύρια Ρώσων που ζούσαν με τρόμο στην ουκρανική πλευρά; Τις φρικαλεότητες κατά των Ρώσων; (Ούτε δικαιολογώ, προς Θεού, αντίποινα. Τα αθώα θύματα των πολέμων είναι τα παιδιά και τα παιδιά δεν ξέρουν από εθνικότητα).
Αν εννοεί ο πρωθυπουργός τους δύο Παγκοσμίους Πολέμους, πού κατέληξαν αυτοί; Στο μικρασιατική καταστροφή και τον εμφύλιο ως την κυπριακή ανεπούλωτη πληγή. (Και αν κάποιοι σκέφτονται διάφορα να τονίσουμε πως άλλο τσαρική Ρωσία και άλλο η κομμουνιστική Σοβιετία. Ο ρωσικός λαός σταυρώθηκε για 80 χρόνια εξαιτίας μιας αντίχριστης δυτικόφερτης ιδεολογίας).
https://www.triklopodia.gr/%CE%B4%CE%B7 ... %BD%CE%B5/
.
Και εγω ξαναλεω οτι η εξουσια δεν ειναι αυτοσκοπος.Green Dragon έγραψε: 17 Μάιος 2023, 16:54Ο Ερντογάν δεν απέδειξε τίποτα και είναι 20 χρόνια η κεφαλή του τουρκικού κράτους. Όσο εσύ ζητάς αποδείξεις, οι Τούρκοι τον ψηφίζουν και τον βγάζουν πρόεδρο.axilmar έγραψε: 17 Μάιος 2023, 11:19Δεν ειναι αυτοσκοπος η εξουσια.Green Dragon έγραψε: 15 Μάιος 2023, 09:36 Και το ΑΚΡ στην Τουρκία έχει σαν πυρηνα την θρησκεία και κυριαρχεί επί δεκαετίες. Άρα δεν χρειαζεται ν' αποδείξει κανείς τίποτα, δεν κερδίζεις με αποδείξεις την εξουσία.
Η εξουσια ειναι απλα ενα μεσο για να πραγματοποιηθουν πολιτικες που θα βελτιωνουν τις ζωες των ανθρωπων.
Και στο πλαισιο αυτο, οταν ισχυριζεται κανεις οτι οι πολιτικες του εχουν ως αφετηρια μια εξωτερικη δυναμη, πρεπει να αποδειξει την υπαρξη της εξωτερικης αυτης δυναμης.
Δεν είναι ή δεν πρέπει να είναι;axilmar έγραψε: 18 Μάιος 2023, 11:18Και εγω ξαναλεω οτι η εξουσια δεν ειναι αυτοσκοπος.Green Dragon έγραψε: 17 Μάιος 2023, 16:54 Ο Ερντογάν δεν απέδειξε τίποτα και είναι 20 χρόνια η κεφαλή του τουρκικού κράτους. Όσο εσύ ζητάς αποδείξεις, οι Τούρκοι τον ψηφίζουν και τον βγάζουν πρόεδρο.
Προφανως δεν το καταλαβαινεις...
δεν πρεπει να ειναι.Green Dragon έγραψε: 18 Μάιος 2023, 16:15Δεν είναι ή δεν πρέπει να είναι;axilmar έγραψε: 18 Μάιος 2023, 11:18Και εγω ξαναλεω οτι η εξουσια δεν ειναι αυτοσκοπος.Green Dragon έγραψε: 17 Μάιος 2023, 16:54 Ο Ερντογάν δεν απέδειξε τίποτα και είναι 20 χρόνια η κεφαλή του τουρκικού κράτους. Όσο εσύ ζητάς αποδείξεις, οι Τούρκοι τον ψηφίζουν και τον βγάζουν πρόεδρο.
Προφανως δεν το καταλαβαινεις...
Άρα είσαι ιδεαλιστής. Αυτό κατά την γνώμη μου είναι μεγάλο λάθος γιατί σε βάζει ν' αναζητάς χίμαιρες αλλά χάριν της συζήτησης ας χρησιμοποιήσουμε αυτήν την βάση: Ο Ερντογάν προβάλλει τον ισλαμισμό και αυτό τον βοηθά να κερδίσει ψήφους, παίρνει την εξουσία και κάνει πράγματα που μπορεί να βοηθούν την χώρα του (ή και όχι). Αν καθόταν ν' αποδείξει αν υπάρχει ή όχι Θεός, ποιό θα ήταν το όφελος για τον οποιονδήποτε; Πραγματικά δεν καταλαβαίνω τι σχέση έχει. Δουλειά του είναι να κυβερνά, όχι να κάνει θρησκευτικές αναλύσεις και πειράματα.
Χωρις την προθεση να βελτιωθουν τα πραγματα τι νοημα εχουν οι εκλογες; κανενα.Green Dragon έγραψε: 18 Μάιος 2023, 16:22Άρα είσαι ιδεαλιστής. Αυτό κατά την γνώμη μου είναι μεγάλο λάθος γιατί σε βάζει ν' αναζητάς χίμαιρες αλλά χάριν της συζήτησης ας χρησιμοποιήσουμε αυτήν την βάση: Ο Ερντογάν προβάλλει τον ισλαμισμό και αυτό τον βοηθά να κερδίσει ψήφους, παίρνει την εξουσία και κάνει πράγματα που μπορεί να βοηθούν την χώρα του (ή και όχι). Αν καθόταν ν' αποδείξει αν υπάρχει ή όχι Θεός, ποιό θα ήταν το όφελος για τον οποιονδήποτε; Πραγματικά δεν καταλαβαίνω τι σχέση έχει. Δουλειά του είναι να κυβερνά, όχι να κάνει θρησκευτικές αναλύσεις και πειράματα.
Σε ιδεαλιστικό πλαίσιο πάντα, έτσι; Με το οποίο είμαι κάθετα αντίθετος.
Δεν είναι mutually exclusive αυτά. Ο Ερντογάν την ανέπτυξε την Τουρκία και βελτίωσε πολύ την κατάσταση. Μέχρι ένα σημείο βέβαια γιατί μετά τον έφαγε η εμμονή του με την φθηνή πίστωση.axilmar έγραψε: 18 Μάιος 2023, 16:26Χωρις την προθεση να βελτιωθουν τα πραγματα τι νοημα εχουν οι εκλογες; κανενα.Green Dragon έγραψε: 18 Μάιος 2023, 16:22 Άρα είσαι ιδεαλιστής. Αυτό κατά την γνώμη μου είναι μεγάλο λάθος γιατί σε βάζει ν' αναζητάς χίμαιρες αλλά χάριν της συζήτησης ας χρησιμοποιήσουμε αυτήν την βάση: Ο Ερντογάν προβάλλει τον ισλαμισμό και αυτό τον βοηθά να κερδίσει ψήφους, παίρνει την εξουσία και κάνει πράγματα που μπορεί να βοηθούν την χώρα του (ή και όχι). Αν καθόταν ν' αποδείξει αν υπάρχει ή όχι Θεός, ποιό θα ήταν το όφελος για τον οποιονδήποτε; Πραγματικά δεν καταλαβαίνω τι σχέση έχει. Δουλειά του είναι να κυβερνά, όχι να κάνει θρησκευτικές αναλύσεις και πειράματα.
Σε ιδεαλιστικό πλαίσιο πάντα, έτσι; Με το οποίο είμαι κάθετα αντίθετος.
