Phorum.com.gr

το δευτερο τελικα ηταν οφσαιντ ή οχι;και γενικα πουθενα οι φασεις κ τα γκολ για να τις δουμε;
νομιζω εδωσε λανθασμενα και ενα με τον χουλτ που ανεβαινε αριστερα

Κόκκορας έγραψε: 03 Οκτ 2018, 00:26 ενταξει ρε συ τετ α τετ με καλες προυποθεσεις ηταν

και μην ξεχνας το παλικαρι εβαλε και δυο σημερα

Τα πράγματα είναι απλά. 90%>70%. Δεν υπάρχει κάτι άλλο για να πούμε. Δικαιούσαι να κάνεις (καμιά φορά) το εξεζητημένο αντί του πιο σίγουρου, όταν είσαι φτασμένη παιχτούρα και δεινός παστελωτής, όχι όταν σε λένε κλωναρίδη και έχεις κάνει 5 καλά ματς σε μια δεκαετία.

Namrail έγραψε: 03 Οκτ 2018, 00:24 H επιλογή να πλασάρει δεν ήταν άσχημη, ήταν καταστροφική. Αδιανόητα ηλίθια και κόστισε όλο το ματς.

Όταν η πιθανότητα να πετύχεις κάτι από τον δρόμο Α είναι 70% και από τον δρόμο Β 90%, τότε πρέπει να είσαι καταστροφικά ηλίθιος για να επιλέξεις το δρόμο Α. Τέτοιος ήταν ο Κλωναρίδης και έτσι χάσαμε το ματς από μια Μπενφίκα που πέρασε δυο φορές το κέντρο στο Β ημίχρονο. Μια φορά στο 2-3 και άλλη μια φορά στο τέλος που έκανε καθυστερήσεις.

Ειχε το τερμα φατσα,ειναι επιθετικος.Η επιλογη να σουταρει ειναι καλη.Εκανε σουπερ αποκρουση ο βλαχος,τι να κανουμε τωρα ;
Εκ των υστερων φαινεται οτι ειναι πιο απλο να δωσει πασα αλλα το ρισκο ηταν το ιδιο.

ο κλωναριδης 100 χρόνια εδώ δεν μιλα ελληνικά

Τωρα θα ερθουν δυο ηττες κολλητα απο Μπαγερν. Η ΑΕΚ του β' ημιχρονου μπορει να κερδισει τον Αγιαξ με Λιβαγια και Μπογιε στη συνθεση της.

Lestat έγραψε: 03 Οκτ 2018, 00:22

Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: 03 Οκτ 2018, 00:17 με χιμενεθ με την τραγικη αμυνα της μπενφικα ανετα προκρινοταν απο τον ομιλο

αγιαξ,μπαγερν επισης τραγικες ομαδες

Με Χιμενεθ ισως δεν δεχομασταν αυτα τα δυο αστεια γκολ στην αρχη που μπηκαμε σαν υπνωτισμενοι, αλλά δεν θα ειχαμε φτιαξει και τοσες πολλες ευκαιριες. Με τον Ουζουνιδη η ομαδα παιζει διαφορετικο ποδοσφαιρο, φουλ επιθεση. Αν φτιαξει καποια κακως κειμενα πισω στην αμυνα, θα εχει κερδος απο αυτο το στυλ παιχνιδιου η ΑΕΚ σε βαθος χρονου...

Είναι λάθος να πει κανείς ότι δεχτήκαμε δύο γκολ, λες και είναι ανεξάρτητα μεταξύ τους. Δεν είναι. Το δεύτερο γκολ είναι εντελώς εξαρτημένο από το πρώτο. Το 0-2 έγινε επειδή έγινε το 0-1.

Η ΑΕΚ πάλι, όπως και στο άλλο ματς του τσλ, κατέρρευσε σαν πύργος από τραπουλόχαρτα μετά το 0-1, για δέκα λεπτά μεταμορφώθηκε σε Λαμία. Τόσο απλά όσο το γράφω. Αυτό έφερε το 0-2.

Αν η Μπενφίκα πόνταρε στο μομέντουμ εκείνες τις στιγμές, θα μπορούσε να το κάνει και 0-4 στο εικοσάλεπτο. Αλλά αντίθετα έκανε διαχείριση, η ψυχρολουσία πέρασε σιγά σιγά και το ματς ισορρόπησε.

under έγραψε: 03 Οκτ 2018, 00:30
Ειχε το τερμα φατσα,ειναι επιθετικος.Η επιλογη να σουταρει ειναι καλη.

Είναι λιγότερο καλή από το να δώσει σε κάποιον που είναι φάτσα σε κενό τέρμα. Το καλή και το λιγότερο καλή σήμερα στοίχισε τρεις πόντους.

Αυτή είναι η διαφορά.

Έχασε και η Ρεάλ και αυξήθηκε το διάστημα χωρίς γκολ. Όλα κατά διαόλου.

Namrail έγραψε: 03 Οκτ 2018, 00:33

under έγραψε: 03 Οκτ 2018, 00:30
Ειχε το τερμα φατσα,ειναι επιθετικος.Η επιλογη να σουταρει ειναι καλη.

Είναι λιγότερο καλή από το να δώσει σε κάποιον που είναι φάτσα σε κενό τέρμα. Το καλή και το λιγότερο καλή σήμερα στοίχισε τρεις πόντους.

Αυτή είναι η διαφορά.

Αν ο Μπαρκας δεν ετρωγε αυτο το γκολ απο τα 30 μετρα κατα πασα πιθανοτητα θα ειχες κερδισει.

Namrail έγραψε: 03 Οκτ 2018, 00:27

Rocco Siffredi έγραψε: 02 Οκτ 2018, 23:53

Γαληνός έγραψε: 02 Οκτ 2018, 23:52 βλέπετετο ματς;
την μια φάση μετά την άλλη κάνουμε

τώρα αρχίσαν να πεφτουν κάτω οι άλλοι

κι από το πουθενά σκόραραν

το α ημ 11-11 τοδες;

Στο Α ημίχρονο μετά το πρώτο δεκαπεντάλεπτο το ματς ήταν ισορροπημένο. Στο β ημίχρονο υπήρχε μόνο μια ομάδα στο γήπεδο.

Η ΑΕΚ πληρώνει τη μη ενίσχυση, την ηλιθιότητα σε βαθμό λοβοτομής του Λιβάγια και τις λεπτομέρειες, που ως τώρα φέτος όλες έχουν κάτσει εναντίον της.

σωστός.

Απ το σημερινό κρατάω την εκπληκτική εμφάνιση γαλανόπουλου (ίσως ο καλυτερος του γηπέδου) και το καθαρό μυαλό -ειδικά στο β- του μπακασέτα.
Ενδεικτικό της αμυντικής ασυνατρησίας μας στην αρχή το πανάθλιο κοντρόλ του τσιγκρι που τους έδωσε το 1ο κόρνερ...
Ο μάνταλος φλυαρία μέχρι εμετού.

Δεν πειράζει, βελτιώνεται παιχνίδι το παιχνίδι η ομάδα σε πολύ πιο δημιουργικό ποδόσφαιρο.

Δεν ξέρω αν θα είχα κερδίσει, γιατί οι παίκτες στο τέλος ήταν πεθαμένοι, όμως σίγουρα δεν θα είχα χάσει.

jason έγραψε: 03 Οκτ 2018, 00:31 ο κλωναριδης 100 χρόνια εδώ δεν μιλα ελληνικά

δεν ηξερα οτι γεννηθηκε εξω και ο μισος ειναι βελγος!επ αφορμη αυτου ποθ εγραψες το ψαξα

Lestat έγραψε: 03 Οκτ 2018, 00:22

Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: 03 Οκτ 2018, 00:17 με χιμενεθ με την τραγικη αμυνα της μπενφικα ανετα προκρινοταν απο τον ομιλο

αγιαξ,μπαγερν επισης τραγικες ομαδες

Με Χιμενεθ ισως δεν δεχομασταν αυτα τα δυο αστεια γκολ στην αρχη που μπηκαμε σαν υπνωτισμενοι, αλλά δεν θα ειχαμε φτιαξει και τοσες πολλες ευκαιριες. Με τον Ουζουνιδη η ομαδα παιζει διαφορετικο ποδοσφαιρο, φουλ επιθεση. Αν φτιαξει καποια κακως κειμενα πισω στην αμυνα, θα εχει κερδος απο αυτο το στυλ παιχνιδιου η ΑΕΚ σε βαθος χρονου...

ποιες ευκαιριες,σοβαροι να ειμαστε η αεκ δεν εβαζε γκολ αν επαιζε η μπενφικα με 11

Lestat έγραψε: 03 Οκτ 2018, 00:32 Τωρα θα ερθουν δυο ηττες κολλητα απο Μπαγερν. Η ΑΕΚ του β' ημιχρονου μπορει να κερδισει τον Αγιαξ με Λιβαγια και Μπογιε στη συνθεση της.

Η ΑΕΚ του β ημιχρόνου έπαιζε με αριθμητικό πλεονέκτημα απέναντι σε μια ομάδα που είχε αποφασίσει από τακτικής άποψης, να περιμένει όλη πίσω για να κρατήσει αποτέλεσμα.

Δεν θα βρεις παρόμοιες καταστάσεις με τον άγιαξ, κατά πάσα πιθανότητα.

Καλύτερα να χάναμε 3-0 παρά αυτό που έγινε. Και μιλάω ειλικρινά. Διότι είναι άλλο να παρατάς το ματς και να το σβήνεις από το μυαλό σου, σαν ένα παιχνίδι που στράβωσε από νωρίς και χάθηκε, παρά να κάνεις υπερ-προσπάθεια, να το γυρίζεις και να μένεις μπουκάλα από ένα σουτ των ανύπαρκτων στο β ημίχρονο πορτογάλων. Το πλήγμα στην ψυχολογία (που απ' ότι φαίνεται σε αυτή την ΑΕΚ είναι εξαιρετικά ευμετάβλητη), δεν είναι καθόλου αμελητέο, την ώρα που την Κυριακή ακολουθεί πολύ σημαντικό ντέρμπι και οι Πόνσε και Οικονόμου αναμένουν τις εξετάσεις για την εκτίμηση των τραυματισμών.