Phorum.com.gr

«Ο Ερντογάν απέδειξε για μία ακόμη φορά, μέσα στην αυθαιρεσία της τουρκίλας του, το υψηλό πολιτικό του διαμέτρημα, όταν ξαφνικά -σε μια έκρηξη τουρκικού πολιτισμού!- μας έδωσε τους δύο στρατιωτικούς μας κατά την αγρυπνία και τον όρθρο της Παναγιάς μας. Chapeau!».

http://www.iefimerida.gr/news/438023/zo ... imisan-tin

Ο Μαρδοχαίος, συμφωνεί με το παρακάτω?:

Ο Νεομάρτυρας Φιλούμενος
Ο ιερομάρτυρας Φιλούμενος μαρτύρησε στο ιστορικό Φρέαρ στη Νεάπολη της Σαμάρειας στις 29 Νοεμβρίου του 1979, καθώς τελούσε την ακολουθία του Εσπερινού

http://www.diakonima.gr/2012/02/21/%CE% ... %BD%CE%BF/

George_V έγραψε: 17 Αύγ 2018, 19:39

Golden Age έγραψε: 17 Αύγ 2018, 17:38

George_V έγραψε: 17 Αύγ 2018, 17:13

Ενα σαιτ συνηθως δημοσιευει αρθρα που αντανακλουν τις αποψεις του. Ποσο μαλλον ενα σαιτ με το ονομα της ΧΑ στην επικεφαλιδα.

Αν το αποκηρυσσει η ΧΑ το αρθρο ας το πει δημοσια. Η εστω το σαιτ ας αναφερει πως δεν αντανακλα τις αποψεις του κομματος και ειναι προσωπικες σκεψεις.

Μεχρι να το κανει ομως θεωρουμε οτι οι αποψεις του αρθρογραφου αντανακλουν τις αποψεις τις ΧΑ.

Σίγά μην υπογράψει και δήλωση μετανοίας. Άκου να αποκυρήξει...

Άρθρο γραμμένο σε α' ενικό δεν είναι κομματική τοποθέτηση. Όταν ένας φορέας τοποθετείται για κάτι, το κείμενό του είναι σε α' πληθυντικό. Το α' ενικό είναι η τοποθέτηση κάποιου Συναγωνιστή.

Η τοποθέτηση του συναγωνιστη σας (μη χεσω) σας βρίσκει συμφωνους?

Αν ναι τοτε τι συζητάμε?

Αν οχι τοτε γιατι δεν διαχωρίζει τη θέση του το σαιτ (το οποιο φέρει και το ονομα της ΧΑ) και αφηνει να πλαναται στον αερα η πιθανότητα να σκεφτει ο αναγνώστης (ο δικος σας αναγνώστης γιατι δικο σας ειναι και το σαιτ) οτι το σαιτ και κατεπεκτασιν η ΧΑ στηρίζει την παραπάνω θέση του αρθρογραφου εφοσον δεν διαχωρίζει την θέση του το σαιτ?

Το καθε σαιτ που σεβεται τον εαυτό του εαν δημοσιευσει κατι με το οποιο ειναι αντιθετο θα βαλει μια προμετωπιδα οτι αυτά ειναι προσωπικες σκεψεις του αρθρογράφου και οχι του σαιτ η του θεσμου που εκπροσωπει.

Απλη λογικη παιδια. Αλλα που να βρεθει κατι τετοιο σε κομμα με ομαδικο IQ -125...

Όταν ένας φορέας κάνει μια τοποθέτηση, χρησιμοποεί πάντοτε α' πληθυντικό. Όταν σε ένα άρθρο υπάρχει έκφραση σε α' ενικό, είναι κατάθεση μιας προσωπικής άποψης.

Το μόνο χρειάζεται για να το κατανοήσει κανείς είναι γραμματικές γνώσεις και κοινή λογική. Ούτε καν IQ άνω του -125...

Aυτο ειναι χρυσαυγουλεια λογικη και οχι κοινη λογικη.

Πας να δικαιολογησεις τα αδικαιολογητα και βασικα το χεις κανει επαγγελμα.

Στρατοδικειο επρεπε να περασουν ,δεν ειναι χρυσαυγιτικη λογικη ουτε ασημοαυγιτικη .

perseus έγραψε: 18 Αύγ 2018, 08:02 Στρατοδικειο επρεπε να περασουν ,δεν ειναι χρυσαυγιτικη λογικη ουτε ασημοαυγιτικη .

Για αιτιολογησε το λιγο. Βασει ποιων αρθρων του ΣΚ θα πρεπει να παραπεμφθουν στο Στρατοδικειο?

Ε τώρα υπάρχει ένας λίγο καλύτερος τρόπος επίλυσης που είναι ότι κανείς δεν κάνει γκάφες γιατί ξέρει ότι θα τον

γαμήσουνε

. Για αυτο εχει σταματησει η μεταφορα παρατυπων μεταναστων διοτι φοβουνται τις συνεπειες.

George_V έγραψε: 18 Αύγ 2018, 08:05

perseus έγραψε: 18 Αύγ 2018, 08:02 Στρατοδικειο επρεπε να περασουν ,δεν ειναι χρυσαυγιτικη λογικη ουτε ασημοαυγιτικη .

Για αιτιολογησε το λιγο. Βασει ποιων αρθρων του ΣΚ θα πρεπει να παραπεμφθουν στο Στρατοδικειο?

13.γ
63.γ2
63.γ10

perseus έγραψε: 18 Αύγ 2018, 08:21

George_V έγραψε: 18 Αύγ 2018, 08:05

perseus έγραψε: 18 Αύγ 2018, 08:02 Στρατοδικειο επρεπε να περασουν ,δεν ειναι χρυσαυγιτικη λογικη ουτε ασημοαυγιτικη .

Για αιτιολογησε το λιγο. Βασει ποιων αρθρων του ΣΚ θα πρεπει να παραπεμφθουν στο Στρατοδικειο?

13.γ
63.γ2
63.γ10

Μαλλον κοιταμε αλλο κωδικα γιατι ο ΣΠΚ στο αρθρο 13 αναφερει κατι διαφορετικο και το αρθρο 63 ειναι γενικη διαταξη. Οταν ειπα ΣΚ αναφερομουν στον Στρατιωτικο ποινικο κωδικα και οχι στον 20-1.

Αν θες να τους στειλεις στρατοδικειο παρεπεμψε τους με τον ΣΠΚ για συγκεκριμενα πλημελληματα και οχι με τις γενικες διαταξεις του 20-1.

Και αν το παμε με τον 20-1 το αρθρο 64 προβλεπει οτι αν η πραξη τελεστηκε ανευ δολου ουσιαστικα εξαλειφει το ποινικο μερος και προβλεπει πειθαρχικεα ποινες και οχι στρατοδικειο. Εκτος και αν θεωρεις οτι συνεληφθησαν με δολο δικο τους. Ουσιαστικα τους κατηγορεις για αυτομολια.

Και στο φιναλε θα στειλεις στρατοδικειο στρατιωτικο προσωπικο που συνεληφθη σε καταφανεστατη ενεδρα? Με αυτ τη λογικη ολοι οι αιχμαλωτοι πολεμου πρεπει να περνανε στρατοδικειο με την απελευθερωση τους.

Αμα τους παραπεμπω εγω με αρθρα του 20-1 φαντσσου τι θα κανει στρατιωτικος εισαγγελέας.
Γιατι σου φαίνεται περίεργο το στρατοδικειο?

perseus έγραψε: 18 Αύγ 2018, 09:48 Αμα τους παραπεμπω εγω με αρθρα του 20-1 φαντσσου τι θα κανει στρατιωτικος εισαγγελέας.
Γιατι σου φαίνεται περίεργο το στρατοδικειο?

Δεν τους παραπεμπεις γιατι δεν διαβασες το αρθρο 64. Εκτος κι αν θεωρεις οτι συνεληφθησαν με δικο τους δολο δλδ οτι αυτομολησαν στον εχθρο. Τους θεωρεις προδοτες και ζητας στρατοδικειο?

Στην περιπτωση που δεν υπαρχει δολος στην πραξη εξαλοιφεται το ποινικο μερος και επιβαλλονται πειθαρχικες ποινες.

Για αυτο ειναι περιεργο το στρατοδικειο το οποιο στη συγκεκριμενη περιπτωση δεν εχει νομικο ερεισμα και θα προκειται περι εκδικητικης πραξης και μονο.

Αλλωστε παραπομπη σε στρατοδικειο στρατιωτικου προσωπικου που εχει συλληφθει σε καταφανεστατη ενεδρα δημιουργει ενα επικινδυνο προηγουμενο και ανοιγει τον δρομο να περασουν στρατοδικειο ολοι οι αιχμαλωτοι πολεμου μετα την απελευθερωση τους.

εκαναν την φουστια τα δουλικα αριστερα να δωσουν στην τουρκια την εκλογη μουφτήδων??

run έγραψε: 18 Αύγ 2018, 10:21 εκαναν την φουστια τα δουλικα αριστερα να δωσουν στην τουρκια την εκλογη μουφτήδων??

Ποια εκλογη? Στην ελλαδα οι δικαστικοι διοριζονται δεν εκλεγονται. Συνταγματικα λοιπον ειναι αδυνατον να εκλεγουν οι Μουφτηδες τουλαχιστον οχι αν δεν αναθεωρηθει το συνταγμα πρωτα.

run έγραψε: 18 Αύγ 2018, 10:21 εκαναν την φουστια τα δουλικα αριστερα να δωσουν στην τουρκια την εκλογη μουφτήδων??

Διαβαζα πριν αυτο :
Ο ιεροδιδάσκαλος Μπιλάλ Καρά Χαλήλ, με θεολογικές σπουδές και γνώστης της αραβικής γλώσσας, «γνωστός» του τουρκικού προξενείου Κομοτηνής αφού το έχει…μηνύσει (!), διορίστηκε από το Υπουργείο Παιδείας Τοποτηρητής Μουφτής Ξάνθης. Ο Μπιλάλ Καρά Χαλήλ κατάγεται από τον Σώστη Ροδόπης και είναι 38 ετών.

Ανάλογων και περισσότεων προσόντων, και ο τοποτηρητής της Μουφτείας Κομοτηνής, Τζιχάτ Χαλήλ Μπιλάλ, 56 ετών.
https://inkomotini.news/%CE%BF%CF%81%CE ... 82-%CE%BA/