Phorum.com.gr

foscilis έγραψε: 13 Αύγ 2021, 18:47

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 13 Αύγ 2021, 18:45

Belisarius έγραψε: 13 Αύγ 2021, 18:42
Ο μπάτσος δέχεται δυνητικά πολύ πιο σοβαρές θανάσιμες απειλές και έχει εντολή να μη πυροβολεί (πρώτος τουλάχιστον).
Επαναλαμβάνω, γνωρίζω τι μπορούν να κάνουν τα σαγόνια ενός τέτοιου σκύλου αν κλειδώσουν και δε θεωρώ πως πρέπει να αποκλεισθεί η θανάτωση ως έσχατη λύση. Αλλά το "φοβάμαι ότι ο σκύλος θα με δαγκώσει" δεν είναι η έσχατη περίπτωση. Μένει να μάθουμε τι ακριβώς έγινε.

μα δεν φοβήθηκε ότι ο σκύλος ΘΑ τον δαγκώσει. ο σκύλος τον είχε ΗΔΗ δαγκώσει

That. Πήγε νοσοκομείο. Είναι εκπληκτικό που το συζητάμε. Ένα κωλοσκυλο λιγότερο.

Μπορεις να πας νοσοκομειο και χωρις να σε εχουν δαγκώσει, δεν ειναι απαραίτητη προϋπόθεση για να περασεις την πόρτα.

Ο αστυνομικος λεει μια ιστορια και ο ιδιοκτητης λεει μια άλλη. Εμεις εδω δεν ξερουμε ποια ειναι η αληθινη.
Απλα διάλεξες αυτη που σου αρέσει περισσοτερο

όταν αναφέρεται στα παιδιά της, εννοεί τα σκυλιά...;

gassim έγραψε: 13 Αύγ 2021, 19:06

foscilis έγραψε: 13 Αύγ 2021, 18:47

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 13 Αύγ 2021, 18:45

μα δεν φοβήθηκε ότι ο σκύλος ΘΑ τον δαγκώσει. ο σκύλος τον είχε ΗΔΗ δαγκώσει

That. Πήγε νοσοκομείο. Είναι εκπληκτικό που το συζητάμε. Ένα κωλοσκυλο λιγότερο.

Μπορεις να πας νοσοκομειο και χωρις να σε εχουν δαγκώσει, δεν ειναι απαραίτητη προϋπόθεση για να περασεις την πόρτα.

Ο αστυνομικος λεει μια ιστορια και ο ιδιοκτητης λεει μια άλλη. Εμεις εδω δεν ξερουμε ποια ειναι η αληθινη.
Απλα διάλεξες αυτη που σου αρέσει περισσοτερο

αυτή που φαίνεται πιο αληθινή*

foscilis έγραψε: 13 Αύγ 2021, 18:47

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 13 Αύγ 2021, 18:45

Belisarius έγραψε: 13 Αύγ 2021, 18:42
Ο μπάτσος δέχεται δυνητικά πολύ πιο σοβαρές θανάσιμες απειλές και έχει εντολή να μη πυροβολεί (πρώτος τουλάχιστον).
Επαναλαμβάνω, γνωρίζω τι μπορούν να κάνουν τα σαγόνια ενός τέτοιου σκύλου αν κλειδώσουν και δε θεωρώ πως πρέπει να αποκλεισθεί η θανάτωση ως έσχατη λύση. Αλλά το "φοβάμαι ότι ο σκύλος θα με δαγκώσει" δεν είναι η έσχατη περίπτωση. Μένει να μάθουμε τι ακριβώς έγινε.

μα δεν φοβήθηκε ότι ο σκύλος ΘΑ τον δαγκώσει. ο σκύλος τον είχε ΗΔΗ δαγκώσει

That. Πήγε νοσοκομείο. Είναι εκπληκτικό που το συζητάμε. Ένα κωλοσκυλο λιγότερο.

Δηλαδή αν ο αστυνομικός έκανε μαλακία και ήθελε να τη καλύψει δε θα πήγαινε νοσοκομείο;

Μπλέξαμε με ηλίθιους.

gassim έγραψε: 13 Αύγ 2021, 19:06

foscilis έγραψε: 13 Αύγ 2021, 18:47

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 13 Αύγ 2021, 18:45

μα δεν φοβήθηκε ότι ο σκύλος ΘΑ τον δαγκώσει. ο σκύλος τον είχε ΗΔΗ δαγκώσει

That. Πήγε νοσοκομείο. Είναι εκπληκτικό που το συζητάμε. Ένα κωλοσκυλο λιγότερο.

Μπορεις να πας νοσοκομειο και χωρις να σε εχουν δαγκώσει, δεν ειναι απαραίτητη προϋπόθεση για να περασεις την πόρτα.

Ο αστυνομικος λεει μια ιστορια και ο ιδιοκτητης λεει μια άλλη. Εμεις εδω δεν ξερουμε ποια ειναι η αληθινη.
Απλα διάλεξες αυτη που σου αρέσει περισσοτερο

Ισχύει σχεδόν για όλους στο νήμα.

Επίσης είναι από τα λίγα νήματα που συμφωνώ με Belisarius κατά 90%.
Συνήθως διαφωνούμε σε πολύ μεγαλύτερο ποσοστό.

Η ευθύνη του αστυνομικού βρίσκεται στο πώς αφήνει μία κατάσταση να κλιμακώνεται σε βαθμό που να περιλαμβάνει θανατηφόρο πυροβολισμό.

gassim έγραψε: 13 Αύγ 2021, 19:06

foscilis έγραψε: 13 Αύγ 2021, 18:47

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 13 Αύγ 2021, 18:45

μα δεν φοβήθηκε ότι ο σκύλος ΘΑ τον δαγκώσει. ο σκύλος τον είχε ΗΔΗ δαγκώσει

That. Πήγε νοσοκομείο. Είναι εκπληκτικό που το συζητάμε. Ένα κωλοσκυλο λιγότερο.

Μπορεις να πας νοσοκομειο και χωρις να σε εχουν δαγκώσει, δεν ειναι απαραίτητη προϋπόθεση για να περασεις την πόρτα.

Ο αστυνομικος λεει μια ιστορια και ο ιδιοκτητης λεει μια άλλη. Εμεις εδω δεν ξερουμε ποια ειναι η αληθινη.
Απλα διάλεξες αυτη που σου αρέσει περισσοτερο

Καλά, καταρχάς, ο άλλος πως και δε μάζεψε το σκύλο του; Δεν είχε και κανά τσιουάουα.

Εδώ και το ρεπορτάζ της κρατικής





.......και ένα ερώτημά που μου δημιούργησε το ρεπορτάζ του πάντα ακριβοδίκαιου zoosos

Γιατί ο κ. Νικολαΐδης που κατηγορείται για το πλημμέλημα της επίθεσης του ζώου, και που σήμερα παρουσιάστηκε στον εισαγγελέα και ζήτησε και πήρε αναβολή παραμένει κρατούμενος;

Belisarius έγραψε: 13 Αύγ 2021, 19:17
Καλά, καταρχάς, ο άλλος πως και δε μάζεψε το σκύλο του; Δεν είχε και κανά τσιουάουα.

Απλώς θεωρούσε την κοινόχρηστη ταράτσα, δικό ΤΟΥ χώρο.
Όπως και ο κάθε παπάρας που βγάζει βόλτα μεγαλόσωμα σκυλιά χωρίς λουρί.

ΓΑΛΗ έγραψε: 13 Αύγ 2021, 19:22

Belisarius έγραψε: 13 Αύγ 2021, 19:17
Καλά, καταρχάς, ο άλλος πως και δε μάζεψε το σκύλο του; Δεν είχε και κανά τσιουάουα.

Απλώς θεωρούσε την κοινόχρηστη ταράτσα, δικό ΤΟΥ χώρο.
Όπως και ο κάθε παπάρας που βγάζει βόλτα μεγαλόσωμα σκυλιά χωρίς λουρί.

Οκ, ψιλο-δικός του χώρος είναι, εδώ που τα λέμε.

Κανονικά πρέπει να υπάρχει νόμος, ότι οποίο μεγαλόσωμο σκυλί κυκλοφορεί χωρίς λουρί εντός κατοικημένης περιοχής, να έχεις δικαίωμα να το πυροβολήσεις.

georgebi έγραψε: 13 Αύγ 2021, 19:20 Εδώ και το ρεπορτάζ της κρατικής





.......και ένα ερώτημά που μου δημιούργησε το ρεπορτάζ του πάντα ακριβοδίκαιου zoosos

Γιατί ο κ. Νικολαΐδης που κατηγορείται για το πλημμέλημα της επίθεσης του ζώου, και που σήμερα παρουσιάστηκε στον εισαγγελέα και ζήτησε και πήρε αναβολή παραμένει κρατούμενος;

Το να αφήσεις αυτό εδώ λυτό να επιτεθεί είναι πλημμέλημα ;


Και μετά αν κάνεις τη μαλακία και αμυνθείς θα σε κυνηγήσουν οι φιλόζωοι για εγκληματία.

Κάποιοι νομίζετε ότι ο στρατιωτικός γιατρός από το 401 θα κάνει μαϊμού γνωμάτευση σχετικά με το δάγκωμα όσον αφορά μια υπόθεση που εκ των πραγμάτων θα έπαιρνε δημοσιότητα για έναν αστυνομικό που δε γνωρίζει, επειδή θα τον πάρει τηλέφωνο ο Χ Ταξιάρχος της ΕΛΑΣ και θα του πει <<έχω εδώ ένα καλό παιδί, μην μπλέξει μωρέ κρίμα είναι βγαλτου κει πέρα μια γνωμάτευση ότι και καλά τον δάγκωσε ένα σκυλί να μην τρέχει και δε φτάνει στο δικαστήριο, αντε φχαριστω γειά, σου χρωστάω>>.

Αμ δε γίνεται έτσι.

EKPLIKTIKOS έγραψε: 13 Αύγ 2021, 15:20

Υδράργυρος έγραψε: 13 Αύγ 2021, 15:16 Οτι και να ηταν ο ιδιοκτητης δεν τραβας οπλο να σκοτωσεις το ζωο που δε φταιει.

Από τη στιγμή που έρχεται καταπάνω σου σημαίνει ότι παραβιάζει το non aggression principle. Φταίει δε φταίει αναγκαστικά θα αμυνθείς όπως μπορείς. Εμένα μου την έχει πέσει αγέλη σκύλων κ άνετα τους τη μπουμπούνιζα αν είχα όπλο μαζί

Για τα ζώα, και ειδικά τους σκύλους, έχεις ήδη παραβιάσει το non aggression principle όταν μπήκες στο χώρο τους ...απρόσκλητος.
Επομένως, από την πλευρά της επιθετικότητας, έχεις ήδη παραβιάσει το πρωτόκολλο πρώτος.

Όταν γνωρίζεις ότι υπάρχει παρουσία ζώων σε διαμέρισμα, ταράτσα, μπαλκόνι κλπ. οφείλεις να παίρνεις τα κατάλληλα μέτρα πριν παραβιάσεις το πρωτόκολλο αυτό εσύ πρώτος.
Το να κατηγορείς ένα ζώο που προσπαθεί να φυλάξει την περιοχή του ότι σου επιτέθηκε, δείχνει ότι δεν καταλαβαίνεις πως λειτουργούν τα ζώα αυτά. Άρα είσαι ανεκπαίδευτος. Και καταλήγεις να σκοτώνεις προκειμένου να φυλαχτείς από την αδυναμία σου αυτή.

Ζενίθεδρος έγραψε: 13 Αύγ 2021, 19:29 Κανονικά πρέπει να υπάρχει νόμος, ότι οποίο μεγαλόσωμο σκυλί κυκλοφορεί χωρίς λουρί εντός κατοικημένης περιοχής, να έχεις δικαίωμα να το πυροβολήσεις.