Phorum.com.gr

Naida έγραψε: 19 Ιουν 2020, 11:16

Otto Weininger έγραψε: 19 Ιουν 2020, 11:10

Naida έγραψε: 19 Ιουν 2020, 10:07

Α μπράβο αυτό έλεγα . Το 15χρονο με την 30χρονη δεν είναι παιδοφιλια. Είναι άξιο επευφημιας. Και απορούν μερικοί.

Πάλι βλακείες γράφεις; Πάλι; Δηλαδή δεν μπορεί να υπάρξει σοβαρό νημα χωρίς να γράψεις βλακείες;

Σάλτα Μπόμπο.

Βασικά άλλο είναι το πρόβλημα αλλά βαριέμαι να εξηγώ και να αναλύω. Ο Φόσι, έχω την εντύπωση ότι το έπιασε το νόημα.

Βρες και φέρε στην παρέα μας μια φεμινίστρια του 4ου κύματος και θα σας τα πω. Εσύ δεν είσαι αυθεντική του 4ου κύματος, απλά είσαι πνεύμα αντιλογίας.

Κάτι πρέπει να γίνει με τους δικηγόρους, δεν γίνεται να λένε τέτοιες μαλακιές κια να μην έχουν ποινικές ευθύνες

Namrail έγραψε: 19 Ιουν 2020, 11:24

EKPLIKTIKOS έγραψε: 19 Ιουν 2020, 11:19

Namrail έγραψε: 19 Ιουν 2020, 11:01
Ενώ αρχικά είχε παραδεχτεί ότι βίασε το κορίτσι τώρα τα γυρνάει και λέει ότι το πήρε για να το φροντίσει, επειδή το είδε ατημέλητο κλπ.

Το πηρε να το φροντίσει δίνοντάς του κοκαΐνη κ υπνωτικα;

Για να το ηρεμισει...

Το είπα από την πρώτη στιγμή, ο δικηγόρος υπεράσπισης ακολουθεί μια φρικιαστική γραμμή.

Και είπε κι άλλα, χειρότερα.

Τα είπε σε κανάλι ή είναι γραμμένα κάπου;

Μπορείς να πεις τι είπε;

AlienWay έγραψε: 19 Ιουν 2020, 11:25

Naida έγραψε: 19 Ιουν 2020, 11:16

Otto Weininger έγραψε: 19 Ιουν 2020, 11:10

Πάλι βλακείες γράφεις; Πάλι; Δηλαδή δεν μπορεί να υπάρξει σοβαρό νημα χωρίς να γράψεις βλακείες;

Σάλτα Μπόμπο.

Βασικά άλλο είναι το πρόβλημα αλλά βαριέμαι να εξηγώ και να αναλύω. Ο Φόσι, έχω την εντύπωση ότι το έπιασε το νόημα.

Βρες και φέρε στην παρέα μας μια φεμινίστρια του 4ου κύματος και θα σας τα πω. Εσύ δεν είσαι αυθεντική του 4ου κύματος, απλά είσαι πνεύμα αντιλογίας.

Ότι να 'ναι. Ο καθένας με τον καημό του.
Είναι φυσιολογικό και για σένα να γουστάρει κάποιος 15χρονα;με γεια σου και χαρά σου, εγώ το θεωρώ ανωμαλία. Κάτι αλλο;

Αν καταλήξουμε να τα εξισώνουμε όλα τότε θα υποτιμούμε το πραγματικά αποκρουστικό προς όφελος των θυτών και όχι των θυμάτων. Είναι εύκολη η δαιμονοποίηση αλλά είναι και στρουθοκαμηλισμός ταυτόχρονα.

Οπότε δεν είναι όλα τα ίδια, άσχετα αν είναι ίδια η κατάληξη.

Κι επειδή το ανέφερα σε άλλο νήμα πρόσφατα. Δεν με ενδιαφέρει τι μορφή θα έχει αυτός/ή/@ που θα βλάψει το παιδί μου. Και αναφέρομαι σε παιδί κι όχι σε έφηβο. Εννοείται πως το φταίξιμο σε μια τέτοια περίπτωση βαραίνει κι εμένα που δεν προστάτεψα επαρκώς το παιδί. Όπως σ' αυτή την περίπτωση, οι γονείς του κοριτσιού φταίνε. Ελπίζω ότι κι αν έγινε να μπορέσει το παιδί να το ξεπεράσει και να μεγαλώσει νορμάλ.

Naida έγραψε: 19 Ιουν 2020, 10:46 Στο δικό μου αξιακο σύστημα ως γυναίκα 37 χρονών μου είναι εξαιρετικά ανώμαλη η ιδέα να δω ερωτικά ενα παιδί 15 χρόνων. Εσύ μπορεί να δεις 15χρονη και να καβλωσεις και να δεν τρεχει τίποτα να είναι νορμαλ. Άλλη οπτική η δική σου, αλλη η δική μου.

ναι αλλα πετας τη μπαλα στην εξεδρα. δεν ειναι αυτη η συζητηση.

η κουβεντα ειναι οτι θεωρεις πως οποιος λεει μπραβο στον 15χρονο με τη δασκαλα θα ελεγε μπραβο και στην απαγωγη, πρεζωμα και βιασμο 10χρονου.

και δεν ειναι καθολου, εντελως καθολου, ετσι.

Ασέβαστος έγραψε: 19 Ιουν 2020, 11:32

Naida έγραψε: 19 Ιουν 2020, 10:46 Στο δικό μου αξιακο σύστημα ως γυναίκα 37 χρονών μου είναι εξαιρετικά ανώμαλη η ιδέα να δω ερωτικά ενα παιδί 15 χρόνων. Εσύ μπορεί να δεις 15χρονη και να καβλωσεις και να δεν τρεχει τίποτα να είναι νορμαλ. Άλλη οπτική η δική σου, αλλη η δική μου.

ναι αλλα πετας τη μπαλα στην εξεδρα. δεν ειναι αυτη η συζητηση.

η κουβεντα ειναι οτι θεωρεις πως οποιος λεει μπραβο στον 15χρονο με τη δασκαλα θα ελεγε μπραβο και στην απαγωγη, πρεζωμα και βιασμο 10χρονου.

και δεν ειναι καθολου, εντελως καθολου, ετσι.

Αυτό που δεν μπορείς να κατανοήσεις είναι οτι για μένα παιδοφιλος είναι και αυτός που θα πάει με το 10χρόνο, παιδοφιλος είναι κι αυτός που θα πάει με το 15χρονο. Το γιατί δεν μπορείς να το κατανοήσεις την δική μου οπτική, δεν ξέρω.

[quote=Gherschaagk post_id=1345718 time=1592555516 user_id=447]
Αν καταλήξουμε να τα εξισώνουμε όλα τότε θα υποτιμούμε το πραγματικά αποκρουστικό προς όφελος των θυτών και όχι των θυμάτων. Είναι εύκολη η δαιμονοποίηση αλλά είναι και στρουθοκαμηλισμός ταυτόχρονα.

Οπότε δεν είναι όλα τα ίδια, άσχετα αν είναι ίδια η κατάληξη.

Κι επειδή το ανέφερα σε άλλο νήμα πρόσφατα. Δεν με ενδιαφέρει τι μορφή θα έχει αυτός/ή/@ που θα βλάψει το παιδί μου. [b]Και αναφέρομαι σε παιδί κι όχι σε έφηβο. [/b]Εννοείται πως το φταίξιμο σε μια τέτοια περίπτωση βαραίνει κι εμένα που δεν προστάτεψα επαρκώς το παιδί. Όπως σ' αυτή την περίπτωση, οι γονείς του κοριτσιού φταίνε. Ελπίζω ότι κι αν έγινε να μπορέσει το παιδί να το ξεπεράσει και να μεγαλώσει νορμάλ.
[/quote]

Αυτός που θα βλάψει τον έφηβο σε τι διαφέρει από αυτόν που θα βλάψει το παιδί;

Custom_F έγραψε: 19 Ιουν 2020, 11:31

Namrail έγραψε: 19 Ιουν 2020, 11:24

EKPLIKTIKOS έγραψε: 19 Ιουν 2020, 11:19

Το πηρε να το φροντίσει δίνοντάς του κοκαΐνη κ υπνωτικα;

Για να το ηρεμισει...

Το είπα από την πρώτη στιγμή, ο δικηγόρος υπεράσπισης ακολουθεί μια φρικιαστική γραμμή.

Και είπε κι άλλα, χειρότερα.

Τα είπε σε κανάλι ή είναι γραμμένα κάπου;

Μπορείς να πεις τι είπε;

Είπε σε συνέντευξη τύπου ότι τα ναρκωτικά δόθηκαν για να ηρεμισει το παιδί, παραδεχόμενος βέβαια ότι η χορήγηση τους ήταν λανθασμένη.

Στο όπεν το πρωί ισχυρίστηκε ότι η 10χρονη είπε στην 33χρονη, λίγο πριν φύγει από κοντά της, ότι την αγαπάει και τη βλέπει σαν δεύτερη μητέρα. Αυτο τον διάλογο του μετέφερε η εντολέας του, ισχυρίζεται.

Δλδ ο άνθρωπος πηγε χωρίς ντροπή να κάνει το άσπρο μαύρο. Ο Παυλόπουλος τον διέκοψε σε εκείνο το σημείο, αλλά και πάλι.

Naida έγραψε: 19 Ιουν 2020, 11:31

AlienWay έγραψε: 19 Ιουν 2020, 11:25

Naida έγραψε: 19 Ιουν 2020, 11:16

Σάλτα Μπόμπο.

Βασικά άλλο είναι το πρόβλημα αλλά βαριέμαι να εξηγώ και να αναλύω. Ο Φόσι, έχω την εντύπωση ότι το έπιασε το νόημα.

Βρες και φέρε στην παρέα μας μια φεμινίστρια του 4ου κύματος και θα σας τα πω. Εσύ δεν είσαι αυθεντική του 4ου κύματος, απλά είσαι πνεύμα αντιλογίας.

Ότι να 'ναι. Ο καθένας με τον καημό του.
Είναι φυσιολογικό και για σένα να γουστάρει κάποιος 15χρονα;με γεια σου και χαρά σου, εγώ το θεωρώ ανωμαλία. Κάτι αλλο;

Οχι, είναι ανθρώπινη νοσηρή διαστροφή και πρέπει να τιμωρείται κατά τη γνώμη μου. Συναντιέται σε κάποιο ποσοστό ανθρώπων -σε άνδρες και γυναίκες ανεξαιρέτως- και αυτοί πρέπει να απομονωθούν από την κοινωνία επ' αόριστον.

Για τις δασκάλες κούγκαρ (που γνωρίζεις καλά ότι δεν είναι το ίδιο επαχθές έγκλημα καθώς δεν υπάρχει απαγωγή/χωρήγηση ναρκωτικών/βιντεοσκόπιση και πώληση αισχρου παιδόφιλου υλικού) το ξέρεις ότι έχω ανοίξει ολόκληρο νήμα, όπου ήμουν υπέρ της τιμωρίας τους.

Naida έγραψε: 19 Ιουν 2020, 11:36

Gherschaagk έγραψε: 19 Ιουν 2020, 11:31 Αν καταλήξουμε να τα εξισώνουμε όλα τότε θα υποτιμούμε το πραγματικά αποκρουστικό προς όφελος των θυτών και όχι των θυμάτων. Είναι εύκολη η δαιμονοποίηση αλλά είναι και στρουθοκαμηλισμός ταυτόχρονα.

Οπότε δεν είναι όλα τα ίδια, άσχετα αν είναι ίδια η κατάληξη.

Κι επειδή το ανέφερα σε άλλο νήμα πρόσφατα. Δεν με ενδιαφέρει τι μορφή θα έχει αυτός/ή/@ που θα βλάψει το παιδί μου. Και αναφέρομαι σε παιδί κι όχι σε έφηβο. Εννοείται πως το φταίξιμο σε μια τέτοια περίπτωση βαραίνει κι εμένα που δεν προστάτεψα επαρκώς το παιδί. Όπως σ' αυτή την περίπτωση, οι γονείς του κοριτσιού φταίνε. Ελπίζω ότι κι αν έγινε να μπορέσει το παιδί να το ξεπεράσει και να μεγαλώσει νορμάλ.

Αυτός που θα βλάψει τον έφηβο σε τι διαφέρει από αυτόν που θα βλάψει το παιδί;

Κ σε τι διαφέρει δηλαδή από τον παιδοφιλο που θα βλαψει το 3χρονο;
Σκατά όλοι τους. Όσο μικραίνει η ηλικία όμως είναι περισσότερο Σκατά από τον άλλο.

AlienWay έγραψε: 19 Ιουν 2020, 11:39

Naida έγραψε: 19 Ιουν 2020, 11:31

AlienWay έγραψε: 19 Ιουν 2020, 11:25

Βασικά άλλο είναι το πρόβλημα αλλά βαριέμαι να εξηγώ και να αναλύω. Ο Φόσι, έχω την εντύπωση ότι το έπιασε το νόημα.

Βρες και φέρε στην παρέα μας μια φεμινίστρια του 4ου κύματος και θα σας τα πω. Εσύ δεν είσαι αυθεντική του 4ου κύματος, απλά είσαι πνεύμα αντιλογίας.

Ότι να 'ναι. Ο καθένας με τον καημό του.
Είναι φυσιολογικό και για σένα να γουστάρει κάποιος 15χρονα;με γεια σου και χαρά σου, εγώ το θεωρώ ανωμαλία. Κάτι αλλο;

Οχι, είναι ανθρώπινη νοσηρή διαστροφή και πρέπει να τιμωρείται κατά τη γνώμη μου. Συναντιέται σε κάποιο ποσοστό ανθρώπων -σε άνδρες και γυναίκες ανεξαιρέτως- και αυτοί πρέπει να απομονωθούν από την κοινωνία επ' αόριστον.

Για τις δασκάλες κούγκαρ (που γνωρίζεις καλά ότι δεν είναι το ίδιο επαχθές έγκλημα καθώς δεν υπάρχει απαγωγή/χωρήγηση ναρκωτικών/βιντεοσκόπιση και πώληση αισχρου παιδόφιλου υλικού) το ξέρεις ότι έχω ανοίξει ολόκληρο νήμα, όπου ήμουν υπέρ της τιμωρίας τους.

Τότε σε τι διαφωνείς μαζί μου;

Namrail έγραψε: 19 Ιουν 2020, 11:37

Custom_F έγραψε: 19 Ιουν 2020, 11:31

Namrail έγραψε: 19 Ιουν 2020, 11:24

Για να το ηρεμισει...

Το είπα από την πρώτη στιγμή, ο δικηγόρος υπεράσπισης ακολουθεί μια φρικιαστική γραμμή.

Και είπε κι άλλα, χειρότερα.

Τα είπε σε κανάλι ή είναι γραμμένα κάπου;

Μπορείς να πεις τι είπε;

Είπε σε συνέντευξη τύπου ότι τα ναρκωτικά δόθηκαν για να ηρεμισει το παιδί, παραδεχόμενος βέβαια ότι η χορήγηση τους ήταν λανθασμένη.

Στο όπεν το πρωί ισχυρίστηκε ότι η 10χρονη είπε στην 33χρονη, λίγο πριν φύγει από κοντά της, ότι την αγαπάει και τη βλέπει σαν δεύτερη μητέρα. Αυτο τον διάλογο του μετέφερε η εντολέας του, ισχυρίζεται.

Δλδ ο άνθρωπος πηγε χωρίς ντροπή να κάνει το άσπρο μαύρο. Ο Παυλόπουλος τον διέκοψε σε εκείνο το σημείο, αλλά και πάλι.

Μα δε θα χρειαζόταν ηρεμιστικά καν αν δεν την είχε παρει. Έλεος...

Στο βίντεο δείχνει πάντως να τρέχει από πίσω της όταν την άφησε, αντί να τρέξει απτην άλλη. Γιατί το έκανε αυτό δεν έχω καταλάβει κ φοβάμαι να σκεφτώ...

Naida έγραψε: 19 Ιουν 2020, 11:41

AlienWay έγραψε: 19 Ιουν 2020, 11:39

Naida έγραψε: 19 Ιουν 2020, 11:31
Ότι να 'ναι. Ο καθένας με τον καημό του.
Είναι φυσιολογικό και για σένα να γουστάρει κάποιος 15χρονα;με γεια σου και χαρά σου, εγώ το θεωρώ ανωμαλία. Κάτι αλλο;

Οχι, είναι ανθρώπινη νοσηρή διαστροφή και πρέπει να τιμωρείται κατά τη γνώμη μου. Συναντιέται σε κάποιο ποσοστό ανθρώπων -σε άνδρες και γυναίκες ανεξαιρέτως- και αυτοί πρέπει να απομονωθούν από την κοινωνία επ' αόριστον.

Για τις δασκάλες κούγκαρ (που γνωρίζεις καλά ότι δεν είναι το ίδιο επαχθές έγκλημα καθώς δεν υπάρχει απαγωγή/χωρήγηση ναρκωτικών/βιντεοσκόπιση και πώληση αισχρου παιδόφιλου υλικού) το ξέρεις ότι έχω ανοίξει ολόκληρο νήμα, όπου ήμουν υπέρ της τιμωρίας τους.

Τότε σε τι διαφωνείς μαζί μου;

Σε αυτά που δεν μπόλνταρες και στο γεγονός ότι διαβάζεις επιλεκτικά τα ποστ και βλέπεις μόνο αυτό που θέλεις να δεις.

Custom_F έγραψε: 19 Ιουν 2020, 11:41
Μα δε θα χρειαζόταν ηρεμιστικά καν αν δεν την είχε παρει. Έλεος...

Στο βίντεο δείχνει πάντως να τρέχει από πίσω της όταν την άφησε, αντί να τρέξει απτην άλλη. Γιατί το έκανε αυτό δεν έχω καταλάβει κ φοβάμαι να σκεφτώ...

Την πηρε γιατί την είδε ατημέλητη και φοβήθηκε ότι το οικογενειακό της περιβάλλον δεν την προσέχει όσο πρέπει. Στη συνέχεια της έδωσε ναρκωτικά για να την ηρεμήσει.

Ασελγησε πάνω της αλλά δεν προέβη σε βιασμό. Με το κορίτσι έχει καλή σχέση καθώς εκείνο είπε ότι την αγαπάει και τη βλέπει σαν δεύτερη μάνα.

Αυτή είναι η υπερασπιστική γραμμή και είναι φρικιαστική, κάνει το άσπρο μαύρο και προκαλεί.