Phorum.com.gr

Naida έγραψε: 20 Απρ 2020, 18:54

talaipwros έγραψε: 20 Απρ 2020, 18:47

Naida έγραψε: 20 Απρ 2020, 18:45

Πάλι τα ίδια βρε γιατρε; αφου σου ειπα συμφωνώ οτι αδικείται ο πατέρας που δεν εξετάζεται καν το γεγονός ότι ότι μπορεί να είναι καταληλοτερος.
Ότι αυτές οι αποφάσεις πηγάζουν απο πατριαρχικη κοινωνια; που η γυναίκα θεωρούταν το αδύναμο φύλο, η μάνα είναι κατάλληλη για την ανατροφή των παιδιών γιατί η μητροτητα, η φύση κτλ το καταλαβαίνεις φαντάζομαι ε;

Ε τι συζητάμε τοτε; συμφωνείς οτι ο νόμος ειναι αδικος και πρέπει να αλλαξει.

Οκ, κλειδωστε το

Βεβαιώς συμφωνώ, από την αρχή το λέω και το λέω χρόνια τώρα. Εσυ συμφωνείς ότι ο νόμος αυτός ταυτίζεται με την πατριαρχικη νοοτροπία;

talaipwros έγραψε: 20 Απρ 2020, 19:17

Naida έγραψε: 20 Απρ 2020, 18:54

talaipwros έγραψε: 20 Απρ 2020, 18:47

Ε τι συζητάμε τοτε; συμφωνείς οτι ο νόμος ειναι αδικος και πρέπει να αλλαξει.

Οκ, κλειδωστε το

Βεβαιώς συμφωνώ, από την αρχή το λέω και το λέω χρόνια τώρα. Εσυ συμφωνείς ότι ο νόμος αυτός ταυτίζεται με την πατριαρχικη νοοτροπία;

ναι βεβαια, με την νοοτροπια του Τοτε

το ζητημα ομως ειναι τί γινεται Τωρα

παμε παλι

εχουμε εναν νομο ( αυτον που οριζει τα του διαζυγιου/τεκνων κλπ)
ο νομος αυτος οταν δημιουργηθηκε - τοτε που ειχαμε πατριαρχια - ηταν δικαιος
Τωρα ομως - εσυ λες - οτι ο νομος αυτος ειναι αδικος.
Γιατι ειναι - που λες και συ - αδικος; Διοτι πλεον Τωρα Δεν εχουμε πατριαρχια

Πως το λενε το συστημα που εχουμε τωρα;
Πως λεμε ενα συστημα που επιτρεπει την υπαρξη ενος νομου αδικου, που αντιβαινει τα δικαιωματα του πατερα για να δωσει αδικα καταχρηστικα δικαιωματα στη μητερα ;
Σε αφηνω να συμπληρωσεις τη λεξη, παντως δεν ειναι πατριαρχια.

Αυτο ηταν το νοημα του νηματος, χαιρομαι που συμφωνεις οτι πλεον δεν εχουμε πατριαρχια και ο νομος ειναι αδικος και αυτα. Και τώρα πίσω στην κουζίνα σου.

under έγραψε: 20 Απρ 2020, 19:10

Naida έγραψε: 20 Απρ 2020, 19:07 Έχω την εντύπωση πως αποφεύγεις να μου απαντήσεις Θα στο κάνω πιο απλό. Ο μισθός της είναι αρκετός να ζήσουν, χωρίς δεύτερες δουλειές ενώ ο αντίστοιχος μισθός του άντρα είναι μικρότερος.
Ποιος πρέπει να σταματήσει τη δουλειά και να μείνει σπίτι να κάνει τις δουλειές και να μεγαλώνει το παιδί;

Κανεις δεν ειναι υποχρεωμενος να σταματησει τη δουλεια του.Ποιος νομος υποχρεωνει τις γυναικες τωρα να σταματουν τις δουλειες τους ;
Κανεις.
Αυτα ειναι στρεψοδικιες.

foscilis έγραψε: 20 Απρ 2020, 19:19

talaipwros έγραψε: 20 Απρ 2020, 19:17

Naida έγραψε: 20 Απρ 2020, 18:54

Βεβαιώς συμφωνώ, από την αρχή το λέω και το λέω χρόνια τώρα. Εσυ συμφωνείς ότι ο νόμος αυτός ταυτίζεται με την πατριαρχικη νοοτροπία;

ναι βεβαια, με την νοοτροπια του Τοτε

το ζητημα ομως ειναι τί γινεται Τωρα

παμε παλι

εχουμε εναν νομο ( αυτον που οριζει τα του διαζυγιου/τεκνων κλπ)
ο νομος αυτος οταν δημιουργηθηκε - τοτε που ειχαμε πατριαρχια - ηταν δικαιος
Τωρα ομως - εσυ λες - οτι ο νομος αυτος ειναι αδικος.
Γιατι ειναι - που λες και συ - αδικος; Διοτι πλεον Τωρα Δεν εχουμε πατριαρχια

Πως το λενε το συστημα που εχουμε τωρα;
Πως λεμε ενα συστημα που επιτρεπει την υπαρξη ενος νομου αδικου, που αντιβαινει τα δικαιωματα του πατερα για να δωσει αδικα καταχρηστικα δικαιωματα στη μητερα ;
Σε αφηνω να συμπληρωσεις τη λεξη, παντως δεν ειναι πατριαρχια.

Αυτο ηταν το νοημα του νηματος, χαιρομαι που συμφωνεις οτι πλεον δεν εχουμε πατριαρχια και ο νομος ειναι αδικος και αυτα. Και τώρα πίσω στην κουζίνα σου.

Naida έγραψε: 20 Απρ 2020, 19:20

under έγραψε: 20 Απρ 2020, 19:10

Naida έγραψε: 20 Απρ 2020, 19:07 Έχω την εντύπωση πως αποφεύγεις να μου απαντήσεις Θα στο κάνω πιο απλό. Ο μισθός της είναι αρκετός να ζήσουν, χωρίς δεύτερες δουλειές ενώ ο αντίστοιχος μισθός του άντρα είναι μικρότερος.
Ποιος πρέπει να σταματήσει τη δουλειά και να μείνει σπίτι να κάνει τις δουλειές και να μεγαλώνει το παιδί;

Κανεις δεν ειναι υποχρεωμενος να σταματησει τη δουλεια του.Ποιος νομος υποχρεωνει τις γυναικες τωρα να σταματουν τις δουλειες τους ;
Κανεις.
Αυτα ειναι στρεψοδικιες.

Μα δεν αναφέρομαι νομικά βρε
λέμε για συμφωνία μεταξυ του ζευγαριού.
Αν αποφασίσουν οσο ειναι μωρό ακόμα από το να το παρκάρουν σε βρεφικούς σταθμούς, μπεημπι σιτερ, σόι κτλ ένας να μείνει σπίτι να μεγαλώνει το παιδί και να φροντίζει το νοικοκυριό, να μαγειρευει και ο άλλος να φέρνει φαΐ στο σπίτι και να φροντίζει τις υποχρεώσεις του σπιτιού και όταν επιστρέφει από τη δουλειανα ασχολείται και με το παιδί.
Αν η γυναίκα εχει υψηλότερο μισθο, συμφωνείς ότι αυτός που πρεπει να κάτσει σπίτι είναι ο αντρας; απλά πράγματα ρωτάω. Συμφωνείς ή όχι;

talaipwros έγραψε: 20 Απρ 2020, 19:17

Naida έγραψε: 20 Απρ 2020, 18:54

talaipwros έγραψε: 20 Απρ 2020, 18:47

Ε τι συζητάμε τοτε; συμφωνείς οτι ο νόμος ειναι αδικος και πρέπει να αλλαξει.

Οκ, κλειδωστε το

Βεβαιώς συμφωνώ, από την αρχή το λέω και το λέω χρόνια τώρα. Εσυ συμφωνείς ότι ο νόμος αυτός ταυτίζεται με την πατριαρχικη νοοτροπία;

ναι βεβαια, με την νοοτροπια του Τοτε

το ζητημα ομως ειναι τί γινεται Τωρα

παμε παλι

εχουμε εναν νομο ( αυτον που οριζει τα του διαζυγιου/τεκνων κλπ)
ο νομος αυτος οταν δημιουργηθηκε - τοτε που ειχαμε πατριαρχια - ηταν δικαιος
Τωρα ομως - εσυ λες - οτι ο νομος αυτος ειναι αδικος.
Γιατι ειναι - που λες και συ - αδικος; Διοτι πλεον Τωρα Δεν εχουμε πατριαρχια

Πως το λενε το συστημα που εχουμε τωρα;
Πως λεμε ενα συστημα που επιτρεπει την υπαρξη ενος νομου αδικου, που αντιβαινει τα δικαιωματα του πατερα για να δωσει αδικα καταχρηστικα δικαιωματα στη μητερα ;
Σε αφηνω να συμπληρωσεις τη λεξη, παντως δεν ειναι πατριαρχια.

Αυτο ηταν το νοημα του νηματος, χαιρομαι που συμφωνεις οτι πλεον δεν εχουμε πατριαρχια και ο νομος ειναι αδικος και αυτα.

Naida έγραψε: 20 Απρ 2020, 19:20 Μα δεν αναφέρομαι νομικά βρε
λέμε για συμφωνία μεταξυ του ζευγαριού.
Αν αποφασίσουν οσο ειναι μωρό ακόμα από το να το παρκάρουν σε βρεφικούς σταθμούς, μπεημπι σιτερ, σόι κτλ ένας να μείνει σπίτι να μεγαλώνει το παιδί και να φροντίζει το νοικοκυριό, να μαγειρευει και ο άλλος να φέρνει φαΐ στο σπίτι και να φροντίζει τις υποχρεώσεις του σπιτιού και όταν επιστρέφει από τη δουλειανα ασχολείται και με το παιδί.
Αν η γυναίκα εχει υψηλότερο μισθο, συμφωνείς ότι αυτός που πρεπει να κάτσει σπίτι είναι ο αντρας; απλά πράγματα ρωτάω. Συμφωνείς ή όχι;

Naida έγραψε: 20 Απρ 2020, 19:22

talaipwros έγραψε: 20 Απρ 2020, 19:17

Naida έγραψε: 20 Απρ 2020, 18:54

Βεβαιώς συμφωνώ, από την αρχή το λέω και το λέω χρόνια τώρα. Εσυ συμφωνείς ότι ο νόμος αυτός ταυτίζεται με την πατριαρχικη νοοτροπία;

ναι βεβαια, με την νοοτροπια του Τοτε

το ζητημα ομως ειναι τί γινεται Τωρα

παμε παλι

εχουμε εναν νομο ( αυτον που οριζει τα του διαζυγιου/τεκνων κλπ)
ο νομος αυτος οταν δημιουργηθηκε - τοτε που ειχαμε πατριαρχια - ηταν δικαιος
Τωρα ομως - εσυ λες - οτι ο νομος αυτος ειναι αδικος.
Γιατι ειναι - που λες και συ - αδικος; Διοτι πλεον Τωρα Δεν εχουμε πατριαρχια

Πως το λενε το συστημα που εχουμε τωρα;
Πως λεμε ενα συστημα που επιτρεπει την υπαρξη ενος νομου αδικου, που αντιβαινει τα δικαιωματα του πατερα για να δωσει αδικα καταχρηστικα δικαιωματα στη μητερα ;
Σε αφηνω να συμπληρωσεις τη λεξη, παντως δεν ειναι πατριαρχια.

Αυτο ηταν το νοημα του νηματος, χαιρομαι που συμφωνεις οτι πλεον δεν εχουμε πατριαρχια και ο νομος ειναι αδικος και αυτα.

ΦΥΣΙΚΑ και πρέπει να αλλάξει οτι βρωμάει πατριαρχια όπως και αυτός ο άδικος νόμος. Χαίρομαι που αναγνωρίζεις το κακό που κάνει και στους ανδρες τα κατάλοιπα της πατριαρχικής νοοτροπίας. Ευγε Ταλαίπωρε!

Αγις έγραψε: 20 Απρ 2020, 19:21

Naida έγραψε: 20 Απρ 2020, 19:20

under έγραψε: 20 Απρ 2020, 19:10

Κανεις δεν ειναι υποχρεωμενος να σταματησει τη δουλεια του.Ποιος νομος υποχρεωνει τις γυναικες τωρα να σταματουν τις δουλειες τους ;
Κανεις.
Αυτα ειναι στρεψοδικιες.

Μα δεν αναφέρομαι νομικά βρε
λέμε για συμφωνία μεταξυ του ζευγαριού.
Αν αποφασίσουν οσο ειναι μωρό ακόμα από το να το παρκάρουν σε βρεφικούς σταθμούς, μπεημπι σιτερ, σόι κτλ ένας να μείνει σπίτι να μεγαλώνει το παιδί και να φροντίζει το νοικοκυριό, να μαγειρευει και ο άλλος να φέρνει φαΐ στο σπίτι και να φροντίζει τις υποχρεώσεις του σπιτιού και όταν επιστρέφει από τη δουλειανα ασχολείται και με το παιδί.
Αν η γυναίκα εχει υψηλότερο μισθο, συμφωνείς ότι αυτός που πρεπει να κάτσει σπίτι είναι ο αντρας; απλά πράγματα ρωτάω. Συμφωνείς ή όχι;

οχι φυσικα κ οι δυο πρεπει να εργαζονται

under έγραψε: 20 Απρ 2020, 19:23

Naida έγραψε: 20 Απρ 2020, 19:20 Μα δεν αναφέρομαι νομικά βρε
λέμε για συμφωνία μεταξυ του ζευγαριού.
Αν αποφασίσουν οσο ειναι μωρό ακόμα από το να το παρκάρουν σε βρεφικούς σταθμούς, μπεημπι σιτερ, σόι κτλ ένας να μείνει σπίτι να μεγαλώνει το παιδί και να φροντίζει το νοικοκυριό, να μαγειρευει και ο άλλος να φέρνει φαΐ στο σπίτι και να φροντίζει τις υποχρεώσεις του σπιτιού και όταν επιστρέφει από τη δουλειανα ασχολείται και με το παιδί.
Αν η γυναίκα εχει υψηλότερο μισθο, συμφωνείς ότι αυτός που πρεπει να κάτσει σπίτι είναι ο αντρας; απλά πράγματα ρωτάω. Συμφωνείς ή όχι;

Εσυ μιλας για συμφωνια.Αν υπαρχει συμφωνια μεταξυ του ζευγαριου δεν μας πεφτει λογος.
Εγω δεν θα μπορουσα να κατσω να μαγειρευω πχ.Αλλος θα μπορουσε.
Το θεμα ειναι οτι ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΞΑΝΑΓΚΑΣΜΟΣ.
Συνεπως δεν καταλαβαινω γιατι τα συζηταμε ολα αυτα ; Για να δικαιολογησουμε οτι δικαιουστε να τρωτε τα σπιτια των κοροιδων ;

under έγραψε: 20 Απρ 2020, 19:23
Εσυ μιλας για συμφωνια.Αν υπαρχει συμφωνια μεταξυ του ζευγαριου δεν μας πεφτει λογος.
Εγω δεν θα μπορουσα να κατσω να μαγειρευω πχ.Αλλος θα μπορουσε.
Το θεμα ειναι οτι ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΞΑΝΑΓΚΑΣΜΟΣ.
Συνεπως δεν καταλαβαινω γιατι τα συζηταμε ολα αυτα ; Για να δικαιολογησουμε οτι δικαιουστε να τρωτε τα σπιτια των κοροιδων ;

under έγραψε: 20 Απρ 2020, 19:23

Naida έγραψε: 20 Απρ 2020, 19:20 Μα δεν αναφέρομαι νομικά βρε
λέμε για συμφωνία μεταξυ του ζευγαριού.
Αν αποφασίσουν οσο ειναι μωρό ακόμα από το να το παρκάρουν σε βρεφικούς σταθμούς, μπεημπι σιτερ, σόι κτλ ένας να μείνει σπίτι να μεγαλώνει το παιδί και να φροντίζει το νοικοκυριό, να μαγειρευει και ο άλλος να φέρνει φαΐ στο σπίτι και να φροντίζει τις υποχρεώσεις του σπιτιού και όταν επιστρέφει από τη δουλειανα ασχολείται και με το παιδί.
Αν η γυναίκα εχει υψηλότερο μισθο, συμφωνείς ότι αυτός που πρεπει να κάτσει σπίτι είναι ο αντρας; απλά πράγματα ρωτάω. Συμφωνείς ή όχι;

Εσυ μιλας για συμφωνια.Αν υπαρχει συμφωνια μεταξυ του ζευγαριου δεν μας πεφτει λογος.
Εγω δεν θα μπορουσα να κατσω να μαγειρευω πχ.Αλλος θα μπορουσε.
Το θεμα ειναι οτι ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΞΑΝΑΓΚΑΣΜΟΣ.
Συνεπως δεν καταλαβαινω γιατι τα συζηταμε ολα αυτα ; Για να δικαιολογησουμε οτι δικαιουστε να τρωτε τα σπιτια των κοροιδων ;

Αγις έγραψε: 20 Απρ 2020, 19:30

δεν μπορει να υπαρξει κ δεν υπαρχει συμφωνια ζευγαριου - παντα υπαρχει ο τριτος δλδ το κρατος
ετσι αν αποφασισω να χωρισω γιατι νοιωθω να πνιγομαι - θελω να κανω πραγματα κ να παω στο θιβετ με την 20 χρονη ρωσσιδα η συζυγος δεν θα εχει θεμα γιατι θα εργαζεται κ δεν θα περιμενει να ζησει απο εμενα η μελλοντικα απο την συνταξη μου η την περιουσια μου .
Στο ζευγαρι δλδ πρεπει ο καθενας να ειναι αυτονομος κ οχι εξαρτημενος

stavmanr έγραψε: 20 Απρ 2020, 19:27

under έγραψε: 20 Απρ 2020, 19:23

Naida έγραψε: 20 Απρ 2020, 19:20 Μα δεν αναφέρομαι νομικά βρε
λέμε για συμφωνία μεταξυ του ζευγαριού.
Αν αποφασίσουν οσο ειναι μωρό ακόμα από το να το παρκάρουν σε βρεφικούς σταθμούς, μπεημπι σιτερ, σόι κτλ ένας να μείνει σπίτι να μεγαλώνει το παιδί και να φροντίζει το νοικοκυριό, να μαγειρευει και ο άλλος να φέρνει φαΐ στο σπίτι και να φροντίζει τις υποχρεώσεις του σπιτιού και όταν επιστρέφει από τη δουλειανα ασχολείται και με το παιδί.
Αν η γυναίκα εχει υψηλότερο μισθο, συμφωνείς ότι αυτός που πρεπει να κάτσει σπίτι είναι ο αντρας; απλά πράγματα ρωτάω. Συμφωνείς ή όχι;

Εσυ μιλας για συμφωνια.Αν υπαρχει συμφωνια μεταξυ του ζευγαριου δεν μας πεφτει λογος.
Εγω δεν θα μπορουσα να κατσω να μαγειρευω πχ.Αλλος θα μπορουσε.
Το θεμα ειναι οτι ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΞΑΝΑΓΚΑΣΜΟΣ.
Συνεπως δεν καταλαβαινω γιατι τα συζηταμε ολα αυτα ; Για να δικαιολογησουμε οτι δικαιουστε να τρωτε τα σπιτια των κοροιδων ;

Γιατί κορόιδα;
Τους είπε κανείς να παντρευτούν και να κάνουν παιδιά;
Μπορούσαν να τη βγάζουν με πορνοσάιτς μέχρι να πεθάνουν...

Τα παιδιά έχουν ανάγκες.

Naida έγραψε: 20 Απρ 2020, 19:33

Αγις έγραψε: 20 Απρ 2020, 19:30

δεν μπορει να υπαρξει κ δεν υπαρχει συμφωνια ζευγαριου - παντα υπαρχει ο τριτος δλδ το κρατος
ετσι αν αποφασισω να χωρισω γιατι νοιωθω να πνιγομαι - θελω να κανω πραγματα κ να παω στο θιβετ με την 20 χρονη ρωσσιδα η συζυγος δεν θα εχει θεμα γιατι θα εργαζεται κ δεν θα περιμενει να ζησει απο εμενα η μελλοντικα απο την συνταξη μου η την περιουσια μου .
Στο ζευγαρι δλδ πρεπει ο καθενας να ειναι αυτονομος κ οχι εξαρτημενος

Για αυτούς ακριβώς τους λόγους η γυναίκα δε πρέπει να μένει σπίτι και να αφήνει τη δουλειά της για να μεγαλώσει τα παιδιά.