Phorum.com.gr

Μοναρχικος έγραψε: 07 Νοέμ 2020, 16:51

Golden Age έγραψε: 07 Νοέμ 2020, 16:37 Ο Μπάιντεν είναι χρήσιμος ηλίθιος. Ακροαριστεροί είναι αυτοί που τον ελέγχουν και τον κουμαντάρουν.

Αριστερη πτερυγα υπηρχε παντα μεσα στο δημοκρατικο κομμα και ευτυχως γιατι αλλιως οι ΗΠΑ θα ηταν ακομα στο 1950. Το να λες ακροαριστερη την κορτεζ του green deal ειναι ντροπη για δικτατορες οπως ο Σταλιν που χτισανε την καριερα τους σκοτωνοντας εκατομμυρια κοσμακη. Αυτα ειναι σανος για ψεκασμενα Τραμποφωνα που θελουν να αποπροσανατολησουν τον κοσμο απο τον πραγματικο κινδυνο που ειναι ενας προεδρος με χιλιαδες ενοπλους οπαδους, που "τσεκαρει" το κατα ποσο μπορει να κανει πραξικοπημα. Το κυρος της Αμερικης ειναι στα ταρταρα λογω του Τραμπακουλα και οι μονοι που τον πιστευουνε ειναι οι ψεκασμενοι που εχουν δομησει την ιδεολογια τους σε θεωριες συνομωσιας οπως η Qanon, οι κολωνες 5G, η white genocide, η συνομωσια της Κινας με τον Γκειτς κτλπ κτλπ

Δεν είναι ακροαριστερή, είναι ακροαριστερή. Και δεν είναι πτέρυγα πλέον, είναι η δύναμη που ελέγχει το κόμμα.

Η ακραριστερά στη Δύση πολλές φορές είναι καλυμένη πίσω απο άλλα ιδεολογήματα. Κάτι νεοπαγή ιδεολογήματα για "πολτικές οικολογίες","δικαιωματισμούς" (πολλές φορές και με την κάλυψη διαφόρων νεοφιλ), αλλά δεν παύουν να είναι ακροαριστεροί που ακολουθούν τη δική τους τακτική και όλα εκ του αποτελέσματος φαίνονται. Πόσο μάλλον στις ΗΠΑ όπου ο κόσμος έχει ευαίσθητα αντανακλαστικά απέναντι στον κομμουνιστικό κίνδυνο. Είναι μέχρι να "ωριμάσει" το φρούτο. Όταν στους New York Times διαβάζεις άρθρα που εγκωμιάζουν την Κίνα και ταυτόχορνα επικρίνουν τον Όρμπαν για..."ολοκληρωτισμό" (στο ίδιο ακριβώς άρθρο!) δεν χρειάζεται πολύ για να καταλάβεις που πάει τα πράγμα...

Το κύρος των ΗΠΑ έχει καταρρακωθεί γιατί το κατεστημένο έχει διαβρωθεί απο την ακροαριστερά. Το ίδιο κατεστημένο που πολεμά τον Τραμπ.

Ο Μπεσμένοφ είχ επροειδοποιήσει για ολα αυτά. Αλλά μετά το πέρας του Ψυχρού Πολέμου, οι ΗΠΑ αδιαφόρησαν.

Τα ΜΜΕ κωλωνουν να ανακοινωσουν το προφανές επειδη φοβούνται πως θα αντιδρασει ο 74χρονος με το μυαλο μωρου. Ξεφτιλα.

wooded glade έγραψε: 07 Νοέμ 2020, 16:53 Γιατί δεν γίνεται call η North Carolina στον Τραμπ ;
99% ενσωμάτωση και 75,000 ψήφους διαφορά λέει αλλά στην Iowa και στο Ohio με ίδιες περίπου ενσωματώσεις και ίδιες περίπου διαφορές έχει γίνει call.

Μπορεί να περιμένουν και άλλες ψήφους.

NewModelArmy έγραψε: 07 Νοέμ 2020, 17:08 Τα ΜΜΕ κωλωνουν να ανακοινωσουν το προφανές επειδη φοβούνται πως θα αντιδρασει ο 74χρονος με το μυαλο μωρου. Ξεφτιλα.

Δεν φοβούνται. Θέλουν να τον εκθέσουν. Όταν ούτε ο Μπάιντεν ούτε κανένα κανάλι δεν ανακοινώνει νίκη Μπάιντεν επειδή περιμένει τις καταμετρήσεις, ο Τραμπ εκτίθεται διπλά να ανακοινώνει τη δική του.

Green Dragon έγραψε: 07 Νοέμ 2020, 16:23

Η φωνή της Αληθειας έγραψε: 07 Νοέμ 2020, 13:23

Green Dragon έγραψε: 07 Νοέμ 2020, 08:51

Κάτι τέτοιο υποθέτω πως ισχύει, δεν μπορεί να είναι τελείως μπάτε σκύλοι αλέστε.

Οπότε, πρακτικά, αν έγινε κάτι θα πρέπει να έγινε με ψηφοφόρους που δεν ψήφισαν αλλά 'ψήφισαν' ή με αντικατάσταση. Και στις δύο περιπτώσεις πρέπει να έχει στηθεί τεράστια κομπίνα από το ταχυδρομείο που είναι πολύ δύσκολο να παραμείνει κρυφή (αποκλείεται η USPS να έχει μόνο μία υπερ-αποθήκη ανά πολιτεία, σίγουρα θα έχει περισσότερες και κάποιος υπάλληλος θα κάρφωνε την λαμογιά). Εκτός αν έγιναν κάποιες αντικαταστάσεις στο πήγαινε που δεν θέλει τόσα μη ελεγχόμενα ανθρώπινα resources.

Για προσθήκη θα χρειάζεσαι ηλεκτρονική καταγραφή ώστε να ξέρεις με το πάτημα ενός κουμπιού ποιός έχει ήδη ψηφίσει και να χρησιμοποιήσεις τους υπόλοιπους που δεν πήγαν - αυτό δεν είναι δύσκολο αν έχεις ηλεκτρονική καταγραφή και μόνο. Το θέμα είναι που ακριβώς γινόταν η καταγραφή εκείνων που ψήφιζαν στο ταχυδρομείο, γινόταν εκεί επί τόπου σε κατάλογο, γινόταν στο Ίντερνετ, στους υπολογιστές του ταχυδρομείου, σε πλατφόρμες της πολιτείας, που;

Πάντως 90% συμμετοχή σε κάποια πολιτεία σε μια χώρα που μέχρι πρότινος είχε περίπου 50%, δεν παίζει. Είχε όντως 90+% συμμετοχή στο Wisconsin;

Δεν έχει γίνει καμία νοθεία... απλά υπάρχει ένας πίθηκας στον Λευκό Οίκο που ουρλιάζει και 5-10 καμένοι που ανεβάζουν ψέματα στο τουίτερ.

Το 90+% στο WI είναι φέικ νιουζ, κάπου στο 65-70% είναι.

Πως γίνεται η επιστολική ψήφος. Πρέπει πρώτα να είσαι γραμμένος σε εκλογικό κατάλογο με την διεύθυνση σου και το social security number. Για να εγγραφείς πρέπει να γίνει ταυτοποίηση και επίσης πρέπει να αποδείξεις την διεύθυνση κατοικίας σου. Αυτά πριν τις εκλογές (ορισμένες πολιτείες επιτρέπουν να γίνει αυτό και την μέρα των εκλογών, οι περισσότερες όχι). Ορισμένες πολιτείες στέλνουν επιστολικές ψήφους σε όλους όσους είναι σε εκλογικούς καταλόγους, ενώ σε άλλες πρέπει να το ζητήσεις. Η επιστολική ψήφος στέλνεται ΜΟΝΟ στην διεύθυνση που υπάρχει στο αρχείο. Για να ψηφίσει άλλος πρέπει πρακτικά να κλέψει από το ταχυδρομείο κάτι το όποιο το περιμένει ο παραλήπτης! Δεν γίνεται χωρίς να το πάρεις είδηση. Η ανωνυμία της επιστολικής διασφαλίζεται από το ότι είναι φάκελος μέσα σε φάκελο. Ο εξωτερικός φάκελος έχει κωδικό, οπότε στο εκλογικό κέντρο ξέρουν ποιός ψηφίζει (άρα δεν μπορεί να γίνει διπλόψηφια), ο εσωτερικός φάκελος είναι ανώνυμος.

Στα εκλογικά κέντρα ασφαλώς και υπάρχουν αντιπροσώποι-παρατηρητές και των δυο κομμάτων παντού...

Δόξα σοι!

Τόση ώρα αυτό ζητάω, κάποιος που ξέρει ακριβώς την εκλογική διαδικασία στις ΗΠΑ να την περιγράψει για να μην μιλάμε στον αέρα.

Ευχαριστώ!

You are welcome

Υπάρχουν και άλλες λεπτομέρειες που κάνουν την νοθεία πρακτικά σχεδόν αδύνατη. Δεν ξέρω αν ισχύει σε όλες τις πολιτείες αλλά σε εμάς πχ για να ζητήσεις επιστολική πρέπει να δώσεις αριθμό ταυτότητας και τα τελευταία 4 ψηφία του social security number. Η επιστολική που σου στέλνουν (ο φάκελος, όχι το ψηφοδέλτιο) έχει μοναδικό κωδικό που τον γνωρίζει μόνο η εκλογική περιφέρεια. Μετά, ο φάκελος (όχι ο εσωτερικός με το ψηφοδέλτιο) πρέπει να υπογραφεί από τον ψηφοφόρο και η υπογραφή να ταιριάζει με τα αρχεία. Με άλλα λόγια, ακόμη και αν κάποιος κατά κάποιο τρόπο κλέψει το ψηφοδέλτιο πρέπει να έχει και διάφορα άλλα προσωπικά στοιχεία του ψηφοφόρου για να ψηφίσει επιστολικά και να την δεχτούνε. Υπάρχει και το άλλο πρόβλημα ότι άμα ο άλλος ενδιαφέρεται να του στείλουν επιστολική ψήφο έχει και την πρόθεση να ψηφίσει... έστω να θεωρήσουμε ότι «χάθηκε η επιστολική στο ταχυδρομείο». Άμα ο ψηφοφόρος πάει να ψηφίσει αυτοπροσώπως θα δούνε αμέσως ότι έχει ψηφίσει ήδη άρα η νοθεία εντοπίζεται αμέσως.

Στην πραγματικότητα, είναι (λίγο) πιο εύκολο να γίνει νοθεία αυτοπροσώπως άμα μπορέσεις να κλέψεις τα στοιχεία της αστυνομικής ταυτότητας ενός ψηφοφόρου (φτιάχνεις ψεύτικη ταυτότητα) και είσαι 100% σίγουρος ότι δεν σκοπεύει να ψηφίσει. Φυσικά πρέπει να έχεις τα αρχίδια να πας αυτοπροσώπως γνωρίζοντας ότι άμα σε πιάσουν μπορεί να φας μερικά χρονάκια σε αμερικάνικη φυλακή συν διάφορα πρόστιμα. Και όλα αυτά για μια μόνο ψήφο, δηλαδή απειροελάχιστη επίδραση στο τελικό αποτέλεσμα...

Golden Age έγραψε: 07 Νοέμ 2020, 17:02

Μοναρχικος έγραψε: 07 Νοέμ 2020, 16:51

Golden Age έγραψε: 07 Νοέμ 2020, 16:37 Ο Μπάιντεν είναι χρήσιμος ηλίθιος. Ακροαριστεροί είναι αυτοί που τον ελέγχουν και τον κουμαντάρουν.

Αριστερη πτερυγα υπηρχε παντα μεσα στο δημοκρατικο κομμα και ευτυχως γιατι αλλιως οι ΗΠΑ θα ηταν ακομα στο 1950. Το να λες ακροαριστερη την κορτεζ του green deal ειναι ντροπη για δικτατορες οπως ο Σταλιν που χτισανε την καριερα τους σκοτωνοντας εκατομμυρια κοσμακη. Αυτα ειναι σανος για ψεκασμενα Τραμποφωνα που θελουν να αποπροσανατολησουν τον κοσμο απο τον πραγματικο κινδυνο που ειναι ενας προεδρος με χιλιαδες ενοπλους οπαδους, που "τσεκαρει" το κατα ποσο μπορει να κανει πραξικοπημα. Το κυρος της Αμερικης ειναι στα ταρταρα λογω του Τραμπακουλα και οι μονοι που τον πιστευουνε ειναι οι ψεκασμενοι που εχουν δομησει την ιδεολογια τους σε θεωριες συνομωσιας οπως η Qanon, οι κολωνες 5G, η white genocide, η συνομωσια της Κινας με τον Γκειτς κτλπ κτλπ

Δεν είναι ακροαριστερή, είναι ακροαριστερή. Και δεν είναι πτέρυγα πλέον, είναι η δύναμη που ελέγχει το κόμμα.

Η ακραριστερά στη Δύση πολλές φορές είναι καλυμένη πίσω απο άλλα ιδεολογήματα. Κάτι νεοπαγή ιδεολογήματα για "πολτικές οικολογίες","δικαιωματισμούς" (πολλές φορές και με την κάλυψη διαφόρων νεοφιλ), αλλά δεν παύουν να είναι ακροαριστεροί που ακολουθούν τη δική τους τακτική και όλα εκ του αποτελέσματος φαίνονται. Πόσο μάλλον στις ΗΠΑ όπου ο κόσμος έχει ευαίσθητα αντανακλαστικά απέναντι στον κομμουνιστικό κίνδυνο. Είναι μέχρι να "ωριμάσει" το φρούτο. Όταν στους New York Times διαβάζεις άρθρα που εγκωμιάζουν την Κίνα και ταυτόχορνα επικρίνουν τον Όρμπαν για..."ολοκληρωτισμό" (στο ίδιο ακριβώς άρθρο!) δεν χρειάζεται πολύ για να καταλάβεις που πάει τα πράγμα...

Το κύρος των ΗΠΑ έχει καταρρακωθεί γιατί το κατεστημένο έχει διαβρωθεί απο την ακροαριστερά. Το ίδιο κατεστημένο που πολεμά τον Τραμπ.

Ο Μπεσμένοφ είχ επροειδοποιήσει για ολα αυτά. Αλλά μετά το πέρας του Ψυχρού Πολέμου, οι ΗΠΑ αδιαφόρησαν.

Ο αντικομμουνιστικός αγών έχει τερματισθεί στις ΗΠΑ δεκαετίες τώρα.
Είναι το ίδιο σαν να έλεγα εγώ την εποχή του Νίξον για ναζιστικό κίνδυνο. Οι Αμερικάνοι θα μου απάνταγαν "δεν υπάρχουν τώρα πιά αυτά φίλε, είναι παλιες ιστορίες". Είχαν φτιαχτεί τόμοι προπαγανδιστικού υλικού για τον ναζιστικό κίνδυνο και υπερπαραγωγές του Χόλυγουντ, αλλά θα μου έλεγαν ότι ασχολούμαι με αρχαίες ιστορίες.
Αυτό σημαίνει ότι η όποια αριστερά μπορεί να κινηθεί τώρα κάπως πιό ελεύθερα, αφού δεν υπάρχει θέμα Μακάρθυ.
Τότε ο άλλος ο Τσάρλυ Τσάπλιν είχε πει κάτι -όχι απόλυτα κομμουνιστικό- και τον απέλασαν. Στην εποχή μας δεν θα απασχολούσε καν το FBI.
Μαζί και με τους οικολόγους και τους LOATKI -που όμως τους υποστηρίζει και ο Τραμπ- δημιουργούν ένα νεο-αριστερό μέτωπο, μέσα στη μητρόπολη του das kapital !
Το λάθος των reps είναι όμως ότι ξέφυγαν από την πεπατημένη και επέλεξαν το αβγο Τραμπ για υποψήφιο. Το ίδιο λανθασμένη ήταν και η επιλογή της τρελής του Σαγιώ το 2008 για πιθανή αντιπρόεδρο.
Έχει σχέση με Αϊζεγχάουερ-Ρήγκαν-Μπους ο Τραμπ ;;;;

πατησιωτης έγραψε: 07 Νοέμ 2020, 17:08

wooded glade έγραψε: 07 Νοέμ 2020, 16:53 Γιατί δεν γίνεται call η North Carolina στον Τραμπ ;
99% ενσωμάτωση και 75,000 ψήφους διαφορά λέει αλλά στην Iowa και στο Ohio με ίδιες περίπου ενσωματώσεις και ίδιες περίπου διαφορές έχει γίνει call.

Μπορεί να περιμένουν και άλλες ψήφους.

Ωραία, και η Iowa πως έχει κατοχυρωθεί τότε ;

Golden Age έγραψε: 07 Νοέμ 2020, 17:02

Μοναρχικος έγραψε: 07 Νοέμ 2020, 16:51

Golden Age έγραψε: 07 Νοέμ 2020, 16:37 Ο Μπάιντεν είναι χρήσιμος ηλίθιος. Ακροαριστεροί είναι αυτοί που τον ελέγχουν και τον κουμαντάρουν.

Αριστερη πτερυγα υπηρχε παντα μεσα στο δημοκρατικο κομμα και ευτυχως γιατι αλλιως οι ΗΠΑ θα ηταν ακομα στο 1950. Το να λες ακροαριστερη την κορτεζ του green deal ειναι ντροπη για δικτατορες οπως ο Σταλιν που χτισανε την καριερα τους σκοτωνοντας εκατομμυρια κοσμακη. Αυτα ειναι σανος για ψεκασμενα Τραμποφωνα που θελουν να αποπροσανατολησουν τον κοσμο απο τον πραγματικο κινδυνο που ειναι ενας προεδρος με χιλιαδες ενοπλους οπαδους, που "τσεκαρει" το κατα ποσο μπορει να κανει πραξικοπημα. Το κυρος της Αμερικης ειναι στα ταρταρα λογω του Τραμπακουλα και οι μονοι που τον πιστευουνε ειναι οι ψεκασμενοι που εχουν δομησει την ιδεολογια τους σε θεωριες συνομωσιας οπως η Qanon, οι κολωνες 5G, η white genocide, η συνομωσια της Κινας με τον Γκειτς κτλπ κτλπ

Δεν είναι ακροαριστερή, είναι ακροαριστερή. Και δεν είναι πτέρυγα πλέον, είναι η δύναμη που ελέγχει το κόμμα.

Η ακραριστερά στη Δύση πολλές φορές είναι καλυμένη πίσω απο άλλα ιδεολογήματα. Κάτι νεοπαγή ιδεολογήματα για "πολτικές οικολογίες","δικαιωματισμούς" (πολλές φορές και με την κάλυψη διαφόρων νεοφιλ), αλλά δεν παύουν να είναι ακροαριστεροί που ακολουθούν τη δική τους τακτική και όλα εκ του αποτελέσματος φαίνονται. Πόσο μάλλον στις ΗΠΑ όπου ο κόσμος έχει ευαίσθητα αντανακλαστικά απέναντι στον κομμουνιστικό κίνδυνο. Είναι μέχρι να "ωριμάσει" το φρούτο. Όταν στους New York Times διαβάζεις άρθρα που εγκωμιάζουν την Κίνα και ταυτόχορνα επικρίνουν τον Όρμπαν για..."ολοκληρωτισμό" (στο ίδιο ακριβώς άρθρο!) δεν χρειάζεται πολύ για να καταλάβεις που πάει τα πράγμα...

Το κύρος των ΗΠΑ έχει καταρρακωθεί γιατί το κατεστημένο έχει διαβρωθεί απο την ακροαριστερά. Το ίδιο κατεστημένο που πολεμά τον Τραμπ.

Ο Μπεσμένοφ είχ επροειδοποιήσει για ολα αυτά. Αλλά μετά το πέρας του Ψυχρού Πολέμου, οι ΗΠΑ αδιαφόρησαν.

Τι κριμα λοιπον που δεν μπορει το ρολοι του χρονου να γυρισει πισω σε εποχες οπου οι λευκοι ειχαν δουλους. Πηξε τωρα

Marios έγραψε: 06 Νοέμ 2020, 22:24

Μοναρχικος έγραψε: 06 Νοέμ 2020, 22:15 Μεσα στα επομενα 2-3 χρονια, θα δουμε ολους αυτους τους ηγετες της τελευταιας 20τιας(Μερκελ,Πουτιν,Ερντογαν,Νετανιαχου)να ξηλωνονται με τον εναν η τον αλλο τροπο

Ο Πούτιν πολύ δύσκολα καθώς η Ρωσία είναι υπερδύναμη με πυρηνικό οπλοστάσιο,το να προσπαθείς να ξηλώσεις τον Πούτιν είναι σχεδον σαν να προσπαθεις να ξηλώσεις τον Σι Τζιπίνγκ ή τον Κιμ Γιονγκ Ουν.Η Μέρκελ τον Δεκέμβριο τελείωνε η θητεία της,ο Ερντογάν φαίνεται πως βρίσκεται στα τελευταία του(έχει διάρκεια ζωής το πολύ ως το 2023).Ο Νετανιάχου δεν ξέρω.

Mia xarα θα τα μαγειρεψει ο Ταγιπ το 2023. Τοσα εκατομμυρια τουρκων κυνηγησε , τωρα νομιζετε οτι απλα θα πει οκ εχασα τις εκλογες;;;
Οχι δα.

πατησιωτης έγραψε: 07 Νοέμ 2020, 17:08

wooded glade έγραψε: 07 Νοέμ 2020, 16:53 Γιατί δεν γίνεται call η North Carolina στον Τραμπ ;
99% ενσωμάτωση και 75,000 ψήφους διαφορά λέει αλλά στην Iowa και στο Ohio με ίδιες περίπου ενσωματώσεις και ίδιες περίπου διαφορές έχει γίνει call.

Μπορεί να περιμένουν και άλλες ψήφους.

99% ενσωμάτωση είναι μόνο για ψήφους που έχουν φτάσει στα εκλογικά κέντρα ήδη. Η North Carolina δέχεται ψηφοδέλτια εώς τις 9 του μηνός αν δεν κάνω λάθος. Υπάρχουν μερικά χιλιάδες επιστολικά ψηφοδέλτια τα οποία εκκρεμούν... κανείς δεν ξέρει αν θα τα στειλουν (ή τα έχουν στείλει) οι ψηφοφόροι. Φαντάζομαι ότι η πιθανή σύνθεση αυτών των ψηφοδελτίων είναι τέτοια που μάλλον δεν μπορεί να βγει ασφαλές συμπέρασμα παρά μόνο αφού περάσει η προθεσμία.

wooded glade έγραψε: 07 Νοέμ 2020, 17:16 Το λάθος των reps είναι όμως ότι ξέφυγαν από την πεπατημένη και επέλεξαν το αβγο Τραμπ για υποψήφιο. Το ίδιο λανθασμένη ήταν και η επιλογή της τρελής του Σαγιώ το 2008 για πιθανή αντιπρόεδρο.
Έχει σχέση με Αϊζεγχάουερ-Ρήγκαν-Μπους ο Τραμπ ;;;

Υπάρχουν προκριματικές εκλογές και ψηφίζει ο κόσμος.Οσο για τον Τραμπ δεν έχει σχέση με αυτούς αλλά έχει σχέση με τον Χούβερ ή τον Κούλιτζ και γενικά τους ρεπουμπλικάνους απομονωτιστές πριν τον πόλεμο.
Αυτοί που γράφεις ήσαν πρόεδροι του ψυχρού πολέμου.Τώρα ποιός είναι ο αντίπαλος;;
Και εάν δεν υπάρχει αντίπαλος γιατί να πληρώνει η Αμερική για την ασφάλεια του υπόλοιπου κόσμου;
Εκτός εάν ο αντίπαλος είναι η Κίνα που όμως οι Δημοκρατικοί δεν δέχονται.Αλλά τότε το ΝΑΤΟ είναι άχρηστο διότι το Α σημαίνει Ατλαντικός και όχι Ειρηνικός.Για το λόγο αυτό όλο το παλιό ψυχροπολεμικό κατεστημένο προσπαθεί να συντηρήσει τη Ρωσία ως αντίπαλο που μια οικονομία 15 φορές μικρότερη από την αμερικανική.
Έχει όμως και αρκετά πυρηνικά όπλα και έκταση ώστε να είναι απρόσβλητη και να περιμένει τις εξελίξεις.

Η φωνή της Αληθειας έγραψε: 07 Νοέμ 2020, 17:31

πατησιωτης έγραψε: 07 Νοέμ 2020, 17:08

wooded glade έγραψε: 07 Νοέμ 2020, 16:53 Γιατί δεν γίνεται call η North Carolina στον Τραμπ ;
99% ενσωμάτωση και 75,000 ψήφους διαφορά λέει αλλά στην Iowa και στο Ohio με ίδιες περίπου ενσωματώσεις και ίδιες περίπου διαφορές έχει γίνει call.

Μπορεί να περιμένουν και άλλες ψήφους.

99% ενσωμάτωση είναι μόνο για ψήφους που έχουν φτάσει στα εκλογικά κέντρα ήδη. Η North Carolina δέχεται ψηφοδέλτια εώς τις 9 του μηνός αν δεν κάνω λάθος. Υπάρχουν μερικά χιλιάδες επιστολικά ψηφοδέλτια τα οποία εκκρεμούν... κανείς δεν ξέρει αν θα τα στειλουν (ή τα έχουν στείλει) οι ψηφοφόροι. Φαντάζομαι ότι η πιθανή σύνθεση αυτών των ψηφοδελτίων είναι τέτοια που μάλλον δεν μπορεί να βγει ασφαλές συμπέρασμα παρά μόνο αφού περάσει η προθεσμία.

Αυτό είπα,περιμένουν άλλες ψήφους.

Οργισμένος έγραψε: 07 Νοέμ 2020, 17:23

Marios έγραψε: 06 Νοέμ 2020, 22:24

Μοναρχικος έγραψε: 06 Νοέμ 2020, 22:15 Μεσα στα επομενα 2-3 χρονια, θα δουμε ολους αυτους τους ηγετες της τελευταιας 20τιας(Μερκελ,Πουτιν,Ερντογαν,Νετανιαχου)να ξηλωνονται με τον εναν η τον αλλο τροπο

Ο Πούτιν πολύ δύσκολα καθώς η Ρωσία είναι υπερδύναμη με πυρηνικό οπλοστάσιο,το να προσπαθείς να ξηλώσεις τον Πούτιν είναι σχεδον σαν να προσπαθεις να ξηλώσεις τον Σι Τζιπίνγκ ή τον Κιμ Γιονγκ Ουν.Η Μέρκελ τον Δεκέμβριο τελείωνε η θητεία της,ο Ερντογάν φαίνεται πως βρίσκεται στα τελευταία του(έχει διάρκεια ζωής το πολύ ως το 2023).Ο Νετανιάχου δεν ξέρω.

Mia xarα θα τα μαγειρεψει ο Ταγιπ το 2023. Τοσα εκατομμυρια τουρκων κυνηγησε , τωρα νομιζετε οτι απλα θα πει οκ εχασα τις εκλογες;;;
Οχι δα.

Με κυβέρνηση Μπάιντεν ούτε αυγό δεν θα μπορέσει να μαγειρέψει.Εδώ δεν μπόρεσε να τα μαγειρέψει το 2019 στις δημοτικές εκλογές με ηγεσία Τραμπ.ΑΝ αντέξει ως το 2023 διότι η λαική οργή τον καταποντίζει όλο και περισσότερο.

Οργισμένος έγραψε: 07 Νοέμ 2020, 17:23

Marios έγραψε: 06 Νοέμ 2020, 22:24

Μοναρχικος έγραψε: 06 Νοέμ 2020, 22:15 Μεσα στα επομενα 2-3 χρονια, θα δουμε ολους αυτους τους ηγετες της τελευταιας 20τιας(Μερκελ,Πουτιν,Ερντογαν,Νετανιαχου)να ξηλωνονται με τον εναν η τον αλλο τροπο

Ο Πούτιν πολύ δύσκολα καθώς η Ρωσία είναι υπερδύναμη με πυρηνικό οπλοστάσιο,το να προσπαθείς να ξηλώσεις τον Πούτιν είναι σχεδον σαν να προσπαθεις να ξηλώσεις τον Σι Τζιπίνγκ ή τον Κιμ Γιονγκ Ουν.Η Μέρκελ τον Δεκέμβριο τελείωνε η θητεία της,ο Ερντογάν φαίνεται πως βρίσκεται στα τελευταία του(έχει διάρκεια ζωής το πολύ ως το 2023).Ο Νετανιάχου δεν ξέρω.

Mia xarα θα τα μαγειρεψει ο Ταγιπ το 2023. Τοσα εκατομμυρια τουρκων κυνηγησε , τωρα νομιζετε οτι απλα θα πει οκ εχασα τις εκλογες;;;
Οχι δα.

Θα κάνει τα ίδια με τον Τραμπ, θα λέει για νοθεία. Εκεί η διαφορά είναι ότι ελέγχει τα δικαστήρια και αυτά θα πουν ότι έτσι έγινε.

πατησιωτης έγραψε: 07 Νοέμ 2020, 17:34

Η φωνή της Αληθειας έγραψε: 07 Νοέμ 2020, 17:31

πατησιωτης έγραψε: 07 Νοέμ 2020, 17:08

Μπορεί να περιμένουν και άλλες ψήφους.

99% ενσωμάτωση είναι μόνο για ψήφους που έχουν φτάσει στα εκλογικά κέντρα ήδη. Η North Carolina δέχεται ψηφοδέλτια εώς τις 9 του μηνός αν δεν κάνω λάθος. Υπάρχουν μερικά χιλιάδες επιστολικά ψηφοδέλτια τα οποία εκκρεμούν... κανείς δεν ξέρει αν θα τα στειλουν (ή τα έχουν στείλει) οι ψηφοφόροι. Φαντάζομαι ότι η πιθανή σύνθεση αυτών των ψηφοδελτίων είναι τέτοια που μάλλον δεν μπορεί να βγει ασφαλές συμπέρασμα παρά μόνο αφού περάσει η προθεσμία.

Αυτό είπα,περιμένουν άλλες ψήφους.

Στον wooded απαντούσα κυρίως αλλά ήταν πιο εύκολο να σας κάνω quote και τους δυο, επειδή η δικιά σου δημοσίευση ήταν πιο πρόσφατη