Phorum.com.gr

στιδιο νημα ειμαι ακομα σιχαμερό σκουληκι, διαβαζε, ασε τα λογια.

ντάξει, κακώς γελάω αλλά οκ.

βεβαια κακως γελας, διάβαζε ολα τα πορισματα, πρεπει να βρεις ανακρίβειες. Διάβαζε σκουληκι.

Otto Weininger έγραψε: 03 Φεβ 2025, 23:18
ST48410 έγραψε: 03 Φεβ 2025, 23:13 ρε σεις..
δεν είναι τίποτα μην ανησυχείς.
είναι η καθημερινη κρισάρα που έχει πιάσει τον enaon εδώ και κάνα μήνα.
περιφέρεται από νημα σε νήμα και γράφει τα ίδια.

Κάποια στιγμή καταλαβαίνεις ότι αναγκαζόμαστε να σας ποστάρουμε τα ίδια και τα ίδια όταν μοιάζει να μην τα βλέπετε. Δεν λέω για τον enaon. Σας έβαλα στο άλλο νήμα 3-4 φορές το link για την ΕΔΕ στην πυροσβεστική. Αλλά καμιά απάντηση της προκοπής δεν πήρα.

Και ό,τι περνάτε σήμερα, με τις 150 διαφορετικές θεωρίες συνωμοσίας, το ξυλόλιο, τα βυτία, τα εξαφανισμένα βαγόνια κλπ, το περνάτε ακριβώς επειδή κάποιοι δεν έκαναν τη δουλειά τους (ειδικό κλιμάκιο συλλογής στοιχείων που στάλθηκε την επόμενη μέρα) όπως έπρεπε, όταν έπρεπε.

Δρακουμελ έγραψε: 03 Φεβ 2025, 22:39 Ποιος θεωρεί σοβαρό τον ο πατησιωτη; Η ΓΑΛΗ , ο Όττο και ο Γιαννόπουλος;

Εγώ θεωρώ σοβαρό τον πατησιώτη

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 03 Φεβ 2025, 23:27
Δρακουμελ έγραψε: 03 Φεβ 2025, 22:39 Ποιος θεωρεί σοβαρό τον ο πατησιωτη; Η ΓΑΛΗ , ο Όττο και ο Γιαννόπουλος;
Εγώ θεωρώ σοβαρό τον πατησιώτη

Του φεξε

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 03 Φεβ 2025, 23:27
Δρακουμελ έγραψε: 03 Φεβ 2025, 22:39 Ποιος θεωρεί σοβαρό τον ο πατησιωτη; Η ΓΑΛΗ , ο Όττο και ο Γιαννόπουλος;
Εγώ θεωρώ σοβαρό τον πατησιώτη

Βρήκε ο γύφτος την γενιά του κι αναγάλλιασε η καρδιά του

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 03 Φεβ 2025, 23:27
Δρακουμελ έγραψε: 03 Φεβ 2025, 22:39 Ποιος θεωρεί σοβαρό τον ο πατησιωτη; Η ΓΑΛΗ , ο Όττο και ο Γιαννόπουλος;
Εγώ θεωρώ σοβαρό τον πατησιώτη

Κι οι άλλοι σοβαρό τον θεωρούν, γι' αυτό θυμώνουν.

ST48410 έγραψε: 03 Φεβ 2025, 23:25
Otto Weininger έγραψε: 03 Φεβ 2025, 23:18
ST48410 έγραψε: 03 Φεβ 2025, 23:13 ρε σεις..
δεν είναι τίποτα μην ανησυχείς.
είναι η καθημερινη κρισάρα που έχει πιάσει τον enaon εδώ και κάνα μήνα.
περιφέρεται από νημα σε νήμα και γράφει τα ίδια.
Κάποια στιγμή καταλαβαίνεις ότι αναγκαζόμαστε να σας ποστάρουμε τα ίδια και τα ίδια όταν μοιάζει να μην τα βλέπετε. Δεν λέω για τον enaon. Σας έβαλα στο άλλο νήμα 3-4 φορές το link για την ΕΔΕ στην πυροσβεστική. Αλλά καμιά απάντηση της προκοπής δεν πήρα.

Και ό,τι περνάτε σήμερα, με τις 150 διαφορετικές θεωρίες συνωμοσίας, το ξυλόλιο, τα βυτία, τα εξαφανισμένα βαγόνια κλπ, το περνάτε ακριβώς επειδή κάποιοι δεν έκαναν τη δουλειά τους (ειδικό κλιμάκιο συλλογής στοιχείων που στάλθηκε την επόμενη μέρα) όπως έπρεπε, όταν έπρεπε.

Σαν τι απάντηση θες ;
Να καταλάβω δηλαδή, για να στην δώσω.

Και όχι, δεν τα περνάμε αυτά σήμερα γιατί κάποιο κλιμάκιο τα έκανε σκατα.
Ούτε καν αυτό δεν ξερουμε. Άπειρες καταγγελίες, που πάνε κουβα η μία πίσω από την άλλη.
Όταν αφήσουν να ξεκινήσει η δικη θα ακουστούν όλα.
Αλλά κάποιοι φαίνεται δεν θέλουν.

Otto Weininger έγραψε: 03 Φεβ 2025, 23:36 Σαν τι απάντηση θες ;
Να καταλάβω δηλαδή, για να στην δώσω.

Τι συνέβη και καθυστέρησε η λήψη δειγμάτων από το ειδικό κλιμάκιο 22 μέρες;
Το έπαιξε σερίφης ο τοπικός υπεύθυνος της πυροσβεστικής και τους έδιωξε;
Κι αν έτσι έγινε από βλακεία ή άγνοια ή δόλο ή όποιο άλλο λόγο γιατί δεν ενημέρωσαν τους ανώτερούς τους ενώ βρίσκονταν στην περιοχή και έβλεπαν να μεταφέρονται βαγόνια και να επιχωματώνεται χώρος;
Αν τους ενημέρωσαν ποιος τους φρέναρε ή δεν κίνησε τις κατάλληλες διαδικασίες για να κάνουν αμέσως την δουλειά τους;
Αν πάλι όλο αυτό οφείλεται σε αδιαφορία και γαϊδουριά κάποιος πρέπει να είναι υπεύθυνος που μια τέτοια κρίσιμη υπηρεσία δεν λειτούργησε όπως έπρεπε.

Καταλαβαίνεις ότι εφόσον στάλθηκε άμεσα κλιμάκιο κάποιος λόγος υπήρχε εξαρχής. Αν είχαν πάρει αυτοί στοιχεία δεν θα είχαν ανοιχθεί 30 νήματα τουλάχιστον. Πιθανόν δεν θα είχε γίνει και το βιαστικό μπάζωμα αλλά θα είχε καθυστερήσει κάποιες μέρες προκειμένου να μαζέψουν ό,τι δείγμα είναι απαραίτητο.

ST48410 έγραψε: 03 Φεβ 2025, 23:43
Otto Weininger έγραψε: 03 Φεβ 2025, 23:36 Σαν τι απάντηση θες ;
Να καταλάβω δηλαδή, για να στην δώσω.
Τι συνέβη και καθυστέρησε η λήψη δειγμάτων από το ειδικό κλιμάκιο 22 μέρες;
Το έπαιξε σερίφης ο τοπικός υπεύθυνος της πυροσβεστικής και τους έδιωξε;
Κι αν έτσι έγινε από βλακεία ή άγνοια ή δόλο ή όποιο άλλο λόγο γιατί δεν ενημέρωσαν τους ανώτερούς τους ενώ βρίσκονταν στην περιοχή και έβλεπαν να μεταφέρονται βαγόνια και να επιχωματώνεται χώρος;
Αν τους ενημέρωσαν ποιος τους φρέναρε ή δεν κίνησε τις κατάλληλες διαδικασίες για να κάνουν αμέσως την δουλειά τους;
Αν πάλι όλο αυτό οφείλεται σε αδιαφορία και γαϊδουριά κάποιος πρέπει να είναι υπεύθυνος που μια τέτοια κρίσιμη υπηρεσία δεν λειτούργησε όπως έπρεπε.

Καταλαβαίνεις ότι εφόσον στάλθηκε άμεσα κλιμάκιο κάποιος λόγος υπήρχε εξαρχής. Αν είχαν πάρει αυτοί στοιχεία δεν θα είχαν ανοιχθεί 30 νήματα τουλάχιστον. Πιθανόν δεν θα είχε γίνει και το βιαστικό μπάζωμα αλλά θα είχε καθυστερήσει κάποιες μέρες προκειμένου να μαζέψουν ό,τι δείγμα είναι απαραίτητο.

Σε όλα αυτά που ρωτάς είχε απαντήσει αναλυτικά ο ΓΓ, βάζοντας τόσο επίσημες ανακοινώσεις όσο και βίντεο.

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 03 Φεβ 2025, 23:27
Δρακουμελ έγραψε: 03 Φεβ 2025, 22:39 Ποιος θεωρεί σοβαρό τον ο πατησιωτη; Η ΓΑΛΗ , ο Όττο και ο Γιαννόπουλος;
Εγώ θεωρώ σοβαρό τον πατησιώτη

Έλα ρε μαλάκα, αλήθεια;

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 03 Φεβ 2025, 23:27
Δρακουμελ έγραψε: 03 Φεβ 2025, 22:39 Ποιος θεωρεί σοβαρό τον ο πατησιωτη; Η ΓΑΛΗ , ο Όττο και ο Γιαννόπουλος;
Εγώ θεωρώ σοβαρό τον πατησιώτη

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 03 Φεβ 2025, 23:27

Εγώ θεωρώ σοβαρό τον πατησιώτη

Κι εγώ τον Τάκη (Τσουκαλά)

Otto Weininger έγραψε: 03 Φεβ 2025, 23:47
ST48410 έγραψε: 03 Φεβ 2025, 23:43
Otto Weininger έγραψε: 03 Φεβ 2025, 23:36 Σαν τι απάντηση θες ;
Να καταλάβω δηλαδή, για να στην δώσω.
Τι συνέβη και καθυστέρησε η λήψη δειγμάτων από το ειδικό κλιμάκιο 22 μέρες;
Το έπαιξε σερίφης ο τοπικός υπεύθυνος της πυροσβεστικής και τους έδιωξε;
Κι αν έτσι έγινε από βλακεία ή άγνοια ή δόλο ή όποιο άλλο λόγο γιατί δεν ενημέρωσαν τους ανώτερούς τους ενώ βρίσκονταν στην περιοχή και έβλεπαν να μεταφέρονται βαγόνια και να επιχωματώνεται χώρος;
Αν τους ενημέρωσαν ποιος τους φρέναρε ή δεν κίνησε τις κατάλληλες διαδικασίες για να κάνουν αμέσως την δουλειά τους;
Αν πάλι όλο αυτό οφείλεται σε αδιαφορία και γαϊδουριά κάποιος πρέπει να είναι υπεύθυνος που μια τέτοια κρίσιμη υπηρεσία δεν λειτούργησε όπως έπρεπε.

Καταλαβαίνεις ότι εφόσον στάλθηκε άμεσα κλιμάκιο κάποιος λόγος υπήρχε εξαρχής. Αν είχαν πάρει αυτοί στοιχεία δεν θα είχαν ανοιχθεί 30 νήματα τουλάχιστον. Πιθανόν δεν θα είχε γίνει και το βιαστικό μπάζωμα αλλά θα είχε καθυστερήσει κάποιες μέρες προκειμένου να μαζέψουν ό,τι δείγμα είναι απαραίτητο.
Σε όλα αυτά που ρωτάς είχε απαντήσει αναλυτικά ο ΓΓ, βάζοντας τόσο επίσημες ανακοινώσεις όσο και βίντεο.

Τι video; Αν εννοείς αυτά με την αμαξοστοιχία δεν έχουν καμία σχέση με αυτό που συζητάμε. Δεν είμαι σίγουρος σε τι αναφέρεσαι. Ο ΓΓ θυμάμαι να έχει εκφράσει δύο φορές σε παλιό και νέο νήμα την πεποίθηση ότι θα έχει συλλέξει η πυροσβεστική και άλλα στοιχεία πέρα από αυτά που αναφέρει το επίσημο πόρισμα ότι πάρθηκαν με καθυστέρηση εβδομάδων.

Αν και όποιος έχει απάντηση για τα παραπάνω ερωτήματα ας με κάνει tag να την δω.

Phorum.com.gr

Πανεπιστήμιο της Γάνδης: δεξαμενή 3,5 τόνων εύφλεκτων υγρών στο πρώτο βαγόνι του τρένου

Re: Πανεπιστήμιο της Γάνδης: δεξαμενή 3,5 τόνων εύφλεκτων υγρών στο πρώτο βαγόνι του τρένου

Re: Πανεπιστήμιο της Γάνδης: δεξαμενή 3,5 τόνων εύφλεκτων υγρών στο πρώτο βαγόνι του τρένου

Re: Πανεπιστήμιο της Γάνδης: δεξαμενή 3,5 τόνων εύφλεκτων υγρών στο πρώτο βαγόνι του τρένου

Re: Πανεπιστήμιο της Γάνδης: δεξαμενή 3,5 τόνων εύφλεκτων υγρών στο πρώτο βαγόνι του τρένου

Re: Πανεπιστήμιο της Γάνδης: δεξαμενή 3,5 τόνων εύφλεκτων υγρών στο πρώτο βαγόνι του τρένου

Re: Πανεπιστήμιο της Γάνδης: δεξαμενή 3,5 τόνων εύφλεκτων υγρών στο πρώτο βαγόνι του τρένου

Re: Πανεπιστήμιο της Γάνδης: δεξαμενή 3,5 τόνων εύφλεκτων υγρών στο πρώτο βαγόνι του τρένου

Re: Πανεπιστήμιο της Γάνδης: δεξαμενή 3,5 τόνων εύφλεκτων υγρών στο πρώτο βαγόνι του τρένου

Re: Πανεπιστήμιο της Γάνδης: δεξαμενή 3,5 τόνων εύφλεκτων υγρών στο πρώτο βαγόνι του τρένου

Re: Πανεπιστήμιο της Γάνδης: δεξαμενή 3,5 τόνων εύφλεκτων υγρών στο πρώτο βαγόνι του τρένου

Re: Πανεπιστήμιο της Γάνδης: δεξαμενή 3,5 τόνων εύφλεκτων υγρών στο πρώτο βαγόνι του τρένου

Re: Πανεπιστήμιο της Γάνδης: δεξαμενή 3,5 τόνων εύφλεκτων υγρών στο πρώτο βαγόνι του τρένου

Re: Πανεπιστήμιο της Γάνδης: δεξαμενή 3,5 τόνων εύφλεκτων υγρών στο πρώτο βαγόνι του τρένου

Re: Πανεπιστήμιο της Γάνδης: δεξαμενή 3,5 τόνων εύφλεκτων υγρών στο πρώτο βαγόνι του τρένου

Re: Πανεπιστήμιο της Γάνδης: δεξαμενή 3,5 τόνων εύφλεκτων υγρών στο πρώτο βαγόνι του τρένου