Phorum.com.gr

break έγραψε: 09 Ιουν 2024, 15:33 Βάζω και αυτο εδώ.



Το περίφημο thunder stone που το μετακίνησαν οι Ρώσοι με τα χέρια ! Χωρίς γερανούς και σύγχρονη τεχνολογία. 1000 τόνους.

Μα πως έκαναν οι Ρώσοι αυτό που ο Χάνκοκ λέει ότι είναι αδύνατο να γίνει ;

Η απάντηση είναι απλή: ο Χάνκοκ βγάζει λεφτά από το να λέει ότι δεν γίνεται. Ο μηχανικός που το έκανε βγάζει λεφτά από το να το κάνει. Προφανώς ο δεύτερος ξέρει καλύτερα απο τον πρώτο τι μπορεί να γίνει και τι όχι.

Bill Hicks έγραψε: 09 Ιουν 2024, 15:35 επιστήμονες που μελέτησαν το Baalbek τρολλάρουν Αρίστο:

No matter how impressive the construction in Baalbek may be to its visitors, compared to the Roman Imperial architecture in Rome itself its monumentality remains relatively moderate, as has recently been revealed and discussed in detail in the Topoi workshop Prestige und politische Intention von Großbauwerken im Zeitalter des Hellenismus und der römischen Kaiserzeit (Rome, Sep. 24th/25th, 2015).

Νετο Γκουερινο έγραψε: 09 Ιουν 2024, 15:37

break έγραψε: 09 Ιουν 2024, 15:33 Βάζω και αυτο εδώ.



Το περίφημο thunder stone που το μετακίνησαν οι Ρώσοι με τα χέρια ! Χωρίς γερανούς και σύγχρονη τεχνολογία. 1000 τόνους.

Μα πως έκαναν οι Ρώσοι αυτό που ο Χάνκοκ λέει ότι είναι αδύνατο να γίνει ;

Η απάντηση είναι απλή: ο Χάνκοκ βγάζει λεφτά από το να λέει ότι δεν γίνεται. Ο μηχανικός που το έκανε βγάζει λεφτά από το να το κάνει. Προφανώς ο δεύτερος ξέρει καλύτερα απο τον πρώτο τι μπορεί να γίνει και τι όχι.

Για αυτό τα έχουμε πει
Ολόκληρη Ρωσία και δεν ξέρανε πως να το μεταφέρουν,τελικά ένας Έλληνας τους έδειξε πως, έστω και για λίγο,εκμεταλλευόμενος φυσικά τον πάγο
Πάγος στην Αίγυπτο γιοκ, άμμος μπόλικη

Οποία πέτρα και αν σηκώσεις Έλληνα θα βρεις
Οι υπόλοιποι είναι για γέλια

Αρίστος έγραψε: 09 Ιουν 2024, 15:36 Πιπες λες, οι Ρωσοι στο τελος το μετεφεραν με δυο συγχρονα πολεμικα πλοια.
Εχετε τοσο απελπιστει που διαφημιζετε φανταστικες επιτυχιες.

Carburis directed workmen to wait for winter, when the ground was frozen, and then had them drag the large stone over the frozen ground to the sea for shipment and transport to the city. He developed a metallic sled that slid over bronze spheres about 13.5 cm (6 inches) in diameter, over a track. The process worked in a way similar to the later invention of ball bearings. Making the feat even more impressive was that the labour was done entirely by humans; no animals or machines were used in bringing the stone from the original site to the Senate Square.[8] After Carburis devised the method, it took 400 men nine months to move the stone, during which time master stonecutters continuously shaped the enormous granite monolith

Αρίστος έγραψε: 09 Ιουν 2024, 15:39

Νετο Γκουερινο έγραψε: 09 Ιουν 2024, 15:37

break έγραψε: 09 Ιουν 2024, 15:33 Βάζω και αυτο εδώ.



Το περίφημο thunder stone που το μετακίνησαν οι Ρώσοι με τα χέρια ! Χωρίς γερανούς και σύγχρονη τεχνολογία. 1000 τόνους.

Μα πως έκαναν οι Ρώσοι αυτό που ο Χάνκοκ λέει ότι είναι αδύνατο να γίνει ;

Η απάντηση είναι απλή: ο Χάνκοκ βγάζει λεφτά από το να λέει ότι δεν γίνεται. Ο μηχανικός που το έκανε βγάζει λεφτά από το να το κάνει. Προφανώς ο δεύτερος ξέρει καλύτερα απο τον πρώτο τι μπορεί να γίνει και τι όχι.

Για αυτό τα έχουμε πει
Ολόκληρη Ρωσία και δεν ξέρανε πως να το μεταφέρουν,τελικά ένας Έλληνας τους έδειξε πως, έστω και για λίγο,εκμεταλλευόμενος φυσικά τον πάγο
Πάγος στην Αίγυπτο γιοκ, άμμος μπόλικη

Οποία πέτρα και αν σηκώσεις Έλληνα θα βρεις
Οι υπόλοιποι είναι για γέλια

Και στο τελος το μετεφεραν με δυο πολεμικα πλοια μεσω θαλασσης.

.

Αρίστος έγραψε: 09 Ιουν 2024, 15:33

Καραμελίτσα έγραψε: 09 Ιουν 2024, 15:29

Αρίστος έγραψε: 09 Ιουν 2024, 13:54 Επι Αυγουστου ΔΕΝ καταφεραν να τον μετακινησουν, το καταφεραν μονο οταν επι Κωνσταντιου ροκανισαν τη βαση ωστε το βαρος να περιοριστει στους 323 τονους.

Συνεπως αυτο ηταν και το μαξιμουμ των δυνατοτητων της Ρωμης: 323 τονοι.

Στο Μπααλμπεκ εχουμε 3 ογκολιθους 800-900 τονων εκαστο.

.

Έ, άρα το μεγιστο των δυνατοτήτων της Ρώμης ήταν 800-900 τόνοι.

Οχι πεισματαρα Καραμελιτσα, ακομη και η Βικι λεει οτι δεν κατασκευασαν τη μεγαλιθικη βαση του Μπααλμπεκ οι Ρωμαιοι.

Αρίστος έγραψε: 09 Ιουν 2024, 08:28 Aκoμη και η βικι που εχει αλλεργια στα εναλλακτικα το παραδεχεται.



Cultic activity had long taken place at the site; the temple presumably replaced an earlier one, possibly using the same foundation.[a]

......

The temple complex is on a raised plaza erected 7 m (23 ft) over an earlier T-shaped base consisting of a podium, staircase, and foundation walls. These walls were built from about 24 monoliths, at their lowest level weighing approximately 300 tonnes each.

https://en.wikipedia.org/wiki/Temple_of ... _(Baalbek)

.

Αγις έγραψε: 09 Ιουν 2024, 15:37

Αρίστος έγραψε: 09 Ιουν 2024, 15:31 Kαι εδω η αναφορα οτι ο Αυγουστος τον ειχε βαλει στο ματι να τον μεταφερει στη Ρωμη αλλα τελικα δεν το επιχειρησε.


Augustus is said to have contemplated bringing it to Rome, though it was not brought to Rome until 357 when Constantius had it erected in the Circus Maximus to commemorate his twentieth year as emperor.

https://www.thebyzantinelegacy.com/constantius-obelisk

.

αγγλικα γνωριζεις ;

Αρίστος έγραψε: 09 Ιουν 2024, 15:19

Jimmy81 έγραψε: 09 Ιουν 2024, 15:14 Κάλλιο αργά...αν φυσικά ισχύουν αυτά περί "θέλησης να τον μετακινήσει αλλά δεν μπόρεσε" και δεν αποτελούν δικές σου "ερμηνείες".

Θα σου δωσω την αποδειξη οτι ο Μεγας Κωνσταντινος ΔΕΝ τα καταφερε.

Στη βαση του Οβελιασκου ειχε βαλει να χαραξουν αυτο...






FL(avius) CONSTANTINVS MAXIMVS AVG(ustus) CHRISTIANAE FIDEI VINDEX ET ASSERTOR OBELISCVM AB AEGYPTIO REGE IMPVRO VOTO SOLI DEDICATVM SEDIB(us) AVVLSVM SVIS PER NILVM TRANSFERRI ALEXANDRIAM IVSSIT VT NOVAM ROMAM AB SE TVNC CONDITAM EO DECORARET MONVMENTO

The inscription on the north face tells of the emperor Constantine, Christianiae fidei vindex et assertor, “the defender and protector of the Christian faith”, ordering the obelisk to be taken from Egypt ut Novam Romam eo decoraret monumento, “in order to decorate New Rome with this monument.”


Για τη Nova Roma, την Κωνσταντινουπολη, ηθελε να τον μεταφερει ο Κωνσταντινος και οντως καταφερε αρχικα να τον παει μεχρι το λιμανι της Αλεξανδρειας, χαραξε και την επιγραφη οτι στολιζει με αυτον την πρωτευουσα του...

αλλα τελικα δεν βρηκε τροπο να τον μεταφερει με πλοιο μεχρι την Κωνσταντινουπολη και ο Οβελισκος εμεινε για χρονια παρατημενος στην Αλεξανδρεια...

μεχρι που ηρθε ο Κωνσταντιος και βρηκε τροπο μεταφορας αλλα για τη Ρωμη.

.

Αρίστος έγραψε: 09 Ιουν 2024, 15:45

Αγις έγραψε: 09 Ιουν 2024, 15:37

Αρίστος έγραψε: 09 Ιουν 2024, 15:31 Kαι εδω η αναφορα οτι ο Αυγουστος τον ειχε βαλει στο ματι να τον μεταφερει στη Ρωμη αλλα τελικα δεν το επιχειρησε.


Augustus is said to have contemplated bringing it to Rome, though it was not brought to Rome until 357 when Constantius had it erected in the Circus Maximus to commemorate his twentieth year as emperor.

https://www.thebyzantinelegacy.com/constantius-obelisk

.

αγγλικα γνωριζεις ;

Μια χαρα γνωριζω αγγλικα και μια χαρα γνωριζω και τα ιστορικα δεδομενα.

O Aυγουστος ενω ηθελε τον συγκεκριμενο που ηταν ο ψηλοτερος να τον παει στη Ρωμη...

τελικα μετεφερε εναν που ηταν δεκα μετρα χαμηλοτερος γιατι ζυγιζε το μισο του βαρος...

ενω ο ψηλοτερος ζυγιζε 455 τονους, αυτος που μετεφερε ο Αυγουστος ηταν λιγο βαρυτερος απο 200.

Ξεφτιλιστηκε κοτζαμ Ρωμη για 200 τονακια που τα βιντεακια σας λενε οτι τα ειχαν για παιχνιδι.



.

Καραμελίτσα έγραψε: 09 Ιουν 2024, 15:44

Αρίστος έγραψε: 09 Ιουν 2024, 15:33

Καραμελίτσα έγραψε: 09 Ιουν 2024, 15:29

Έ, άρα το μεγιστο των δυνατοτήτων της Ρώμης ήταν 800-900 τόνοι.

Οχι πεισματαρα Καραμελιτσα, ακομη και η Βικι λεει οτι δεν κατασκευασαν τη μεγαλιθικη βαση του Μπααλμπεκ οι Ρωμαιοι.

Αρίστος έγραψε: 09 Ιουν 2024, 08:28 Aκoμη και η βικι που εχει αλλεργια στα εναλλακτικα το παραδεχεται.



Cultic activity had long taken place at the site; the temple presumably replaced an earlier one, possibly using the same foundation.[a]

......

The temple complex is on a raised plaza erected 7 m (23 ft) over an earlier T-shaped base consisting of a podium, staircase, and foundation walls. These walls were built from about 24 monoliths, at their lowest level weighing approximately 300 tonnes each.

https://en.wikipedia.org/wiki/Temple_of ... _(Baalbek)

.

Και πάλι το ίδιο πρόβλημα. Ψάχνεις μία λέξη εκτός θέσης να δικαιολογήσει την ψεκιά, ενώ αγνοείς την ολότητα του άρθρου. Επίσης αγνοείς την υποσημείωση, σ' άυτό ακριβώς το σημείο,

Current survey and interpretation, show that a pre-Roman floor level about 5 m lower than the late Great Roman Courtyard floor existed underneath

που εξηγεί για το τί ακριβώς ήταν προρωμαϊκό.

Υπάρχει κανείς που θα το διαβάσει στην ολότητα και θα καταλάβει ότι δεν κατασκευάστηκε από τους Ρωμαίους με τους μεγάλιθους και όλα;

Αρίστος έγραψε: 09 Ιουν 2024, 15:39

Bill Hicks έγραψε: 09 Ιουν 2024, 15:35 επιστήμονες που μελέτησαν το Baalbek τρολλάρουν Αρίστο:

No matter how impressive the construction in Baalbek may be to its visitors, compared to the Roman Imperial architecture in Rome itself its monumentality remains relatively moderate, as has recently been revealed and discussed in detail in the Topoi workshop Prestige und politische Intention von Großbauwerken im Zeitalter des Hellenismus und der römischen Kaiserzeit (Rome, Sep. 24th/25th, 2015).

Ποτε εγω ειπα οτι οι Ρωμαιοι εκαναν κατι σπουδαιο στο Μπααλμπεκ;

Πατε καλα η να βαλουμε τις φωνες;

.

A third case study represents a different area and period. Baalbek is famous for its well preserved Roman temples and in particular, for the extraordinary size of some stone blocks used during the high Imperial construction phase. The stone blocks were cut in a quarry ca. 1 km away from the site. Ongoing excavations there were complemented by a field project under Topoi fellow Jeanine Abdul Massih, which focussed on technical aspects concerning the transportation of the blocks to the temple site. Excavations not only revealed a new, even larger limestone block measuring 19.6 x 6 x 5.6 m (weight 1650 tons), but also traces from heavy moving equipment.

No matter how impressive the construction in Baalbek may be to its visitors, compared to the Roman Imperial architecture in Rome itself its monumentality remains relatively moderate, as has recently been revealed and discussed in detail in the Topoi workshop Prestige und politische Intention von Großbauwerken im Zeitalter des Hellenismus und der römischen Kaiserzeit (Rome, Sep. 24th/25th, 2015).

Νετο Γκουερινο έγραψε: 09 Ιουν 2024, 15:41

Αρίστος έγραψε: 09 Ιουν 2024, 15:39

Νετο Γκουερινο έγραψε: 09 Ιουν 2024, 15:37
Για αυτό τα έχουμε πει
Ολόκληρη Ρωσία και δεν ξέρανε πως να το μεταφέρουν,τελικά ένας Έλληνας τους έδειξε πως, έστω και για λίγο,εκμεταλλευόμενος φυσικά τον πάγο
Πάγος στην Αίγυπτο γιοκ, άμμος μπόλικη

Οποία πέτρα και αν σηκώσεις Έλληνα θα βρεις
Οι υπόλοιποι είναι για γέλια

Και στο τελος το μετεφεραν με δυο πολεμικα πλοια μεσω θαλασσης.

.

Ε τι θα κάνουν;
Θα το πάνε 700 χιλ.οπως οι Αιγύπτιοι;

Αγις έγραψε: 09 Ιουν 2024, 15:47

Αρίστος έγραψε: 09 Ιουν 2024, 15:45

Αγις έγραψε: 09 Ιουν 2024, 15:37

αγγλικα γνωριζεις ;

Μια χαρα γνωριζω αγγλικα και μια χαρα γνωριζω και τα ιστορικα δεδομενα.

O Aυγουστος ενω ηθελε τον συγκεκριμενο που ηταν ο ψηλοτερος να τον παει στη Ρωμη...

τελικα μετεφερε εναν που ηταν δεκα μετρα χαμηλοτερος γιατι ζυγιζε το μισο του βαρος...

ενω ο ψηλοτερος ζυγιζε 455 τονους, αυτος που μετεφερε ο Αυγουστος ηταν λιγο βαρυτερος απο 200.

Ξεφτιλιστηκε κοτζαμ Ρωμη για 200 τονακια που τα βιντεακια σας λενε οτι τα ειχαν για παιχνιδι.



.

αρχιδια γνωριζεις

κ φερε πηγη