Phorum.com.gr

Πως θα μπαινουν σε ΑΕΙ στο 3ο εξαμηνο απο ιδιωτικες σχολες;
Με τι εξετασεις;
Οι κατατακτήριες δεν αφορούν αποφοίτους Πανεπιστημίων / παλιων ΤΕΙ ή ισοτίμων σχολών;

georgebi έγραψε: 15 Φεβ 2023, 13:46 Να ρε.... και η Μποφιλιου στον αγωνα

μαζί με ολον τον καλο το κοσμο

που πέσατε να το φατε το κορίτσι




Βέβαια Ζαραλικο δεν εχω δει ακόμα και ανησυχώ

Κι ο Μαραβέγιας ρε νδουτες προδοσία; Κι ο Μαραβέγιας;
Που μόνο το Ηρώδειο δεν του δωκατε να τραγουδήσει (λέμε τώρα τραγουδήσει).

4ετή σχολή Υποκριτικής;;; Ε, είναι δυσκολάκι.Το Εθνικό δέχεται 16 άτομα το χρόνο νομίζω. Άντε να το βάλεις σε πανελλαδικές να παίρνει 100-120 άτομα, και να μετράνε και οι βαθμοί σε άλλα μαθήματα και όχι μόνο η υποκριτική. Θα καταλήξει άχρηστο πτυχίο, με μηδέν αξία στην αγορά εργασίας.

Γιατί λέμε Γκεμπελίστικα και όχι Μητσοτακέϊκα, αφού έχουν ξεπεράσει τον Γκέμπελς ;

Στην 1η φωτογραφία η ανάρτηση των ηθοποιών στη σελίδα του Σ.Ε.Η. στο fb,όπου αναφέρεται πως θα εξεταστεί το περιεχόμενο της τροπολογίας που θα φέρει ο Κούλης για το θέμα των καλλιτεχνών,ενώ παραμένουν σε αγωνιστική εγρήγορση και η απεργία της Παρασκευής θα πραγματοποιηθεί κανονικά.Στη 2η φωτογραφία,η είδηση της "συμφωνίας πρωθυπουργού - καλλιτεχνών",όπως αναφέρει το non paper του Μαξίμου και μετέφεραν οι "πετσωμένοι" στα ΜΜ"Ε" κυβερνητικής προπαγάνδας!Με δυο λόγια,βγάζουν οι "πετσωμένοι" προς τα έξω ότι - και καλά - επήλθε συμφωνία και,όταν κατατεθεί η τροπολογία,η οποία σίγουρα δεν θα ικανοποιεί τους καλλιτέχνες (διαβάστε το non paper και...θα καταλάβετε) και θα ανακοινώσουν νέες κινητοποιήσεις,τότε θα βγουν οι "πετσωμένοι" και θα γράφουν..."υπαναχώρησαν οι καλλιτέχνες από τα συμφωνηθέντα,γεγονός που δείχνει ότι οι κινητοποιήσεις τους είναι υποκινούμενες",στοχοποιώντας τους στην κοινωνία!
Όμορφα και...γκεμπελίστικα!

Είμαι πλεον πεπεισμένος ότι τα έχουν κάνει πλακακια ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ για να ιδιωτικοποιήσουν και την τριτοβάθμια εκπαίδευση. Αν περάσει η τροπολογία που λένε θα είναι ο δουρειος ίππος για την αλλαγή του άρθρου 16 του Συντάγματος. Πολυ βρώμα

Αμφίβολο. Η ΝΔ δεν το έκανε αυτό όταν είχε την δυνατότητα και δεν το έκανε για λόγους ψηφοθηρίας. Ό,τι τροπολογία κι αν περάσουν, θα χρειαστεί έτσι κι αλλιώς αναθεωρητική βουλή.

Καραμελίτσα έγραψε: 15 Φεβ 2023, 23:32Θα καταλήξει άχρηστο πτυχίο, με μηδέν αξία στην αγορά εργασίας.

Ακριβώς όπως οποιοδήποτε χαρτί μπορεί να πάρει φερελπις θεατρίνος δηλαδή.

hellegennes έγραψε: 16 Φεβ 2023, 18:14 Αμφίβολο. Η ΝΔ δεν το έκανε αυτό όταν είχε την δυνατότητα και δεν το έκανε για λόγους ψηφοθηρίας. Ό,τι τροπολογία κι αν περάσουν, θα χρειαστεί έτσι κι αλλιώς αναθεωρητική βουλή.

Και πως σκατα θα μπορεί να δίνει κάποιος κατατακτήριες από ιδιωτική σχολή σε δημόσια;
( δεν σχολιάζω ότι θα μπαίνει στο 3 ετος, ενώ σε άλλες δεν γλυτώνεις ουτε εξάμηνο)

τεν τεν έγραψε: 17 Φεβ 2023, 00:13

hellegennes έγραψε: 16 Φεβ 2023, 18:14 Αμφίβολο. Η ΝΔ δεν το έκανε αυτό όταν είχε την δυνατότητα και δεν το έκανε για λόγους ψηφοθηρίας. Ό,τι τροπολογία κι αν περάσουν, θα χρειαστεί έτσι κι αλλιώς αναθεωρητική βουλή.

Και πως σκατα θα μπορεί να δίνει κάποιος κατατακτήριες από ιδιωτική σχολή σε δημόσια;
( δεν σχολιάζω ότι θα μπαίνει στο 3 ετος, ενώ σε άλλες δεν γλυτώνεις ουτε εξάμηνο)

Δεν ξέρω τι ακριβώς τροπολογία συζητάνε, ξέρω όμως ότι δεν λειτουργεί έτσι η αναθεώρηση του συντάγματος. Πρέπει να συμφωνήσει όχι μόνο η βουλή πρότασης αναθεώρησης για την αναθεώρηση του άρθρου αλλά και η αναθεωρητική βουλή για το περιεχόμενο της αναθεώρησης και φυσικά δεν γίνεται να στηριχθούν στο "υπάρχει εκείνη η τροπολογία που επιτρέπει το τάδε" κι ακόμη και με αυτήν την εκκίνηση δεν εγγυάται κανείς ότι θα ψηφίσουν την αναθεώρηση οι απαιτούμενοι βουλευτές.

Τι καλοί ηθοποιοί. Γιατί δεν τους δίνουμε πτυχίο, όσκαρ και νόμπελ μαζί; Τα αξίζουν.

https://twitter.com/ManosVoularinos/sta ... 66852?s=20

Για δουλειές οι οποίες απαιτούν πτυχίο ενός συγκεκριμένου τομέα δεν έχουμε να πούμε πολλά. Αν το δημόσιο ζητά δικηγόρους θα απευθυνθεί σε πτυχιούχους νομικής, αν ζητά γιατρούς σε πτυχιούχους της ιατρικής κ.ο.κ.

Αν όμως θέλει εργαζόμενους για θέσεις για τις οποίες δεν απαιτούνται συγκεκριμένες σπουδές (και από τη στιγμή που οι υποψήφιοι δίνουν κάποιες εξετάσεις) γιατί η κατοχή ενός οποιουδήποτε πτυχίου να είναι απαραίτητη ή να δίνει πλεονέκτημα στον πτυχιούχο;

Σκεφτείτε ας πούμε μια εταιρεία να ζητά έναν οδηγό, οι υποψήφιοι να είναι δύο, να εξετάζονται, ο Α να είναι κάπως καλύτερος οδηγός από τον Β, αλλά επειδή ο Β έχει πτυχίο στη γεωπονική ή τη θεολογία, τελικά να παίρνει αυτός τη δουλειά.

Ή σκεφτείτε την περίπτωση στην οποία ο Α και ο Β δεν συναγωνίζονται καν για τη δουλειά γιατί η εταιρεία θεωρεί απαραίτητο προσόν για τους οδηγούς της να έχουν ένα οποιοδήποτε πτυχίο από ΑΕΙ.

Μια τέτοια εταιρεία προφανώς θα διοικούνταν από παλαβούς και αυτό είναι που συμβαίνει στο δημόσιο με τα πτυχία: μια παλαβομάρα.

τελικά θα βρεθεί η λύση διαβάζω, με αγωνες και κατανόηση, όλα γίνονται. βέβαια θα έχει κόστος για την κυβέρνηση από όλες τις πλευρές,, αλλά αφού κράτησε όλη την 4ετια την πιο άθλια υπουργό πολιτισμόυ όλων των εποχων, ας πρόσεχε.

τεν τεν έγραψε: 17 Φεβ 2023, 00:13

hellegennes έγραψε: 16 Φεβ 2023, 18:14 Αμφίβολο. Η ΝΔ δεν το έκανε αυτό όταν είχε την δυνατότητα και δεν το έκανε για λόγους ψηφοθηρίας. Ό,τι τροπολογία κι αν περάσουν, θα χρειαστεί έτσι κι αλλιώς αναθεωρητική βουλή.

Και πως σκατα θα μπορεί να δίνει κάποιος κατατακτήριες από ιδιωτική σχολή σε δημόσια;
( δεν σχολιάζω ότι θα μπαίνει στο 3 ετος, ενώ σε άλλες δεν γλυτώνεις ουτε εξάμηνο)

Mπορούν να δώσουν οι απόφοιτοι ΙΕΚ. Δεν γνωρίζω αν αναφέρεται μόνο σε δημόσια ΙΕΚ.
https://iekdelta.gr/wp-content/uploads/ ... %CE%99.pdf