Phorum.com.gr

πατησιωτης έγραψε: 28 Ιούλ 2022, 12:54

Rocco Siffredi έγραψε: 28 Ιούλ 2022, 12:52 η γιατρος του ειναι η μανα του Μπουρζούκου που τους ειχανε πιασει για την ληστεια στο Βελβεντο

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 28 Ιούλ 2022, 12:08 Κανέναν νομικό επιχείρημα δεν βλέπω από τους δεξιούς. Μόνο ειρωνείες και καφρίλες. Τυπικά πράγματα.

νομικα ειναι υποχρεωτικο μετα τα 3/5 να γινεται η αποφυλακιση;
η΄κανει αιτηση ο φυλακισμενος και μετα κρινεται αν θα βγει;

To εμπόδιο απ ότι έχω καταλάβει είναι ότι κάποτε βγήκε και μετά ξαναμπλέχθηκε σε ληστείες.

αυτο δεν το θυμομουν
να θυμισω οτι δεν "βγηκε" αλλα ειχε αποδρασει απο αγροτικη φυλακη

Rocco Siffredi έγραψε: 28 Ιούλ 2022, 12:52 η γιατρος του ειναι η μανα του Μπουρζούκου που τους ειχανε πιασει για την ληστεια στο Βελβεντο

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 28 Ιούλ 2022, 12:08 Κανέναν νομικό επιχείρημα δεν βλέπω από τους δεξιούς. Μόνο ειρωνείες και καφρίλες. Τυπικά πράγματα.

νομικα ειναι υποχρεωτικο μετα τα 3/5 να γινεται η αποφυλακιση;
η΄κανει αιτηση ο φυλακισμενος και μετα κρινεται αν θα βγει;

Είναι πολυπαραγοντικό θέμα, που εξαρτάται από τις κατηγορίες. Από τη στιγμή που δεν παίζει η μεταμέλεια και υπάρχει και ιστορικό δραπέτευσης που ξαναέπαιξε ληστεία, τα 3/5 δεν λένε κάτι.

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 28 Ιούλ 2022, 12:08 Κανέναν νομικό επιχείρημα δεν βλέπω από τους δεξιούς. Μόνο ειρωνείες και καφρίλες. Τυπικά πράγματα.

Το θέμα νομικά έχει κλείσει. Άρθρο 105Β Ποινικού Κώδικα: "Όσοι καταδικάστηκαν μπορούν να απολυθούν υπό τον όρο της ανάκλησης εφόσον έχουν εκτίσει τα τρία πέμπτα (3/5) της κάθειρξης". Μπορούν σημαίνει δυνητικά με απόφαση του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών.

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 28 Ιούλ 2022, 12:41

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 28 Ιούλ 2022, 12:34

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 28 Ιούλ 2022, 12:08 Κανέναν νομικό επιχείρημα δεν βλέπω από τους δεξιούς. Μόνο ειρωνείες και καφρίλες. Τυπικά πράγματα.

Τί επιχειρημα χρειάζεται όταν υπάρχουν τόσες πολλές αποφάσεις, με την πιο πρόσφατη σήμερα;

Αποφάσεις έχουν παρθεί πολλές λανθασμένες. Και για αναρχικούς, έμειναν προφυλακισμενοι και δεν τους σώθηκε έφεση, και εν τέλη αθωώθηκαν. Το απόφαση από μόνο του δε λέει τίποτα. Το σκεπτικό είναι η ουσία.

Θα ήμουν διατεθειμένος να το συζητήσω εάν ήταν μία η απόφαση. Αλλά είναι πολλές από διαφορετικά σώματα.

Rocco Siffredi έγραψε: 28 Ιούλ 2022, 12:52 η γιατρος του ειναι η μανα του Μπουρζούκου που τους ειχανε πιασει για την ληστεια στο Βελβεντο

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 28 Ιούλ 2022, 12:08 Κανέναν νομικό επιχείρημα δεν βλέπω από τους δεξιούς. Μόνο ειρωνείες και καφρίλες. Τυπικά πράγματα.

νομικα ειναι υποχρεωτικο μετα τα 3/5 να γινεται η αποφυλακιση;
η΄κανει αιτηση ο φυλακισμενος και μετα κρινεται αν θα βγει;

Εδώ ο άλλος σκότωσε τη γυναίκα του, την τσιμεντωσε, έκανε τον τρελό, και με το 1/3 της ποινής βγήκε σε 7 χρόνια. Μάλλον θα έχουν κάποιο δικαίωμα που θα το εξασκουν σε ειδικές περιπτώσεις.

Υπάρχει το προηγουμενο του Σακκα που εκανε απεργια πεινας του ειπανε τελικα βγες και αυτος για ευχαριστω... την κοπάνησε και τον ψαχνανε μεχρι που ξανασυνελήφθει. Δεν θελουν να διακινδυνευσουν να παθουν το ιδιο και με το Μιχαηλιδη.

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 28 Ιούλ 2022, 12:58

Rocco Siffredi έγραψε: 28 Ιούλ 2022, 12:52 η γιατρος του ειναι η μανα του Μπουρζούκου που τους ειχανε πιασει για την ληστεια στο Βελβεντο

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 28 Ιούλ 2022, 12:08 Κανέναν νομικό επιχείρημα δεν βλέπω από τους δεξιούς. Μόνο ειρωνείες και καφρίλες. Τυπικά πράγματα.

νομικα ειναι υποχρεωτικο μετα τα 3/5 να γινεται η αποφυλακιση;
η΄κανει αιτηση ο φυλακισμενος και μετα κρινεται αν θα βγει;

Εδώ ο άλλος σκότωσε τη γυναίκα του, την τσιμεντωσε, έκανε τον τρελό, και με το 1/3 της ποινής βγήκε σε 7 χρόνια. Μάλλον θα έχουν κάποιο δικαίωμα που θα το εξασκουν σε ειδικές περιπτώσεις.

μα εξω θατανε οπως και οι φιλοι του αν δεν ειχε αποδρασει και ειχε συνεχισει τα ιδια
κι αυτος και ολοι εκμεταλλευονται αυτη την παρανοια με τις αστειες ποινες

Scouser έγραψε: 28 Ιούλ 2022, 12:57

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 28 Ιούλ 2022, 12:08 Κανέναν νομικό επιχείρημα δεν βλέπω από τους δεξιούς. Μόνο ειρωνείες και καφρίλες. Τυπικά πράγματα.

Το θέμα νομικά έχει κλείσει. Άρθρο 105Β Ποινικού Κώδικα: "Όσοι καταδικάστηκαν μπορούν να απολυθούν υπό τον όρο της ανάκλησης εφόσον έχουν εκτίσει τα τρία πέμπτα (3/5) της κάθειρξης". Μπορούν σημαίνει δυνητικά με απόφαση του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών.

Ε ωραία. Έκανες τις μαλακιες του, έκανε την ποινή του, έφαγε και διάφορες προφυλακισεις άδικα γιατί αθωώθηκε για το σπφ, ούτε βίασε κανέναν, ούτε σκότωσε, εμένα μου φαίνεται δίκιο έχει.

Θεριεύουν οι αντιδράσεις




https://www.avgi.gr/koinonia/420999_ait ... nai-dikaio

Space_Passenger έγραψε: 28 Ιούλ 2022, 12:59 Υπάρχει το προηγουμενο του Σακκα που εκανε απεργια πεινας του ειπανε τελικα βγες και αυτος για ευχαριστω... την κοπάνησε και τον ψαχνανε μεχρι που ξανασυνελήφθει. Δεν θελουν να διακινδυνευσουν να παθουν το ιδιο και με το Μιχαηλιδη.

το θεμα με τον σακκα ηταν αλλο - τον ειχαν προφυλακισει μεχρι να γινει η δικη και οταν περασε το 18μηνο που βασει νομου πρεπει να αποφυλακιστει εφοσον δεν εχει γινει η δικη τον κρατησαν μεσα 30 μηνες προφυλακισμενο γιατι ετσι

σε αντιθεση πχ με τον λαγο που οταν περασε το 18μηνο αποφυλακιστηκε κανονικα και οταν ανακοινωθηκε η καταδικαστικη αποφαση τον ψαχνανε και δεν τον βρισκανε

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 28 Ιούλ 2022, 13:02

Scouser έγραψε: 28 Ιούλ 2022, 12:57

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 28 Ιούλ 2022, 12:08 Κανέναν νομικό επιχείρημα δεν βλέπω από τους δεξιούς. Μόνο ειρωνείες και καφρίλες. Τυπικά πράγματα.

Το θέμα νομικά έχει κλείσει. Άρθρο 105Β Ποινικού Κώδικα: "Όσοι καταδικάστηκαν μπορούν να απολυθούν υπό τον όρο της ανάκλησης εφόσον έχουν εκτίσει τα τρία πέμπτα (3/5) της κάθειρξης". Μπορούν σημαίνει δυνητικά με απόφαση του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών.

Ε ωραία. Έκανες τις μαλακιες του, έκανε την ποινή του, έφαγε και διάφορες προφυλακισεις άδικα γιατί αθωώθηκε για το σπφ, ούτε βίασε κανέναν, ούτε σκότωσε, εμένα μου φαίνεται δίκιο έχει.

Εσένα μπορεί να σου φαίνεται, αλλά το Συμβούλιο έχει άλλη άποψη. Και όπως σου απέδειξα, είναι απολύτως μέσα στα όρια των αρμοδιοτήτων του να αρνηθεί στη συγκεκριμένη κινούμενη σπατάλη οξυγόνου την αποφυλάκιση.

Rocco Siffredi έγραψε: 28 Ιούλ 2022, 13:01

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 28 Ιούλ 2022, 12:58

Rocco Siffredi έγραψε: 28 Ιούλ 2022, 12:52 η γιατρος του ειναι η μανα του Μπουρζούκου που τους ειχανε πιασει για την ληστεια στο Βελβεντο



νομικα ειναι υποχρεωτικο μετα τα 3/5 να γινεται η αποφυλακιση;
η΄κανει αιτηση ο φυλακισμενος και μετα κρινεται αν θα βγει;

Εδώ ο άλλος σκότωσε τη γυναίκα του, την τσιμεντωσε, έκανε τον τρελό, και με το 1/3 της ποινής βγήκε σε 7 χρόνια. Μάλλον θα έχουν κάποιο δικαίωμα που θα το εξασκουν σε ειδικές περιπτώσεις.

μα εξω θατανε οπως και οι φιλοι του αν δεν ειχε αποδρασει και ειχε συνεχισει τα ιδια
κι αυτος και ολοι εκμεταλλευονται αυτη την παρανοια με τις αστειες ποινες

Και αυτό είναι μέσα στην ποινή που έκανε. Το παιδί είναι μαλακισμενο, εντάξει, φαινόταν από νωρίς. Άλλο αυτό. Μαλακας θα είναι και εκτός φυλακή. Τουλάχιστον στην τελική μόνο στον εαυτό του έκανε κακό, ενώ εδώ μια χαρά βγαίνουν τα ναζοπογκομια όταν κάνουν το ανάλογο μέρος της ποινής. Καλώς βέβαια, άλλωστε το θέμα του φασισμου είναι κυρίως πολιτικό.

....ναι αλλά είχε πολιτικό κίνητρο

Scouser έγραψε: 28 Ιούλ 2022, 13:03

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 28 Ιούλ 2022, 13:02

Scouser έγραψε: 28 Ιούλ 2022, 12:57
Το θέμα νομικά έχει κλείσει. Άρθρο 105Β Ποινικού Κώδικα: "Όσοι καταδικάστηκαν μπορούν να απολυθούν υπό τον όρο της ανάκλησης εφόσον έχουν εκτίσει τα τρία πέμπτα (3/5) της κάθειρξης". Μπορούν σημαίνει δυνητικά με απόφαση του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών.

Ε ωραία. Έκανες τις μαλακιες του, έκανε την ποινή του, έφαγε και διάφορες προφυλακισεις άδικα γιατί αθωώθηκε για το σπφ, ούτε βίασε κανέναν, ούτε σκότωσε, εμένα μου φαίνεται δίκιο έχει.

Εσένα μπορεί να σου φαίνεται, αλλά το Συμβούλιο έχει άλλη άποψη. Και όπως σου απέδειξα, είναι απολύτως μέσα στα όρια των αρμοδιοτήτων του να αρνηθεί στη συγκεκριμένη κινούμενη σπατάλη οξυγόνου την αποφυλάκιση.

Και οι διαμαρτυρίες είναι δίκαιες, εφόσον έκανες το μέρος της ποινής που του αναλογούσε. Και το συμβούλιο αποφάσισε να βγει σε 7 χρόνια ο φονιάς της κόρης της επειδή έκανε το 1/3. Δεν είχε δικαίωμα να διαμαρτυρηθει η μάνα της όπως έκανε; εδώ αφήσανε τον παιδερα ντράμερ των πυξ λαξ έξω μέχρι το εφετείο, ενώ έτρεχαν παράλληλα κι άλλες υποθέσεις για παιδεραστία, που τον οδήγησαν πάλι μέσα. Όλοι κρίνονται.

alekhine έγραψε: 28 Ιούλ 2022, 13:03

Space_Passenger έγραψε: 28 Ιούλ 2022, 12:59 Υπάρχει το προηγουμενο του Σακκα που εκανε απεργια πεινας του ειπανε τελικα βγες και αυτος για ευχαριστω... την κοπάνησε και τον ψαχνανε μεχρι που ξανασυνελήφθει. Δεν θελουν να διακινδυνευσουν να παθουν το ιδιο και με το Μιχαηλιδη.

το θεμα με τον σακκα ηταν αλλο - τον ειχαν προφυλακισει μεχρι να γινει η δικη και οταν περασε το 18μηνο που βασει νομου πρεπει να αποφυλακιστει εφοσον δεν εχει γινει η δικη τον κρατησαν μεσα 30 μηνες προφυλακισμενο γιατι ετσι

σε αντιθεση πχ με τον λαγο που οταν περασε το 18μηνο αποφυλακιστηκε κανονικα και οταν ανακοινωθηκε η καταδικαστικη αποφαση τον ψαχνανε και δεν τον βρισκανε

Το ξερω οτι ηταν "αλλο". Αλλά δεν παυει η ουσια να ειναι η ιδια.

Αν θελουν να σε κρατησουν για καποιο λογο θα σε κρατησουν . Ελλαδα ειναι εδω. Δεν ειμαστε Τουρκια αλλα δεν ειμαστε και Σουηδια. Δικαιο αδικο το αιτημα του δεν εχει σημασια στην τελικη.