Rocco Siffredi έγραψε: 28 Ιούλ 2022, 12:52
η γιατρος του ειναι η μανα του Μπουρζούκου που τους ειχανε πιασει για την ληστεια στο Βελβεντο
Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 28 Ιούλ 2022, 12:08
Κανέναν νομικό επιχείρημα δεν βλέπω από τους δεξιούς. Μόνο ειρωνείες και καφρίλες. Τυπικά πράγματα.
νομικα ειναι υποχρεωτικο μετα τα 3/5 να γινεται η αποφυλακιση;
η΄κανει αιτηση ο φυλακισμενος και μετα κρινεται αν θα βγει;
To εμπόδιο απ ότι έχω καταλάβει είναι ότι κάποτε βγήκε και μετά ξαναμπλέχθηκε σε ληστείες.
αυτο δεν το θυμομουν
να θυμισω οτι δεν "βγηκε" αλλα ειχε αποδρασει απο αγροτικη φυλακη
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Rocco Siffredi την 28 Ιούλ 2022, 12:57, έχει επεξεργασθεί 2 φορές συνολικά.
Rocco Siffredi έγραψε: 28 Ιούλ 2022, 12:52
η γιατρος του ειναι η μανα του Μπουρζούκου που τους ειχανε πιασει για την ληστεια στο Βελβεντο
Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 28 Ιούλ 2022, 12:08
Κανέναν νομικό επιχείρημα δεν βλέπω από τους δεξιούς. Μόνο ειρωνείες και καφρίλες. Τυπικά πράγματα.
νομικα ειναι υποχρεωτικο μετα τα 3/5 να γινεται η αποφυλακιση;
η΄κανει αιτηση ο φυλακισμενος και μετα κρινεται αν θα βγει;
Είναι πολυπαραγοντικό θέμα, που εξαρτάται από τις κατηγορίες. Από τη στιγμή που δεν παίζει η μεταμέλεια και υπάρχει και ιστορικό δραπέτευσης που ξαναέπαιξε ληστεία, τα 3/5 δεν λένε κάτι.
Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 28 Ιούλ 2022, 12:08
Κανέναν νομικό επιχείρημα δεν βλέπω από τους δεξιούς. Μόνο ειρωνείες και καφρίλες. Τυπικά πράγματα.
Το θέμα νομικά έχει κλείσει. Άρθρο 105Β Ποινικού Κώδικα: "Όσοι καταδικάστηκαν μπορούν να απολυθούν υπό τον όρο της ανάκλησης εφόσον έχουν εκτίσει τα τρία πέμπτα (3/5) της κάθειρξης". Μπορούν σημαίνει δυνητικά με απόφαση του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών.
In Washington, there is a new sheriff in town, and under Donald Trump’s leadership, we may disagree with your views, but we will fight to defend your right to offer it in the public square, agree or disagree.
JD Vance
Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 28 Ιούλ 2022, 12:08
Κανέναν νομικό επιχείρημα δεν βλέπω από τους δεξιούς. Μόνο ειρωνείες και καφρίλες. Τυπικά πράγματα.
Τί επιχειρημα χρειάζεται όταν υπάρχουν τόσες πολλές αποφάσεις, με την πιο πρόσφατη σήμερα;
Αποφάσεις έχουν παρθεί πολλές λανθασμένες. Και για αναρχικούς, έμειναν προφυλακισμενοι και δεν τους σώθηκε έφεση, και εν τέλη αθωώθηκαν. Το απόφαση από μόνο του δε λέει τίποτα. Το σκεπτικό είναι η ουσία.
Θα ήμουν διατεθειμένος να το συζητήσω εάν ήταν μία η απόφαση. Αλλά είναι πολλές από διαφορετικά σώματα.
Rocco Siffredi έγραψε: 28 Ιούλ 2022, 12:52
η γιατρος του ειναι η μανα του Μπουρζούκου που τους ειχανε πιασει για την ληστεια στο Βελβεντο
Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 28 Ιούλ 2022, 12:08
Κανέναν νομικό επιχείρημα δεν βλέπω από τους δεξιούς. Μόνο ειρωνείες και καφρίλες. Τυπικά πράγματα.
νομικα ειναι υποχρεωτικο μετα τα 3/5 να γινεται η αποφυλακιση;
η΄κανει αιτηση ο φυλακισμενος και μετα κρινεται αν θα βγει;
Εδώ ο άλλος σκότωσε τη γυναίκα του, την τσιμεντωσε, έκανε τον τρελό, και με το 1/3 της ποινής βγήκε σε 7 χρόνια. Μάλλον θα έχουν κάποιο δικαίωμα που θα το εξασκουν σε ειδικές περιπτώσεις.
Για μένα, το λοιπόν, το πιο εκπληκτικό,
πιο επιβλητικό, πιο μυστηριακό και πιο μεγάλο,
είναι ένας μπαχαλος που τον μποδίζουν να βαδίζει,
είναι ένας μπαχαλος που τον αλυσοδένουνε.
Υπάρχει το προηγουμενο του Σακκα που εκανε απεργια πεινας του ειπανε τελικα βγες και αυτος για ευχαριστω... την κοπάνησε και τον ψαχνανε μεχρι που ξανασυνελήφθει. Δεν θελουν να διακινδυνευσουν να παθουν το ιδιο και με το Μιχαηλιδη.
Rocco Siffredi έγραψε: 28 Ιούλ 2022, 12:52
η γιατρος του ειναι η μανα του Μπουρζούκου που τους ειχανε πιασει για την ληστεια στο Βελβεντο
Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 28 Ιούλ 2022, 12:08
Κανέναν νομικό επιχείρημα δεν βλέπω από τους δεξιούς. Μόνο ειρωνείες και καφρίλες. Τυπικά πράγματα.
νομικα ειναι υποχρεωτικο μετα τα 3/5 να γινεται η αποφυλακιση;
η΄κανει αιτηση ο φυλακισμενος και μετα κρινεται αν θα βγει;
Εδώ ο άλλος σκότωσε τη γυναίκα του, την τσιμεντωσε, έκανε τον τρελό, και με το 1/3 της ποινής βγήκε σε 7 χρόνια. Μάλλον θα έχουν κάποιο δικαίωμα που θα το εξασκουν σε ειδικές περιπτώσεις.
μα εξω θατανε οπως και οι φιλοι του αν δεν ειχε αποδρασει και ειχε συνεχισει τα ιδια
κι αυτος και ολοι εκμεταλλευονται αυτη την παρανοια με τις αστειες ποινες
Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 28 Ιούλ 2022, 12:08
Κανέναν νομικό επιχείρημα δεν βλέπω από τους δεξιούς. Μόνο ειρωνείες και καφρίλες. Τυπικά πράγματα.
Το θέμα νομικά έχει κλείσει. Άρθρο 105Β Ποινικού Κώδικα: "Όσοι καταδικάστηκαν μπορούν να απολυθούν υπό τον όρο της ανάκλησης εφόσον έχουν εκτίσει τα τρία πέμπτα (3/5) της κάθειρξης". Μπορούν σημαίνει δυνητικά με απόφαση του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών.
Ε ωραία. Έκανες τις μαλακιες του, έκανε την ποινή του, έφαγε και διάφορες προφυλακισεις άδικα γιατί αθωώθηκε για το σπφ, ούτε βίασε κανέναν, ούτε σκότωσε, εμένα μου φαίνεται δίκιο έχει.
Για μένα, το λοιπόν, το πιο εκπληκτικό,
πιο επιβλητικό, πιο μυστηριακό και πιο μεγάλο,
είναι ένας μπαχαλος που τον μποδίζουν να βαδίζει,
είναι ένας μπαχαλος που τον αλυσοδένουνε.
Space_Passenger έγραψε: 28 Ιούλ 2022, 12:59
Υπάρχει το προηγουμενο του Σακκα που εκανε απεργια πεινας του ειπανε τελικα βγες και αυτος για ευχαριστω... την κοπάνησε και τον ψαχνανε μεχρι που ξανασυνελήφθει. Δεν θελουν να διακινδυνευσουν να παθουν το ιδιο και με το Μιχαηλιδη.
το θεμα με τον σακκα ηταν αλλο - τον ειχαν προφυλακισει μεχρι να γινει η δικη και οταν περασε το 18μηνο που βασει νομου πρεπει να αποφυλακιστει εφοσον δεν εχει γινει η δικη τον κρατησαν μεσα 30 μηνες προφυλακισμενο γιατι ετσι
σε αντιθεση πχ με τον λαγο που οταν περασε το 18μηνο αποφυλακιστηκε κανονικα και οταν ανακοινωθηκε η καταδικαστικη αποφαση τον ψαχνανε και δεν τον βρισκανε
πατησιωτης έγραψε: 10 Μαρ 2021, 20:59
Ο Σημίτης είναι η συνέχεια του Κωνσταντίνου Καραμανλή,στην Ευρώπη,στα ελληνοτουρκικά,στο ανήκομεν εις την Δύσιν,στην οικονομία,παντού.
Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 28 Ιούλ 2022, 12:08
Κανέναν νομικό επιχείρημα δεν βλέπω από τους δεξιούς. Μόνο ειρωνείες και καφρίλες. Τυπικά πράγματα.
Το θέμα νομικά έχει κλείσει. Άρθρο 105Β Ποινικού Κώδικα: "Όσοι καταδικάστηκαν μπορούν να απολυθούν υπό τον όρο της ανάκλησης εφόσον έχουν εκτίσει τα τρία πέμπτα (3/5) της κάθειρξης". Μπορούν σημαίνει δυνητικά με απόφαση του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών.
Ε ωραία. Έκανες τις μαλακιες του, έκανε την ποινή του, έφαγε και διάφορες προφυλακισεις άδικα γιατί αθωώθηκε για το σπφ, ούτε βίασε κανέναν, ούτε σκότωσε, εμένα μου φαίνεται δίκιο έχει.
Εσένα μπορεί να σου φαίνεται, αλλά το Συμβούλιο έχει άλλη άποψη. Και όπως σου απέδειξα, είναι απολύτως μέσα στα όρια των αρμοδιοτήτων του να αρνηθεί στη συγκεκριμένη κινούμενη σπατάλη οξυγόνου την αποφυλάκιση.
In Washington, there is a new sheriff in town, and under Donald Trump’s leadership, we may disagree with your views, but we will fight to defend your right to offer it in the public square, agree or disagree.
JD Vance
Rocco Siffredi έγραψε: 28 Ιούλ 2022, 12:52
η γιατρος του ειναι η μανα του Μπουρζούκου που τους ειχανε πιασει για την ληστεια στο Βελβεντο
νομικα ειναι υποχρεωτικο μετα τα 3/5 να γινεται η αποφυλακιση;
η΄κανει αιτηση ο φυλακισμενος και μετα κρινεται αν θα βγει;
Εδώ ο άλλος σκότωσε τη γυναίκα του, την τσιμεντωσε, έκανε τον τρελό, και με το 1/3 της ποινής βγήκε σε 7 χρόνια. Μάλλον θα έχουν κάποιο δικαίωμα που θα το εξασκουν σε ειδικές περιπτώσεις.
μα εξω θατανε οπως και οι φιλοι του αν δεν ειχε αποδρασει και ειχε συνεχισει τα ιδια
κι αυτος και ολοι εκμεταλλευονται αυτη την παρανοια με τις αστειες ποινες
Και αυτό είναι μέσα στην ποινή που έκανε. Το παιδί είναι μαλακισμενο, εντάξει, φαινόταν από νωρίς. Άλλο αυτό. Μαλακας θα είναι και εκτός φυλακή. Τουλάχιστον στην τελική μόνο στον εαυτό του έκανε κακό, ενώ εδώ μια χαρά βγαίνουν τα ναζοπογκομια όταν κάνουν το ανάλογο μέρος της ποινής. Καλώς βέβαια, άλλωστε το θέμα του φασισμου είναι κυρίως πολιτικό.
Για μένα, το λοιπόν, το πιο εκπληκτικό,
πιο επιβλητικό, πιο μυστηριακό και πιο μεγάλο,
είναι ένας μπαχαλος που τον μποδίζουν να βαδίζει,
είναι ένας μπαχαλος που τον αλυσοδένουνε.
Scouser έγραψε: 28 Ιούλ 2022, 12:57
Το θέμα νομικά έχει κλείσει. Άρθρο 105Β Ποινικού Κώδικα: "Όσοι καταδικάστηκαν μπορούν να απολυθούν υπό τον όρο της ανάκλησης εφόσον έχουν εκτίσει τα τρία πέμπτα (3/5) της κάθειρξης". Μπορούν σημαίνει δυνητικά με απόφαση του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών.
Ε ωραία. Έκανες τις μαλακιες του, έκανε την ποινή του, έφαγε και διάφορες προφυλακισεις άδικα γιατί αθωώθηκε για το σπφ, ούτε βίασε κανέναν, ούτε σκότωσε, εμένα μου φαίνεται δίκιο έχει.
Εσένα μπορεί να σου φαίνεται, αλλά το Συμβούλιο έχει άλλη άποψη. Και όπως σου απέδειξα, είναι απολύτως μέσα στα όρια των αρμοδιοτήτων του να αρνηθεί στη συγκεκριμένη κινούμενη σπατάλη οξυγόνου την αποφυλάκιση.
Και οι διαμαρτυρίες είναι δίκαιες, εφόσον έκανες το μέρος της ποινής που του αναλογούσε. Και το συμβούλιο αποφάσισε να βγει σε 7 χρόνια ο φονιάς της κόρης της επειδή έκανε το 1/3. Δεν είχε δικαίωμα να διαμαρτυρηθει η μάνα της όπως έκανε; εδώ αφήσανε τον παιδερα ντράμερ των πυξ λαξ έξω μέχρι το εφετείο, ενώ έτρεχαν παράλληλα κι άλλες υποθέσεις για παιδεραστία, που τον οδήγησαν πάλι μέσα. Όλοι κρίνονται.
Για μένα, το λοιπόν, το πιο εκπληκτικό,
πιο επιβλητικό, πιο μυστηριακό και πιο μεγάλο,
είναι ένας μπαχαλος που τον μποδίζουν να βαδίζει,
είναι ένας μπαχαλος που τον αλυσοδένουνε.
Space_Passenger έγραψε: 28 Ιούλ 2022, 12:59
Υπάρχει το προηγουμενο του Σακκα που εκανε απεργια πεινας του ειπανε τελικα βγες και αυτος για ευχαριστω... την κοπάνησε και τον ψαχνανε μεχρι που ξανασυνελήφθει. Δεν θελουν να διακινδυνευσουν να παθουν το ιδιο και με το Μιχαηλιδη.
το θεμα με τον σακκα ηταν αλλο - τον ειχαν προφυλακισει μεχρι να γινει η δικη και οταν περασε το 18μηνο που βασει νομου πρεπει να αποφυλακιστει εφοσον δεν εχει γινει η δικη τον κρατησαν μεσα 30 μηνες προφυλακισμενο γιατι ετσι
σε αντιθεση πχ με τον λαγο που οταν περασε το 18μηνο αποφυλακιστηκε κανονικα και οταν ανακοινωθηκε η καταδικαστικη αποφαση τον ψαχνανε και δεν τον βρισκανε
Το ξερω οτι ηταν "αλλο". Αλλά δεν παυει η ουσια να ειναι η ιδια.
Αν θελουν να σε κρατησουν για καποιο λογο θα σε κρατησουν . Ελλαδα ειναι εδω. Δεν ειμαστε Τουρκια αλλα δεν ειμαστε και Σουηδια. Δικαιο αδικο το αιτημα του δεν εχει σημασια στην τελικη.
