Phorum.com.gr

ΓΑΛΗ έγραψε: 05 Σεπ 2021, 14:52 Οκ, θα το θέσω αλλιώς, γιατί έχει πέσει πολύ λογοτεχνικό ντάματζ κοντρόλ στον ορισμό του απόκρυφου, στα σοσιαλ μίντια.

Ναι παίδες, έχετε δίκιο. Όσες δημοσιεύουν μονίμως φωτο με ελαφρώς κεκαλυμμένα απόκρυφα στα μέινστριμ σοσιαλμίντια δεν είναι επαγγελματίες. Οι επαγγελματίες το κάνουν σε άλλους χώρους.

Δεν θέσαμε ζήτημα άδειας άσκησης επαγγέλματος ρε.
Καλά το έπιασες ότι είναι μαλακία να παίζεις με τους όρους ενώ άλλη είναι η ουσία.

Τυπικά για τους κανόνες των σόσιαλ, άμα καλύπτεται οριακά το αιδοίο δεν είναι γυμνό και το ποστάρεις ελεύθερα κι ας είναι φωτό που παλιά θα βλέπανε στα πορνοπεριοδικά μόνο. Φυσικά, οι γυναίκες αυτές που αυτοαντικειμενοποιούνται θα κλαίνε για την αντικειμενοποίηση τους και άλλες, που υπερασπίζονται την μή προβληματικότητα αυτής της πρακτικής, θα παραπονιούνται ταυτόχρονα για τον σεξισμό.

Naida έγραψε: 05 Σεπ 2021, 14:54

Χαοτικός έγραψε: 05 Σεπ 2021, 14:50 Και επειδή παίζει να μην καταλαβαίνεις, σου λέω ότι είναι μαλακία να πιστεύεις ότι πράγματι κι κρύβεις ενώ δεν κρύβεις τίποτα. Θυμίζει κάτι παλιά περιοδικά που δείχνανε ξώβυζες αλλά για το νομότυπο (όπως λειτουργείς κι εσύ), έβαζαν στη φωτογραφία κάτι μικρά αστεράκια στο σημείο της ρώγας.
Ρε πας καλά; ότι λέει η μάζα και η συνήθεια υπάρχει; Δική σου αντίληψη δν έχεις να διακρίνεις το τι συμβαίνει;

Το ότι τα φαντάζεσαι βλέποντάς τα καλυμμένα με ένα κομματάκι ύφασμα δεν σημαίνει ότι τα βλέπεις κιόλας.

Ρε πούστη μου πόσο τούρμπο; Καταλαβαίνεις ότι λες μαλακίες σαν παιδάκι του δημοτικού; Δεν φαίνεται η ρώγα οπότε όλα είναι ΟΚ; Δεν το κάνανε επίτηδες για να προκαλέσουν; και το σωστό και το ηθικό είναι να αφήνεις να φανταστεί ο άλλος, να επιδιώκεις να φανταστεί, αλλά να σε καλύπτει το γεγονός ότι δεν φαίνεται ξεκάθαρα; Τι μαλακία κάνεις τώρα; Τι προσπαθείς να αποδείξεις;

Χαοτικός έγραψε: 05 Σεπ 2021, 15:02

Naida έγραψε: 05 Σεπ 2021, 14:54

Χαοτικός έγραψε: 05 Σεπ 2021, 14:50 Και επειδή παίζει να μην καταλαβαίνεις, σου λέω ότι είναι μαλακία να πιστεύεις ότι πράγματι κι κρύβεις ενώ δεν κρύβεις τίποτα. Θυμίζει κάτι παλιά περιοδικά που δείχνανε ξώβυζες αλλά για το νομότυπο (όπως λειτουργείς κι εσύ), έβαζαν στη φωτογραφία κάτι μικρά αστεράκια στο σημείο της ρώγας.
Ρε πας καλά; ότι λέει η μάζα και η συνήθεια υπάρχει; Δική σου αντίληψη δν έχεις να διακρίνεις το τι συμβαίνει;

Το ότι τα φαντάζεσαι βλέποντάς τα καλυμμένα με ένα κομματάκι ύφασμα δεν σημαίνει ότι τα βλέπεις κιόλας.

Ρε πούστη μου πόσο τούρμπο; καταλαβαίνεις ότι λες μαλακίες σαν παιδάκι του δημοτικού.Δεν γίνεται η ρώγα οπότε όλα είναι ΟΚ; Δεν το κάνανε επίτηδες για να προκαλέσουν; και το σωστό και το ηθικό είναι να αφήνεις να φανταστεί ο άλλος, να επιδιώκεις να φανταστεί, αλλά να σε καλύπτει το γεγονός ότι δεν φαίνεται ξεκάθαρα; Τι μαλακία κάνεις τώρα; Τι προσπαθείς να αποδείξεις;

Άλλη το κάνει γιατι της αρέσει όπως φαίνεται με αυτό το μαγιό, άλλη για να μαυρίσει ο κωλος της, αλλη για να κολυμπάει με όσο το δυνατόν λιγότερα,αλλη για να προκαλέσει κτλ
Τον κωλο σου να βαράς κάτω βρε αγορίνα άμα τα σημεία είναι καλυμμένα δεν μπορείς να πεις βγάζουν τα απόκρυφα στη φόρα. Είτε το αντιλαμβάνεσαι είτε όχι η πραγματικότητα αυτή είναι.

Χαοτικός έγραψε: 05 Σεπ 2021, 14:58

ΓΑΛΗ έγραψε: 05 Σεπ 2021, 14:52 Οκ, θα το θέσω αλλιώς, γιατί έχει πέσει πολύ λογοτεχνικό ντάματζ κοντρόλ στον ορισμό του απόκρυφου, στα σοσιαλ μίντια.

Ναι παίδες, έχετε δίκιο. Όσες δημοσιεύουν μονίμως φωτο με ελαφρώς κεκαλυμμένα απόκρυφα στα μέινστριμ σοσιαλμίντια δεν είναι επαγγελματίες. Οι επαγγελματίες το κάνουν σε άλλους χώρους.

Δεν θέσαμε ζήτημα άδειας άσκησης επαγγέλματος ρε.
Καλά το έπιασες ότι είναι μαλακία να παίζεις με τους όρους ενώ άλλη είναι η ουσία.

Και οι άλλοι το έπιασαν αλλά κάνουν τις γκέισες.

Προσωπικώς διασκεδάζω με τον βαντόνο που μπήκε στο αμπαδίτζικο τριπάκι, για να στηλιτεύσει τη δεκσά.

Του εύχομαι καλή έξοδο από το τούνελ.

Naida έγραψε: 05 Σεπ 2021, 15:07

Χαοτικός έγραψε: 05 Σεπ 2021, 15:02

Naida έγραψε: 05 Σεπ 2021, 14:54

Το ότι τα φαντάζεσαι βλέποντάς τα καλυμμένα με ένα κομματάκι ύφασμα δεν σημαίνει ότι τα βλέπεις κιόλας.

Ρε πούστη μου πόσο τούρμπο; καταλαβαίνεις ότι λες μαλακίες σαν παιδάκι του δημοτικού.Δεν γίνεται η ρώγα οπότε όλα είναι ΟΚ; Δεν το κάνανε επίτηδες για να προκαλέσουν; και το σωστό και το ηθικό είναι να αφήνεις να φανταστεί ο άλλος, να επιδιώκεις να φανταστεί, αλλά να σε καλύπτει το γεγονός ότι δεν φαίνεται ξεκάθαρα; Τι μαλακία κάνεις τώρα; Τι προσπαθείς να αποδείξεις;

Άλλη το κάνει γιατι της αρέσει όπως φαίνεται με αυτό το μαγιό, άλλη για να μαυρίσει ο κωλος της, αλλη για να κολυμπάει με όσο το δυνατόν λιγότερα,αλλη για να προκαλέσει κτλ
Τον κωλο σου να βαράς κάτω βρε αγορίνα άμα τα σημεία είναι καλυμμένα δεν μπορείς να πεις βγάζουν τα απόκρυφα στη φόρα. Είτε το αντιλαμβάνεσαι είτε όχι η πραγματικότητα αυτή είναι.

Και φυσικά το η επιστημονική σου και φιλοσοφική σου σκέψη προχωράει την κουβέντα με ... Ω τι έκπληξη! Ξαναλέγοντας το ίδιο πράγμα ενώ έχει απαντηθεί. Έχεις βάλει την επανάληψη λίστας στον πλέηερ;
Στα παπάρια μας γιατί το κάνει η κάθε μία ξεφτιλισμένη. Η ουσία είναι οι το κάνει για να προκαλέσει τελικά.

Χαοτικός έγραψε: 05 Σεπ 2021, 15:19
Και φυσικά το η επιστημονική σου και φιλοσοφική σου σκέψη προχωράει την κουβέντα με ... Ω τι έκπληξη! Ξαναλέγοντας το ίδιο πράγμα ενώ έχει απαντηθεί. Έχεις βάλει την επανάληψη λίστας στον πλέηερ;
Στα παπάρια μας γιατί το κάνει η κάθε μία ξεφτιλισμένη. Η ουσία είναι οι το κάνει για να προκαλέσει τελικά.

Και οι γυμνιστές για να προκαλέσουν το κάνουν;

Το ευλογημενο τουιτερ απλα βαζει ενα σποιλερ στις τσοντοφωτο και business as usual

Naida έγραψε: 05 Σεπ 2021, 15:22

Χαοτικός έγραψε: 05 Σεπ 2021, 15:19
Και φυσικά το η επιστημονική σου και φιλοσοφική σου σκέψη προχωράει την κουβέντα με ... Ω τι έκπληξη! Ξαναλέγοντας το ίδιο πράγμα ενώ έχει απαντηθεί. Έχεις βάλει την επανάληψη λίστας στον πλέηερ;
Στα παπάρια μας γιατί το κάνει η κάθε μία ξεφτιλισμένη. Η ουσία είναι οι το κάνει για να προκαλέσει τελικά.

Και οι γυμνιστές για να προκαλέσουν το κάνουν;

Οι γυμνιστές δεν είναι πρώτες μούρες στο ίνστα.

Είναι η πιο αδιάφορη για ερωτικό πρεστίζ τάξη.

Naida έγραψε: 05 Σεπ 2021, 15:22

Χαοτικός έγραψε: 05 Σεπ 2021, 15:19
Και φυσικά το η επιστημονική σου και φιλοσοφική σου σκέψη προχωράει την κουβέντα με ... Ω τι έκπληξη! Ξαναλέγοντας το ίδιο πράγμα ενώ έχει απαντηθεί. Έχεις βάλει την επανάληψη λίστας στον πλέηερ;
Στα παπάρια μας γιατί το κάνει η κάθε μία ξεφτιλισμένη. Η ουσία είναι οι το κάνει για να προκαλέσει τελικά.

Και οι γυμνιστές για να προκαλέσουν το κάνουν;

Καμία σχέση. Έχεις πάρει την κατιούσα.

Thor έγραψε: 05 Σεπ 2021, 13:10 Ε,δεν ηταν και κανα μωρο,σ'ενα χρονο ενηλικιωνεται,ειναι και θεμα εμπιστοσυνης προς το παιδι σου.
Ειναι και οι λεπτες ισορροπιες που πρεπει να κραταει ενας γονιος για να μην υπαρχουν συγκρουσεις που μπορει να καταληξουν σε απομακρυνση του παιδιου απ'το σπιτι.
Ποσα παιδια δεν εξαφανιζονται απ'το σπιτι παρασυρομενα κι επειδη νομιζουν οτι ετσι θα ειναι ελευθερα απο γονικα δεσμα ή θελοντας να ''τιμωρησουν'' τους γονεις τους.
Ολοι εμεις απ'εξω δεν μπορουμε να ξερουμε,τι γινεται πισω απ'τις πορτες.

Δεν είναι λάθος αυτό που λες αλλά ο γονιός ασκεί έλεγχο ακόμα και χωρίς να πιέσει το παιδί. Παίρνει και μιλάει με τον γονέα που θα το φιλοξενήσει χωρίς να πει κάτι στο παιδί του και να δημιουργήσει εντάσεις. Και γενικώς άλλη εμπιστοσύνη δείχνει σε ένα παιδί που είναι προσεκτικό και άλλη σε ένα που βγαίνει με τυχαίες παρέες, μεθάει, μένει όλη τη νύχτα αλλού κλπ.

Χαοτικός έγραψε: 05 Σεπ 2021, 15:38

Naida έγραψε: 05 Σεπ 2021, 15:22

Χαοτικός έγραψε: 05 Σεπ 2021, 15:19
Και φυσικά το η επιστημονική σου και φιλοσοφική σου σκέψη προχωράει την κουβέντα με ... Ω τι έκπληξη! Ξαναλέγοντας το ίδιο πράγμα ενώ έχει απαντηθεί. Έχεις βάλει την επανάληψη λίστας στον πλέηερ;
Στα παπάρια μας γιατί το κάνει η κάθε μία ξεφτιλισμένη. Η ουσία είναι οι το κάνει για να προκαλέσει τελικά.

Και οι γυμνιστές για να προκαλέσουν το κάνουν;

Καμία σχέση. Έχεις πάρει την κατιούσα.

Την γυναίκα μία με το μαγιό θεωρείς ότι δείχνει τα απόκρυφα σημεία της για να προκαλέσει και την άλλη που είναι ολόγυμνη δεν θεωρείς ότι δείχνει τ απόκρυφα σημεία της για να προκαλέσει. Το συμπέρασμα είναι ότι όλα παίζουν στο μυαλό σου και ανάλογα βλέπεις αυτό που θες να δεις

Χαοτικός έγραψε: 05 Σεπ 2021, 15:38 Καμία σχέση. Έχεις πάρει την κατιούσα.

Το θέμα αυτό είναι ιδιαίτερα ευαίσθητο για την Νάιδα και θα το διαπιστώσεις αν παρακολουθήσεις συζητήσεις σε άλλα σχετικά νήματα. Δεν θα παραδεχθεί εύκολα ότι η εμφάνιση μίας γυναίκας μπορεί να είναι εσκεμμένα προκλητική.

Naida έγραψε: 05 Σεπ 2021, 15:42 Την γυναίκα μία με το μαγιό θεωρείς ότι δείχνει τα απόκρυφα σημεία της για να προκαλέσει και την άλλη που είναι ολόγυμνη δεν θεωρείς ότι δείχνει τ απόκρυφα σημεία της για να προκαλέσει. Το συμπέρασμα είναι ότι όλα παίζουν στο μυαλό σου και ανάλογα βλέπεις αυτό που θες να δεις

Όχι απαραίτητα. Υπάρχει context. Δεν είναι το ίδιο να γδυθείς στο γραφείο του γυναικολόγου ή στο λεωφορείο.

ΓΑΛΗ έγραψε: 05 Σεπ 2021, 15:07

Χαοτικός έγραψε: 05 Σεπ 2021, 14:58

ΓΑΛΗ έγραψε: 05 Σεπ 2021, 14:52 Οκ, θα το θέσω αλλιώς, γιατί έχει πέσει πολύ λογοτεχνικό ντάματζ κοντρόλ στον ορισμό του απόκρυφου, στα σοσιαλ μίντια.

Ναι παίδες, έχετε δίκιο. Όσες δημοσιεύουν μονίμως φωτο με ελαφρώς κεκαλυμμένα απόκρυφα στα μέινστριμ σοσιαλμίντια δεν είναι επαγγελματίες. Οι επαγγελματίες το κάνουν σε άλλους χώρους.

Δεν θέσαμε ζήτημα άδειας άσκησης επαγγέλματος ρε.
Καλά το έπιασες ότι είναι μαλακία να παίζεις με τους όρους ενώ άλλη είναι η ουσία.

Και οι άλλοι το έπιασαν αλλά κάνουν τις γκέισες.

Προσωπικώς διασκεδάζω με τον βαντόνο που μπήκε στο αμπαδίτζικο τριπάκι, για να στηλιτεύσει τη δεκσά.

Του εύχομαι καλή έξοδο από το τούνελ.

Καλό παιδί αλλά παπάρας στα ιδεολογικά. Θύμα των συμβάσεων και των καθιερωμένων. Αρχικουτσομπόλα (φαν των τηλεπαιχνιδιών), καταναλωτικό θύμα (οι γεροντίστικες παντόφλες) και τώρα ψάχνεται τι να νιώσει. αν θα νιώσει ΟΚ και δεν θα προσβάλλεται η αν θα αφήσει τον εαυτό του να νιώσει την ενόχληση από μία κατάσταση. Κι όλο αυτό όχι από τι κινητήρια έχει μέσα του αλλά τι πρέπει απέξω να είναι ΟΚ για να θεωρηθεί και για τον ίδιον ΟΚ.

Όλα αυτά για πολλούς όχι για τον βαντόνο. Αυτός είναι και αριστερό παιδί του συγχωρούμε τα παραπάνω.