Phorum.com.gr

ΓΑΛΗ έγραψε: 19 Ιουν 2020, 10:57

Namrail έγραψε: 19 Ιουν 2020, 10:47 Η υπόθεση είναι πιθανό να έχει μεγάλο ζουμί. Το γεγονός ότι η 33χρονη προσπάθησε να καταστρέψει το λάπτοπ της αλλά και το ότι μακιγιαρε τη μικρή προτού προβεί στις ασελγείς πράξεις, ίσως δείχνει και το που πάει το πράγμα.

Που πάει;

Ίσως σε αυτό που υποστήριξε ο Κούγιας. Θα δείξει.

Εδώ να πούμε ότι η 33χρονη, προφανώς έπειτα απο τις νουθεσίες του δικηγόρου, άλλαξε την κατάθεση της.

Ενώ αρχικά είχε παραδεχτεί ότι βίασε το κορίτσι τώρα τα γυρνάει και λέει ότι το πήρε για να το φροντίσει, επειδή το είδε ατημέλητο κλπ.

Την ίδια στιγμή ο δικηγορισκος βγαίνει στα διάφορα Μέσα και λέει ότι η ιατρική γνωμάτευση δεν υποδεικνύει βιασμό κοκ.

Τραγικά πράγματα.

Namrail έγραψε: 19 Ιουν 2020, 10:57

ΓΑΛΗ έγραψε: 19 Ιουν 2020, 10:55
Αν κάποιος άλλος θεωρεί ότι επιχειρώ συκοφαντία, δαιμονοποίηση κλπ ή ότι εκφράζω μισαλλόδοξες απόψεις κλπ να πάει να κάνει λάικ στην Ακρίτα και να πάψει ν' ασχολείται μαζί μου. Έχω αλλεργία στα κηρύγματα.

Δεν είναι θέμα κηρύγματος, αλλά επειδή γράφουμε σε ένα νήμα που αφορά συγκεκριμένη υπόθεση, σε κάποια σημεία χρειάζονται διευκρινήσεις για να μην καταντήσουμε σαν το πρώτο φλεμμα.

Τις έκανες, τελείωσε.

Άστα αυτά και πες για το ζουμί της υπόθεσης, έχω αγωνία.

Namrail έγραψε: 19 Ιουν 2020, 11:01 Εδώ να πούμε ότι η 33χρονη, προφανώς έπειτα απο τις νουθεσίες του δικηγόρου, άλλαξε την κατάθεση της.

Ενώ αρχικά είχε παραδεχτεί ότι βίασε το κορίτσι τώρα τα γυρνάει και λέει ότι το πήρε για να το φροντίσει, επειδή το είδε ατημέλητο κλπ.

Την ίδια στιγμή ο δικηγορισκος βγαίνει στα διάφορα Μέσα και λέει ότι η ιατρική γνωμάτευση δεν υποδεικνύει βιασμό κοκ.

Τραγικά πράγματα.

Αναμενόμενο. Είναι τέτοια η υπόθεση και με τέτοια δημοσιότητα που δεν υπήρχε περίπτωση να την αγγίξει κανονικός δικηγόρος με στοιχειώδη λογική. Ή τηλεοπτικό μεγαλοδικηγόρο ή λαμόγιο που ψάχνει ευκαιρία να κάνει όνομα

Σενέκας έγραψε: 19 Ιουν 2020, 10:47

Naida έγραψε: 19 Ιουν 2020, 10:44

Σενέκας έγραψε: 19 Ιουν 2020, 10:36

Ρε συ, είπες μια βλακεία, σε κράξανε, άσ'το να το πάρει το αέρας. Δεν είναι ανάγκη να κάνεις double down. Δεν υπάρχει λόγος...

Εγώ είπα την βλακεια; wtf

Αντικειμενικά,ναι. Εννοώ αυτό που έγραψες ότι "κάποιοι θα χειροκροτούσαν" αν το 10χρονο που του ρίξανε ναρκωτικά το χυμό και ασέλγησαν πάνω του ήταν αγοράκι. Δεν μπορώ να το χαρακτηρίσω αλλιώς. Αλλά όπως είπα, δεν είναι τόσο αυτό το πρόβλημα, όσο ότι επιμένεις στο αρχικό σχόλιο και κάνεις double down

Δεν υπάρχει λόγος

Μήπως έχεις χάσει κάποιο κομμάτι της συζήτησης; γιατί αυτό που αναφέρεται η ΓΑΛΗ 0ου χώνει και τα πολιτικά μέσα, παίζει σε άλλη φάση της συζήτησης σε κάτι που ειπώθηκε από τον Non4me.

Σενέκα, καλό κουράγιο.

Namrail έγραψε: 19 Ιουν 2020, 09:20 O Γιαννόπουλος από το Χαμόγελο, μόλις άφησε να εννοηθεί ότι η οικογένεια του παιδιού γνώριζε για τις αρρωστημένες τάσεις της κοκκινομάλλας.

Με ότι μπορεί αυτό να σημαίνει.

Α, αυτός ο Γιαννόπουλος.

Τι άρρωστος κόσμος υπάρχει;;

Naida έγραψε: 19 Ιουν 2020, 10:07

Α μπράβο αυτό έλεγα . Το 15χρονο με την 30χρονη δεν είναι παιδοφιλια. Είναι άξιο επευφημιας. Και απορούν μερικοί.

Πάλι βλακείες γράφεις; Πάλι; Δηλαδή δεν μπορεί να υπάρξει σοβαρό νημα χωρίς να γράψεις βλακείες;

Naida έγραψε: 19 Ιουν 2020, 11:05

Σενέκας έγραψε: 19 Ιουν 2020, 10:47

Naida έγραψε: 19 Ιουν 2020, 10:44

Εγώ είπα την βλακεια; wtf

Αντικειμενικά,ναι. Εννοώ αυτό που έγραψες ότι "κάποιοι θα χειροκροτούσαν" αν το 10χρονο που του ρίξανε ναρκωτικά το χυμό και ασέλγησαν πάνω του ήταν αγοράκι. Δεν μπορώ να το χαρακτηρίσω αλλιώς. Αλλά όπως είπα, δεν είναι τόσο αυτό το πρόβλημα, όσο ότι επιμένεις στο αρχικό σχόλιο και κάνεις double down

Δεν υπάρχει λόγος

Μήπως έχεις χάσει κάποιο κομμάτι της συζήτησης; γιατί αυτό που αναφέρεται η ΓΑΛΗ 0ου χώνει και τα πολιτικά μέσα, παίζει σε άλλη φάση της συζήτησης σε κάτι που ειπώθηκε από τον Non4me.

οκ τότε. Παρδον

Otto Weininger έγραψε: 19 Ιουν 2020, 11:10

Naida έγραψε: 19 Ιουν 2020, 10:07

Α μπράβο αυτό έλεγα . Το 15χρονο με την 30χρονη δεν είναι παιδοφιλια. Είναι άξιο επευφημιας. Και απορούν μερικοί.

Πάλι βλακείες γράφεις; Πάλι; Δηλαδή δεν μπορεί να υπάρξει σοβαρό νημα χωρίς να γράψεις βλακείες;

Σάλτα Μπόμπο.

ΓΑΛΗ έγραψε: 19 Ιουν 2020, 10:25

Namrail έγραψε: 19 Ιουν 2020, 10:12

ΓΑΛΗ έγραψε: 19 Ιουν 2020, 09:52

Έλα ρε, σοβαρά;

Γίνονται τέτοια πράματα;

Δεν ξέρουμε ακόμα με ακρίβεια τι έχει γίνει. Μην εμφανιζεσαι σαν να τα ξέρεις όλα ενώ τα ρεπορτάζ τρέχουν.

Μα δεν ξέρω τι έπαιξε σε αυτήν τη φάση. Δίνω τεκμήριο αθωότητας ακόμη και στην κοκκινομάλλα.

Αλλά δεν προτίθεμαι να υποδυθώ την έκπληκτη, αν μάθω ότι υπάρχουν οικογένειες όπου δεν τρέχει και τίποτα αν κάποιος χαϊδέψει τον κώλο ενός δεκάχρονου και του δώσει καπάκι ένα χαρτονόμισμα για να το πάει στο γκόμενο της μάνας του, στον πατέρα του ή ακόμα και στη γιαγιά του.

Κάποιες φορές δεν τρέχει και τίποτα, αν παίξει η φάση στο σπίτι χωρίς καν να παίξει χαρτονόμισμα.


Ξέρω, είμαι κυνική. Αλλά αυτά τα θέματα, δεν αντιμετωπίζονται αν δεν τα δεις κυνικά.

Εγώ πάντως μένω έκπληκτη...
Αν έχω ακούσει να γίνονται διαφορά; έχω ακούσει...
Θες ότι δεν το χωράει το μυαλό μου; θες ότι απωθω τη σκέψη γιατί είναι ενοχλητική; θες ότι μου ξυπνάει εγκληματικά ένστικτα;.. Θεωρώ, ή έστω θεωρούσα μέχρι τωρα, ότι μιλάμε για απίστευτες εξαιρέσεις προβληματικων ανθρώπων. Εδώ παρουσιάζεται ως κάτι σύνηθες.
Κάθε φορά που θα ακούω κάτι τέτοιο θα μένω έκπληκτη. Είναι κάτι που δεν καταλαβαίνω. Δεν μπορώ να το δικαιολογήσω. Κ εύχομαι ποτέ να μη με καταλάβει για οτιδήποτε κάτι τόσο ισχυρό, όσο πρέπει να είναι αυτό που τους καταλαμβάνει.

Όσο για το αν υπάρχει διαφορά σαυτο που έγινε κ στο να πληρώσει κάποιος... Υπάρχει. Κ στις δύο περιπτώσεις είναι ελεεινό. Δεν είναι το ίδιο. Ελεεινά κ τα δύο. Δεν είναι τα ίδια όμως.
Κ τα 10χρονα αγόρια που λέτε, πραγματικά δεν είναι έτοιμα για κάτι τέτοιο. Σ αυτές τις ηλικίες είναι ακόμη πολύ μεγάλη η διαφορά ακόμη κ του ενός έτους. Όπως είναι κ στα μωρά η διαφορά λίγων μηνών.

Πραγματικα δεν θέλω να σκέφτομαι ότι η οικογένεια είναι μπλεγμένη... Γιατί αν η ποινή στην κοκκινομαλλα είναι Χ, στην οικογένεια θα πρέπει να είναι Χ x 1000, τουλάχιστον, αφού δεν γίνεται να εκτελεστούν.

Namrail έγραψε: 19 Ιουν 2020, 11:01
Ενώ αρχικά είχε παραδεχτεί ότι βίασε το κορίτσι τώρα τα γυρνάει και λέει ότι το πήρε για να το φροντίσει, επειδή το είδε ατημέλητο κλπ.

Το πηρε να το φροντίσει δίνοντάς του κοκαΐνη κ υπνωτικα;

Beria έγραψε: 18 Ιουν 2020, 21:27 Ρε μαλακες έχει αγριευτει η ψυχή μου

Spoiler

τουλάχιστον έχουμε ψυχή τι άλλο να πω.

EKPLIKTIKOS έγραψε: 19 Ιουν 2020, 11:19

Namrail έγραψε: 19 Ιουν 2020, 11:01
Ενώ αρχικά είχε παραδεχτεί ότι βίασε το κορίτσι τώρα τα γυρνάει και λέει ότι το πήρε για να το φροντίσει, επειδή το είδε ατημέλητο κλπ.

Το πηρε να το φροντίσει δίνοντάς του κοκαΐνη κ υπνωτικα;

Για να το ηρεμισει...

Το είπα από την πρώτη στιγμή, ο δικηγόρος υπεράσπισης ακολουθεί μια φρικιαστική γραμμή.

Και είπε κι άλλα, χειρότερα.