Re: O Tραμπ υπόγραψε τον Eastmedact. Οι εξελίξεις σε Ελλάδα και Κύπρο.
Δημοσιεύτηκε: 28 Δεκ 2019, 17:27
Μπακαλοαναλυσεις σε συνδυασμο με ευσεβεις ποθους.panos291 έγραψε: 28 Δεκ 2019, 16:47
Δεν το κατάλαβε κανείς, αλλά ο Νόμος για το East Med Act δεν είναι τίποτε άλλο από μια… χρηματοοικονομική συναλλαγή. Η ΕΝΙ έφυγε από την κυπριακή ΑΟΖ γιατί το κόστος δανεισμού των επενδύσεων έφτασε σε δυσθεώρητα επίπεδα λόγω Τουρκίας. Ποιος επενδυτής θα βάλει λεφτά σε θαλάσσιες γεωτρήσεις όταν εκεί κοντά μπορεί να αρχίσουν να πέφτουν κανονιές; Φανταστείτε τώρα ποια τράπεζα θα έδινε λεφτά στον EastMed. Η καμία…
Με την κίνηση αυτή, οι ΗΠΑ βάζουν τον East Med υπό την Αιγίδα τους. Έτσι, ο East Med γίνεται χρηματοδοτήσιμος. Δεν θα υπάρξει κάποια τράπεζα ή fund που θα ζητήσει παράλογο επιτόκιο για ένα έργο που θα έχει εκεί τον 6ο Στόλο να το προστατεύει. Συνεπώς, οι ΗΠΑ υπέγραψαν την βιωσιμότητα του East Med.
Όλα αυτά είναι βαριά χτυπήματα των ΗΠΑ στον ταραχοποιό της περιοχής. Είναι μια σαφής αλλαγή πλεύσης των ΗΠΑ. Όποιο λόμπι και να επιστρατεύσει ο Ερντογάν, οι ΗΠΑ πλέον έχουν σαν βασικούς εταίρους Ελλάδα και Κύπρο. Και σαν να μην έφτανε αυτό, επιβεβαιώθηκε η “ταφόπλακα” στα τουρκικά F-35A, τα οποία πλέον θα αποθηκευτούν με έξοδα της αμερικανικής κυβέρνησης σε κάποια άνυδρη έρημο… Μαζί με τον εξοπλισμό υποστήριξης, τα ALIS, τις προηγμένες μάσκες σκόπευσης, τα “πάντα όλα”.
Τα επιτοκια τα καθοριζει η αγορα οχι η κυβερνηση. Το East Med Act δεν προβλεπει κατι που να λεει οτι η κυβερνηση των ΗΠΑ θα παρεμβει στρατιωτικα για να προστατευσει τον αγωγο.
Η δε σχετικη αποφαση για χρηση του στρατου ειναι του προεδρου οχι του Κογκρεσου που περασε το Act. Ο δε προεδρος που ειναι ο χειροτερος για τα ελληνικα συμφεροντα απο τοτε που ιδρυθηκαν οι ΗΠΑ, δεν προκειται να κουνησει ουτε δακτυλο. Οπως δεν κουνησε και στην περιπτωση των Κουρδων που ειναι συμμαχοι πρωτα απο ολα του ισραηλ.
Τα επιτοκια δανεισμου λοιπον δεν προκειται να πεσουνε, απλα θα προστεθει καποιο (περιορισμενο) δημοσιο Αμερικανικο χρημα για το εργο το οποιο δεν σημαινει τιποτε για οσους ξερουνε ποσα δις εχουνε πεταξει οι ΗΠΑ σε αχρηστα αναλογα προτζεκτς στο εξωτερικο.
Τελος εξακουλουθουνε ολοι αυτοι οι "αναλυταδες" να μην γραφουνε τιποτε για το κοστος κατασκευης και λειτουργιας του αγωγου σε σχεση με τους ανταγωνιστες.
Ο αγωγος ειναι ανταγωνιστικος αν μπορει να μεταφερει αεριο σε χαμηλοτερες τιμες απο τους ανταγωνιστες. Αυτο θα κρινει και την βιωσιμοτητα του...Επ'αυτου δεν λενε τιποτε περα απο γενικολογες τοποθετησεις οτι η Ευρωπη των χρειαζεται ως εναλλακτικη στη Ρωσια..
Αυτο ισχυει αλλα μονο αν η τιμη του αεριου θα ειναι φθηνοτερη η ιση με της Ρωσιας...Αν ειναι μεγαλυτερη κανεις δεν θα αγορασει ακριβοτερο αεριο απο αλλου απλα για να μην αγορασει Ρωσικο.
ΚΑι στο συγκεκριμενο υοπαρχουνε οι αμφιβολιες των ειδικων που επηρεαζουνε και το κοστος δανεισμου: ειναι ο αγωγος βιωισιμος οικονομικα;