Phorum.com.gr

Leporello έγραψε: 17 Νοέμ 2019, 21:20

Juno έγραψε: 17 Νοέμ 2019, 20:37

Στύγιος έγραψε: 17 Νοέμ 2019, 20:35 Δε μου κάνει καμία εντύπωση.

Ο Ντερτιλής πάντως καυχιόταν ότι πέτυχε με το περίστροφο άνθρωπο στο κεφάλι .

Έχεις την ομολογία live ή στο είπε κάνας θείος που ήταν μέσα και ο κολλητός του έφαγε τη σφαίρα από το περίστροφο του Ντερτιλή και ξεψύχησε στα χέρια του; Γιατί αυτό το παραμύθι έχω ακούσει.

Είναι η μαρτυρία του οδηγού του στην Δίκη.

Ο Ντερτιλής κατηγορούνταν για τη δολοφονία του φοιτητή Μιχάλη Μυρογιάννη στις 18 Νοεμβρίου του 1973 στη διασταύρωση των οδών Πατησίων και Στουρνάρη. Για την υπόθεση κατέθεσαν δεκατρείς μάρτυρες. Ανώτεροι και ανώτατοι αξιωματικοί του στρατού μετέφεραν φήμες των ημερών του Πολυτεχνείου ότι ο Ντερτιλής είχε δολοφονήσει ένα νεαρό,[9] ενώ ένας λοχίας που βρέθηκε στο σημείο της δολοφονίας την ημέρα εκείνη κατέθεσε ότι είδε κάποιον που κατόπιν έμαθε ότι ήταν ο Ντερτιλής, «εξαγριωμένο να δίνει εντολές "Βαράτε στο ψαχνό".»[10] Τέσσερεις ένοικοι της πολυκατοικίας της γωνίας Πατησίων και Στουρνάρη, ανάμεσα στους οποίους ο θεατρικός συγγραφέας Μίμης Τραϊφόρος, κατέθεσαν ότι είχαν δει έναν αξιωματικό να βγαίνει από ένα τζιπ και να πυροβολεί το Μυρογιάννη δυο φορές.[11] Ο οδηγός του τζιπ του Ντερτιλή, στρατιώτης Αγριτέλης, κατέθεσε ότι ο Ντερτιλής αντιλήφθηκε ένα νεαρό που ξέφυγε από αστυνομικούς που τον είχαν συλλάβει και τον πυροβόλησε. Ο Ντερτιλής αρνήθηκε ότι ο Αγριτέλης ήταν πράγματι ο οδηγός του και ο συνήγορός του του υπέβαλε ερωτήσεις για τη ζωή του Ντερτιλή. Σύμφωνα με την απόφαση του δικαστηρίου, οι «λεπτομερείς και άνευ δισταγμού απαντήσεις» του Αγριτέλη έπεισαν τους δικαστές για την ειλικρίνειά του και την αλήθεια της κατάθεσής του.

https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9D%CE ... E%BD%CE%B7

dna replication έγραψε: 17 Νοέμ 2019, 20:58 το έβαλα και στην αρχή, εδώ οφείλονταν κατά κύριο λόγο το μεταπολεμικό οικονομικό θαύμα.
Έπαιρνες 10 σουβλάκια με ένα δολάριο, τώρα θέλεις 3+ δολάρια για 1 σουβλάκι

αν ξαναπάει εκεί η ισοτιμία θα απογειωθεί ξανά η χώρα

https://www.facebook.com/dracmhi.conspi ... 7240326986

Beria έγραψε: 17 Νοέμ 2019, 21:13

Beria έγραψε: 17 Νοέμ 2019, 20:46
Τα δυο τελευταία χρόνια της Παπαδοπουλικής χούντας το οικονομικό θαύμα που πουλούσαν ξέφτιζε με γοργούς ρυθμούς
Από το 1971 -και κυρίως το 1972- ο πληθωρισμός εκτοξεύτηκε σε ασύλληπτα νούμερα με αποτέλεσμα να υπάρξει σοβαρη αύξηση στο κόστος ζωής



Ταυτόχρονα υπήρξε και η πρώτη κάμψη στην οικοδομική δραστηριότητα που υπήρξε για 15 χρόνια η ατμομηχανή της -σαθρής όπως αποδείχτηκε- ελληνικής οικονομίας.

Εκείνες οι χρονιές σημαδεύτηκαν και απο μια σειρά σκανδάλων (Μπαλόπουλος, κρέατα Αργεντινής) και το κλίμα για τη χούντα ήταν αρνητικό ακόμα και απο αυτούς που δεν είχαν αντιπολιτευτική διάθεση.

Η επιλογή να πάει σε φιλελευθεροποίηση ήταν προσπάθεια απεμπλοκής από ένα δυσάρεστο μέλλον, με δεδομένο ότι και ο Νίξον κατέρρεε σταδιακά και έρχονταν μάλλον εχθρικοί προς τη χούντα πολιτικοί στις ΗΠΑ

Juno για να μην ρωτάς, βλέπω ότι λύθηκαν οι απορίες σου. Χαίρομαι

Όχι, δεν λύθηκαν.
Αναφέρεις ένα σκάνδαλο. Δεν το γνωρίζω, αλλά σε πιστεύω. Να συγκρίνουμε με τα σκάνδαλα της μεταπολίτευσης; Προμνημονιακής ή μεταμνημονιακής, τι θες; Πιάσε 7 χρόνια στη σειρά ειδικά με το πασοκ και μετά και να τα συγκρίνουμε. Και τι αντίκτυπο είχαν στην οικονομία. Και ποιοι από τους πρωταγωνιστές παρέμειναν στις θέσεις τους ή αναγκάστηκαν να βολευτούν σε άλλες θεσούλες για να μην λέει ο κόσμος. Θέλεις να το δούμε;

Για τη οικονομία, τους κυνήγησαν για οικονομικά θέματα, ατασθαλίες κλπ; Γιατί από όσο ξέρω, όλη η δικογραφία είχε να κάνει με το ξύλο στο αυτόφωρο και την ροπή της σφαλιάρας και πόσο πόνεσε. Είχε η μεταπολίτευση στα χέρια της τέτοιον θησαυρό, σκάνδαλα και οικονομική πολιτική που "γονάτισε τη χώρα" και ασχολήθηκε μόνον με τις συλλήψεις και τι ξύλο έπεσε;

Η ύφεση που ξέρουμε επίσημα ήταν η πρώτη υποτίμηση της δραχμής το '85.
Αν υπήρχε ύφεση από τότε γιατί δεν το κατάλαβε κανείς στο πορτοφόλι του; Ό,τι περιουσία έκαναν οι γονείς μου έγινε στα 70's αρχή των 70's κυρίως, όχι από το 1974 και μετά. Και με τον μισθό τους και μόνον.

Έχει καμία λογική να υπάρχει ύφεση στις στατιστικές από το '71 και να φαίνεται στην πράξη από το '85;
Και αν όντως υπάρχει λογική στο παραπάνω, γιατί δεν χρησιμοποίησαν οικονομικά στοιχεία εναντίον τους στο δικαστήριο;

Έχετε αποθρασυνθεί πάντως διαστρεβλώνοντας οτιδήποτε ,μαζευτείτε γιατί δε θα σας βγει σε καλό..

Nandros έγραψε: 17 Νοέμ 2019, 21:24

Leporello έγραψε: 17 Νοέμ 2019, 21:20

Juno έγραψε: 17 Νοέμ 2019, 20:37Έχεις την ομολογία live ή στο είπε κάνας θείος που ήταν μέσα και ο κολλητός του έφαγε τη σφαίρα από το περίστροφο του Ντερτιλή και ξεψύχησε στα χέρια του; Γιατί αυτό το παραμύθι έχω ακούσει.

Είναι η μαρτυρία του οδηγού του στην Δίκη.

Ο Ντερτιλής κατηγορούνταν για τη δολοφονία του φοιτητή Μιχάλη Μυρογιάννη στις 18 Νοεμβρίου του 1973 στη διασταύρωση των οδών Πατησίων και Στουρνάρη. Για την υπόθεση κατέθεσαν δεκατρείς μάρτυρες. Ανώτεροι και ανώτατοι αξιωματικοί του στρατού μετέφεραν φήμες των ημερών του Πολυτεχνείου ότι ο Ντερτιλής είχε δολοφονήσει ένα νεαρό,[9] ενώ ένας λοχίας που βρέθηκε στο σημείο της δολοφονίας την ημέρα εκείνη κατέθεσε ότι είδε κάποιον που κατόπιν έμαθε ότι ήταν ο Ντερτιλής, «εξαγριωμένο να δίνει εντολές "Βαράτε στο ψαχνό".»[10] Τέσσερεις ένοικοι της πολυκατοικίας της γωνίας Πατησίων και Στουρνάρη, ανάμεσα στους οποίους ο θεατρικός συγγραφέας Μίμης Τραϊφόρος, κατέθεσαν ότι είχαν δει έναν αξιωματικό να βγαίνει από ένα τζιπ και να πυροβολεί το Μυρογιάννη δυο φορές.[11] Ο οδηγός του τζιπ του Ντερτιλή, στρατιώτης Αγριτέλης, κατέθεσε ότι ο Ντερτιλής αντιλήφθηκε ένα νεαρό που ξέφυγε από αστυνομικούς που τον είχαν συλλάβει και τον πυροβόλησε. Ο Ντερτιλής αρνήθηκε ότι ο Αγριτέλης ήταν πράγματι ο οδηγός του και ο συνήγορός του του υπέβαλε ερωτήσεις για τη ζωή του Ντερτιλή. Σύμφωνα με την απόφαση του δικαστηρίου, οι «λεπτομερείς και άνευ δισταγμού απαντήσεις» του Αγριτέλη έπεισαν τους δικαστές για την ειλικρίνειά του και την αλήθεια της κατάθεσής του.

https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9D%CE ... E%BD%CE%B7

Αυτά όντως θεωρούνται στοιχεία αν και δεν ξέρω αν εκβιάστηκε ο οδηγός του Ντερτιλή, μην το χώσουν μέσα όπως τον οδηγό του τανκ.
Και πάλι όμως οι άλλοι τέσσερις είδαν "έναν αξιωματικό".

Στύγιος έγραψε: 17 Νοέμ 2019, 21:31 Έχετε αποθρασυνθεί πάντως διαστρεβλώνοντας οτιδήποτε ,μαζευτείτε γιατί δε θα σας βγει σε καλό..

Θες να πεις ότι ξέρεις πού μένουμε;

Juno έγραψε: 17 Νοέμ 2019, 21:26

Beria έγραψε: 17 Νοέμ 2019, 21:13

Beria έγραψε: 17 Νοέμ 2019, 20:46
Τα δυο τελευταία χρόνια της Παπαδοπουλικής χούντας το οικονομικό θαύμα που πουλούσαν ξέφτιζε με γοργούς ρυθμούς
Από το 1971 -και κυρίως το 1972- ο πληθωρισμός εκτοξεύτηκε σε ασύλληπτα νούμερα με αποτέλεσμα να υπάρξει σοβαρη αύξηση στο κόστος ζωής



Ταυτόχρονα υπήρξε και η πρώτη κάμψη στην οικοδομική δραστηριότητα που υπήρξε για 15 χρόνια η ατμομηχανή της -σαθρής όπως αποδείχτηκε- ελληνικής οικονομίας.

Εκείνες οι χρονιές σημαδεύτηκαν και απο μια σειρά σκανδάλων (Μπαλόπουλος, κρέατα Αργεντινής) και το κλίμα για τη χούντα ήταν αρνητικό ακόμα και απο αυτούς που δεν είχαν αντιπολιτευτική διάθεση.

Η επιλογή να πάει σε φιλελευθεροποίηση ήταν προσπάθεια απεμπλοκής από ένα δυσάρεστο μέλλον, με δεδομένο ότι και ο Νίξον κατέρρεε σταδιακά και έρχονταν μάλλον εχθρικοί προς τη χούντα πολιτικοί στις ΗΠΑ

Juno για να μην ρωτάς, βλέπω ότι λύθηκαν οι απορίες σου. Χαίρομαι

Όχι, δεν λύθηκαν.
Αναφέρεις ένα σκάνδαλο. Δεν το γνωρίζω, αλλά σε πιστεύω. Να συγκρίνουμε με τα σκάνδαλα της μεταπολίτευσης; Προμνημονιακής ή μεταμνημονιακής, τι θες; Πιάσε 7 χρόνια στη σειρά ειδικά με το πασοκ και μετά και να τα συγκρίνουμε. Και τι αντίκτυπο είχαν στην οικονομία. Και ποιοι από τους πρωταγωνιστές παρέμειναν στις θέσεις τους ή αναγκάστηκαν να βολευτούν σε άλλες θεσούλες για να μην λέει ο κόσμος. Θέλεις να το δούμε;

Για τη οικονομία, τους κυνήγησαν για οικονομικά θέματα, ατασθαλίες κλπ; Γιατί από όσο ξέρω, όλη η δικογραφία είχε να κάνει με το ξύλο στο αυτόφωρο και την ροπή της σφαλιάρας και πόσο πόνεσε. Είχε η μεταπολίτευση στα χέρια της τέτοιον θησαυρό, σκάνδαλα και οικονομική πολιτική που "γονάτισε τη χώρα" και ασχολήθηκε μόνον με τις συλλήψεις και τι ξύλο έπεσε;

Η ύφεση που ξέρουμε επίσημα ήταν η πρώτη υποτίμηση της δραχμής το '85.
Αν υπήρχε ύφεση από τότε γιατί δεν το κατάλαβε κανείς στο πορτοφόλι του; Ό,τι περιουσία έκαναν οι γονείς μου έγινε στα 70's αρχή των 70's κυρίως, όχι από το 1974 και μετά. Και με τον μισθό τους και μόνον.

Έχει καμία λογική να υπάρχει ύφεση στις στατιστικές από το '71 και να φαίνεται στην πράξη από το '85;
Και αν όντως υπάρχει λογική στο παραπάνω, γιατί δεν χρησιμοποίησαν οικονομικά στοιχεία εναντίον τους στο δικαστήριο;

Άρα επειδή υπήρξαν περισσότερα σκάνδαλα στην μεταπολίτευση από ότι στην χούντα, η χούντα ήταν καλή φάση; Και το ξέπλυμα συνεχίζεται.

parafrwn έγραψε: 17 Νοέμ 2019, 21:33

Juno έγραψε: 17 Νοέμ 2019, 21:26

Beria έγραψε: 17 Νοέμ 2019, 21:13

Juno για να μην ρωτάς, βλέπω ότι λύθηκαν οι απορίες σου. Χαίρομαι

Όχι, δεν λύθηκαν.
Αναφέρεις ένα σκάνδαλο. Δεν το γνωρίζω, αλλά σε πιστεύω. Να συγκρίνουμε με τα σκάνδαλα της μεταπολίτευσης; Προμνημονιακής ή μεταμνημονιακής, τι θες; Πιάσε 7 χρόνια στη σειρά ειδικά με το πασοκ και μετά και να τα συγκρίνουμε. Και τι αντίκτυπο είχαν στην οικονομία. Και ποιοι από τους πρωταγωνιστές παρέμειναν στις θέσεις τους ή αναγκάστηκαν να βολευτούν σε άλλες θεσούλες για να μην λέει ο κόσμος. Θέλεις να το δούμε;

Για τη οικονομία, τους κυνήγησαν για οικονομικά θέματα, ατασθαλίες κλπ; Γιατί από όσο ξέρω, όλη η δικογραφία είχε να κάνει με το ξύλο στο αυτόφωρο και την ροπή της σφαλιάρας και πόσο πόνεσε. Είχε η μεταπολίτευση στα χέρια της τέτοιον θησαυρό, σκάνδαλα και οικονομική πολιτική που "γονάτισε τη χώρα" και ασχολήθηκε μόνον με τις συλλήψεις και τι ξύλο έπεσε;

Η ύφεση που ξέρουμε επίσημα ήταν η πρώτη υποτίμηση της δραχμής το '85.
Αν υπήρχε ύφεση από τότε γιατί δεν το κατάλαβε κανείς στο πορτοφόλι του; Ό,τι περιουσία έκαναν οι γονείς μου έγινε στα 70's αρχή των 70's κυρίως, όχι από το 1974 και μετά. Και με τον μισθό τους και μόνον.

Έχει καμία λογική να υπάρχει ύφεση στις στατιστικές από το '71 και να φαίνεται στην πράξη από το '85;
Και αν όντως υπάρχει λογική στο παραπάνω, γιατί δεν χρησιμοποίησαν οικονομικά στοιχεία εναντίον τους στο δικαστήριο;

Άρα επειδή υπήρξαν περισσότερα σκάνδαλα στην μεταπολίτευση από ότι στην χούντα, η χούντα ήταν καλή φάση; Και το ξέπλυμα συνεχίζεται.

Δεν υπήρξαν απλώς περισσότερα, το τερμάτισαν.
Επίσης να δούμε και τα σκάνδαλα πριν τη χούντα. Και αν αρχίσουμε με τα λεφτά του σχεδίου Μάρσαλ και ποιος τα έφαγε.
Ε ναι, όταν για 7 χρόνια τα σκάνδαλα πέφτουν κατακόρυφα, σημαίνει πώς έκαναν κάτι.

Στύγιος έγραψε: 17 Νοέμ 2019, 21:31Έχετε αποθρασυνθεί πάντως διαστρεβλώνοντας οτιδήποτε ,μαζευτείτε γιατί δε θα σας βγει σε καλό..

Ελα μωρέ, τζουνιές είναι, τίποτα παραπάνω.

Juno έγραψε: 17 Νοέμ 2019, 21:36

parafrwn έγραψε: 17 Νοέμ 2019, 21:33

Juno έγραψε: 17 Νοέμ 2019, 21:26
Όχι, δεν λύθηκαν.
Αναφέρεις ένα σκάνδαλο. Δεν το γνωρίζω, αλλά σε πιστεύω. Να συγκρίνουμε με τα σκάνδαλα της μεταπολίτευσης; Προμνημονιακής ή μεταμνημονιακής, τι θες; Πιάσε 7 χρόνια στη σειρά ειδικά με το πασοκ και μετά και να τα συγκρίνουμε. Και τι αντίκτυπο είχαν στην οικονομία. Και ποιοι από τους πρωταγωνιστές παρέμειναν στις θέσεις τους ή αναγκάστηκαν να βολευτούν σε άλλες θεσούλες για να μην λέει ο κόσμος. Θέλεις να το δούμε;

Για τη οικονομία, τους κυνήγησαν για οικονομικά θέματα, ατασθαλίες κλπ; Γιατί από όσο ξέρω, όλη η δικογραφία είχε να κάνει με το ξύλο στο αυτόφωρο και την ροπή της σφαλιάρας και πόσο πόνεσε. Είχε η μεταπολίτευση στα χέρια της τέτοιον θησαυρό, σκάνδαλα και οικονομική πολιτική που "γονάτισε τη χώρα" και ασχολήθηκε μόνον με τις συλλήψεις και τι ξύλο έπεσε;

Η ύφεση που ξέρουμε επίσημα ήταν η πρώτη υποτίμηση της δραχμής το '85.
Αν υπήρχε ύφεση από τότε γιατί δεν το κατάλαβε κανείς στο πορτοφόλι του; Ό,τι περιουσία έκαναν οι γονείς μου έγινε στα 70's αρχή των 70's κυρίως, όχι από το 1974 και μετά. Και με τον μισθό τους και μόνον.

Έχει καμία λογική να υπάρχει ύφεση στις στατιστικές από το '71 και να φαίνεται στην πράξη από το '85;
Και αν όντως υπάρχει λογική στο παραπάνω, γιατί δεν χρησιμοποίησαν οικονομικά στοιχεία εναντίον τους στο δικαστήριο;

Άρα επειδή υπήρξαν περισσότερα σκάνδαλα στην μεταπολίτευση από ότι στην χούντα, η χούντα ήταν καλή φάση; Και το ξέπλυμα συνεχίζεται.

Δεν υπήρξαν απλώς περισσότερα, το τερμάτισαν.
Επίσης να δούμε και τα σκάνδαλα πριν τη χούντα. Και αν αρχίσουμε με τα λεφτά του σχεδίου Μάρσαλ και ποιος τα έφαγε.
Ε ναι, όταν για 7 χρόνια τα σκάνδαλα πέφτουν κατακόρυφα, σημαίνει πώς έκαναν κάτι.

Συνέχισε... Απολαμβάνω να παρακολουθώ ανθρώπους να αυτοξεφτυλιζονται.

Juno έγραψε: 17 Νοέμ 2019, 21:32

Nandros έγραψε: 17 Νοέμ 2019, 21:24

Leporello έγραψε: 17 Νοέμ 2019, 21:20 Είναι η μαρτυρία του οδηγού του στην Δίκη.

Ο Ντερτιλής κατηγορούνταν για τη δολοφονία του φοιτητή Μιχάλη Μυρογιάννη στις 18 Νοεμβρίου του 1973 στη διασταύρωση των οδών Πατησίων και Στουρνάρη. Για την υπόθεση κατέθεσαν δεκατρείς μάρτυρες. Ανώτεροι και ανώτατοι αξιωματικοί του στρατού μετέφεραν φήμες των ημερών του Πολυτεχνείου ότι ο Ντερτιλής είχε δολοφονήσει ένα νεαρό,[9] ενώ ένας λοχίας που βρέθηκε στο σημείο της δολοφονίας την ημέρα εκείνη κατέθεσε ότι είδε κάποιον που κατόπιν έμαθε ότι ήταν ο Ντερτιλής, «εξαγριωμένο να δίνει εντολές "Βαράτε στο ψαχνό".»[10] Τέσσερεις ένοικοι της πολυκατοικίας της γωνίας Πατησίων και Στουρνάρη, ανάμεσα στους οποίους ο θεατρικός συγγραφέας Μίμης Τραϊφόρος, κατέθεσαν ότι είχαν δει έναν αξιωματικό να βγαίνει από ένα τζιπ και να πυροβολεί το Μυρογιάννη δυο φορές.[11] Ο οδηγός του τζιπ του Ντερτιλή, στρατιώτης Αγριτέλης, κατέθεσε ότι ο Ντερτιλής αντιλήφθηκε ένα νεαρό που ξέφυγε από αστυνομικούς που τον είχαν συλλάβει και τον πυροβόλησε. Ο Ντερτιλής αρνήθηκε ότι ο Αγριτέλης ήταν πράγματι ο οδηγός του και ο συνήγορός του του υπέβαλε ερωτήσεις για τη ζωή του Ντερτιλή. Σύμφωνα με την απόφαση του δικαστηρίου, οι «λεπτομερείς και άνευ δισταγμού απαντήσεις» του Αγριτέλη έπεισαν τους δικαστές για την ειλικρίνειά του και την αλήθεια της κατάθεσής του.

https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9D%CE ... E%BD%CE%B7

Αυτά όντως θεωρούνται στοιχεία αν και δεν ξέρω αν εκβιάστηκε ο οδηγός του Ντερτιλή, μην το χώσουν μέσα όπως τον οδηγό του τανκ.
Και πάλι όμως οι άλλοι τέσσερις είδαν "έναν αξιωματικό".

ΔΕΝ έχωσαν μέσα τον οδηγό αλλά τον κυβερνήτη 18 μήνες.

Για τα υπόλοιπα θα έπρεπε να ντρέπεσαι!
.

πατησιωτης έγραψε: 17 Νοέμ 2019, 17:27

Ζενίθεδρος έγραψε: 17 Νοέμ 2019, 17:23

πατησιωτης έγραψε: 17 Νοέμ 2019, 15:25

Εάν και όταν έλθει η ώρα που θα βρεθεί Αμερικανός πρόεδρος να πει εμείς τώρα φεύγουμε όπως είπε ο Τραμπ στους Κούρδους και είστε μόνοι σας με την Τουρκία θα δούμε πόσοι είναι οι πραγματικοί αντιαμερικανοί.

Αυτη η ώρα έχει έρθει εδώ και 45 χρόνια, όταν αναγκάστηκε ο Καραμανλής να βγει από το ΝΑΤΟ.

Όχι αγαπητέ.Ο Καραμανλής μετάνοιωσε για την κίνηση αυτή που ήταν καθαρά για εσωτερική κατανάλωση και μετά προσπαθούσε να επανέλθει.Ρώτα και τον Σημίτη στα Ίμια που πήρε τηλέφωνο.

Φυσικά και το έκανε για εσωτερική κατανάλωση. Ως γνωστόν, ητο μέγας λαϊκιστης.

O I έγραψε: 17 Νοέμ 2019, 09:59

O I έγραψε: 17 Νοέμ 2019, 09:29 Σήμερα είναι μια σημαντική μέρα για μένα!

Ο.Ι.

Είναι ημέρα αναγέννησης εκ τού παλαιού εις το νέον κόντρα στο "αποφασίζομεν και διατάσσομεν"

Ο.Ι.

Για όσους δεν κατάλαβαν, το ποστ έχει διφορούμενη έννοια.
Η πρώτη, τη δικτατορική διακοπή "του παλαιού (πχόρουμ) εις το νέον"

"Ο.Ι.
Fast poster

Δημοσ.: 1357
Εγγραφη: Νοέμβριος 17th, 2012, 11:43 pm"
_______________
"O I
Δημοσιεύσεις: 1026
Εγγραφή: 17 Νοέμ 2018, 22:11

(...που η εγγραφή μου ήταν και τις δύο φορές "17 Νοεμβρίου" Γιορτάζω 1 χρόνο στο νέο και 7 στο παλιό το οποίο έκλεισε δικτατορικά ή δημοκρατικά κατ' άλλους )

Η δεύτερη, τη βλακεία που δέρνει κομματικοποιημένους που αντιλαμβάνονται την ιστορία όπως τους βολεύει.

Ο ακραίος φασισμός όπως και ο ακραίος κομουνισμός είναι τα δύο άκρα που πλάθουν κατά το δοκούν την ιστορία. Δεν εξαιρούνται από αυτό και τα παρακλάδια τους που αποτελούν το σημερινό πολιτικό γίγνεσθαι στην Ελλάδα. Οποιασδήποτε αποχρώσεως.

Η αμερικανοφιλία είναι δεδομένη στην Ελλάδα και γενικότερα στον δυτικό κόσμο ξεκινώντας από την επέμβαση των δήθεν "συμμάχων" εξ Αμέρικα που κομβικό σημείο ήταν η εξέγερση των νέων στο πολυτεχνείο το 73-74. Το διαίρει και βασίλευε είχε αυτό το αποτέλεσμα και τα σημερινά "αγωνιστάκια" από το βήμα τής βουλής τών ΕΛΛΗΝΩΝ δίνουν την δική τους εκδοχή ακολουθώντας αυτό το πρότζεκτ.

Ήρεμα παιδιά. Καλώς έπεσε η χούντα και κακώς τσακώνεστε αντί να ενώνεστε κατά του κοινού εχθρού που δίνει ψίχουλα (πάντα για δικό του συμφέρον) νομίζοντας ότι θα μας υπερασπιστεί έναντι των συμμάχων του που απειλούν το Εθνικό μας συμφέρον.

Τώρα, συνεχίστε να τσακώνεστε μέχρι που να μας πάρουν και τα σώβρακα και τα κιλοτάκια των γυναικών και των παιδιών μας μπας και τότε καταλάβετε τη βλακεία που μας δέρνει ως λαο από την εποχή τού αντιβασιλέα ως σήμερα.

Ο.Ι.

Nandros έγραψε: 17 Νοέμ 2019, 21:42

Juno έγραψε: 17 Νοέμ 2019, 21:32

Nandros έγραψε: 17 Νοέμ 2019, 21:24
Ο Ντερτιλής κατηγορούνταν για τη δολοφονία του φοιτητή Μιχάλη Μυρογιάννη στις 18 Νοεμβρίου του 1973 στη διασταύρωση των οδών Πατησίων και Στουρνάρη. Για την υπόθεση κατέθεσαν δεκατρείς μάρτυρες. Ανώτεροι και ανώτατοι αξιωματικοί του στρατού μετέφεραν φήμες των ημερών του Πολυτεχνείου ότι ο Ντερτιλής είχε δολοφονήσει ένα νεαρό,[9] ενώ ένας λοχίας που βρέθηκε στο σημείο της δολοφονίας την ημέρα εκείνη κατέθεσε ότι είδε κάποιον που κατόπιν έμαθε ότι ήταν ο Ντερτιλής, «εξαγριωμένο να δίνει εντολές "Βαράτε στο ψαχνό".»[10] Τέσσερεις ένοικοι της πολυκατοικίας της γωνίας Πατησίων και Στουρνάρη, ανάμεσα στους οποίους ο θεατρικός συγγραφέας Μίμης Τραϊφόρος, κατέθεσαν ότι είχαν δει έναν αξιωματικό να βγαίνει από ένα τζιπ και να πυροβολεί το Μυρογιάννη δυο φορές.[11] Ο οδηγός του τζιπ του Ντερτιλή, στρατιώτης Αγριτέλης, κατέθεσε ότι ο Ντερτιλής αντιλήφθηκε ένα νεαρό που ξέφυγε από αστυνομικούς που τον είχαν συλλάβει και τον πυροβόλησε. Ο Ντερτιλής αρνήθηκε ότι ο Αγριτέλης ήταν πράγματι ο οδηγός του και ο συνήγορός του του υπέβαλε ερωτήσεις για τη ζωή του Ντερτιλή. Σύμφωνα με την απόφαση του δικαστηρίου, οι «λεπτομερείς και άνευ δισταγμού απαντήσεις» του Αγριτέλη έπεισαν τους δικαστές για την ειλικρίνειά του και την αλήθεια της κατάθεσής του.

https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9D%CE ... E%BD%CE%B7

Αυτά όντως θεωρούνται στοιχεία αν και δεν ξέρω αν εκβιάστηκε ο οδηγός του Ντερτιλή, μην το χώσουν μέσα όπως τον οδηγό του τανκ.
Και πάλι όμως οι άλλοι τέσσερις είδαν "έναν αξιωματικό".

ΔΕΝ έχωσαν μέσα τον οδηγό αλλά τον κυβερνήτη 18 μήνες.

Για τα υπόλοιπα θα έπρεπε να ντρέπεσαι!
.

18 μήνες ή 18 χρόνια; Ο οδηγός του τανκ ήταν στρατεύσιμος και έμεινε πολλά χρόνια φυλακή.

Κατά τα άλλα εγώ ξέρω ότι εργάζομαι τόσα χρόνια, είμαι στην κατηγορία των ευνοημένων εργαζομενων και όμως είναι πολύ αμφίβολο αν πάρω σύνταξη όταν έρθει η ώρα. Και αυτό το χρεώνω στη μεταπολίτευση και τα ζωντόβολα που κλείστηκαν στο Πολυτεχνείο τότε και πολιτεύθηκαν μετά.

Επιπλέον, όταν υπάρχουν όντα με δικαίωμα ψήφου που στέλνουν άτομα σαν τον Βελόπουλο και τον Βαρουφάκη στη Βουλή και δίνουν διψήφιο ποσοστό στον Σύριζα μετά από τόσο ελεεινή τετραετία, έχω αρχίσει να αμφιβάλλω αν η δημοκρατία μας κάνει ως πολίτευμα.
Ειδικά αυτό.το τελευταίο δεν περίμενα ότι θα το έλεγα ποτέ, αλλά δυστυχώς κάθε μέρα επιβεβαιώνομαι.

Και λίγο περίεργο που μετά από 7 χρόνια θυμήθηκαν να διαμαρτυρηθούν όταν ανακοινώθηκαν εκλογές και οι στρατιωτικοί παραιτήθηκαν από τα πολιτικά αξιώματα που κατείχαν.
Θα λεγε κάποιος πως ήταν στημένο.

Ζήτω η Χούντα ! /ς