Phorum.com.gr

Ασέβαστος έγραψε: 01 Νοέμ 2021, 10:11

stavmanr έγραψε: 31 Οκτ 2021, 15:42

Δεν ισχύει. Αυτουργός είναι όποιος ενεργεί αντικειμενική εγκληματική πράξη.
Εφόσον αποδειχθεί ότι το αυτοκίνητο κινήθηκε με σκοπό το φόνο, μονοδικός που ενεργεί το χειρισμό είναι ο οδηγός.

κι αν ο πισω εσκουζε "πατα τους τους πουστηδες";

η αν με αλλο τροπο κριθει απο το δικαστηριο οτι ηταν συμφωνος με το να φονευθουν οι μπατσοι;

δεν ειναι ηθικος αυτουργος, και συνεργος;

stavmanr έγραψε: 31 Οκτ 2021, 16:36
Άρα όποιος εκτελεί στο όνομα του νόμου, εγκληματεί.

aljawn έγραψε: 27 Οκτ 2021, 01:18 Ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο αντιμετωπίζουν οι αστυνομικοί και ο άλλος σου λέει νόμιμη άμυνα οι 38 σφαίρες κατά 15χρονου με το Χιουνται

Ασέβαστος έγραψε: 01 Νοέμ 2021, 10:25

stavmanr έγραψε: 31 Οκτ 2021, 16:36
Άρα όποιος εκτελεί στο όνομα του νόμου, εγκληματεί.

σωστα.

εδω δεν υπηρξε εκτελεση.

stavmanr έγραψε: 01 Νοέμ 2021, 10:21

Ασέβαστος έγραψε: 01 Νοέμ 2021, 10:11

stavmanr έγραψε: 31 Οκτ 2021, 15:42

Δεν ισχύει. Αυτουργός είναι όποιος ενεργεί αντικειμενική εγκληματική πράξη.
Εφόσον αποδειχθεί ότι το αυτοκίνητο κινήθηκε με σκοπό το φόνο, μονοδικός που ενεργεί το χειρισμό είναι ο οδηγός.

κι αν ο πισω εσκουζε "πατα τους τους πουστηδες";

Μπορούμε να συζητάμε καταρχήν χωρίς αν;
Δεν έχουμε οποιαδήποτε μαρτυρία που να λέει ότι ο πίσω έκανε οτιδήποτε.

η αν με αλλο τροπο κριθει απο το δικαστηριο οτι ηταν συμφωνος με το να φονευθουν οι μπατσοι;

δεν ειναι ηθικος αυτουργος, και συνεργος;

Τώρα που συμφωνείς εσύ να σκοτωθεί ο καθήμενος στην πίσω θέση, είσαι συναυτουργός;
Να καταλάβω δηλαδή πώς σκέφτεσαι στο υποθετικό επίπεδο της παράλληλης διάστασης στο οποίο κινείται η σκέψη σου.

Γιάννης έγραψε: 31 Οκτ 2021, 23:03

Αν δεν θέλετε να κλέβουν οι φτωχοί, φροντίστε να μην διαιωνίζετε τις συνθήκες που προκαλούν τη φτώχεια τους.

stavmanr έγραψε: 01 Νοέμ 2021, 10:21

Ασέβαστος έγραψε: 01 Νοέμ 2021, 10:11

stavmanr έγραψε: 31 Οκτ 2021, 15:42

Δεν ισχύει. Αυτουργός είναι όποιος ενεργεί αντικειμενική εγκληματική πράξη.
Εφόσον αποδειχθεί ότι το αυτοκίνητο κινήθηκε με σκοπό το φόνο, μονοδικός που ενεργεί το χειρισμό είναι ο οδηγός.

κι αν ο πισω εσκουζε "πατα τους τους πουστηδες";

Μπορούμε να συζητάμε καταρχήν χωρίς αν;
Δεν έχουμε οποιαδήποτε μαρτυρία που να λέει ότι ο πίσω έκανε οτιδήποτε.

stavmanr έγραψε: 01 Νοέμ 2021, 10:31

Όταν βάλεις κατά άοπλου που δεν σε απειλεί με οποιονδήποτε τρόπο για ανυπακοή, τον εκτελείς.

Lord Brum έγραψε: 01 Νοέμ 2021, 10:37
χασοδίκη την άλλαξαν την ιστορία οι γύφτοι, τώρα λέει ο γιούφτος που την έφαγε καθόταν στη θέση του συνοδηγού. Σιγά σιγγά πλησιάζει και στη θέση του οδηγού.

Ασέβαστος έγραψε: 01 Νοέμ 2021, 10:54

stavmanr έγραψε: 01 Νοέμ 2021, 10:31 Όταν βάλεις κατά άοπλου που δεν σε απειλεί με οποιονδήποτε τρόπο για ανυπακοή, τον εκτελείς.

σωστα.

οταν βαλλεις κατα οχηματος που παει να σε πατησει, οχι.

stavmanr έγραψε: 01 Νοέμ 2021, 10:57

Ασέβαστος έγραψε: 01 Νοέμ 2021, 10:54

stavmanr έγραψε: 01 Νοέμ 2021, 10:31 Όταν βάλεις κατά άοπλου που δεν σε απειλεί με οποιονδήποτε τρόπο για ανυπακοή, τον εκτελείς.

σωστα.

οταν βαλλεις κατα οχηματος που παει να σε πατησει, οχι.

Δεν βάλεις γενικά κι αόριστα κατά οχήματος, κι όποιον πάρει ο χάρος...
Πρέπει να κόψεις το Χόλιγουντ, Ασέβαστε.

Εκτελέστηκε άνθρωπος που δεν είχε καν σχέση με το χειρισμό του οχήματος.

Ασέβαστος έγραψε: 01 Νοέμ 2021, 10:57

Lord Brum έγραψε: 01 Νοέμ 2021, 10:37
χασοδίκη την άλλαξαν την ιστορία οι γύφτοι, τώρα λέει ο γιούφτος που την έφαγε καθόταν στη θέση του συνοδηγού. Σιγά σιγγά πλησιάζει και στη θέση του οδηγού.

κι εγω αυτο βλεπω να γινεται στο τελος, οπως και να απομακρυνεται ο 14χρονος απο το εν γενει σκηνικο..

η ιστορια των γυφτων ειναι εντελως αντιθετη απο των μαρτυρων. επισης, σε μιση ωρα κυνηγι, σιγουρα καποια καμερα θα εχει πιασει σκηνες απο το ποιος οδηγουσε, και θα βρεθει..

Lord Brum έγραψε: 01 Νοέμ 2021, 11:01

stavmanr έγραψε: 01 Νοέμ 2021, 10:57

Ασέβαστος έγραψε: 01 Νοέμ 2021, 10:54

σωστα.

οταν βαλλεις κατα οχηματος που παει να σε πατησει, οχι.

Δεν βάλεις γενικά κι αόριστα κατά οχήματος, κι όποιον πάρει ο χάρος...
Πρέπει να κόψεις το Χόλιγουντ, Ασέβαστε.

Εκτελέστηκε άνθρωπος που δεν είχε καν σχέση με το χειρισμό του οχήματος.

Διερχομενος? Περαστικός ήταν από το αυτοκίνητο? Μάθανε ότι πηδιομαστε πλακώσανε κι οι γύφτοι φάση?

stavmanr έγραψε: 01 Νοέμ 2021, 10:57

Ασέβαστος έγραψε: 01 Νοέμ 2021, 10:54

stavmanr έγραψε: 01 Νοέμ 2021, 10:31 Όταν βάλεις κατά άοπλου που δεν σε απειλεί με οποιονδήποτε τρόπο για ανυπακοή, τον εκτελείς.

σωστα.

οταν βαλλεις κατα οχηματος που παει να σε πατησει, οχι.

Δεν βάλεις γενικά κι αόριστα κατά οχήματος, κι όποιον πάρει ο χάρος...
Πρέπει να κόψεις το Χόλιγουντ, Ασέβαστε.

Εκτελέστηκε άνθρωπος που δεν είχε καν σχέση με το χειρισμό του οχήματος.

stavmanr έγραψε: 01 Νοέμ 2021, 11:02

Ασέβαστος έγραψε: 01 Νοέμ 2021, 10:57

Lord Brum έγραψε: 01 Νοέμ 2021, 10:37
χασοδίκη την άλλαξαν την ιστορία οι γύφτοι, τώρα λέει ο γιούφτος που την έφαγε καθόταν στη θέση του συνοδηγού. Σιγά σιγγά πλησιάζει και στη θέση του οδηγού.

κι εγω αυτο βλεπω να γινεται στο τελος, οπως και να απομακρυνεται ο 14χρονος απο το εν γενει σκηνικο..

η ιστορια των γυφτων ειναι εντελως αντιθετη απο των μαρτυρων. επισης, σε μιση ωρα κυνηγι, σιγουρα καποια καμερα θα εχει πιασει σκηνες απο το ποιος οδηγουσε, και θα βρεθει..

Προς το παρόν, μόνο η πλευρά των ρομά δεν έχει διαψευστεί.

Η πλευρά των αστυνομικών μας έχει φλομώσει στο ψέμα.
Θυμίζω κάποια από τα διαπιστωμένα ψέματα:
- Δεν ξέραμε ότι ήταν ρομά
- Τα όπλα έριξαν ριπές
- Δεν ακούγαμε το κέντρο
- Δεν δόθηκε εντολή διακοπής της εμπλοκής
- Οι ρομά ήταν ένοπλοι
- Τραυματίστηκαν 6 αστυνομικοί. Όχι, τραυματίστηκαν 3 αστυνομικοί. Όχι, τραυματίστηκαν 4 αστυνομικοί. Όχι τραυματίστηκαν 2 αστυνομικοί.

Μπορείς να εξηγήσεις γιατί οι άνθρωποι που υποστηρίζουν ότι ήταν σε αυτοάμυνα λένε τόσα ψέματα μαζεμένα, αντί να περιγράψουν με σαφήνεια και ακρίβεια το περιστατικό; Δεν θεωρούν ότι δικαιώνονται από το περιστατικό και μόνο;