ΓΑΛΗ έγραψε: 29 Ιαν 2023, 00:35
Ε, ακριβώς για κάτι τέτοια έγραψα ότι το απόλυτο τρολάρισμα στους ένθερμους δημοκράτες θα ήταν ο Παύλος ή ο Νικόλας ως πρόεδροι δημοκρατίας.
Άλλη κλάση.
To 1934 oταν επικεινταν η Προεδρικη εκλογη ο Ζαιμης ειχε δηλωσει πως δεν θα ηταν υποψηφιος λογω ηλικιας.
Κυκλοφορησε μια φημη ομως οτι οι φιλοβασιλικοι θα κατέβαζαν για υποψηφιο τον Πριγκιπα Νικολαο για το αξιωμα του Προέδρου της Δημοκρατιας και οι δημοκρατικοι πανικοβληθηκαν καθως αν επαιρνε αρκετες ψηφους ειτε θα οδηγουσε σε αδιεξοδο την εκλογη (και κατα συνεπεια σε κυβερνητικη/συνταγματικη κριση που θα επετρεπε στο στρατο να παρεμβει υπερ της μοναρχιας) ειτε θα οδηγουσε σε εκλογη του στην Προεδρια και παλινορθωση της μοναρχιας (οπως εκανε ο Ναπολεων Γ' στη Γαλλια προ 70 ετων).
Και ειχαν εκδηλωθει αρκετοι Βουλευτες και Γερουσιαστες υπερ της υποψηφιοτητας Νικολάου.
Ετσι επεσαν πανω στο Ζαιμη ολοι και του ασκουσαν ασφυκτικες πιέσεις να κατσει να επανεκλεγει αλλα αυτος αρνουνταν. Τελικα εφτασαν μεχρι απειλης και ο Ζαιμης δεχτηκε να ειναι υποψηφιος καθως ηταν ο μονος που μπορουσε να κοντράρει την υποτιθεμενη υποψηφιοτητα Νικολαου.
Τελικα ο Ζαιμης επανεξελεγη καθως οι φιλοβασιλικοι δεν κατεβασαν τον Νικολαο λογω του οτι πολλοι απο τους εκλεκτορες που τους ειχαν υποσχεθει ψηφο πηγαν με τον Ζαιμη.
Ειμαστε η μοναδικη χωρα με Χατζηαβατη στην Κυβερνηση και Καραγκιοζη στην Αντιπολιτευση.