Phorum.com.gr

Bill Hicks έγραψε: 14 Μαρ 2024, 14:54

Ασέβαστος έγραψε: 14 Μαρ 2024, 13:21

Saturn έγραψε: 14 Μαρ 2024, 11:46 Πού βασίστηκε η δικογραφία και βγάζει λάδι τον Μίχο από την κατηγορία της μαστροπείας;

η μονη λογικη εξηγηση ειναι να μην επαιρνε αυτος τα λεφτα, αλλα η μανα.

κι αυτό ψιλομούφα είναι, ότι απαλλάχθηκε από την κατηγορία της μαστροπείας.

είτε προάγεις, είτε διευκολύνεις, το αδίκημα είναι «Μαστροπεία» με τιμωρία κάθειρξη έως δέκα (10) έτη και χρηματική ποινή.



η κερδοσκοπία/εκμετάλλευση εσόδων επιφέρει επιπλέον φυλάκιση τουλάχιστον δεκαοκτώ (18) μηνών και χρηματική ποινή.



κατά τα φαινόμενα δεν στοιχειοθετείται η επιπλέον κατηγορία, αλλά το αδίκημα εξακολουθεί να είναι «Μαστροπεία».

Δηλαδή ο Μίχος πήγαινε το κοριτσάκι στους οίκους ανοχής και έκλεινε ραντεβού μέσω εφαρμογών με πελάτες χωρίς κέρδος. Πες μου ότι υπάρχει μια στο εκατομμύριο να ισχύει αυτό.

Το πρόβλημα δεν είναι μόνο οι ποινές αλλά τι δημιουργεί στο μέλλων η τοποθέτηση της εισαγγελέα
Αύριο οι παιδεραστές θα δηλώνουν ότι κάναν κατάχρηση ανηλίκου και οι νταβατζήδες ότι απλά διευκόλυναν τα άτομα στην εκπορνευση τους.
Αλλά το βασικό πρόβλημα είναι ότι υπάρχουν σκιές διαφθοράς στην εισαγγελέα.
Είναι εμφανέστατο ότι το έψαξε πολλή για την προταση της ώστε να πέσει στα μαλακά. Δεν γινόταν να τον αθωώσει τελείως. Γιαυτό και η πρόταση της είναι γεμάτη αντιφάσεις.

zteo έγραψε: 14 Μαρ 2024, 15:24 Το πρόβλημα δεν είναι μόνο οι ποινές αλλά τι δημιουργεί στο μέλλων η τοποθέτηση της εισαγγελέα
Αύριο οι παιδεραστές θα δηλώνουν ότι κάναν κατάχρηση ανηλίκου και οι νταβατζήδες ότι απλά διευκόλυναν τα άτομα στην εκπορνευση τους.
Αλλά το βασικό πρόβλημα είναι ότι υπάρχουν σκιές διαφθοράς στην εισαγγελέα.
Είναι εμφανέστατο ότι το έψαξε πολλή για την προταση της ώστε να πέσει στα μαλακά. Δεν γινόταν να τον αθωώσει τελείως. Γιαυτό και η πρόταση της είναι γεμάτη αντιφάσεις.

η αλήθεια είναι οτι ο Μιχος δεν είναι ένοχος για πράγματα που δεν έκανε, είναι ένοχος επειδή έπρεπε να στηρίξουν κάποιοι ένα αφήγημα και μια σπέκουλα

Ναύτης έγραψε: 14 Μαρ 2024, 13:54

Bill Hicks έγραψε: 14 Μαρ 2024, 13:51

Ναύτης έγραψε: 14 Μαρ 2024, 12:57
Κατάχρηση σε ασέλγεια κάτω των 14 ετών, μέχρι 10 χρόνια λέει ο ΠΚ. Βιασμός ανηλίκου ισόβια (μοναδική ποινή).

οκέι. για βιασμό χωρίς συναίνεση (336.4) δεν μιλούσαμε; αυτό έχει ποινή ως 10 χρόνια. η κατάχρηση ανηλίκου κάτω των 14 ετών (342.1α) έχει ποινή τουλάχιστον 10 χρόνια και ο Μίχος έχει τα επιβαρυντικά β) ή/και δ). για βιασμό ανηλίκου πού λέει; είναι κάποια γενική διάταξη για ελάχιστες ποινές;

Όχι, μιλάμε για βιασμό ανηλίκου κατ' εξακολούθηση. 336 παρ. 3 ΠΚ
Μοναδική ποινή: ισόβια.

αυτό προϋποθέτει πράξη τής παρ. 1, η οποία προφανώς δεν στοιχειοθετείται σ'αυτήν την περίπτωση. ας μην ξεχνάμε ότι η εισαγγελία πρέπει να σταθμίσει το βάρος τών αποδεικτικών στοιχείων και την πιθανότητα ασφαλούς καταδίκης, ώστε να μην σπαταλάει τον χρόνο τού δικαστηρίου.

1. Όποιος με σωματική βία ή με απειλή σοβαρού και άμεσου κινδύνου ζωής ή σωματικής ακεραιότητας εξαναγκάζει άλλον σε επιχείρηση ή ανοχή γενετήσιας πράξης τιμωρείται με κάθειρξη τουλάχιστον δέκα (10) ετών.

3. Αν η πράξη της παρ. 1 έγινε από δύο ή περισσότερους δράστες που ενεργούσαν από κοινού ή είχε ως συνέπεια τον θάνατο του παθόντος ή αν ο παθών είναι ανήλικος, επιβάλλεται ισόβια κάθειρξη.

Otto Weininger έγραψε: 14 Μαρ 2024, 09:08

Δημοκράτης έγραψε: 14 Μαρ 2024, 07:17

Otto Weininger έγραψε: 13 Μαρ 2024, 21:52

Ρε φιλε δε ντρεπεσαι λιγο πια ;

Για ποιο πράγμα να ντραπει;
Εδώ δεν ντράπηκα ο εισαγγελέας να προπσθαιε να βγάλει τον αληταρα τον παιδεραστή πρακτικά αθώο
Λίγο ακόμα θα μας έλεγε ότι τον παρέσυρε η 12χρονη και τον εκβίαζε να την πηγαίνει στα μπουρδελα η μάνα της

Διάβασες καθόλου τι λένε οι δικηγόροι;

Δικηγόροι ποιον ρε φίλε;
Των κατηγορουμενων;
Περιμένεις να κάτσω να διαβάσω τους τύπους που πληρώνονται για να λένε ψεματα;

mao mao έγραψε: 14 Μαρ 2024, 14:58

Spoiler

Bill Hicks έγραψε: 14 Μαρ 2024, 14:54

Ασέβαστος έγραψε: 14 Μαρ 2024, 13:21

η μονη λογικη εξηγηση ειναι να μην επαιρνε αυτος τα λεφτα, αλλα η μανα.

κι αυτό ψιλομούφα είναι, ότι απαλλάχθηκε από την κατηγορία της μαστροπείας.

είτε προάγεις, είτε διευκολύνεις, το αδίκημα είναι «Μαστροπεία» με τιμωρία κάθειρξη έως δέκα (10) έτη και χρηματική ποινή.



η κερδοσκοπία/εκμετάλλευση εσόδων επιφέρει επιπλέον φυλάκιση τουλάχιστον δεκαοκτώ (18) μηνών και χρηματική ποινή.



κατά τα φαινόμενα δεν στοιχειοθετείται η επιπλέον κατηγορία, αλλά το αδίκημα εξακολουθεί να είναι «Μαστροπεία».

Δηλαδή ο Μίχος πήγαινε το κοριτσάκι στους οίκους ανοχής και έκλεινε ραντεβού μέσω εφαρμογών με πελάτες χωρίς κέρδος. Πες μου ότι υπάρχει μια στο εκατομμύριο να ισχύει αυτό.

αν ήθελα να το πω, θα το είχα πει ήδη.

κατά τ'άλλα, αν δεν καταλαβαίνεις τι σημαίνει «δεν στοιχειοθετείται», look it up.

Εδώ που ο κάθε πικραμένος διαβάζει τον ποινικό κώδικα αλλά κανείς δεν είναι ενεργός δικηγόρος;

Η Καθημερινή πάντως γράφει τα εξής:

Εισαγγελικές πηγές, πάντως, διευκρίνιζαν στην «Κ» ότι η όποια απόφαση εκδοθεί θα τεθεί προς κρίση από τις αρμόδιες δικαστικές αρχές, αν χρειαστεί, λόγω της ιδιαιτερότητας και της μεγάλης απαξίας του συγκεκριμένου εγκλήματος.

Έχει τη σημασία της αυτή η είδηση εφόσον ισχύει. Δείχνει ότι οι αρμόδιες δικαστικές αρχές είδαν με επιφύλαξη την πρόταση της εισαγγελέως

Beria έγραψε: 14 Μαρ 2024, 16:29 Η Καθημερινή πάντως γράφει τα εξής:

Εισαγγελικές πηγές, πάντως, διευκρίνιζαν στην «Κ» ότι η όποια απόφαση εκδοθεί θα τεθεί προς κρίση από τις αρμόδιες δικαστικές αρχές, αν χρειαστεί, λόγω της ιδιαιτερότητας και της μεγάλης απαξίας του συγκεκριμένου εγκλήματος.

Έχει τη σημασία της αυτή η είδηση εφόσον ισχύει. Δείχνει ότι οι αρμόδιες δικαστικές αρχές είδαν με επιφύλαξη την πρόταση της εισαγγελέως

Ε λογικό δεν είναι? Η αντίφαση στα λόγια της χτύπησε καμπανάκι στην Εισαγγελια

Δημοκράτης έγραψε: 14 Μαρ 2024, 15:42

Otto Weininger έγραψε: 14 Μαρ 2024, 09:08

Δημοκράτης έγραψε: 14 Μαρ 2024, 07:17

Για ποιο πράγμα να ντραπει;
Εδώ δεν ντράπηκα ο εισαγγελέας να προπσθαιε να βγάλει τον αληταρα τον παιδεραστή πρακτικά αθώο
Λίγο ακόμα θα μας έλεγε ότι τον παρέσυρε η 12χρονη και τον εκβίαζε να την πηγαίνει στα μπουρδελα η μάνα της

Διάβασες καθόλου τι λένε οι δικηγόροι;

Δικηγόροι ποιον ρε φίλε;
Των κατηγορουμενων;
Περιμένεις να κάτσω να διαβάσω τους τύπους που πληρώνονται για να λένε ψεματα;

Όχι.
Τι λένε άσχετοι με την δίκη δικηγόροι που εξηγούν νομικά θέματα. Αυτός εδώ ας πούμε τα είχε πει από τότε. Και έπεσε μέσα 100%, φωνάζετε χωρίς να ξέρετε γιατί φωνάζετε.

Beria έγραψε: 14 Μαρ 2024, 16:29 Η Καθημερινή πάντως γράφει τα εξής:

Εισαγγελικές πηγές, πάντως, διευκρίνιζαν στην «Κ» ότι η όποια απόφαση εκδοθεί θα τεθεί προς κρίση από τις αρμόδιες δικαστικές αρχές, αν χρειαστεί, λόγω της ιδιαιτερότητας και της μεγάλης απαξίας του συγκεκριμένου εγκλήματος.

Έχει τη σημασία της αυτή η είδηση εφόσον ισχύει. Δείχνει ότι οι αρμόδιες δικαστικές αρχές είδαν με επιφύλαξη την πρόταση της εισαγγελέως

Καλά, δεν είναι η πρώτη φορά που θα γράψουν πρόταση εισαγγελέα

Lugozzi έγραψε: 14 Μαρ 2024, 16:50

Beria έγραψε: 14 Μαρ 2024, 16:29 Η Καθημερινή πάντως γράφει τα εξής:

Εισαγγελικές πηγές, πάντως, διευκρίνιζαν στην «Κ» ότι η όποια απόφαση εκδοθεί θα τεθεί προς κρίση από τις αρμόδιες δικαστικές αρχές, αν χρειαστεί, λόγω της ιδιαιτερότητας και της μεγάλης απαξίας του συγκεκριμένου εγκλήματος.

Έχει τη σημασία της αυτή η είδηση εφόσον ισχύει. Δείχνει ότι οι αρμόδιες δικαστικές αρχές είδαν με επιφύλαξη την πρόταση της εισαγγελέως

Καλά, δεν είναι η πρώτη φορά που θα γράψουν πρόταση εισαγγελέα

Δεν λέει αυτό η είδηση
Λέει ότι θα τεθεί σε κρίση η απόφαση του δικαστηρίου

Επίσης, το "βιασμος" επεβλήθη από τα ΜΜΕ.
Τότε αναρωτηθηκαμε κάποιοι, αλλά μας κατάπιε το κύμα

Beria έγραψε: 14 Μαρ 2024, 16:51

Lugozzi έγραψε: 14 Μαρ 2024, 16:50

Beria έγραψε: 14 Μαρ 2024, 16:29 Η Καθημερινή πάντως γράφει τα εξής:

Εισαγγελικές πηγές, πάντως, διευκρίνιζαν στην «Κ» ότι η όποια απόφαση εκδοθεί θα τεθεί προς κρίση από τις αρμόδιες δικαστικές αρχές, αν χρειαστεί, λόγω της ιδιαιτερότητας και της μεγάλης απαξίας του συγκεκριμένου εγκλήματος.

Έχει τη σημασία της αυτή η είδηση εφόσον ισχύει. Δείχνει ότι οι αρμόδιες δικαστικές αρχές είδαν με επιφύλαξη την πρόταση της εισαγγελέως

Καλά, δεν είναι η πρώτη φορά που θα γράψουν πρόταση εισαγγελέα

Δεν λέει αυτό η είδηση
Λέει ότι θα τεθεί σε κρίση η απόφαση του δικαστηρίου

Για την απόφαση γράφω, ότι μπορεί να είναι διαφορετική από την πρόταση.
Πρώτη φορά θα ναι?

Δημοκράτης έγραψε: 14 Μαρ 2024, 15:42

Otto Weininger έγραψε: 14 Μαρ 2024, 09:08

Δημοκράτης έγραψε: 14 Μαρ 2024, 07:17

Για ποιο πράγμα να ντραπει;
Εδώ δεν ντράπηκα ο εισαγγελέας να προπσθαιε να βγάλει τον αληταρα τον παιδεραστή πρακτικά αθώο
Λίγο ακόμα θα μας έλεγε ότι τον παρέσυρε η 12χρονη και τον εκβίαζε να την πηγαίνει στα μπουρδελα η μάνα της

Διάβασες καθόλου τι λένε οι δικηγόροι;

Δικηγόροι ποιον ρε φίλε;
Των κατηγορουμενων;
Περιμένεις να κάτσω να διαβάσω τους τύπους που πληρώνονται για να λένε ψεματα;

κι όμως πρέπει:
η συνήγορος για παράδειγμα του λεχρίτη του μίχου είπε δυο πράγματα - με ειδική σημασία το καθένα-

a) πως ο πλεον πρόσφατος νόμος του ορφανου του τάπερμαν φλωρίδαρου με τις αλλαγές στις διατάξεις περι ανηλίκων ανοιξε παραθυρο για τα δικαστήρια ωστε τα όποια παιδάκια εχουν γαμηθεί από μίχους κλπ αποβράσματα, θεωρητικά έχουν πλήρη αντίληψη της φάσης παρά την ηλικία τους. = όπως έλεγε το γνωστό ανέκδοτο "τα ήθελε για δεν τα ήθελε το πουτανάκι κυριε δικαστα;"



b) “Δυστυχώς, αυτό το κορίτσι είχε επιλέξει να εκδίδεται”

οπότε, καταλαβαίνεις, μόνο με πυρηνικά διορθώνεται το τριμπούρδελο