Phorum.com.gr

Orion22 έγραψε: 28 Σεπ 2018, 15:37 δεν βρήκαν αποτυπώματα ούτε στον πυροσβεστήρα,
γκο φιγκιουρ

Σ' ένα φυσιολογικό κράτος, η Γεροβασίλη θα διαβιούσε σε ένα συγκρότημα δωματίων σε κάποιο μεγάλο οικόπεδο και η καθημερινότητά της θα 'ταν να σπάει πέτρες.

Golden Age έγραψε: 28 Σεπ 2018, 16:10

Naida έγραψε: 28 Σεπ 2018, 08:49

Golden Age έγραψε: 28 Σεπ 2018, 00:35

Άνθρωπος ο οποίος φέρεται να απολάμβανε το σπάσιμο ενός μαγαζιού απο τρίτους (όπως νόμιζε), πόσο έγκυρος και αντικειμενικός μπορεί να είναι άραγε;

Απόλυτα.

Ένας που εκ προεραίσεως αντιπαθεί τους ιδιοκτήτες καταστημέτων, είναι αμφίβολο το κατα πόσο δεν υποκινείται απο συναισθηματισμούς εναντίον τους για αντικειμενική προσέγγιση των γεγονότων.

Ότι αντιπαθεί τους ιδιοκτήτες καταστημάτων είναι έτσι ας πούμε ένα αυθαίρετο συμπέρασμα για να ενισχύσεις τον ισχυρισμό σου;

Naida έγραψε: 28 Σεπ 2018, 16:18

Golden Age έγραψε: 28 Σεπ 2018, 16:10

Naida έγραψε: 28 Σεπ 2018, 08:49

Απόλυτα.

Ένας που εκ προεραίσεως αντιπαθεί τους ιδιοκτήτες καταστημέτων, είναι αμφίβολο το κατα πόσο δεν υποκινείται απο συναισθηματισμούς εναντίον τους για αντικειμενική προσέγγιση των γεγονότων.

Ότι αντιπαθεί τους ιδιοκτήτες καταστημάτων είναι έτσι ας πούμε ένα αυθαίρετο συμπέρασμα για να ενισχύσεις τον ισχυρισμό σου;

Δεν είναι αυθαίρετο συμπέρασμα. Προκύπτει απο το συναίσθημα που ένοιωσε όταν κατα τη γνώμη του κάποιοι έσπαγαν το κατάστημα ενός ιδιοκτήτη. Θες να το περιορίσουμε στους χρυσοχόυς; Έστω εκεί.

Golden Age έγραψε: 28 Σεπ 2018, 16:19

Naida έγραψε: 28 Σεπ 2018, 16:18

Golden Age έγραψε: 28 Σεπ 2018, 16:10



Ένας που εκ προεραίσεως αντιπαθεί τους ιδιοκτήτες καταστημέτων, είναι αμφίβολο το κατα πόσο δεν υποκινείται απο συναισθηματισμούς εναντίον τους για αντικειμενική προσέγγιση των γεγονότων.

Ότι αντιπαθεί τους ιδιοκτήτες καταστημάτων είναι έτσι ας πούμε ένα αυθαίρετο συμπέρασμα για να ενισχύσεις τον ισχυρισμό σου;

Δεν είναι αυθαίρετο συμπέρασμα. Προκύπτει απο το συναίσθημα που ένοιωσε όταν κατα τη γνώμη του κάποιοι έσπαγαν το κατάστημα ενός ιδιοκτήτη. Θες να το περιορίσουμε στους χρυσοχόυς; Έστω εκεί.

Το συναίσθημα που ένιωσε είναι όπως θα ένιωθε και να πιανόταν και τσακωνόταν 2 οδηγοί. Το κλασικό του Έλληνα η περιέργεια να δει τι γίνεται και όπου γίνεται φασαρία πάει και χαζεύει, χαζογελάει, εκφέρει γνώμη κτλ αυτό είναι αρκετό για να τον βγάλεις εσύ ή οποισδήποτε αναξιόπιστο; ότι δηλαδή θα έλεγε ανακρίβειες για να βλάψει τους 2 κατηγορούμενους;

Ακόμα και φυσιολογικό να φαίνεται να διασκεδάζει κάποιος με σπάσιμο μαγαζιών, που δεν είναι Νάιδα, δεν ακούγεται και πολύ φυσιολογικό να το παρουσιάζεις ως φυσιολογικό όταν παρουσιάζεσαι ως αυτόπτης μάρτυρας στα κανάλια! Του ξέφυγε προφανώς.

Athina__P έγραψε: 28 Σεπ 2018, 16:29 Ακόμα και φυσιολογικό να φαίνεται να διασκεδάζει κάποιος με σπάσιμο μαγαζιών, που δεν είναι Νάιδα, δεν ακούγεται και πολύ φυσιολογικό να το παρουσιάζεις ως φυσιολογικό όταν παρουσιάζεσαι ως αυτόπτης μάρτυρας στα κανάλια! Του ξέφυγε προφανώς.

Αυτό το ότι το διασκεδάζει από που βγαίνει; είπε ότι πήγα να δω το σπάσιμο να διασκεδάσω;

Naida έγραψε: 28 Σεπ 2018, 16:27

Golden Age έγραψε: 28 Σεπ 2018, 16:19

Naida έγραψε: 28 Σεπ 2018, 16:18

Ότι αντιπαθεί τους ιδιοκτήτες καταστημάτων είναι έτσι ας πούμε ένα αυθαίρετο συμπέρασμα για να ενισχύσεις τον ισχυρισμό σου;

Δεν είναι αυθαίρετο συμπέρασμα. Προκύπτει απο το συναίσθημα που ένοιωσε όταν κατα τη γνώμη του κάποιοι έσπαγαν το κατάστημα ενός ιδιοκτήτη. Θες να το περιορίσουμε στους χρυσοχόυς; Έστω εκεί.

Το συναίσθημα που ένιωσε είναι όπως θα ένιωθε και να πιανόταν και τσακωνόταν 2 οδηγοί. Το κλασικό του Έλληνα η περιέργεια να δει τι γίνεται και όπου γίνεται φασαρία πάει και χαζεύει, χαζογελάει, εκφέρει γνώμη κτλ αυτό είναι αρκετό για να τον βγάλεις εσύ ή οποισδήποτε αναξιόπιστο; ότι δηλαδή θα έλεγε ανακρίβειες για να βλάψει τους 2 κατηγορούμενους;

Το συναίσθημά του ήταν συγκεκριμένο για κοσμητοπωλεία. Το διευκρινίζει άλλωστε ότι θεωρούσε...υπεύθυνο τον κοσμηματοπώλη για "τις ζημιές που του έκαναν" ("κάποια κουταμάρα θα 'κανε ο κοσμηματοπώλης και θα του 'σπαγαν το μαγαζί"). Είναι πολύ συγκεριμένο. Και του φάνηκε αστείο, ενώ κόσμος που να γελά με το σπάσιμο καταστημάτων δεν υπάρχει (πλην των μπαχαλάκηδων και των φιλομπαχαλάκηδων). Προσωπικά, δεν μπορώ να εμπιστευθώ πρόθεσή του για αντικειμενική κατάθεση.

Otto Weininger έγραψε: 28 Σεπ 2018, 16:32

Naida έγραψε: 28 Σεπ 2018, 14:48 Ποιος είναι καρκινοπαθής; ο ιδιοκτήτης;

Βρε γκαργκάλι, διαβάζεις ποτέ τα γεγονότα ή απλά πατάς υποβολή για να μας κερνάς σφηνάκια μαλακιας;

Τι σημαίνει γκαργκάλι;

Otto Weininger έγραψε: 28 Σεπ 2018, 16:32

Naida έγραψε: 28 Σεπ 2018, 14:48 Ποιος είναι καρκινοπαθής; ο ιδιοκτήτης;

Βρε γκαργκάλι, διαβάζεις ποτέ τα γεγονότα ή απλά πατάς υποβολή για να μας κερνάς σφηνάκια μαλακιας;

Διαπιστωμένα το δεύτερο.

Αγις έγραψε: 28 Σεπ 2018, 16:40

Otto Weininger έγραψε: 28 Σεπ 2018, 16:32

Naida έγραψε: 28 Σεπ 2018, 14:48 Ποιος είναι καρκινοπαθής; ο ιδιοκτήτης;

Βρε γκαργκάλι, διαβάζεις ποτέ τα γεγονότα ή απλά πατάς υποβολή για να μας κερνάς σφηνάκια μαλακιας;

Διαπιστωμένα το δεύτερο.

Σιγά ρε εσυ, που το έχεις διαπιστώσει κιόλας.

Ο Otto και ο Αγις μπαινουν στα θεματα απλα για να προσβαλουν χρηστες!
Καταπληκτικο!

Sancta Simplicitas!

μήπως οι αναρχικών φιλοζακικων πεποιωθήσεων να κάψουν καμια τράπεζα για να εκτονωθούν;
δε θα ναι η πρώτη φορά

YouOnlyLiveOnce έγραψε: 28 Σεπ 2018, 16:48 Ο Otto και ο Αγις μπαινουν στα θεματα απλα για να προσβαλουν χρηστες!
Καταπληκτικο!

Ότι εγώ τώρα προσβλήθηκα. Ειδικά από αυτούς τους δυο;

Namrail έγραψε: 27 Σεπ 2018, 15:12 Εχει φτασει τοσες σελιδες το νημα και ακομη δεν εχουν διευκρινιστει βασικα σημεια της υποθεσης.

μήπως επειδή δεν είμαστε ούτε δικαστήριο ούτε αστυνομία;