Phorum.com.gr

Lugozzi έγραψε: 17 Ιουν 2022, 12:26

vantono έγραψε: 17 Ιουν 2022, 09:37 Στα δε πανελατζίδικα/εκπομπές στην τβ, όλοι μα όλοι την αντιμετώπιζαν ως άρρωστη που χρήζει θεραπείας, αυτό που πραγματικά ήταν δηλαδή.

Οπως θα έπρεπε να αντιμετωπίζουν και την παχυσαρκία δηλαδή.

Φυσικά, αν πρόκειται για περίπτωση Νανάς Καραγιάννη από την ανάποδη, δηλαδή μια γυναίκα πάνω απο 150 κιλά που κυριολεκτικά δεν μπορεί να κουνηθεί, έχει αποδεδειγμένα σοβαρό πρόβλημα υγείας (που φαίνεται και εμφανισιακά), και τρέχει νυχθημερόν σε γιατρούς οι οποίοι της λένε "ή χάνεις κιλά πάραυτα, ή σε θάβουμε αύριο, αποφάσισε".

Η Μπάρκα τί σχέση έχει με αυτό? Δείχνει ασθενική στην εμφάνιση, έχετε δει τις αιματολογικές της και γνωρίζετε ότι σίγουρα έχει καποιο σοβαρό πρόβλημα, τί απ'όλα? Κατανοείτε τις συγκρίσεις με ακραίες περιπτώσεις που κάνετε?

Έχουμε τοποθέτηση - φυσικά - και από το αντίπαλο δέος

Lugozzi έγραψε: 17 Ιουν 2022, 12:26

vantono έγραψε: 17 Ιουν 2022, 09:37 Στα δε πανελατζίδικα/εκπομπές στην τβ, όλοι μα όλοι την αντιμετώπιζαν ως άρρωστη που χρήζει θεραπείας, αυτό που πραγματικά ήταν δηλαδή.

Οπως θα έπρεπε να αντιμετωπίζουν και την παχυσαρκία δηλαδή.

Ξέρεις ποιά είναι η διαφορά; Ότι κανείς δε σχολιάζει από ενδιαφέρον αντιμετώπισης της κατάστασης. Επίσης μιας και το θίγεις δεν είμαι σίγουρη ότι είναι στη φάση νοσογόνου παχυσαρκίας ακόμα, θέλω να πω ότι υπάρχει ένα όριο 10-15 πάνω και κάτω που το λίπος είναι μεν αυξημένο (είτε σε αδύνατο είτε σε πιο ευτραφή), αλλά δεν είναι νοσογόνος κατάσταση. Το αντίστοιχο και με την περίπτωση της Νανάς, υπάρχει μια λεπτή γραμμή κάτω από την οποία από απλά αδύνατος γίνεσαι ανορεξικός. Έχω φίλη πχ που είναι 50 κιλά από το δημοτικό σταθερά και δεν έχει κυμανθεί ποτέ σε πλαίσια ανορεξίας είναι το σκαρί της τέτοιο (κι αν δεις και το σόι της μία από τα ίδια).

georgebi έγραψε: 17 Ιουν 2022, 12:37 Έχουμε τοποθέτηση - φυσικά - και από το αντίπαλο δέος

Tο μπαράζ ανακοινώσεων από Μπογδάνο και Τζημερο αυτό δείχνει πάντως.
Αυτό που λέει η Ακρίτα

AlienWay έγραψε: 17 Ιουν 2022, 12:28
Παράδειγμα: "Οι χοντρές είναι υγιείς". Ε, ΟΧΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ.

Τι εννοείς όμως χοντρή? Άλλο μια τύπισσα με νοσογονο παχυσαρκία και άλλο μια ελαφρως υπερβαρη. Έχε υπόψη ότι πολλοί γυμνασμένοι άνθρωποι είναι ελαφρώς υπέρβαροι τυπικά γιατί οι μύες έχουν λίγο σχετικά όγκο σε σύγκριση με το λίπος για το βάρος τους

Beria έγραψε: 17 Ιουν 2022, 12:40

georgebi έγραψε: 17 Ιουν 2022, 12:37 Έχουμε τοποθέτηση - φυσικά - και από το αντίπαλο δέος

Tο μπαράζ ανακοινώσεων από Μπογδάνο και Τζημερο αυτό δείχνει πάντως.
Αυτό που λέει η Ακρίτα

Σώπα, είπε και κάτι της προκοπής η ξανθιά επαγγελματίας συνταξιούχος.

Η Ακρίτα έχει πάθει το ίδιο ναρκισσιστικό επεισόδιο με την Λατινοπουλου, αλλά δεν είναι αυτό το θέμα μας επί του προκειμένου

EKPLIKTIKOS έγραψε: 17 Ιουν 2022, 12:41

AlienWay έγραψε: 17 Ιουν 2022, 12:28
Παράδειγμα: "Οι χοντρές είναι υγιείς". Ε, ΟΧΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ.

Τι εννοείς όμως χοντρή? Άλλο μια τύπισσα με νοσογονο παχυσαρκία και άλλο μια ελαφρως υπερβαρη. Έχε υπόψη ότι πολλοί γυμνασμένοι άνθρωποι είναι ελαφρώς υπέρβαροι τυπικά γιατί οι μύες έχουν λίγο σχετικά όγκο σε σύγκριση με το λίπος για το βάρος τους

Οι κίνδυνοι της υγείας από την παχυσαρκία αυξάνονται αναλογικά με τα κιλά. Η ελαφρώς υπέρβαρη μπορεί και να μην εμφανίζει κανέναν κίνδυνο για την υγεία λόγω του βάρους της.

nick έγραψε: 16 Ιουν 2022, 18:11

vantono έγραψε: 16 Ιουν 2022, 18:02

nick έγραψε: 16 Ιουν 2022, 17:54

Αυτό λέμε, η Λατινοπουλου ζητάει να αντιμετωπιστεί και η Μπάρκα όπως η Καράγιαννη.

Μαλακίες λέτε και εσείς και η Πλαστικοπούλου. Εντελώς άστοχη σύγκριση.
Η αντίστοιχη περίπτωση Καραγιάννη σε χοντρή, θα ήταν μια γυναίκα κοντά στα 200 κιλά, να μη μπορεί να σταθεί στα πόδια της, που οντως θα κινδύνευε απο μέρα σε μέρα να πεθάνει. Τότε θα είχε απόλυτο δίκιο η κάθε Λατινοπούλου να έσκουζε.
Τώρα δεν έχει. Διότι η Μπάρκα, εμφανισιακά μια χαρά γαμήσιμη γκόμενα είναι, πρώτον, και δεύτερον δεν έχει δει αιματολογικές εξετάσεις της Μπάρκα, για να βάζει το θέμα της υγείας στην εξίσωση. Με την περίπτωση Καραγιάννη όμως, υπήρξε αποδεδειγμένα σοβαρότατο πρόβλημα υγείας που είχε γίνει γνωστό.

Τώρα με τον κορονοιο η Μπάρκα κινδυνεύει περισσότερο από μια ανορεξικια.

Κατα φωνη
https://www.protothema.gr/life-style/ar ... eso-skype/

«Χθες έκανα δύο τεστ και βγήκαν αρνητικά, αλλά σήμερα το πρωί έκανα ξανά και βγήκε θετικό. Πρέπει να προσέχουμε όσοι ερχόμαστε σε επαφή με μεγάλους ανθρώπους, να ελέγχουμε τον εαυτό μας, πριν δούμε ανθρώπους, που μπορεί να κινδυνεύουν. Εγώ ήθελα να δω τη γιαγιά μου, γι' αυτό έκανα τεστ. Ας έχουμε τον νου μας»

Beria έγραψε: 17 Ιουν 2022, 12:43 Η Ακρίτα έχει πάθει το ίδιο ναρκισσιστικό επεισόδιο με την Λατινοπουλου, αλλά δεν είναι αυτό το θέμα μας επί του προκειμένου

Ναι, η μία το έχει με ιντελεκτουελ προέκταση και η άλλη με προέκταση παρουσιαστικού.

Beria έγραψε: 17 Ιουν 2022, 12:40

georgebi έγραψε: 17 Ιουν 2022, 12:37 Έχουμε τοποθέτηση - φυσικά - και από το αντίπαλο δέος

Tο μπαράζ ανακοινώσεων από Μπογδάνο και Τζημερο αυτό δείχνει πάντως.
Αυτό που λέει η Ακρίτα

Ναι δεν αντιλέγω...ειναι απ τις λίγες φορές τελευταία που η Ακριτα έγραψε κάτι που δεν στερείται λογικής

Η σιωπή του ξεκάθαρα υπέρβαρου Φαήλου ειναι που με προβληματίζει....

AlienWay έγραψε: 17 Ιουν 2022, 12:28

ΓΑΛΗ έγραψε: 17 Ιουν 2022, 12:17

Διεκδικούμε κυκλοφορία στο φως των πλας σάιζ απόψεων ΤΩΡΑ.

Αν οι πλας σάιζ απόψεις πατάνε πάνω στη λογική και στην επιστήμη, δεν υπάρχει θέμα.

Παράδειγμα: "Οι χοντρές είναι όμορφες". Δεδομένου ότι η ομορφιά είναι κάτι υποκειμενικό για τον καθένα, η άποψη αυτή, δεν είναι προβληματική.

Ομως αν καταργούν την επιστήμη, τότε υπάρχει θέμα.

Παράδειγμα: "Οι χοντρές είναι υγιείς". Ε, ΟΧΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ. Στις ΗΠΑ είχαν φτάσει στο σημείο να σπαμάρουν άρθρο που έδειχνε ένα παχύσαρκο γυναικείο σώμα και λέγανε "αυτός είναι ο ιδανικός σωματότυπος σύμφωνα με την επιστήμη". Το άρθρο παρέπεμπε σε λινκ που δεν οδηγούσε πουθενά.

Ε, αυτά είναι ψέμματα.

Μα και ό,τι ξέραμε ως επιστημονικό δεδομένο έχει καταργηθεί ως τεκμήριο.

Πήγαινε και πες στις ΗΠΑ ότι γυναίκες είναι αυτές που έχουν μήτρα.

Όσο διάσημος και να' σαι τρως μπαν από χορηγούς, διοργανώσεις, συνεντεύξεις κλπ για να μη στάξει η ουρά του πολιτικαλικορεκτίστικου γαϊδάρου.


Ε, εδώ οι δικοί μας φλούφληδες το παίζουν πιο σοφτ. Έκοψαν την Λατίνα από τη λίστα γιατί έχουν αγώνα το τριήμερο και δεν θέλουν να εκτεθούν στους επίτιμους βιπ καλεσμένους. Για ένα κούτελο στην κενωνία ζούνε.

georgebi έγραψε: 17 Ιουν 2022, 12:46

Beria έγραψε: 17 Ιουν 2022, 12:40

georgebi έγραψε: 17 Ιουν 2022, 12:37 Έχουμε τοποθέτηση - φυσικά - και από το αντίπαλο δέος

Tο μπαράζ ανακοινώσεων από Μπογδάνο και Τζημερο αυτό δείχνει πάντως.
Αυτό που λέει η Ακρίτα

Ναι δεν αντιλέγω...ειναι απ τις λίγες φορές τελευταία που η Ακριτα έγραψε κάτι που δεν στερείται λογικής

Η σιωπή του ξεκάθαρα υπέρβαρου Φαήλου ειναι που με προβληματίζει....

Τον έχει κόψει κρύος ιδρώτας, γιατί τον βάλανε σε δίαιτα.

ΓΑΛΗ έγραψε: 17 Ιουν 2022, 12:46

AlienWay έγραψε: 17 Ιουν 2022, 12:28

ΓΑΛΗ έγραψε: 17 Ιουν 2022, 12:17

Διεκδικούμε κυκλοφορία στο φως των πλας σάιζ απόψεων ΤΩΡΑ.

Αν οι πλας σάιζ απόψεις πατάνε πάνω στη λογική και στην επιστήμη, δεν υπάρχει θέμα.

Παράδειγμα: "Οι χοντρές είναι όμορφες". Δεδομένου ότι η ομορφιά είναι κάτι υποκειμενικό για τον καθένα, η άποψη αυτή, δεν είναι προβληματική.

Ομως αν καταργούν την επιστήμη, τότε υπάρχει θέμα.

Παράδειγμα: "Οι χοντρές είναι υγιείς". Ε, ΟΧΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ. Στις ΗΠΑ είχαν φτάσει στο σημείο να σπαμάρουν άρθρο που έδειχνε ένα παχύσαρκο γυναικείο σώμα και λέγανε "αυτός είναι ο ιδανικός σωματότυπος σύμφωνα με την επιστήμη". Το άρθρο παρέπεμπε σε λινκ που δεν οδηγούσε πουθενά.

Ε, αυτά είναι ψέμματα.

Μα και ό,τι ξέραμε ως επιστημονικό δεδομένο έχει καταργηθεί ως τεκμήριο.

Πήγαινε και πες στις ΗΠΑ ότι γυναίκες είναι αυτές που έχουν μήτρα.

Όσο διάσημος και να' σαι τρως μπαν από χορηγούς, διοργανώσεις, συνεντεύξεις κλπ για να μη στάξει η ουρά του πολιτικαλικορεκτίστικου γαϊδάρου.


Ε, εδώ οι δικοί μας φλούφληδες το παίζουν πιο σοφτ. Έκοψαν την Λατίνα από τη λίστα γιατί έχουν αγώνα το τριήμερο και δεν θέλουν να εκτεθούν στους επίτιμους βιπ καλεσμένους. Για ένα κούτελο στην κενωνία ζούνε.

Ναι, σιγά τους ψηφοφόρους που χάσανε. 5-10 μαλάκες που θέλαν να γαμήσουν. Αυτοί θα ξανάρθουν με την επόμενη ωραία που θα μπει σε ψηφοδέλτιο.

nick έγραψε: 17 Ιουν 2022, 12:44
Τώρα με τον κορονοιο η Μπάρκα κινδυνεύει περισσότερο από μια ανορεξικια.

Κάνεις λάθος. Οι underweight έχουν επίσης αυξημένο κίνδυνο σε σύγκριση με εκείνους που έχουν φυσιολογικό βάρος

viewtopic.php?f=13&t=33063&hilit=