Phorum.com.gr

"άσε ρε"

Specifically, they have been advised when designing trials to consider a point estimate of vaccine efficacy that is at least 50% and a lower bound of the 95% confidence interval around the point estimate that is above 20% and preferably above 30%.

Israel says Pfizer Covid vaccine is just 39% effective as delta spreads, but still prevents severe illness

Οκ, άρα μένει μεταξεταστέο ή προβιβάζεται ?

Το θέμα είναι πως σε άλλο βαριαντ δοκιμάστηκε, και σε άλλο βαριαντ εφαρμόζεται. Επίσης το θέμα είναι πως στα κριτήρια της ΕΜΑ δεν γίνεται καμιά μνεία για το τι γίνεται αν άλλη αποτελεσμάτικοτητα έχεις τον 1ο μηνα και άλλη τον 4ο μήνα.

ΥΓ πριν λιγο ανακοινώθηκε πως το 90% των μεθ στην Ελλάδα καταλαμβάνεται από ανεμβολίαστους και το 10% απο εμβολιασμένους. Αυτό αν κάποιος θέλει να το μεταφράσσει σε αποτελεσματικότητα, δεν είναι αποτελεσματικότητα 60%, αλλά είναι αποτελεσματικότητα > 90%. Αν ηταν αποτελεσματικότητα 60% τοτε οι εμβολιασμένοι στις ΜΕΘ θα ήταν 4 πλασιοι απόσοι έιναι τώρα, εν ολίγοις θα είχες + 90 ακομα γεμάτες μεθ ολες με εμβολιασμένους.

axilmar έγραψε: 30 Αύγ 2021, 18:15

nik_killthemall έγραψε: 30 Αύγ 2021, 18:07

foscilis έγραψε: 30 Αύγ 2021, 17:25


Α ναι; Δηλαδή εσύ είσαι καλύτερα με εμβόλιο;

Πίπες καμαρωτές, και βέβαια ειμαστε καλύτερα με το εμβόλιο. Αυτό για το οποίο διαφωνούμε είναι αν αυτό το είμαστε έχει ηλικιακή διαβάθμιση, οι μεν ισχυρίζονται πως το είμαστε είναι ισοτιμο, δημοκρατικό, πολιτικαλ κορεκτ είμαστε που θα ραπίσει το ρατσιστή κορονοϊο και έχει την ίδια βαρύτητα για έναν 20 χρονο και έναν 70χρονο, οι δε ισχυριζόμαστε πως το είμαστε αφορά εκείνη την ηλικιακή ομάδα που νοσεί 23 φορές πιο βαριά και γεμίζει 20 φορές περισσότερο τα νοσοκομεία.

Δεν εχει καμμια εντελως σημασια δεν η βαρυτητα του εμβολιου ειναι διαφορετικη για εναν 20χρονο απο εναν 70χρονο.

Τα εμβολια πρεπει να τα κανουν ολοι.

Μονο τοτε θα εχουμε μαξιμουμ αντιμετωπιση του ιου.

Αυτή ακριβώς είναι η λάθος στρατηγική που ακολούθησε το Ισραήλ. Δεν πιάνεις έτσι το μάξιμουμ περιορισμού. Δεν μιλάμε για εξαφάνιση ούτως ή άλλως εδώ και καιρό.

Συμφέρει να νοσησουν οι νέοι (σχήμα λόγου μιας και αναφερόμαστε σε <50) και να ανακοπει έτσι η μετάδοση και των μεταλλαξεων του ιού μεταξύ τους, ώστε να μην κολλήσουν και απο αυτές οι γέροι, μιας και τα εμβόλια που θα έχουν κάνει δεν πιάνουν επαρκώς αυτές τις όποιες μεταλλάξεις.

Ζενίθεδρος έγραψε: 30 Αύγ 2021, 18:34 Αυτή ακριβώς είναι η λάθος στρατηγική που ακολούθησε το Ισραήλ. Δεν πιάνεις έτσι το μάξιμουμ περιορισμού. Δεν μιλάμε για εξαφάνιση ούτως ή άλλως εδώ και καιρό.

Συμφέρει να νοσησουν οι νέοι (σχήμα λόγου μιας και αναφερόμαστε σε <50) και να ανακοπει έτσι η μετάδοση και των μεταλλαξεων του ιού μεταξύ τους, ώστε να μην κολλήσουν και απο αυτές οι γέροι, μιας και τα εμβόλια που θα έχουν κάνει δεν πιάνει επαρκώς αυτές τις όποιες μεταλλάξεις.

Εδώ τώρα ο καθένας μας λέει την ιδέα του με πράγματα που μοιάζουν λογικά αλλά μπορεί κάτι να μας διαφεύγει. Υπάρχει κάποια γενικώς αποδεκτή έρευνα για το ποια στρατηγική είναι η σωστή σε τέτοιες περιπτώσεις;

axilmar έγραψε: 30 Αύγ 2021, 18:15

nik_killthemall έγραψε: 30 Αύγ 2021, 18:07

foscilis έγραψε: 30 Αύγ 2021, 17:25


Α ναι; Δηλαδή εσύ είσαι καλύτερα με εμβόλιο;

Πίπες καμαρωτές, και βέβαια ειμαστε καλύτερα με το εμβόλιο. Αυτό για το οποίο διαφωνούμε είναι αν αυτό το είμαστε έχει ηλικιακή διαβάθμιση, οι μεν ισχυρίζονται πως το είμαστε είναι ισοτιμο, δημοκρατικό, πολιτικαλ κορεκτ είμαστε που θα ραπίσει το ρατσιστή κορονοϊο και έχει την ίδια βαρύτητα για έναν 20 χρονο και έναν 70χρονο, οι δε ισχυριζόμαστε πως το είμαστε αφορά εκείνη την ηλικιακή ομάδα που νοσεί 23 φορές πιο βαριά και γεμίζει 20 φορές περισσότερο τα νοσοκομεία.

Δεν εχει καμμια εντελως σημασια δεν η βαρυτητα του εμβολιου ειναι διαφορετικη για εναν 20χρονο απο εναν 70χρονο.

Τα εμβολια πρεπει να τα κανουν ολοι.

Μονο τοτε θα εχουμε μαξιμουμ αντιμετωπιση του ιου.

Κανονικά σου πρέπει το "ασε ρε", αλλά ξανακοιλάω.

Αυτό ακριβώς που γράφεις αποτελεί την αποτυχία της πολιτικής διαχείρισης σχετικά με τον εμβολιασμό, την οποία και πρεσβεύεις στις "απόψεις" σου.

Όταν έναν ιο ο οποίος είναι ακραία ανομοιογενής ηλικιακά, εσύ πάς και τον αντιμετωπίζεις με δημοκρατικό αίσθημα ισοτιμίας και κορεκτιλας, αυτό εκτός από ΑΝΤΙ-επιστημονικό είναι και επικίνδυνο !

Σύμφωνα με τα στοιχεία που αναπαρήγαγε προ ημερών ο Μόσιαλος :

Οι άνω των 50 ετών νοσούν πιο βαριά κατά 23 φορές περισσότερο από τους κάτω των 50 ετών (ανομοιογενής ηλικιακά ιος)
Στους άνω των 50 ετών το εμβόλιο είναι σχεδόν 2 φορές λιγότερο αποτελεσματικό, αποτι στους κάτω των 50 ετών (ανομοιογενές ηλικιακά εμβόλιο)

Και απέναντι σε αυτά τα δύο προτάσσεται η αξιλμαρ πολιτική αναπηρεία : Δεν εχει καμμια εντελως σημασια η βαρυτητα- Τα εμβολια πρεπει να τα κανουν ολοι

sys3x έγραψε: 29 Αύγ 2021, 16:58

ST48410 έγραψε: 29 Αύγ 2021, 16:03

Χαοτικός έγραψε: 29 Αύγ 2021, 16:00 Τι ρωτάς ρε; Μια χαρά τα είπες.

Είναι πολύ οξυδερκής και παρατηρητικός και κατά βάθος θα ευχόμουν να έχω λάθος και τα εμβόλια να είναι περισσότερο αποτελεσματικά έτσι όπως αρχικά παρουσιάζονταν.

Ρώτησε τον τότες λοιπόν, για ποιον λόγο προτίμησε να χάσει σε αποτελεσματικότητα κάνοντας την δεύτερη δόση του εμβολίου νωρίτερα από το προβλεπόμενο επιστημονικά διάστημα το οποίο θα του παρείχε την μέγιστη θεωρητικά αποτελεσματικότητα.

nik_killthemall έγραψε: 30 Αύγ 2021, 17:08 Παίζει να έχεις και δίκιο δεν επιμένω. Απλά με 0,4% θνητοτητα και 0,65 εκ. θανάτους προκύπτει πως έχει νοσήσει η μισή αμερική κυριολεκτικά (160εκ.). Αν όντως έχει νοσήσει το 50% κι η Αμερική πάλι σε 2 μήνες ξεκινήσει 1500 θανατους / ημερα, τότε δεν υπάρχει σωτηρία με αυτο το πράγμα.

Ναι, αυτό λέει ο CDC. Εδώ είναι τα νούμερα:

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-nc ... urden.html

Κορωνοϊός - Σκέρτσος: Το 91% των διασωληνωμένων στις ΜΕΘ-COVID είναι ανεμβολίαστοι

Την ανάγκη εμβολιασμού έναντι του κορωνοϊού καταδεικνύουν τα στοιχεία που δίνει στη δημοσιότητα ο υπουργός Επικρατείας, Άκης Σκέρτσος, αναφορικά με τους διασωληνωμένους ασθενείς στις ΜΕΘ-COVID ανά την επικράτεια.

Με μία ανάρτησή του στον προσωπικό του λογαριασμό στο Facebook, ο Άκης Σκέρτσος επισήμανε την ανάγκη να εμβολιαστούν όσοι δεν το έχουν κάνει ήδη, προκειμένου να δοθεί ένα τέλος στην πανδημία.

«Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία του ΕΟΔΥ, χθες 319 συμπολίτες μας ήταν διασωληνωμένοι λόγω COVID. Από αυτούς οι 291 (91%) είναι δυστυχώς ανεμβολίαστοι, ενώ είχαν τη δυνατότητα να εμβολιαστούν, και μόλις 28 (9%) είναι εμβολιασμένοι», υπογράμμισε ο κ. Σκέρτσος.

https://www.cnn.gr/politiki/story/27893 ... mvoliastoi

nik_killthemall έγραψε: 30 Αύγ 2021, 20:43

axilmar έγραψε: 30 Αύγ 2021, 18:15

nik_killthemall έγραψε: 30 Αύγ 2021, 18:07

Πίπες καμαρωτές, και βέβαια ειμαστε καλύτερα με το εμβόλιο. Αυτό για το οποίο διαφωνούμε είναι αν αυτό το είμαστε έχει ηλικιακή διαβάθμιση, οι μεν ισχυρίζονται πως το είμαστε είναι ισοτιμο, δημοκρατικό, πολιτικαλ κορεκτ είμαστε που θα ραπίσει το ρατσιστή κορονοϊο και έχει την ίδια βαρύτητα για έναν 20 χρονο και έναν 70χρονο, οι δε ισχυριζόμαστε πως το είμαστε αφορά εκείνη την ηλικιακή ομάδα που νοσεί 23 φορές πιο βαριά και γεμίζει 20 φορές περισσότερο τα νοσοκομεία.

Δεν εχει καμμια εντελως σημασια δεν η βαρυτητα του εμβολιου ειναι διαφορετικη για εναν 20χρονο απο εναν 70χρονο.

Τα εμβολια πρεπει να τα κανουν ολοι.

Μονο τοτε θα εχουμε μαξιμουμ αντιμετωπιση του ιου.

Κανονικά σου πρέπει το "ασε ρε", αλλά ξανακοιλάω.

Αυτό ακριβώς που γράφεις αποτελεί την αποτυχία της πολιτικής διαχείρισης σχετικά με τον εμβολιασμό, την οποία και πρεσβεύεις στις "απόψεις" σου.

Όταν έναν ιο ο οποίος είναι ακραία ανομοιογενής ηλικιακά, εσύ πάς και τον αντιμετωπίζεις με δημοκρατικό αίσθημα ισοτιμίας και κορεκτιλας, αυτό εκτός από ΑΝΤΙ-επιστημονικό είναι και επικίνδυνο !

Σύμφωνα με τα στοιχεία που αναπαρήγαγε προ ημερών ο Μόσιαλος :

Οι άνω των 50 ετών νοσούν πιο βαριά κατά 23 φορές περισσότερο από τους κάτω των 50 ετών (ανομοιογενής ηλικιακά ιος)
Στους άνω των 50 ετών το εμβόλιο είναι σχεδόν 2 φορές λιγότερο αποτελεσματικό, αποτι στους κάτω των 50 ετών (ανομοιογενές ηλικιακά εμβόλιο)

Και απέναντι σε αυτά τα δύο προτάσσεται η αξιλμαρ πολιτική αναπηρεία : Δεν εχει καμμια εντελως σημασια η βαρυτητα- Τα εμβολια πρεπει να τα κανουν ολοι

Ακομα και ετσι, μονο κερδος εχουν ολοι εαν κανουν το εμβολιο.

Να στο πω αλλιως: το οτι σε μερικους το εμβολιο δεν ειναι τοσο αποτελεσματικο δεν ειναι λογος να μην το κανουνε.

Ζενίθεδρος έγραψε: 30 Αύγ 2021, 18:34

axilmar έγραψε: 30 Αύγ 2021, 18:15

nik_killthemall έγραψε: 30 Αύγ 2021, 18:07

Πίπες καμαρωτές, και βέβαια ειμαστε καλύτερα με το εμβόλιο. Αυτό για το οποίο διαφωνούμε είναι αν αυτό το είμαστε έχει ηλικιακή διαβάθμιση, οι μεν ισχυρίζονται πως το είμαστε είναι ισοτιμο, δημοκρατικό, πολιτικαλ κορεκτ είμαστε που θα ραπίσει το ρατσιστή κορονοϊο και έχει την ίδια βαρύτητα για έναν 20 χρονο και έναν 70χρονο, οι δε ισχυριζόμαστε πως το είμαστε αφορά εκείνη την ηλικιακή ομάδα που νοσεί 23 φορές πιο βαριά και γεμίζει 20 φορές περισσότερο τα νοσοκομεία.

Δεν εχει καμμια εντελως σημασια δεν η βαρυτητα του εμβολιου ειναι διαφορετικη για εναν 20χρονο απο εναν 70χρονο.

Τα εμβολια πρεπει να τα κανουν ολοι.

Μονο τοτε θα εχουμε μαξιμουμ αντιμετωπιση του ιου.

Αυτή ακριβώς είναι η λάθος στρατηγική που ακολούθησε το Ισραήλ. Δεν πιάνεις έτσι το μάξιμουμ περιορισμού. Δεν μιλάμε για εξαφάνιση ούτως ή άλλως εδώ και καιρό.

Συμφέρει να νοσησουν οι νέοι (σχήμα λόγου μιας και αναφερόμαστε σε <50) και να ανακοπει έτσι η μετάδοση και των μεταλλαξεων του ιού μεταξύ τους, ώστε να μην κολλήσουν και απο αυτές οι γέροι, μιας και τα εμβόλια που θα έχουν κάνει δεν πιάνουν επαρκώς αυτές τις όποιες μεταλλάξεις.

Ουτε το Ισραηλ επιασε το μαξιμουμ των εμβολιασμενων, αλλα και μια χαρα λειτουργησε ο εμβολιασμος τους μεχρι να ερθει η μεταλλαξη δελτα: μεχρι τις 2 Ιουλιου ειχαν 19 κρουσματα την ημερα και 0 θανατους.

Η μεταδοση δεν ανακοπτεται με το να νοσησουν οι νεοι, ουτε οι μεταλλαξεις ανακοπτονται. Οσοι περισσοτεροι νοσησουν, τοσο αυξανεται η πιθανοτητα των μεταλλαξεων.

axilmar έγραψε: 01 Σεπ 2021, 18:24

nik_killthemall έγραψε: 30 Αύγ 2021, 20:43

axilmar έγραψε: 30 Αύγ 2021, 18:15

Δεν εχει καμμια εντελως σημασια δεν η βαρυτητα του εμβολιου ειναι διαφορετικη για εναν 20χρονο απο εναν 70χρονο.

Τα εμβολια πρεπει να τα κανουν ολοι.

Μονο τοτε θα εχουμε μαξιμουμ αντιμετωπιση του ιου.

Κανονικά σου πρέπει το "ασε ρε", αλλά ξανακοιλάω.

Αυτό ακριβώς που γράφεις αποτελεί την αποτυχία της πολιτικής διαχείρισης σχετικά με τον εμβολιασμό, την οποία και πρεσβεύεις στις "απόψεις" σου.

Όταν έναν ιο ο οποίος είναι ακραία ανομοιογενής ηλικιακά, εσύ πάς και τον αντιμετωπίζεις με δημοκρατικό αίσθημα ισοτιμίας και κορεκτιλας, αυτό εκτός από ΑΝΤΙ-επιστημονικό είναι και επικίνδυνο !

Σύμφωνα με τα στοιχεία που αναπαρήγαγε προ ημερών ο Μόσιαλος :

Οι άνω των 50 ετών νοσούν πιο βαριά κατά 23 φορές περισσότερο από τους κάτω των 50 ετών (ανομοιογενής ηλικιακά ιος)
Στους άνω των 50 ετών το εμβόλιο είναι σχεδόν 2 φορές λιγότερο αποτελεσματικό, αποτι στους κάτω των 50 ετών (ανομοιογενές ηλικιακά εμβόλιο)

Και απέναντι σε αυτά τα δύο προτάσσεται η αξιλμαρ πολιτική αναπηρεία : Δεν εχει καμμια εντελως σημασια η βαρυτητα- Τα εμβολια πρεπει να τα κανουν ολοι

Ακομα και ετσι, μονο κερδος εχουν ολοι εαν κανουν το εμβολιο.

Να στο πω αλλιως: το οτι σε μερικους το εμβολιο δεν ειναι τοσο αποτελεσματικο δεν ειναι λογος να μην το κανουνε.

Όχι, ολα αυτά που όσες φορές κι αν στα γράψω δεν θα καταφέρεις να τα αντικρούσεις ούτε μισή φορά είναι λόγος ώστε οι κάτω των 50 ετων να αποφασίσουν κατά συνείδηση ΧΩΡΙΣ να αφορά ΚΑΝΕΝΑΝ η απόφασή τους για το αν θα το κάνουν, και ΧΩΡΙΣ να υποχρεώνονται και να εκβιάζονται απο ΚΑΝΕΝΑΝ, την στιγμή που 1 εκ. άνω των 50 ετών παραμένει ανεμβολίαστο χωρίς να το αγγίζει και να το υποχρεώνει κανεις να κάνει το εμβόλιο !
Αυτό το 1 εκ. ανεμβολίαστων άνω των 50 ετών ισοδυναμεί με 23 εκατομμύρια ανεμβολίαστων κάτω των 50 ετων !

nik_killthemall έγραψε: 01 Σεπ 2021, 18:31

axilmar έγραψε: 01 Σεπ 2021, 18:24

nik_killthemall έγραψε: 30 Αύγ 2021, 20:43

Κανονικά σου πρέπει το "ασε ρε", αλλά ξανακοιλάω.

Αυτό ακριβώς που γράφεις αποτελεί την αποτυχία της πολιτικής διαχείρισης σχετικά με τον εμβολιασμό, την οποία και πρεσβεύεις στις "απόψεις" σου.

Όταν έναν ιο ο οποίος είναι ακραία ανομοιογενής ηλικιακά, εσύ πάς και τον αντιμετωπίζεις με δημοκρατικό αίσθημα ισοτιμίας και κορεκτιλας, αυτό εκτός από ΑΝΤΙ-επιστημονικό είναι και επικίνδυνο !

Σύμφωνα με τα στοιχεία που αναπαρήγαγε προ ημερών ο Μόσιαλος :

Οι άνω των 50 ετών νοσούν πιο βαριά κατά 23 φορές περισσότερο από τους κάτω των 50 ετών (ανομοιογενής ηλικιακά ιος)
Στους άνω των 50 ετών το εμβόλιο είναι σχεδόν 2 φορές λιγότερο αποτελεσματικό, αποτι στους κάτω των 50 ετών (ανομοιογενές ηλικιακά εμβόλιο)

Και απέναντι σε αυτά τα δύο προτάσσεται η αξιλμαρ πολιτική αναπηρεία : Δεν εχει καμμια εντελως σημασια η βαρυτητα- Τα εμβολια πρεπει να τα κανουν ολοι

Ακομα και ετσι, μονο κερδος εχουν ολοι εαν κανουν το εμβολιο.

Να στο πω αλλιως: το οτι σε μερικους το εμβολιο δεν ειναι τοσο αποτελεσματικο δεν ειναι λογος να μην το κανουνε.

Όχι, ολα αυτά που όσες φορές κι αν στα γράψω δεν θα καταφέρεις να τα αντικρούσεις ούτε μισή φορά είναι λόγος ώστε οι κάτω των 50 ετων να αποφασίσουν κατά συνείδηση ΧΩΡΙΣ να αφορά ΚΑΝΕΝΑΝ η απόφασή τους για το αν θα το κάνουν, και ΧΩΡΙΣ να υποχρεώνονται και να εκβιάζονται απο ΚΑΝΕΝΑΝ, την στιγμή που 1 εκ. άνω των 50 ετών παραμένει ανεμβολίαστο χωρίς να το αγγίζει και να το υποχρεώνει κανεις να κάνει το εμβόλιο !

Μα δεν χρειαζεται να αντικρουσω τιποτα.

Εχεις ενα εμβολιο που ειναι αποτελεσματικο σε διαφορετικο βαθμο σε καθε ανθρωπο.

Οποτε, μονο κερδος θα υπαρχει εαν το κανουν ολοι.

axilmar έγραψε: 01 Σεπ 2021, 18:33
Εχεις ενα εμβολιο που ειναι αποτελεσματικο σε διαφορετικο βαθμο σε καθε ανθρωπο.

Οποτε, μονο κερδος θα υπαρχει εαν το κανουν ολοι.

Αδιάφορο το κέρδος ! Το κερδος δεν ενδιαφερει κανεναν !

Αυτό που ενδιαφέρει είναι ο κάτω των 50 ετών να επιλέξει χωρις να πέφτει λόγος σε κανεναν τι θα κανει, χωρις να υποχρεώνεται και να εκβιάζεται, και αντίθετα ο άνω των 50 ετών που επιβαρύνει το δημόσιο σύστημα υγείας κατά πάνω από 90% να εκβιαστεί και να υποχρεωθεί να επιλέξει το κέρδος που λες !

Αυτή τη στιγμή συμβαίνει το ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΝΤΙΣΤΡΟΦΟ και ο αναπηρος αντιλογος των ψευτο-αντιψεκ επιμενει στο, "μονο κερδος" !

Αφου μονο κέρδος, παρε στη μαπα σημερα 319 ανεμβολιαστους διασωληνωμενους που σύμφωνα με τη στατιστική 500 ημερων οι 9 /10 = 290 είναι ανεμβολιαστοι άνω των 50 ετών, γιατι "μονο κέρδος" !

Να τι πετυχαινει το ισοπεδωτικο "μονο κέρδος" απέναντι σε ρατσιστη ηλικιακα ιο που προσπαθειτε να του εξηγησετε οτι ολοι ειναι ισοι και νευριαζετε που ο ιος δεν καταλαβαινει την ισοτητα !

Όταν λοιπον σε 2 μηνες θα κλείνουμε πάλι για λοκνταουν οι ενοχοι δεν θα ειναι μονο οι ανεμβολιαστοι ανω των 50 ετων που θα εχουν γεμισει το συστημα υγειας, ενοχοι θα ειστε κι ολοι εσεις οι δηθεν αντιψεκ της πλάκας, που επικεντρωνομενοι στον ανεμβολιαστο 30αρη και στο ισοπεδωτικο "μονο κερδος" θα έχετε αβαντάρει όλους τους ανεμβολιαστους ανω των 50 ετων που θα μας καταστρεφουν για άλλο ενα ετος !

axilmar έγραψε: 01 Σεπ 2021, 18:27

Ζενίθεδρος έγραψε: 30 Αύγ 2021, 18:34

axilmar έγραψε: 30 Αύγ 2021, 18:15

Δεν εχει καμμια εντελως σημασια δεν η βαρυτητα του εμβολιου ειναι διαφορετικη για εναν 20χρονο απο εναν 70χρονο.

Τα εμβολια πρεπει να τα κανουν ολοι.

Μονο τοτε θα εχουμε μαξιμουμ αντιμετωπιση του ιου.

Αυτή ακριβώς είναι η λάθος στρατηγική που ακολούθησε το Ισραήλ. Δεν πιάνεις έτσι το μάξιμουμ περιορισμού. Δεν μιλάμε για εξαφάνιση ούτως ή άλλως εδώ και καιρό.

Συμφέρει να νοσησουν οι νέοι (σχήμα λόγου μιας και αναφερόμαστε σε <50) και να ανακοπει έτσι η μετάδοση και των μεταλλαξεων του ιού μεταξύ τους, ώστε να μην κολλήσουν και απο αυτές οι γέροι, μιας και τα εμβόλια που θα έχουν κάνει δεν πιάνουν επαρκώς αυτές τις όποιες μεταλλάξεις.

Ουτε το Ισραηλ επιασε το μαξιμουμ των εμβολιασμενων, αλλα και μια χαρα λειτουργησε ο εμβολιασμος τους μεχρι να ερθει η μεταλλαξη δελτα: μεχρι τις 2 Ιουλιου ειχαν 19 κρουσματα την ημερα και 0 θανατους.

Η μεταδοση δεν ανακοπτεται με το να νοσησουν οι νεοι, ουτε οι μεταλλαξεις ανακοπτονται. Οσοι περισσοτεροι νοσησουν, τοσο αυξανεται η πιθανοτητα των μεταλλαξεων.

Υπάρχουν τα γραφήματα στο covid worldometer όπου φαίνεται εξόφθαλμα ότι η πτώση των κρουσμάτων ήταν η κοιλιά του κύματος. Εκτός και εάν υπήρξε στην Γη της επαγγελίας κρυφός μαζικός εμβολιασμός πέρυσι το Φθινόπωρο και δεν το πήραμε χαμπάρι. Οι μεταλλάξεις, και βαριέμαι να αναμασώ τα χιλιοειπωμένα αυτονόητα, δημιουργούνται σε συνθήκες εξελικτικής πίεσης. Στην Ελλάδα, όπου λόγω αντιβιοτικολατρικής φιλοσοφίας έχουμε έναν πληθυσμό με το πιο αδύναμο ανοσοποιητικό παγκοσμίως, δεν θα μπορούσε ποτέ να εμφανιστεί μετάλλαξη που θα απειλούσε την επιβίωση του ανθρωπίνου είδους, ακόμα και εάν ήμασταν όσοι και οι Χαν. Εξελικτική πίεση δημιουργείς όμως, όταν εμβολιάζεις εκατομμύρια άτομα με εμβόλια ισχνής αποτελεσματικότητας. Και απ ό,τι φαίνεται στην έρευνα που απέδειξε την υπερτερότητα της φυσικής ανοσίας έναντι της εμβολιαστικής, είναι το μόνο που κάνει ο εμβολιασμός, γιατί απλά μετατίθεται ο όγκος από την κορυφή του κύματος στο επόμενο πικ.

Να υπενθιμίσω οτι δεν υπάρχει..
... ΤΟ εμβόλιο ...
να το κάνουμε, όπως τόσο συχνά λέγεται εδώ μέσα.
Υπάρχουν διάφορες, πολλαπλές τεχνολογίες, που όλες δουλεύουν με διαφορετικό τρόπο, και που ακόμα δεν ξέρουμε καλά-καλά ούτε την επίδρασή τους με τον ίο, ούτε τις αλληλεπιδράσεις μεταξύ τους που σίγουρα κάποια στιγμή θα συμβούν.

Κάποιες απο αυτές τις τεχνολογίες, καλώς ή κακώς ονομάστηκαν "εμβόλια" παρά τις μεγάλες διαφορές που έχουν με αυτα που προηγουμένως έφεραν το όνομα.

Σε καμία περίπτωση όμως δεν είναι "το εμβόλιο" ένα πράγμα.