Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους! https://dev.phorum.com.gr/
Dwarven Blacksmith έγραψε: 08 Ιουν 2024, 15:39
Χωρίς Μάο δεν υπάρχει Τένγκ, χωρίς Τένγκ δεν υπάρχει Σι.
Ο μόνος λογος που η Κίνα σήμερα φτάνει τόσο ψηλά είναι επειδή πάτησε στους ώμους γιγάντων.
Την θεωρία της yolo εισαγωγής του καπιταλισμού, ξεπούλα και όλα θα πάνε καλά, την είδαμε στη Ρωσία.
Δηλαδή πιστεύεις πραγματικά ότι αν στον εμφύλιο είχαν επικρατήσει οι Εθνικιστές και είχε αποφευχθεί το μαδομούνι της περιόδου 66-76, η Κίνα σήμερα δεν θα ήταν ισχυρή δύναμη; Εγώ νομίζω θα ήταν κάτι σαν Νότια Κορέα on steroids.
Πολιτικά η μόνη διαφορά είναι πως έχοντας ένα κόμμα δεν μπορεί μια μέρα να έρθει ένας Αλέξης να κάνει το κόμματι του, την επόμενη θα έρθει κάποιος άλλος να πει τα δικά του και πάει λέγοντας.
Επίσης η τεράστια διαφορά μεταξύ Κίνας και δημοκρατικών χώρων είναι πως το κόμμα είναι πάνω από τον νόμο. Απλό παράδειγμα, στο πρώτο άρθρο του Συντάγματος των ΗΠΑ αναφέρεται πως το Κονγκρέσο δεν μπορεί να περάσει νόμο που περιορίζει την ελευθερία λόγου των πολιτών. Στην Κίνα εάν το κόμμα θέλει να περιορίσει την ελευθερία του λόγου, απλά περνάει έναν νόμο γιατί δεν έχει κάποιον περιορισμό από πάνω.
Όσο για την Κορέα, έπεσε αρκετό χρήμα από ΗΠΑ λόγο ψυχρού πολέμου. Από εκεί και πέρα οι άνθρωποι εκμεταλλεύτηκαν την ευκαιρία και είχε αποτέλεσμα.
Dwarven Blacksmith έγραψε: 08 Ιουν 2024, 15:39
Χωρίς Μάο δεν υπάρχει Τένγκ, χωρίς Τένγκ δεν υπάρχει Σι.
Ο μόνος λογος που η Κίνα σήμερα φτάνει τόσο ψηλά είναι επειδή πάτησε στους ώμους γιγάντων.
Την θεωρία της yolo εισαγωγής του καπιταλισμού, ξεπούλα και όλα θα πάνε καλά, την είδαμε στη Ρωσία.
Δηλαδή πιστεύεις πραγματικά ότι αν στον εμφύλιο είχαν επικρατήσει οι Εθνικιστές και είχε αποφευχθεί το μαδομούνι της περιόδου 66-76, η Κίνα σήμερα δεν θα ήταν ισχυρή δύναμη; Εγώ νομίζω θα ήταν κάτι σαν Νότια Κορέα on steroids.
Ισχυρή δύναμη είναι λίγο αόριστο, εξάλλου η Κίνα και τη δύναμη που έχει δεν την ασκεί με θεαματικό τρόπο. Μάλλον θα ήταν κάτι ανάμεσα σε Ινδία και Νότια Κορέα που λες. Η οποία όμως καθόλου ισχυρή δεν είναι, είναι ένα προτεκτοράτο. Βέβαια μπορεί και να ακολουθούσε νέος πιο καταστροφικός εμφύλιος αργότερα, αντίθετα με το θρύλο οι Κινέζοι επαναστατούν εύκολα όταν είναι όντως δυσαρεστημένοι.
Καλύτερα βλέπω τα πράγματα αν είχε επικρατήσει η κυβέρνηση ενότητας υπό ένα ικανό διάδοχο του Sun Yat-Sen, στο ίδιο στυλ.
Dwarven Blacksmith έγραψε: 08 Ιουν 2024, 15:39
Χωρίς Μάο δεν υπάρχει Τένγκ, χωρίς Τένγκ δεν υπάρχει Σι.
Ο μόνος λογος που η Κίνα σήμερα φτάνει τόσο ψηλά είναι επειδή πάτησε στους ώμους γιγάντων.
Την θεωρία της yolo εισαγωγής του καπιταλισμού, ξεπούλα και όλα θα πάνε καλά, την είδαμε στη Ρωσία.
Δηλαδή πιστεύεις πραγματικά ότι αν στον εμφύλιο είχαν επικρατήσει οι Εθνικιστές και είχε αποφευχθεί το μαδομούνι της περιόδου 66-76, η Κίνα σήμερα δεν θα ήταν ισχυρή δύναμη; Εγώ νομίζω θα ήταν κάτι σαν Νότια Κορέα on steroids.
Πολιτικά η μόνη διαφορά είναι πως έχοντας ένα κόμμα δεν μπορεί μια μέρα να έρθει ένας Αλέξης να κάνει το κόμματι του, την επόμενη θα έρθει κάποιος άλλος να πει τα δικά του και πάει λέγοντας.
Επίσης η τεράστια διαφορά μεταξύ Κίνας και δημοκρατικών χώρων είναι πως το κόμμα είναι πάνω από τον νόμο. Απλό παράδειγμα, στο πρώτο άρθρο του Συντάγματος των ΗΠΑ αναφέρεται πως το Κονγκρέσο δεν μπορεί να περάσει νόμο που περιορίζει την ελευθερία λόγου των πολιτών. Στην Κίνα εάν το κόμμα θέλει να περιορίσει την ελευθερία του λόγου, απλά περνάει έναν νόμο γιατί δεν έχει κάποιον περιορισμό από πάνω.
Όσο για την Κορέα, έπεσε αρκετό χρήμα από ΗΠΑ λόγο ψυχρού πολέμου. Από εκεί και πέρα οι άνθρωποι εκμεταλλεύτηκαν την ευκαιρία και είχε αποτέλεσμα.
Α για τον αριθμό των κομμάτων μην ανησυχείς, οι Εθνικιστές δικτατορία θα επέβαλαν.
Scouser έγραψε: 08 Ιουν 2024, 15:47
Δηλαδή πιστεύεις πραγματικά ότι αν στον εμφύλιο είχαν επικρατήσει οι Εθνικιστές και είχε αποφευχθεί το μαδομούνι της περιόδου 66-76, η Κίνα σήμερα δεν θα ήταν ισχυρή δύναμη; Εγώ νομίζω θα ήταν κάτι σαν Νότια Κορέα on steroids.
Πολιτικά η μόνη διαφορά είναι πως έχοντας ένα κόμμα δεν μπορεί μια μέρα να έρθει ένας Αλέξης να κάνει το κόμματι του, την επόμενη θα έρθει κάποιος άλλος να πει τα δικά του και πάει λέγοντας.
Επίσης η τεράστια διαφορά μεταξύ Κίνας και δημοκρατικών χώρων είναι πως το κόμμα είναι πάνω από τον νόμο. Απλό παράδειγμα, στο πρώτο άρθρο του Συντάγματος των ΗΠΑ αναφέρεται πως το Κονγκρέσο δεν μπορεί να περάσει νόμο που περιορίζει την ελευθερία λόγου των πολιτών. Στην Κίνα εάν το κόμμα θέλει να περιορίσει την ελευθερία του λόγου, απλά περνάει έναν νόμο γιατί δεν έχει κάποιον περιορισμό από πάνω.
Όσο για την Κορέα, έπεσε αρκετό χρήμα από ΗΠΑ λόγο ψυχρού πολέμου. Από εκεί και πέρα οι άνθρωποι εκμεταλλεύτηκαν την ευκαιρία και είχε αποτέλεσμα.
Α για τον αριθμό των κομμάτων μην ανησυχείς, οι Εθνικιστές δικτατορία θα επέβαλαν.
Εαν εξαιρέσεις τα λαδώματα για να ανέβεις στην ιεραρχία, ρουσφέτια, διαθφρορά, favouritism, δεν βλέπω κάτι κακό στο ενα κόμμα. Αυτό είναι το μεγαλύτερο μου προβλημα με την Κίνα + αυτό με το σύνταγμα που ανέφερα πάνω. Και μην μου πεις πως δεν υπάρχουν αυτά σε κόμμα με σχεδόν 100 εκατομμύρια μέλη.
Πολιτικά η μόνη διαφορά είναι πως έχοντας ένα κόμμα δεν μπορεί μια μέρα να έρθει ένας Αλέξης να κάνει το κόμματι του, την επόμενη θα έρθει κάποιος άλλος να πει τα δικά του και πάει λέγοντας.
Επίσης η τεράστια διαφορά μεταξύ Κίνας και δημοκρατικών χώρων είναι πως το κόμμα είναι πάνω από τον νόμο. Απλό παράδειγμα, στο πρώτο άρθρο του Συντάγματος των ΗΠΑ αναφέρεται πως το Κονγκρέσο δεν μπορεί να περάσει νόμο που περιορίζει την ελευθερία λόγου των πολιτών. Στην Κίνα εάν το κόμμα θέλει να περιορίσει την ελευθερία του λόγου, απλά περνάει έναν νόμο γιατί δεν έχει κάποιον περιορισμό από πάνω.
Όσο για την Κορέα, έπεσε αρκετό χρήμα από ΗΠΑ λόγο ψυχρού πολέμου. Από εκεί και πέρα οι άνθρωποι εκμεταλλεύτηκαν την ευκαιρία και είχε αποτέλεσμα.
Α για τον αριθμό των κομμάτων μην ανησυχείς, οι Εθνικιστές δικτατορία θα επέβαλαν.
Εαν εξαιρέσεις τα λαδώματα για να ανέβεις στην ιεραρχία, ρουσφέτια, διαθφρορά, favouritism, δεν βλέπω κάτι κακό στο ενα κόμμα. Αυτό είναι το μεγαλύτερο μου προβλημα με την Κίνα + αυτό με το σύνταγμα που ανέφερα πάνω. Και μην μου πεις πως δεν υπάρχουν αυτά σε κόμμα με σχεδόν 100 εκατομμύρια μέλη.
Μα φυσικά και υπάρχουν.
Από εκεί και πέρα σε μένα φαίνεται ότι το κινεζικό σύστημα ολιστικής δημοκρατίας έχει μεγαλύτερη αξιοκρατία και καλύτερες διαδικασίες αυτοκαθαρισμού από το δικό μας, αλλά φυσικά μπορείς να διαφωνείς.
Dwarven Blacksmith έγραψε: 08 Ιουν 2024, 15:58
Α για τον αριθμό των κομμάτων μην ανησυχείς, οι Εθνικιστές δικτατορία θα επέβαλαν.
Εαν εξαιρέσεις τα λαδώματα για να ανέβεις στην ιεραρχία, ρουσφέτια, διαθφρορά, favouritism, δεν βλέπω κάτι κακό στο ενα κόμμα. Αυτό είναι το μεγαλύτερο μου προβλημα με την Κίνα + αυτό με το σύνταγμα που ανέφερα πάνω. Και μην μου πεις πως δεν υπάρχουν αυτά σε κόμμα με σχεδόν 100 εκατομμύρια μέλη.
Μα φυσικά και υπάρχουν.
Από εκεί και πέρα σε μένα φαίνεται ότι το κινεζικό σύστημα ολιστικής δημοκρατίας έχει μεγαλύτερη αξιοκρατία και καλύτερες διαδικασίες αυτοκαθαρισμού από το δικό μας, αλλά φυσικά μπορείς να διαφωνείς.
Έγραψα ένα κείμενο αλλά το έσβησα. Θα στο στείλω στο discord γιατί εδώ υπάρχουν ρουφιάνοι.
Re: Socialism with dank characteristics
Δημοσιεύτηκε: 08 Ιουν 2024, 17:51
από Dwarven Blacksmith
GoBzi έγραψε: 08 Ιουν 2024, 16:27
Έγραψα ένα κείμενο αλλά το έσβησα. Θα στο στείλω στο discord γιατί εδώ υπάρχουν ρουφιάνοι.
Στείλτο στον The Real Dwarven Blacksmith. Κι ο άλλος "δικός μου" είναι αλλά δεν έχω πρόσβαση.
Άρθρο για το πώς δουλεύει ο εσωτερικός ανταγωνισμός στους Κινεζικούς κρατικούς κολοσσούς. Ταυτόχρονα ξεκαθαρίζεται ότι η στόχοι τους δεν είναι η μεγιστοποίηση των κερδών αλλά η ομαλή λειτουργία της υπόλοιπης οικονομίας. GoBzi θα το βρείς ενδιαφέρον λογικά.
Dwarven Blacksmith έγραψε: 21 Ιουν 2024, 23:28
Άρθρο για το πώς δουλεύει ο εσωτερικός ανταγωνισμός στους Κινεζικούς κρατικούς κολοσσούς. Ταυτόχρονα ξεκαθαρίζεται ότι η στόχοι τους δεν είναι η μεγιστοποίηση των κερδών αλλά η ομαλή λειτουργία της υπόλοιπης οικονομίας. GoBzi θα το βρείς ενδιαφέρον λογικά.
