Phorum.com.gr

Philip Mortimer έγραψε: 07 Φεβ 2020, 15:10

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 07 Φεβ 2020, 15:08

Philip Mortimer έγραψε: 07 Φεβ 2020, 14:45

Μιλάμε ότι το έχετε χάσει τελείως.

Να βγάλετε τα δικά σας λεφτά! Αμέσως να βάλετε χέρι στην περιουσία του άλλου. Απλό: γιατί έτσι έχετε μάθει

Ποιος έχει ρετάρει από το ασταμάτητο φαγοπότι είναι ηλίου φαεινότερο!
Αλήθεια, δεν μας είπες ακόμη, ποια γενιά καταχρέωσε το έθνος για τις επόμενες τρεις γενιές.

Και να πω, ρε μπαρμπάδες, ότι μας καταχρεώσατε για ένα ιδανικό, όπως οι Επαναστάτες του '21 μας χρέωσαν με άγιο σκοπό, δεν θα μιλούσαμε. Δεν μας χρεώσατε ούτε για να φτιάξετε πρότυπη δημόσια διοίκηση ή δημόσια παιδεία ή δημόσια υγεία ή υποδομές. Μας χρεώσατε, ρε μπαρμπάδες, γιατί θέλατε σπίτια, εξοχικά, καταθέσεις, μπουζούκια, μπαρμπούνια, ταβέρνες και δέκα σωβρακοφανέλες!

Μαλακίες. Οι "μιλλενιαλ" έχουν ζήσει πολύ πιο άνετα

nowhere έγραψε: 07 Φεβ 2020, 15:13

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 07 Φεβ 2020, 15:02 Αλήθεια τώρα; Δεν έχει σχέση με το πόσο καλοπληρωμένο είναι ένα επάγγελμα η γενικότερη κατάσταση της αγοράς και της οικονομίας;

δλδ τα φαγάδικα είναι στην ίδια μοίρα με την βιομηχανία ξέρω γω και βαράνε μύγες γι αυτό πληρώνουν τους σερβιτόρους με μια σκατούλα αντί για ποσοστά που πλήρωναν κάποτε [εντωμεταξύ το θέμα μας είναι αν υπήρχαν επαγγελματα που δεν φάγανε από τις επόμενες γενιές,αλλά τέλος πάντων]

Dwarven Blacksmith έγραψε: 07 Φεβ 2020, 15:16 Φάγανε φάγανε φάγανε, δανείστηκαν για 10 γενιές και τώρα no step on snek.

perseus έγραψε: 07 Φεβ 2020, 13:13

Ερμής έγραψε: 07 Φεβ 2020, 12:59

perseus έγραψε: 07 Φεβ 2020, 12:56 Μιλας για το 70 ομως χωρις να ξερεις

Μόνο και μόνο οτι το 70 δεν υπήρχαν οι αποδείξεις, φτάνει για να εξηγηθούν πολλά.

Για να μη πουμε για το 20+% τόκο στις καταθέσεις.

Μια δυο καλές να σου κάθονταν και να έκλεινες το χρήμα, ζούσες χωρίς να δουλεύεις. Αν δούλευες, έβγαζες ένα διαμέρισμα την τριετία μόνο απο τους τόκους. Καταλαβαίνεις λοιπόν τι έπαιζε στη δεκαετία που συνδυάζονταν νοίκια με τόκους.

Αμα σου λεω οτι λες ανοησιες παρεξηγεισαι

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 07 Φεβ 2020, 15:22 1. Ο Δεκοτζής έτρωγε το εφαπαξάκι του κάθε ΣΚ στα Καλύβια και άφηνε φιλοδώρημα χιλιάδων δραχμών. Μέρος του εφάπαξ, συνεπώς, το ενθυλάκωνε ο σερβιτόρος, που φυσικά δούλευε σκληρά, αλλά και σήμερα δουλεύουν. Ίσως και σκληρότερα.

2. Ο σερβιτόρος δήλωνε σχεδόν μηδενικό εισόδημα και μπορεί να είχε και επιστροφή φόρου. Έβγαζε μπόλικο, μαύρο και αδήλωτο χρήμα.

Ερμής έγραψε: 07 Φεβ 2020, 15:25

perseus έγραψε: 07 Φεβ 2020, 13:13

Ερμής έγραψε: 07 Φεβ 2020, 12:59

Μόνο και μόνο οτι το 70 δεν υπήρχαν οι αποδείξεις, φτάνει για να εξηγηθούν πολλά.

Για να μη πουμε για το 20+% τόκο στις καταθέσεις.

Μια δυο καλές να σου κάθονταν και να έκλεινες το χρήμα, ζούσες χωρίς να δουλεύεις. Αν δούλευες, έβγαζες ένα διαμέρισμα την τριετία μόνο απο τους τόκους. Καταλαβαίνεις λοιπόν τι έπαιζε στη δεκαετία που συνδυάζονταν νοίκια με τόκους.

Αμα σου λεω οτι λες ανοησιες παρεξηγεισαι

Δηλαδή αυτο που αναφέρω παραπάνω δε συνέβαινε το 70 και το 80.

nowhere έγραψε: 07 Φεβ 2020, 15:36

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 07 Φεβ 2020, 15:22 1. Ο Δεκοτζής έτρωγε το εφαπαξάκι του κάθε ΣΚ στα Καλύβια και άφηνε φιλοδώρημα χιλιάδων δραχμών. Μέρος του εφάπαξ, συνεπώς, το ενθυλάκωνε ο σερβιτόρος, που φυσικά δούλευε σκληρά, αλλά και σήμερα δουλεύουν. Ίσως και σκληρότερα.

2. Ο σερβιτόρος δήλωνε σχεδόν μηδενικό εισόδημα και μπορεί να είχε και επιστροφή φόρου. Έβγαζε μπόλικο, μαύρο και αδήλωτο χρήμα.

όλα αυτά έχουν καμία σχέση με την αλλαγή του τρόπου πληρωμής από ποσοστά σε σκατούλα? και σήμερα παίρνουν φιλοδώρηματα,τα βάζουν στην δήλωση νομίζεις?

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 07 Φεβ 2020, 15:22

nowhere έγραψε: 07 Φεβ 2020, 15:13

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 07 Φεβ 2020, 15:02 Αλήθεια τώρα; Δεν έχει σχέση με το πόσο καλοπληρωμένο είναι ένα επάγγελμα η γενικότερη κατάσταση της αγοράς και της οικονομίας;

δλδ τα φαγάδικα είναι στην ίδια μοίρα με την βιομηχανία ξέρω γω και βαράνε μύγες γι αυτό πληρώνουν τους σερβιτόρους με μια σκατούλα αντί για ποσοστά που πλήρωναν κάποτε [εντωμεταξύ το θέμα μας είναι αν υπήρχαν επαγγελματα που δεν φάγανε από τις επόμενες γενιές,αλλά τέλος πάντων]

1. Ο Δεκοτζής έτρωγε το εφαπαξάκι του κάθε ΣΚ στα Καλύβια και άφηνε φιλοδώρημα χιλιάδων δραχμών. Μέρος του εφάπαξ, συνεπώς, το ενθυλάκωνε ο σερβιτόρος, που φυσικά δούλευε σκληρά, αλλά και σήμερα δουλεύουν. Ίσως και σκληρότερα.

2. Ο σερβιτόρος δήλωνε σχεδόν μηδενικό εισόδημα και μπορεί να είχε και επιστροφή φόρου. Έβγαζε μπόλικο, μαύρο και αδήλωτο χρήμα.

Ερμής έγραψε: 07 Φεβ 2020, 12:59 Μόνο και μόνο οτι το 70 δεν υπήρχαν οι αποδείξεις, φτάνει για να εξηγηθούν πολλά.
Για να μη πουμε για το 20+% τόκο στις καταθέσεις.

Μια δυο καλές να σου κάθονταν και να έκλεινες το χρήμα, ζούσες χωρίς να δουλεύεις. Αν δούλευες, έβγαζες ένα διαμέρισμα την τριετία μόνο απο τους τόκους. Καταλαβαίνεις λοιπόν τι έπαιζε στη δεκαετία που συνδυάζονταν νοίκια με τόκους.

Beria έγραψε: 07 Φεβ 2020, 15:40 To '70 δεν είχε την παραμικρή σχέση με το '80
Η Ελλάδα του '70 ήταν σε άλλη ήπειρο και σε άλλο αιώνα με την Ελλάδα του '80

Athos έγραψε: 07 Φεβ 2020, 15:43

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 07 Φεβ 2020, 15:22

nowhere έγραψε: 07 Φεβ 2020, 15:13
δλδ τα φαγάδικα είναι στην ίδια μοίρα με την βιομηχανία ξέρω γω και βαράνε μύγες γι αυτό πληρώνουν τους σερβιτόρους με μια σκατούλα αντί για ποσοστά που πλήρωναν κάποτε [εντωμεταξύ το θέμα μας είναι αν υπήρχαν επαγγελματα που δεν φάγανε από τις επόμενες γενιές,αλλά τέλος πάντων]

1. Ο Δεκοτζής έτρωγε το εφαπαξάκι του κάθε ΣΚ στα Καλύβια και άφηνε φιλοδώρημα χιλιάδων δραχμών. Μέρος του εφάπαξ, συνεπώς, το ενθυλάκωνε ο σερβιτόρος, που φυσικά δούλευε σκληρά, αλλά και σήμερα δουλεύουν. Ίσως και σκληρότερα.

2. Ο σερβιτόρος δήλωνε σχεδόν μηδενικό εισόδημα και μπορεί να είχε και επιστροφή φόρου. Έβγαζε μπόλικο, μαύρο και αδήλωτο χρήμα.

μισό
Το εφάπαξ του ΔΕΚΟτζή
είναι άσχετο με τη φοροδιαφυγή του σερβιτόρου

hellegennes έγραψε: 07 Φεβ 2020, 15:42

nowhere έγραψε: 07 Φεβ 2020, 15:36

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 07 Φεβ 2020, 15:22 1. Ο Δεκοτζής έτρωγε το εφαπαξάκι του κάθε ΣΚ στα Καλύβια και άφηνε φιλοδώρημα χιλιάδων δραχμών. Μέρος του εφάπαξ, συνεπώς, το ενθυλάκωνε ο σερβιτόρος, που φυσικά δούλευε σκληρά, αλλά και σήμερα δουλεύουν. Ίσως και σκληρότερα.

2. Ο σερβιτόρος δήλωνε σχεδόν μηδενικό εισόδημα και μπορεί να είχε και επιστροφή φόρου. Έβγαζε μπόλικο, μαύρο και αδήλωτο χρήμα.

όλα αυτά έχουν καμία σχέση με την αλλαγή του τρόπου πληρωμής από ποσοστά σε σκατούλα? και σήμερα παίρνουν φιλοδώρηματα,τα βάζουν στην δήλωση νομίζεις?

Ναι και γαμώ. Κάθε φορά που δίνω πουρμπουάρ για ντελίβερι (πάντα δίνω) με ευχαριστούν λες και τους έσωσα την μάνα από βέβαιο χαμό. Κάποτε έπεφτε τόσο πολύ φιλοδώρημα που δεν καταδέχονταν μικροποσά.

hellegennes έγραψε: 07 Φεβ 2020, 14:55 Εκτός αυτού, το σενάριο που παρουσιάζεις είναι αντιρεαλιστικό. Θα πει δηλαδή ο Ταϊλανδός «θέλω να πάω διακοπές, ας κοιτάξω τις τιμές καταλυμάτων σε όλον τον κόσμο για να αποφασίσω σε ποια χώρα θα πάω».