Re: η δικη για την δολοφονια της ελ τοπαλουδη
Δημοσιεύτηκε: 15 Μάιος 2020, 10:38
εγώ δεν είμαι καθόλου σίγουρος για αυτό. Δεν έχουν προηγούμενες καταδίκες.
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
εγώ δεν είμαι καθόλου σίγουρος για αυτό. Δεν έχουν προηγούμενες καταδίκες.
Θα έχει και εφετείοLugozzi έγραψε: 15 Μάιος 2020, 10:34 ισόβια θα φάνε και οι 2
τώρα πόσο θα καθίσουν μέσα, είναι άλλο θέμα...
Δεν έχει σχέση με τη βαρύτητα του εγκλήματος. Έχει σχέση με το ότι οι κατηγορούμενοι και οι δικηγόροι τους (και ο κύκλος τους στα social) ισχυρίστηκαν ότι ήταν παρτουζιάρα βιζιτού που γούσταρε ξύλο και πόνο και απλά ξέφυγε λίγο η φάση. Η εισαγγελέας απλά επεσήμανε ότι αυτό ήταν χυδαίο ψέμα και δεύτερος βιασμός του θύματος.
λιγοτερα απο δεκα σιγουρα - θα περασει ευχαριστα ο χρονος - κατα 99% θα γινουν σπουδαστες + αδειες+ θα διαβαζουν κ θα απαντουν σε γραμματα κ μειλ θαυμαστων κ θαυμαστριωνLugozzi έγραψε: 15 Μάιος 2020, 10:34 ισόβια θα φάνε και οι 2
τώρα πόσο θα καθίσουν μέσα, είναι άλλο θέμα...
προφανέστατα. Αυτός ο τύπος έπρεπε να παραιτηθεί χθες.Υδράργυρος έγραψε: 15 Μάιος 2020, 10:39 Δε χρειάζεται να συζητάμε για τόσο βαθιά νομικά θέματα. Ας επικεντρωθούμε στο πολιτικό: Είναι τεράστιο σκάνδαλο η παρέμβαση του γραφείου του πρωθυπουργού στο έργο της δικαιοσύνης και μάλιστα σε μια τέτοιου είδους υπόθεση.
Το "αφίλητη παρθένα" κολλάει στο οτι η υπερασπιστική γραμμή του ροδίτη σε κάποια φάση ήταν οτι η Τοπαλούδη ήταν το τσουλάκι που ήθελε τρίο, τύλιξε τα καημένα τα παιδιά και στο τέλος χτύπησε το κεφάλι της στο σίδεροΓΑΛΗ έγραψε: 15 Μάιος 2020, 10:35Τα σχετικά για την "αφίλητη παρθένα" με ξένισαν πολύ γιατί αφήνουν ερωτηματικά για τη σύνδεση της παρθενίας με τη βαρύτητα του εγκλήματος.perseus έγραψε: 15 Μάιος 2020, 09:44 Δηλαδη για να καταλαβω ,υπερ εισαγγελεως ποιοι ειναι?
Εγω ειμαι κατα
Επειδή όμως δεν έχω γνώση αυτών που λέχθηκαν από τους μεν και τους δε σε όλη τη διάρκεια της δίκης, αν αυτή η αγόρευση λειτουργήσει τελικώς επιβαρυντικά για τους συγκεκριμένους κατηγορούμενους, δεν θα θεωρήσω ότι έτυχαν "άδικης" δίκης.
Απλώς γιατί το έγκλημα τους παραμένει αυτό που είναι ανεξαρτήτως της αγόρευσης της εισαγγελέως.
Είναι κάτι φάσεις περίεργες. Ισοβια, δηλαδή 25 χρόνια, σε αγροτική 12.5 στα 4 έξω με περιοριστικούς ξέρω γω γιατι έκαναν το 1/3 της ποινής με καλή συμπεριφορά.
Και σκέψου οτι επιχειρηματολογεί πάνω σε ένα τεχνικό δικαστικό ζήτημα χωρίς να είναι νομικός. Δημοσιογραφία και πολιτικές επιστήμες έχει σπουδάσει.foscilis έγραψε: 15 Μάιος 2020, 10:42προφανέστατα. Αυτός ο τύπος έπρεπε να παραιτηθεί χθες.Υδράργυρος έγραψε: 15 Μάιος 2020, 10:39 Δε χρειάζεται να συζητάμε για τόσο βαθιά νομικά θέματα. Ας επικεντρωθούμε στο πολιτικό: Είναι τεράστιο σκάνδαλο η παρέμβαση του γραφείου του πρωθυπουργού στο έργο της δικαιοσύνης και μάλιστα σε μια τέτοιου είδους υπόθεση.
Νομίζω ότι 20 χρονάκια εκτίσιμα καλύπτουν ικανοποιητικά και τις δύο περιπτώσεις.foscilis έγραψε: 15 Μάιος 2020, 10:32 Ή πάρα πολύ κυνική στρατηγική χασοδίκη για να επιτευχθεί το ακαταλόγιστο.
Εγώ σε γενικές γραμμές είμαι υπέρ της εισαγγελέωςperseus έγραψε: 15 Μάιος 2020, 09:44 Δηλαδη για να καταλαβω ,υπερ εισαγγελεως ποιοι ειναι?
Εγω ειμαι κατα
Στα ισόβια δεν έχει αγροτικές κλπ. Ας κάτσουν 25 χρόνια όμως, εγώ ευχαριστημένος θα έιμαι. Δεν είναι λίγα 25 χρόνια, σκέψου να είσαι από το 95 μέσαOtto Weininger έγραψε: 15 Μάιος 2020, 10:43Είναι κάτι φάσεις περίεργες. Ισοβια, δηλαδή 25 χρόνια, σε αγροτική 12.5 στα 4 έξω με περιοριστικούς ξέρω γω γιατι έκαναν το 1/3 της ποινής με καλή συμπεριφορά.
Αγις έγραψε: 15 Μάιος 2020, 10:40λιγοτερα απο δεκα σιγουρα - θα περασει ευχαριστα ο χρονος - κατα 99% θα γινουν σπουδαστες + αδειες+ θα διαβαζουν κ θα απαντουν σε γραμματα κ μειλ θαυμαστων κ θαυμαστριωνLugozzi έγραψε: 15 Μάιος 2020, 10:34 ισόβια θα φάνε και οι 2
τώρα πόσο θα καθίσουν μέσα, είναι άλλο θέμα...