Phorum.com.gr

Northern Spirit έγραψε: 06 Φεβ 2020, 20:52

Highlander έγραψε: 06 Φεβ 2020, 20:20

Northern Spirit έγραψε: 06 Φεβ 2020, 03:44


Ε ναι, αφου εβαλαν στην Μαλαισια εναν 95χρονο να βαλουνε και στις ΗΠΑ ενα 80χρονο..

Αν θεωρεις οτι καποιος δεν μπορει να ανατεξελθει στις αναγκες μιας θεσης λογω ηλικιας δεν ειναι ρατσισμος. Αν ητανε ετσι ολοι οι νομοι που βαζουνε ανωτατα ορια για εργασια στα 70 (με ελαχιστες εξαιρεσεις καποιους ανωτατους δικαστικους που σε μερικες χωρες μπορουνε να παισουνε και 75) ειναι ρατσιστικοι. Ε δεν ειναι...

Αλλα περα απο αυτο εγω δεν γενικευω στο θεμα της ηλικιας..Λεω οτι για την συγκεκριμενη θεση του πλανηταρχη το συγκεκριμενο ατομο δεν μπορει να ανταπεξελθει..Αν υπηρχε θεση αναλογη με της Βασιλισας της Αγγλιας η την θεση ελληνα Προεδρου της Δημοκρατιας ας τον βαζανε..

Αλλα το να εισαι στην πιο απαιτητικη θεση τους πλανητη σε τετοια ηλικια το θεωρω προβληματικο για λογους που εξηγησα: συνεχες συνταντησεις με ξενους ηγετες, συνεχη μητιγκς για κυβερνητικα θεματα, συνεχη ταξιδια.

Ο Μαχατιρ της ΜΑλαισιας πολυ σπανια βγαινει απο την χωρα. Και μεσα στη χωρα δεν ταξιδευει συχνα..

Αν ειναι να εχουνε τετοιο προεδρο οι ΗΠΑ να διυθυνει απο την καρεκλα ας εκλεξουνε τον Σαντερς..

Ο Σαντερς είναι μια χαρά ενεργός και πολύ δραστήριος. Το πραγματικό ζήτημα όταν μιλάμε για έναν ηγέτη είναι οι θέσεις που πρόκειται να προωθήσει. Δε θα κάνει έτσι κι αλλιώς αυτός τη χαμαλοδουλειά. Ειδικά στη σημερινή εποχή και οι ίδιες οι μετακινήσεις είναι πάρα πολύ εύκολες.

Εγώ βλέπω ότι οι θέσεις που εκφράζει είναι πολύ προοδευτικές ειδικά σε σχέση με το αίσχος που επικρατεί στις ηπα για τεράστια τμήματα του πληθυσμού, την ίδια στιγμή που υπάρχει υπερσυσσώρευση πλούτου σε παρανοϊκό επίπεδο σε συγκεκριμένα άτομα.. Τώρα το να λες εσύ ότι δεν μπορεί να δηλώνει επαναστάτης επειδή είναι 80 προφανώς και είναι τελείως άκυρο.

Ποιες ειναι οι "προοδευτικες" αποψεις; Οι πασοκικες πολιτικες του '80 ειναι προοδευτικες; Τα ιδια ελεγες και για τον Κορμπιν..."Προοδευτικος" με πολιτικες του '70. Και ειδαμε τι εγινε..

Θα βγει με περιπατο ο βαψομαλλιας..

Highlander έγραψε: 06 Φεβ 2020, 20:55

Northern Spirit έγραψε: 06 Φεβ 2020, 20:52

Highlander έγραψε: 06 Φεβ 2020, 20:20

Ο Σαντερς είναι μια χαρά ενεργός και πολύ δραστήριος. Το πραγματικό ζήτημα όταν μιλάμε για έναν ηγέτη είναι οι θέσεις που πρόκειται να προωθήσει. Δε θα κάνει έτσι κι αλλιώς αυτός τη χαμαλοδουλειά. Ειδικά στη σημερινή εποχή και οι ίδιες οι μετακινήσεις είναι πάρα πολύ εύκολες.

Εγώ βλέπω ότι οι θέσεις που εκφράζει είναι πολύ προοδευτικές ειδικά σε σχέση με το αίσχος που επικρατεί στις ηπα για τεράστια τμήματα του πληθυσμού, την ίδια στιγμή που υπάρχει υπερσυσσώρευση πλούτου σε παρανοϊκό επίπεδο σε συγκεκριμένα άτομα.. Τώρα το να λες εσύ ότι δεν μπορεί να δηλώνει επαναστάτης επειδή είναι 80 προφανώς και είναι τελείως άκυρο.

Ποιες ειναι οι "προοδευτικες" αποψεις; Οι πασοκικες πολιτικες του '80 ειναι προοδευτικες; Τα ιδια ελεγες και για τον Κορμπιν..."Προοδευτικος" με πολιτικες του '70. Και ειδαμε τι εγινε..

Θα βγει με περιπατο ο βαψομαλλιας..

Φυσικά και είναι προοδευτικές όταν υπάρχει τόσο μεγάλο μέρος του αμερικανικού πληθυσμού που είναι απόλυτα περιθωριοποιημένο και ζει σε συνθήκες που δεν έχουν καμία σχέση με αυτές που ζει μία πολύ μικρή ελίτ. Και τα μέτρα που έφερε το πασοκ το '80 να θυμίσω ότι πράγματι πήγαν την κοινωνία πολύ πιο μπροστά. Ε αυτή τη στιγμή στις ηπα η ανάγκη για κάτι τέτοιο είναι πολλαπλάσια γιατί το χάσμα είναι ακόμα πιο μεγάλο. Ο Σαντερς υπόσχεται υγεία και εκπαίδευση, που έχουν ισοπεδωθεί από τους νεοφιλελεύθερους.
Η ιστορία δεν πηγαίνει πάντα προς την πρόοδο. Γι΄αυτό και τώρα έχουμε εκλογές τραμπ, μπορις, σαλβινι, ορμπαν κλπ.
Οι δημοσκοπήσεις πάντως δείχνουν ότι ο Σαντερς έχει πολύ περισσότερες πιθανότητες απέναντι στον τραμπ απ' ό,τι πχ ο μπουτιγκιγκ.
Όπως και να έχει αυτό που έχουν ανάγκη οι ηπα είναι μία πολιτική που θα εστιάσει στους λιγότερο προνομιούχους που είναι πάρα πολλοί και πάρα πολύ αδικημένοι.

Northern Spirit έγραψε: 06 Φεβ 2020, 20:52 Θα βγει με περιπατο ο βαψομαλλιας..

Dwarven Blacksmith έγραψε: 06 Φεβ 2020, 21:47 Εγώ θα επιμείνω ότι μη μασάτε το ρωσικό/αριστεριστικο σανο περί Μπουτιτζεζ. Καλός είναι.
Όμως θα επιμείνω επίσης ότι ο Σαντερς είναι η καλύτερη επιλογή γιατί οι οπαδοί του είναι μπετόν αρμέ, αν χάσει οι πιθανότητες να μουτρωσουν είναι μεγάλες. Και μην ακούτε τα παραμύθια για το μέσο Αμερικανό που λαχταρει λίγη μετριοπάθεια . Δεν υπάρχει ο μέσος Αμερικανός, είναι μια εξαιρετικά πολωμενη κοινωνία.

Lugozzi έγραψε: 06 Φεβ 2020, 21:49

Northern Spirit έγραψε: 06 Φεβ 2020, 20:52 Θα βγει με περιπατο ο βαψομαλλιας..

SuperRogue έγραψε: 06 Φεβ 2020, 18:09 θα ποστάρω λίγο κλασσικό αντιμεταναστευτικό γεράκο.

Northern Spirit έγραψε: 06 Φεβ 2020, 21:06

Highlander έγραψε: 06 Φεβ 2020, 20:55

Northern Spirit έγραψε: 06 Φεβ 2020, 20:52

Ποιες ειναι οι "προοδευτικες" αποψεις; Οι πασοκικες πολιτικες του '80 ειναι προοδευτικες; Τα ιδια ελεγες και για τον Κορμπιν..."Προοδευτικος" με πολιτικες του '70. Και ειδαμε τι εγινε..

Θα βγει με περιπατο ο βαψομαλλιας..

Φυσικά και είναι προοδευτικές όταν υπάρχει τόσο μεγάλο μέρος του αμερικανικού πληθυσμού που είναι απόλυτα περιθωριοποιημένο και ζει σε συνθήκες που δεν έχουν καμία σχέση με αυτές που ζει μία πολύ μικρή ελίτ. Και τα μέτρα που έφερε το πασοκ το '80 να θυμίσω ότι πράγματι πήγαν την κοινωνία πολύ πιο μπροστά. Ε αυτή τη στιγμή στις ηπα η ανάγκη για κάτι τέτοιο είναι πολλαπλάσια γιατί το χάσμα είναι ακόμα πιο μεγάλο. Ο Σαντερς υπόσχεται υγεία και εκπαίδευση, που έχουν ισοπεδωθεί από τους νεοφιλελεύθερους.
Η ιστορία δεν πηγαίνει πάντα προς την πρόοδο. Γι΄αυτό και τώρα έχουμε εκλογές τραμπ, μπορις, σαλβινι, ορμπαν κλπ.
Οι δημοσκοπήσεις πάντως δείχνουν ότι ο Σαντερς έχει πολύ περισσότερες πιθανότητες απέναντι στον τραμπ απ' ό,τι πχ ο μπουτιγκιγκ.
Όπως και να έχει αυτό που έχουν ανάγκη οι ηπα είναι μία πολιτική που θα εστιάσει στους λιγότερο προνομιούχους που είναι πάρα πολλοί και πάρα πολύ αδικημένοι.

επειδη εχει περισσοτερες πιθανοτητες των στηριζουνε ολοι οι Τραμπικοι;

Για τα υπολοιπα τα περι δωρεαν εκπαιδευσης που προτεινει ειναι αστειοτητες..Για την υγεια υπαρχουνε θεματα αλλα με σοσιαλισμο δεν λυνονται..
Για τους δε περιθωριοποιημενους η ανεργια ειναι στο 3.5%, δυσκολα πιανει πλεον ενως και ο χουντογερος τους Λευκου Οικου το παιζει και αυτος υπερασπιστης των αδικημενων..

Δεν εχου ε κανενα ρολο να αλλαξουνε τον ενα "προστατη" με αλλον..

Οι ακροδεξιοι εχουνε παντου ανεβει σε βαρος της αριστερας οχι του κεντρου..Ο Κορμπιν εταζε οτι και ο Σαντερς..Οι αριστεροι εχουνε εξαφαιστει στην Γαλλια, την ιταλια, στη Γερμανια και αλλου...

Εχουνε παρει χαμπαρι και οι τελευταιοι ψηφοφοροι οτι με κρατικοποιησεις προκοπη δεν υπαρχει. Ο Τραμπ παιζει το χαρτι οτι θα βοηθησει τοσο φτωχους να βγουνε απο την δυσκολια χωρις κρατισμο..

Το ιδιο και αλλοι ακροδεξιοι...
Και εχουνε πεισει οτι αριστερος σοσιαλισμος με κρατισμους και "δωρεαν" παροχες δεν οδηγει πουθενα..

Θα το διαπιστωσει και ο σαντερς που ελπιζω να μην ειναι ο υποψηφιος των Δημοκρατικων.

Highlander έγραψε: 07 Φεβ 2020, 00:27
Δεν είναι καθόλου αστειότητες. Οι ΗΠΑ έχουν πολύ σοβαρό θέμα τόσο εκπαίδευσης όσο και υγείας. Μιλάμε τώρα για κοινή λογική. Άμα υπάρξει καλύτερη αξιοποίηση του πλούτου προς όφελος όλων η αμερικανική κοινωνία θα βελτιωθεί σε όλα τα επίπεδα,

Οι ακροδεξιοί έχουν ανέβει παντού σε βάρος των κεντροδεξιών κομμάτων.

Northern Spirit έγραψε: 07 Φεβ 2020, 00:34

Highlander έγραψε: 07 Φεβ 2020, 00:27
Δεν είναι καθόλου αστειότητες. Οι ΗΠΑ έχουν πολύ σοβαρό θέμα τόσο εκπαίδευσης όσο και υγείας. Μιλάμε τώρα για κοινή λογική. Άμα υπάρξει καλύτερη αξιοποίηση του πλούτου προς όφελος όλων η αμερικανική κοινωνία θα βελτιωθεί σε όλα τα επίπεδα,

Οι ακροδεξιοί έχουν ανέβει παντού σε βάρος των κεντροδεξιών κομμάτων.

Κοινη λογικη να πληρωνει η κυβερνηση σπουδες φοιτητων δεν υπαρχει..Για την δε υγεια χρειαζονται καποιες αλλαγες για τους πιο αδυνατους.Ο σαντερς προτεινει πακετα τρις δολλαριων..

Οχι μονο των κεντροδεξιων..Πρωτα μαζεψαν τους ψηφους αριστερων..Ο Τραμπ με αριστερους ψηφους βγηκε οπως και ο Τζονσον και μπρεξιτ..Στην Ελλαδα στο δημοψηφισμα οι ακροδεξιοι ψηφιζαν μαζι με τους αριστερους..ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ επισης αγκαλια..